17 C
Астана
18 июня, 2021
Image default

Кайсаров о будущих выборах и роли Мамбеталина

Поли­ти­че­ские силы стра­ны нена­вяз­чи­во гото­вят­ся к гря­ду­щим пар­ла­мент­ским выбо­рам. Про­власт­ные пар­тии выби­ра­ют бил­бор­ды поболь­ше и посо­лид­нее для раз­ме­ще­ния лого­ти­пов, оппо­зи­ци­он­ные пыта­ют­ся отсто­ять в судах свое пра­во на суще­ство­ва­ние, а их ней­траль­ные кол­ле­ги соби­ра­ют сторонников.

Автор: Камиль АЯНОВ

Свое пред­ло­же­ние извест­но­му поли­ти­ку, экс-сена­то­ру, пре­тен­ден­ту на пре­зи­дент­ский пост Уали­ха­ну Кай­са­ро­ву всту­пить в ряды «Руха­ни­ят» лидер пар­тии Сери­к­жан Мам­бе­та­лин озву­чил еще вес­ной, сра­зу после завер­ше­ния досроч­ных выбо­ров пре­зи­ден­та РК. Про­шло пол­го­да, инфор­ма­ция эта зазву­ча­ла в новом клю­че, одна­ко Кай­са­ров еще не дал одно­знач­но­го отве­та. Несмот­ря на то, что с Мам­бе­та­ли­ным экс-сена­тор зна­ком дав­но — когда-то они вме­сте закан­чи­ва­ли КИМЭП. Впро­чем, о сво­ем одно­каш­ни­ке он гово­рит  толь­ко в поло­жи­тель­ном клю­че — и как о поли­ти­ке, и как о человеке.

- Сери­к­жан Мам­бе­та­лин несколь­ко лет про­ра­бо­тал в Лон­доне, — рас­ска­зы­ва­ет Кай­са­ров. — Он вер­нул­ся в Казах­стан вес­ной 2010 года, наме­ре­ва­ясь создать здесь свою  поли­ти­че­скую орга­ни­за­цию. По его сло­вам, отту­да, со сто­ро­ны, гораз­до вид­нее, что тво­рит­ся в Казах­стане. Он был воз­му­щен сло­жив­шей­ся ситу­а­ци­ей и ска­зал, что не может нахо­дить­ся в сто­роне, когда стра­на катит­ся вниз. Со вре­ме­ни его при­ез­да мы посто­ян­но встре­ча­ем­ся, обме­ни­ва­ем­ся мне­ни­я­ми, взгля­да­ми, про­кру­чи­ва­ем раз­лич­ные поли­ти­че­ские сце­на­рии. Он не раз при­гла­шал меня, что­бы я стал его сорат­ни­ком, что­бы мы вме­сте созда­ва­ли новую поли­ти­че­скую организацию…

- А вы отка­зы­ва­лись. Почему?

- Я уже в то вре­мя гово­рил, что это не так-то про­сто, как кажет­ся на пер­вый взгляд. Он попы­тал­ся создать свою поли­ти­че­скую пар­тию, а ему наот­рез, кате­го­ри­че­ски отка­за­ли в реги­стра­ции. После у него появи­лась воз­мож­ность стать пред­се­да­те­лем пар­тии «Руха­ни­ят» сме­нив преж­не­го председателя.

- Пар­тия  соот­вет­ствен­но сме­ни­ла свои приоритеты? 

- Пар­тия «Руха­ни­ят» до это­го нико­гда не была «зеле­ной», эко­ло­ги­че­ской. Она все­гда счи­та­лась пар­ти­ей орал­ма­нов, пере­се­лен­цев. Так она пози­ци­о­ни­ро­ва­лась. Хотя все зна­ли, что это была искус­ствен­ная пар­тия, создан­ная Адми­ни­стра­ци­ей пре­зи­ден­та. Она была пар­ти­ей-сател­ли­том «Нур Ота­на» для того, что­бы запол­нять места, созда­вать фон мно­го­пар­тий­но­сти и яко­бы поли­ти­че­ской кон­ку­рен­ции в Казахстане.

Когда Сери­к­жан стал пред­се­да­те­лем этой пар­тии, конеч­но, в Адми­ни­стра­ции пре­зи­ден­та не рас­счи­ты­ва­ли на то, что он пой­дет с рез­ким кре­ном вле­во. Но, тем не менее, Сери­к­жан не стал про­ги­бать­ся. Он не был и до сих пор не стал ради­каль­ным оппо­зи­ци­о­не­ром — он про­сто пря­мо, откры­то и чест­но  выска­зы­вал свою пози­цию. А пря­мо­та и чест­ность, как вы зна­е­те, сей­час не при­вет­ству­ет­ся. Дан­ная пози­ция силь­но отли­ча­ет­ся от офи­ци­аль­ной. И он попал в опалу.

- Ну, г‑на Мам­бе­та­ли­на слож­но при­чис­лить к рья­ным  оппозиционерам…

- Осо­бо рез­ких дви­же­ний ради­каль­но­го тол­ка он, конеч­но, еще не сде­лал. В этом плане он моло­дец, пыта­ет­ся лави­ро­вать. Но, тем не менее, из ста­на сто­рон­ни­ков пре­зи­ден­та  его  вычерк­ну­ли. Я, вопре­ки мне­ни­ям мно­гих моих кол­лег, не счи­таю, что Сери­к­жан явля­ет­ся про­те­же адми­ни­стра­ции пре­зи­ден­та. Нет, у него есть соб­ствен­ное мне­ние, и он уме­ет его высказывать.

- А что все-таки меша­ет Вам объединиться?

- Я дол­жен быть уве­рен, что мой поли­ти­че­ский союз­ник не управ­ля­ет­ся людь­ми из Адми­ни­стра­ции. Мной адми­ни­стра­ция пре­зи­ден­та не управ­ля­ла и не смо­жет управ­лять нико­гда! Я уве­рен в Сери­к­жане, но его пар­тию могут про­сто исполь­зо­вать. И мне не хоте­лось бы попасть в постав­лен­ную кем-то ловуш­ку. Напри­мер, ока­зать­ся сре­ди тех, кто явля­ет­ся  лиде­ром пар­тии-сател­ли­та «Нур Ота­на» или про­сто «про­пре­зи­дент­ским» чело­ве­ком. Поэто­му  вопрос — вхо­дить или не вхо­дить в «Руа­ни­ят» — для меня важ­ный и сложный.

. - Хоте­лось бы узнать так же ваш взгляд на теку­щую ситу­а­цию в стране. Осо­бен­но с уче­том пер­спек­ти­вы гря­ду­щих пар­ла­мент­ских выборов. 

- Сего­дня обнов­лен­ный «Ак жол» и «Нур Отан» — это фак­ти­че­ски одна и та же моне­та, толь­ко один «орел», а дру­гой — «реш­ка». Вот толь­ко рас­счи­ты­вать­ся этой раз­мен­ной моне­той с насе­ле­ни­ем, с изби­ра­те­ля­ми, я думаю, уже не полу­чит­ся. Что­бы за счет наро­да раз­ве­ли сам народ — такие номе­ра уже не прой­дут. И если в «мно­го­пар­тий­ном» пар­ла­мен­те ока­жут­ся толь­ко «Ак жол» и «Нуро­тан», то недо­воль­ство и соци­аль­ная напря­жен­ность в обще­стве не угас­нут. Что­бы сни­зить их,  что­бы народ не ощу­щал дис­ком­форт, а понял, что пар­ла­мент дей­стви­тель­но все-таки мно­го­пар­тий­ный и там есть оппо­зи­ци­он­ные силы, Адми­ни­стра­ция Пре­зи­ден­та вынуж­де­на вво­дить туда как мини­мум тре­тью партию.

- Свое­об­раз­ную «тре­тью силу», как назы­вал это в свое вре­мя г‑н Мамбеталлин?

- Я не ска­зал бы, что это тре­тья сила. Это тре­тья пар­тия. Конеч­но, всем бы хоте­лось ощу­щать себя тре­тьей силой, но  сего­дня ее в Казах­стане не суще­ству­ет. У нас сего­дня-то по боль­шо­му сче­ту и реаль­ной  оппо­зи­ции не суще­ству­ет. Конеч­но, напри­мер, та же пар­тия «Алга!» для меня авто­ри­тет­ная оппо­зи­ци­он­ная орга­ни­за­ция. Но — не име­ю­щая офи­ци­аль­ной реги­стра­ции. И, соот­вет­ствен­но, прак­ти­че­ски лишен­ная воз­мож­но­сти закон­но участ­во­вать в суще­ству­ю­щей поли­ти­че­ской борь­бе. Впро­чем, мно­гое зави­сит от того, будет ли заре­ги­стри­ро­ва­на пар­тия «Халык Май­да­ны», о созда­нии кото­рой сей­час пого­ва­ри­ва­ют. Кро­ме того, неиз­вест­но, насколь­ко Ком­му­ни­сти­че­ская пар­тия Казах­ста­на смо­жет при­ни­мать уча­стие в выбо­рах.  Фак­то­ров очень много.

- А что Вы може­те ска­зать о пер­спек­ти­вах «Руха­ни­ят»?

- Сего­дня реаль­но не оста­лось ни одной поли­ти­че­ской пар­тии, спо­соб­ной объ­еди­нить людей раз­лич­но­го фор­ма­та и раз­лич­но­го мас­шта­ба. И я думаю, что у «Руха­ни­ят», как у «све­жей пар­тии», кото­рая может начать все с чисто­го листа, это может полу­чить­ся. Если взять, допу­стим, пар­тию ОСДП или «Азат», у них «с чисто­го листа» уже не вый­дет. Как бы они не хоте­ли и не пыта­лись это сделать.

-  Спа­си­бо за разъяснения.

Link:
Кай­са­ров о буду­щих выбо­рах и роли Мамбеталина

архивные статьи по теме

Почему оппозиции надо объединиться?

Editor

Они дрогнули, браво, маэстро!

Сколько стоит новая родина?