fbpx

Казахстанская арестократия

Страну накрыло волной задержаний высокопоставленных чиновников. Зачистка перед операцией «Преемник», заговор или избавление от «рук Кремля»?

Коми­тет наци­о­наль­ной без­опас­но­сти аре­сто­вал быв­ше­го пер­во­го заме­сти­те­ля
руко­во­ди­те­ля Адми­ни­стра­ции пре­зи­ден­та Назар­ба­е­ва. Быв­ший пред­се­да­тель КНБ
так­же под аре­стом. Под нож идут мини­стры, гла­вы круп­ных орга­ни­за­ций и жур­на­ли­сты.
Что слу­чи­лось?

Внут­ри все ока­за­лось как-то не так

Утром 16 янва­ря ста­ло извест­но, что в Казах­стане за «неза­кон­ное соби­ра­ние, рас­про­стра­не­ние, раз­гла­ше­ние госу­дар­ствен­ных сек­ре­тов» задер­жан и аре­сто­ван (пока на два меся­ца) быв­ший пер­вый заме­сти­тель руко­во­ди­те­ля Адми­ни­стра­ции пре­зи­ден­та Назар­ба­е­ва Баглан Май­лы­ба­ев. Быв­шим он стал 12 янва­ря и в тот же день был задер­жан вме­сте со сво­им непо­сред­ствен­ным помощ­ни­ком Нико­ла­ем Гали­хи­ным. Что имен­но и кому раз­гла­ша­ли чинов­ни­ки крайне высо­ко­го ран­га, пока неиз­вест­но, одна­ко вполне воз­мож­но, что речь идет о рабо­те на одно очень близ­кое к Казах­ста­ну госу­дар­ство. «Для меня лич­но было все­гда оче­вид­но, что Май­лы­ба­ев рабо­та­ет не в инте­ре­сах Казах­ста­на, – гово­рит поли­ти­че­ский экс­перт Айдос Сарым. – Если речь идет о раз­гла­ше­нии каких-то тайн и доку­мен­тов, то вста­ет вопрос, кому они пере­да­ва­лись. Для меня глав­ным вари­ан­том видит­ся Рос­сия – дав­но гово­ри­лось, что в АП есть люди, рабо­та­ю­щие на Кремль».

Любо­пыт­но, что одно­вре­мен­но с задер­жа­ни­ем чинов­ни­ков в интер­не­те ста­ли рас­про­стра­нять­ся скрин­шо­ты со стра­ниц из соци­аль­ных сетей из акка­ун­тов, заре­ги­стри­ро­ван­ных под име­нем Нико­лая Гали­хи­на. На них вид­ны демо­ти­ва­то­ры и «фото­жа­бы», высме­и­ва­ю­щие Укра­и­ну, и кар­тин­ки в под­держ­ку дей­ствий Рос­сии на тер­ри­то­рии Укра­и­ны и вооб­ще в мире. По неко­то­рым дан­ным, сра­зу после задер­жа­ния Май­лы­ба­е­ва и Гали­хи­на стра­ни­цы в соци­аль­ных сетях были почи­ще­ны – сей­час там дей­стви­тель­но нет ниче­го, что выда­ва­ло бы поли­ти­че­ские взгля­ды быв­ших сотруд­ни­ков АП. Одна­ко важ­но даже не это, отме­ча­ет Айдос Сарым: в кон­це кон­цов, это лич­ные взгля­ды чело­ве­ка (кото­ро­го неза­дол­го до задер­жа­ния награ­дил орде­ном Поче­та пре­зи­дент Назар­ба­ев и кото­рый рабо­тал в отде­ле внут­рен­ней поли­ти­ки АП. – В.П.). «Важ­но теперь посмот­реть, как будет реа­ги­ро­вать на это Кремль, и будет ли охла­жде­ние отно­ше­ний», – гово­рит поли­ти­че­ский экс­перт.

Офи­ци­аль­ная Москва на про­ис­хо­дя­щее пока не отре­а­ги­ро­ва­ла никак, даже если у нее и есть инте­рес в этом деле. Дру­гой вопрос, что вер­сия с «рукой Моск­вы» пока не обсуж­да­ет­ся широ­ко. Более рас­про­стра­нен­ное объ­яс­не­ние про­ис­хо­дя­щим собы­ти­ям – актив­ная фаза опе­ра­ции «Пре­ем­ник», кото­рую дав­но ждут в Казах­стане. Здесь это назы­ва­ет­ся «тран­зит­ным пери­о­дом». Дело в том, что за послед­ние несколь­ко недель в рес­пуб­ли­ке задер­жа­ны или аре­сто­ва­ны высо­ко­по­став­лен­ные лица само­го раз­но­го уров­ня. Так, перед Новым годом за то же самое «раз­гла­ше­ние госу­дар­ствен­ных сек­ре­тов» сила­ми Коми­те­та наци­о­наль­ной без­опас­но­сти был задер­жан быв­ший гла­ва КНБ Нар­тай Дут­ба­ев. Сра­зу после Ново­го года на два меся­ца по обви­не­нию в систе­ма­ти­че­ском полу­че­нии взя­ток при осу­ществ­ле­нии гос­про­грамм аре­сто­ва­ли экс-мини­стра наци­о­наль­ной эко­но­ми­ки (сня­ли его за месяц до задер­жа­ния) Куан­ды­ка Бишим­ба­е­ва. Кро­ме того, в тече­ние про­шло­го года были аре­сто­ва­ны сра­зу несколь­ко руко­во­ди­те­лей круп­ных инфор­ма­ци­он­ных ресур­сов.

«Аре­сты, кото­рые мы наблю­да­ем в тече­ние послед­не­го года (а мож­но еще и вспом­нить более даль­ний по вре­ме­ни арест быв­ше­го пре­мье­ра Сери­ка Ахме­то­ва), – это при­знак того, что внут­ри эли­ты начал­ся пери­од чист­ки и пере­рас­пре­де­ле­ния власт­ных ресур­сов, – гово­рит в бесе­де с кор­ре­спон­ден­том «Новой» – Казах­стан» дирек­тор Груп­пы оцен­ки рис­ков Досым Сат­па­ев. – Пере­груп­пи­ров­ка сил идет, но вопрос лишь в том, где на это дает раз­ре­ше­ние сам Назар­ба­ев, а где рабо­та­ют само­сто­я­тель­но силь­ные игро­ки».

По мне­нию Сат­па­е­ва, послед­ние аре­сты были бы невоз­мож­ны без лич­ной санк­ции Назар­ба­е­ва (сам он на вре­мя объ­яв­ле­ния об аре­сте быв­ше­го зама руко­во­ди­те­ля сво­ей Адми­ни­стра­ции уехал в Дубай), но все опять-таки зави­сит от того, как ему пода­ет­ся инфор­ма­ция о том или ином чело­ве­ке. «Борь­ба за уши и гла­за пре­зи­ден­та идет посто­ян­но, – гово­рит Сат­па­ев. – Тот же Май­лы­ба­ев как один из серых кар­ди­на­лов внут­рен­ней поли­ти­ки в стране осо­бо не попа­дал в скан­да­лы. Но с уче­том его задер­жа­ния мож­но гово­рить о том, что кто-то подал гла­ве госу­дар­ства отчет о дей­стви­ях Май­лы­ба­е­ва так, буд­то бы он пред­став­ля­ет угро­зу».

«Не все сей­час вер­ны Елба­сы, – под­твер­жда­ет извест­ный оппо­зи­ци­он­ный жур­на­лист Гуль­жан Ерга­ли­е­ва. – Каж­дый начи­на­ет думать о себе, о сво­их капи­та­лах в пред­две­рии ухо­да Назар­ба­е­ва. Поэто­му и нача­лось шеве­ле­ние». Ерга­ли­е­ва счи­та­ет, что имен­но для того, что­бы зачи­стить «поля­ну» вокруг пре­зи­ден­та, в КНБ в про­шлом году назна­чи­ли быв­ше­го пре­мье­ра Кари­ма Маси­мо­ва. «Он дол­жен создать гаран­тий­ные усло­вия для без­опас­но­го тран­зит­но­го пери­о­да, и у него есть без­гра­нич­ное дове­рие со сто­ро­ны пре­зи­ден­та», – счи­та­ет жур­на­лист. А про­бле­ма в без­опас­но­сти пере­хо­да вла­сти от одной пер­со­на­лии к дру­гой есть, уве­ре­на Ерга­ли­е­ва: за вре­мя, что Май­лы­ба­ев нахо­дил­ся в долж­но­сти, в стране про­шло несколь­ко круп­ных соци­аль­ных ката­строф – от Жана­о­зе­на до земель­ных митин­гов, плюс послед­няя исто­рия с обя­за­тель­ной вре­мен­ной реги­стра­ци­ей насе­ле­ния (в мно­го­ча­со­вых оче­ре­дях уже умер­ли два чело­ве­ка).

Тео­рии заго­во­ра
Впро­чем, суще­ству­ет еще одна вер­сия задер­жа­ния высо­ко­по­став­лен­ных чинов­ни­ков с при­став­кой «экс», о кото­рой если и гово­рят, то пока неофи­ци­аль­но. Откры­то ее выска­за­ла лишь та же Гуль­жан Ерга­ли­е­ва в сво­ем посте на Facebook, где заяви­ла, что речь может идти о спла­ни­ро­ван­ном заго­во­ре вокруг пре­зи­ден­та для деста­би­ли­за­ции ситу­а­ции в стране. По ее сло­вам, воз­мож­но с этой целью «созда­лась пер­ма­нент­ная поли­ти­че­ская напря­жен­ность, а обще­ствен­ность силь­но взбу­до­ра­жи­лась, дове­рие к вла­сти ска­ти­лось до нуля. Даже бра­вый «Нур Отан» затух и не смог или не захо­тел хоть как раз­ря­дить обста­нов­ку. А еще – ата­ка тер­ро­ри­стов на запа­де стра­ны и в Алма-Ате… Сло­вом, чем не пред­ре­во­лю­ци­он­ная ситу­а­ция? За все эти собы­тия по пря­мым обя­зан­но­стям отве­чал отдел Май­лы­ба­е­ва. Здесь не надо даже загля­ды­вать в инструк­ции. Халат­но­стью, без­дар­но­стью ли были дей­ствия руко­вод­ства АП либо зло­на­ме­рен­ной дивер­си­ей про­тив госу­дар­ствен­ной без­опас­но­сти стра­ны и мощ­ней­шей дис­кре­ди­та­ци­ей авто­ри­те­та лиде­ра нации в стране и мире, кото­рым были вве­ре­ны клю­че­вые рыча­ги поли­ти­че­ско­го управ­ле­ния стра­ной?», – спра­ши­ва­ет Гуль­жан Ерга­ли­е­ва.

Ины­ми сло­ва­ми, по мне­нию жур­на­ли­ста, все собы­тия, слу­чив­ши­е­ся во вре­мя рабо­ты Май­лы­ба­е­ва в долж­но­сти замру­ко­во­ди­те­ля АП, будь то митин­ги по зем­ле или жест­кое закры­тие СМИ с аль­тер­на­тив­ной точ­кой зре­ния, вполне укла­ды­ва­ют­ся в стра­те­гию «рас­ша­ты­ва­ния» ситу­а­ции внут­ри стра­ны. «Если оче­вид­ное, что про­ис­хо­ди­ло в стране, сов­па­дет с предъ­яв­лен­ны­ми обви­не­ни­я­ми по зло­упо­треб­ле­нию долж­ност­ны­ми пол­но­мо­чи­я­ми не толь­ко быв­ше­му заму, но и его непо­сред­ствен­ным заказ­чи­кам свер­ху или сбо­ку, тогда мож­но наде­ять­ся, что власть все­рьез оза­бо­че­на угро­зой поли­ти­че­ской деста­би­ли­за­ции в стране и попыт­ка­ми бро­сить народ в хаос, что­бы в мут­ной воде кому-то сло­вить власть. То есть устро­ить хун­ту по-казах­ски», – пишет Ерга­ли­е­ва.

Весь вопрос лишь в том, как будет раз­ви­вать­ся ситу­а­ция даль­ше. С одной сто­ро­ны, демон­стра­тив­ный арест людей из высо­ких каби­не­тов после сня­тия их с долж­но­сти озна­ча­ет сиг­нал для всех, что непри­ка­са­е­мых боль­ше нет, счи­та­ет Досым Сат­па­ев. С дру­гой – сей­час насту­па­ет вре­мя поли­ти­че­ских тор­гов, когда каж­дый сле­ду­ю­щий репрес­сив­ный шаг будет пред­ме­том мани­пу­ля­ций внут­ри элит. Учи­ты­вая, что на про­шлой неде­ле нача­лись засе­да­ния рабо­чей груп­пы по пере­рас­пре­де­ле­нию пол­но­мо­чий вла­сти в стране и де-факто гря­ду­ще­му изме­не­нию Кон­сти­ту­ции, поли­ти­че­ская борь­ба в Казах­стане обост­ря­ет­ся на всех уров­нях. А это озна­ча­ет, что каж­дый сле­ду­ю­щий арест может стать гром­че преды­ду­ще­го.

Кро­ме того, важ­но пони­мать, с кем в кон­так­те мог рабо­тать Май­лы­ба­ев, если подо­зре­ния КНБ в отно­ше­нии него под­твер­дят­ся. По сло­вам источ­ни­ка «Новой» – Казах­стан», близ­ко­го к сило­вым струк­ту­рам, круг подо­зре­ва­е­мых по «делу Май­лы­ба­е­ва» может быть суще­ствен­но рас­ши­рен. Речь не толь­ко о тех, кто был сни­зу, но и о тех, кто дей­стви­я­ми Май­лы­ба­е­ва руко­во­дил. В свя­зи с этим источ­ник напо­ми­на­ет, что неза­дол­го до аре­ста чинов­ни­ков из АП в отстав­ку на пен­сию доста­точ­но вне­зап­но был отправ­лен зна­ко­вый поли­ти­че­ский тяже­ло­вес Аслан Мусин, кото­рый, как заме­ча­ет экс­перт по стра­нам СНГ Арка­дий Дуб­нов («Про­бле­ма тран­зи­та вла­сти в Казах­стане Рос­сии угро­жа­ет боль­ше, чем про­бле­ма отно­ше­ний с Узбе­ки­ста­ном», «Новая» – Казах­стан», № 2 от 12.01.2017 г.), вме­сте с печаль­но извест­ны­ми бра­тья­ми Рыс­ка­ли­е­вы­ми – до сих пор нефор­маль­ные лиде­ры эли­ты Запад­но­го Казах­ста­на, где в про­шлом году нача­лись земель­ные про­те­сты, и было совер­ше­но напа­де­ние тер­ро­ри­стов на Акто­бе. Май­лы­ба­ев мно­го лет про­ра­бо­тал под руко­вод­ством Асла­на Муси­на, и у них, по мне­нию источ­ни­ка, сохра­ни­лись отлич­ные отно­ше­ния.

Это, конеч­но, ниче­го не зна­чит в обыч­ной ситу­а­ции, одна­ко сей­час ко всем свя­зям быв­ше­го кура­то­ра идео­ло­гии в стране будет при­ко­ва­но осо­бое вни­ма­ние, а Мусин к тому же, по сло­вам источ­ни­ка, пока не вер­нул­ся в стра­ну (офи­ци­аль­но это под­твер­дить к момен­ту выхо­да номе­ра не уда­лось. – Прим. «Новой» – Казах­стан»).

Может быть, одна­ко, и ситу­а­ция, при кото­рой аре­сты Май­лы­ба­е­вым и огра­ни­чат­ся. Ведь внут­ри­по­ли­ти­че­ский торг на то и внут­ри­по­ли­ти­че­ский, что фигу­ры, под кото­ры­ми шата­ют­ся крес­ла, все­гда могут обес­пе­чить себе допол­ни­тель­ную устой­чи­вость, предо­ста­вив вла­сти гаран­тии сво­ей лояль­но­сти. А учи­ты­вая, что Май­лы­ба­е­ва за гла­за назы­ва­ют одним из кура­то­ров «уду­ше­ния» всей оппо­зи­ци­он­ной прес­сы, а так­же кура­то­ром созда­ния сюже­тов про «схро­ны с ору­жи­ем» неза­дол­го до земель­ных митин­гов (неко­то­рые при­пи­сы­ва­ют ему даже задум­ку про «пере­да­чу денег за митин­ги в эфи­ре»), сам по себе арест такой оди­оз­ной фигу­ры уже может успо­ко­ить либе­раль­ную обще­ствен­ность. Пошу­мят – и забу­дут.

На дерев­ню дедуш­ке
Если исто­рии с аре­ста­ми быв­ше­го пред­се­да­те­ля КНБ Нар­тая Дут­ба­е­ва, экс-мини­стра нац­эко­но­ми­ки Куан­ды­ка Бишим­ба­е­ва, тех же Май­лы­ба­е­ва с Гали­хи­ным мож­но объ­еди­нить в один общий сюжет с раз­ны­ми вари­а­ци­я­ми, то еще одно собы­тие, про­изо­шед­шее сра­зу после послед­них аре­стов, несколь­ко выби­ва­ет­ся из это­го ряда. Пре­зи­дент­ский внук Айсул­тан Назар­ба­ев, акти­ви­зи­ро­вав­ший­ся в послед­ние меся­цы гром­ки­ми поста­ми в соци­аль­ных сетях, в кото­рых он откры­то заявил о «борь­бе кла­нов» в окру­же­нии сво­е­го деда («Опе­ра­ция «Раз­дра­жен­ный внук», «Новая» – Казах­стан», №49 от 8.12.2016 г.), сно­ва напи­сал очень гром­кий пост – на этот раз в духе 30-х годов.

«Мы все видим, как г-н Карим Маси­мов рас­чи­ща­ет окру­же­ние Пре­зи­ден­та от кор­руп­ци­о­не­ров и при­ли­пал. Нигде уже не исполь­зу­ет­ся это ста­рое сло­во­со­че­та­ние «враг наро­да», но я думаю, что оно крайне умест­но в отно­ше­нии про­во­ро­вав­ших­ся чинов­ни­ков выс­ше­го эше­ло­на. Пото­му что пло­хо они дела­ют не друг дру­гу, а имен­но наро­ду. Зная сво­е­го деда, я могу сме­ло утвер­ждать: эту труд­ную рабо­ту Маси­мов будет про­во­дить до пол­ной очист­ки окру­же­ния Пре­зи­ден­та Казах­ста­на», – пишет пре­зи­дент­ский внук. На этом Айсул­тан Назар­ба­ев не оста­нав­ли­ва­ет­ся и пере­чис­ля­ет име­на «вра­гов наро­да». «Лич­но мне инте­рес­но, сохра­нят ли в ито­ге свои крес­ла пред­се­да­тель Нац­бан­ка Аки­шев, руко­во­ди­тель аппа­ра­та пре­зи­ден­та Джак­сы­бе­ков? Ведь их пря­мые под­чи­нен­ные подо­зре­ва­ют­ся в совер­ше­нии тяж­ких кор­руп­ци­он­ных и госу­дар­ствен­ных пре­ступ­ле­ний. А я хоро­шо знаю упо­мя­ну­тых гос­под, и нико­гда не пове­рю, что кто-то умуд­рял­ся про­во­ра­чи­вать серьез­ные дела за их спи­на­ми втайне».

Доста­лось и нынеш­не­му вице-пре­мье­ру Иман­га­ли Тас­ма­гам­бе­то­ву, и извест­но­му оли­гар­ху Була­ту Уте­му­ра­то­ву – за то, что «эти люди обво­ро­ва­ли народ», и за то, что «порож­да­е­мый ими нега­тив накры­ва­ет стра­ну каки­ми-то плот­ны­ми туча­ми». В целом же заяв­ле­ние пре­зи­дент­ско­го вну­ка выгля­дит даже рез­че, чем в про­шлый раз, ведь теперь Назар­ба­ев-млад­ший фак­ти­че­ски откры­то наусь­ки­ва­ет пред­се­да­те­ля КНБ на ука­зан­ных пер­сон (так и ска­за­но: «Уве­рен, у ново­го пред­се­да­те­ля КНБ хва­тит вре­ме­ни и воз­мож­но­стей, что­бы разо­брать­ся с этой кучей про­блем»).

Может ли это быть «чер­ной мет­кой» тем, кто был ука­зан в эмо­ци­о­наль­ном посте? В тео­рии – очень даже да. «Новая» – Казах­стан» уже писа­ла, что за поста­ми Айсул­та­на Назар­ба­е­ва может сто­ять даже не он сам, а коман­да чле­нов его семьи – и через Facebook пре­зи­дент­ско­го вну­ка откры­то объ­яв­ля­ет­ся вой­на неугод­ным или опас­ным пер­со­на­ли­ям. Одна­ко нюанс заклю­ча­ет­ся в том, что таким обра­зом мож­но сфор­ми­ро­вать обще­ствен­ное мне­ние в отно­ше­нии оппо­нен­тов, но так­же мож­но настро­ить его и про­тив себя. Если речь идет об откры­той коман­де КНБ ата­ко­вать ука­зан­ных лиц, то непо­нят­но, поче­му это нель­зя было сде­лать кулу­ар­но. Ины­ми сло­ва­ми, воз­мож­на ситу­а­ция, при кото­рой объ­яв­ле­ние вой­ны в пуб­лич­ном поле нуж­но лишь для попыт­ки упро­чить свое вли­я­ние, кото­рое на самом деле не столь вели­ко, как хоте­лось бы пред­ста­ви­те­лям того или ино­го лаге­ря.

Хотя может быть все гораз­до про­ще. Близ­кий к вла­сти поли­то­лог Дани­яр Ашим­ба­ев в интер­вью пор­та­лу 365info.kz счи­та­ет, что эмо­ци­о­наль­ные выска­зы­ва­ния вну­ка могут объ­яс­нять­ся его лич­ны­ми оби­да­ми в отно­ше­нии ука­зан­ных пер­сон, а так­же моло­до­стью и неис­ку­шен­но­стью в поли­ти­че­ских интри­гах. «Учи­ты­вая моло­дой воз­раст Айсул­та­на и то, что он не зани­ма­ет поли­ти­че­ски зна­чи­мых постов, веро­ят­ней пред­по­ло­жить, что это его лич­ные эмо­ции и лич­ные взгля­ды. Эмо­ци­о­наль­ность заяв­ле­ний Айсул­та­на выхо­дит за рам­ки. Поэто­му хоте­лось бы услы­шать более подроб­ные объ­яс­не­ния, – цити­ру­ет Ашим­ба­е­ва ресурс. – Если это заяв­ле­ние не будет под­твер­жде­но доку­мен­таль­но, то гово­рить о более серьез­ных, ска­жем так, судь­бо­нос­ных вещах для выше­на­зван­ных поли­ти­ков про­сто не при­хо­дит­ся, а вот Айсул­тан Назар­ба­ев сво­им постом поста­вил на кон свою репу­та­цию – ведь он дол­жен будет отве­тить за свои сло­ва».

Поли­то­лог так­же обра­ща­ет вни­ма­ние на тот факт, что ни Джак­сы­бе­ков, ни Тас­ма­гам­бе­тов, ни Уте­му­ра­тов никак не отре­а­ги­ро­ва­ли на про­ис­хо­дя­щее, что стран­но, так как слу­жеб­ная эти­ка и закон о гос­служ­бе тре­бу­ют от них опре­де­лен­ных дей­ствий в защи­ту сво­их чести и досто­ин­ства. Прав­да, как пока­зы­ва­ют собы­тия послед­них меся­цев, в кори­до­рах казах­стан­ской вла­сти это не един­ствен­ная, не глав­ная и уж точ­но не послед­няя стран­ность.

Ори­ги­нал ста­тьи: Новая Газе­та Казах­стан