2 C
Астана
21 апреля, 2021
Image default

Изгой в советские годы и диссидент при Назарбаеве. История Каришала Асанова

Кари­шал Аса­нов скон­чал­ся в Алма­ты 26 мар­та 2015 года. Несколь­ки­ми дня­ми ранее, 10 мар­та, ему при­су­ди­ли пре­мию оппо­зи­ци­он­ных орга­ни­за­ций Казах­ста­на «Сво­бо­да» — за вклад в про­дви­же­ние демократии.

Аса­нов стал извест­ным сво­ей дли­тель­ной и жест­кой кри­ти­кой в адрес Нур­сул­та­на Назар­ба­е­ва. По сви­де­тель­ству дру­зей и близ­ких Кари­ша­ла Аса­но­ва, он и на смерт­ном одре не изме­нил кри­ти­че­ско­го отно­ше­ния к системе.

Кари­шал Аса­нов — автор десят­ка книг, в том чис­ле сам­из­да­тов­ских, в 1993 году стал лау­ре­а­том меж­ду­на­род­ной пре­мии Хелл­ман — Хэм­ме­та, кото­рая при­суж­да­ет­ся под­верг­шим­ся гоне­ни­ям писа­те­лям и журналистам.

ОТ СТАЛИНА ДО ГОРБАЧЕВА

Кари­шал Аса­нов родил­ся 12 декаб­ря 1935 года в Тал­ды­кор­гане. Его мать и отец начи­на­ли сов­мест­ную жизнь про­сты­ми тру­же­ни­ка­ми в годы ста­нов­ле­ния совет­ской власти.

По сло­вам Кари­ша­ла Аса­но­ва, его отец за счет актив­ной жиз­нен­ной пози­ции и уме­ния высту­пать перед пуб­ли­кой стал чле­ном Ком­му­ни­сти­че­ской пар­тии и про­бил­ся до уров­ня мест­но­го руко­во­ди­те­ля. Но в сере­дине 1930‑х годов его обви­ни­ли в наци­о­на­лиз­ме и исклю­чи­ли из пар­тии. От репрес­сий «спас­ла» болезнь, но она же и све­ла его в моги­лу: он умер в октяб­ре 1951 года. Дву­мя года­ми ранее скон­ча­лась мать. Неза­дол­го до смер­ти отца Кари­шал пошел рабо­тать учи­те­лем рус­ско­го язы­ка в сель­ской школе.

Об этом и не толь­ко Кари­шал Аса­нов рас­ска­зал авто­ру этих строк в 2002 году, когда они езди­ли в Семей, где посе­ти­ли роди­те­лей нахо­дя­ще­го­ся в доб­ро­воль­ном изгна­нии за рубе­жом быв­ше­го пре­мьер-мини­стра Казах­ста­на Аке­жа­на Каже­гель­ди­на — осно­ва­те­ля и лиде­ра суще­ство­вав­шей тогда оппо­зи­ци­он­ной пар­тии РНПК (Рес­пуб­ли­кан­ская народ­ная пар­тия Казахстана).

Каришал Асанов (справа) при посещении им родителей бывшего премьер-министра Акежана Кажегельдина (слева — отец и мать). Семей, сентябрь 2002 года. Фото из семейного архива.
Кари­шал Аса­нов (спра­ва) при посе­ще­нии им роди­те­лей быв­ше­го пре­мьер-мини­стра Аке­жа­на Каже­гель­ди­на (сле­ва — отец и мать). Семей, сен­тябрь 2002 года. Фото из семей­но­го архива.

В той поезд­ке Кари­шал Аса­нов рас­ска­зал и о сво­их сту­ден­че­ских годах. В 1952‑м он посту­пил в один из алма­тин­ских вузов. Ста­рень­ко­го про­фес­со­ра сту­дент Аса­нов спро­сил: поче­му с отчет­ным докла­дом на 19‑м съез­де не высту­пил Сталин?

Про­фес­сор ночью умер — по инсти­ту­ту пополз­ли слу­хи о том, что пер­во­курс­ник Аса­нов «зада­вил» того вопро­сом о Ста­лине. К сча­стью для сту­ден­та, — он пом­нил исто­рию отца — эти слу­хи стих­ли, а вско­ре умер и Сталин.

Создан­ный Ста­ли­ным тота­ли­тар­ный меха­низм про­дол­жал дей­ство­вать. И рас­став­лял кап­ка­ны для воль­но­дум­цев. В них при Хру­ще­ве Кари­шал Аса­нов попал­ся дважды.

Впер­вые Аса­нов постра­дал на чет­вер­том кур­се инсти­ту­та. Как он рас­ска­зы­вал, его отчис­ли­ли за то, что он задал вопрос пре­по­да­ва­те­лю о при­чи­нах вен­гер­ских собы­тий 1956 года — воору­жен­но­го вос­ста­ния про­тив про­со­вет­ско­го режи­ма. Аса­нов вос­ста­но­вил­ся в инсти­ту­те, но поте­рял год.

Во вто­рой раз Кари­шал Аса­нов попал уже в «пар­тий­но-поли­ти­че­ский» кап­кан. Это слу­чи­лось в 1962 году, когда на пар­тий­ном собра­нии в Инсти­ту­те лите­ра­ту­ры и искус­ства име­ни Мух­та­ра Ауэ­зо­ва, где Аса­нов рабо­тал млад­шим науч­ным сотруд­ни­ком, обсуж­да­ли повы­ше­ние цен на про­дук­ты пита­ния. Аса­нов заявил, что не может под­дер­жать реше­ние пра­ви­тель­ства, посколь­ку повы­ше­ние уда­рит по его бюд­же­ту его семьи, в кото­рой двое малень­ких детей. Более того, он под­верг кри­ти­ке Ники­ту Хру­ще­ва, кото­рый пообе­щал, что через 20 лет будет постро­ен ком­му­низм, а сам повы­ша­ет цены.

Ему даже не объ­яви­ли выго­вор по пар­тий­ной линии. Каза­лось, его «анти­пар­тий­ная» выход­ка обо­шлась без послед­ствий. Одна­ко этот слу­чай отри­ца­тель­но повли­ял на его судь­бу в даль­ней­шем. У Кари­ша­ла Аса­но­ва появи­лись недоб­ро­же­ла­те­ли на всех уров­нях вла­сти, кото­рые пыта­лись сде­лать его изго­ем. Им это удавалось.

В нача­ле пере­строй­ки Аса­нов, тогда пре­по­да­ва­тель вуза, напи­сал пись­мо гене­раль­но­му сек­ре­та­рю ЦК КПСС Миха­и­лу Гор­ба­че­ву о поли­ти­че­ской ситу­а­ции в Казах­стане. Через семь меся­цев, как рас­ска­зы­ва­ет Аса­нов в мему­а­рах, его вызва­ли в Моск­ву, где состо­я­лась встре­ча с сек­ре­та­рем ЦК КПСС Геор­ги­ем Раз­умов­ским и пер­вым заме­сти­те­лем орга­ни­за­ци­он­но­го отде­ла ЦК Кон­стан­ти­ном Могиль­ни­чен­ко. Аса­нов пишет, что его хоте­ли при­гла­сить на рабо­ту в аппа­рат ЦК. Во вре­мя раз­го­во­ра затро­ну­ли наци­о­наль­ный вопрос, и Аса­нов не пре­ми­нул ска­зать, что из шести сек­ре­та­рей ЦК Ком­пар­тии Казах­ста­на толь­ко двое каза­хи, а осталь­ные рус­ские, а в его род­ной обла­сти все руко­во­ди­те­ли — рус­ские. Путь для Аса­но­ва в цен­траль­ный аппа­рат в Москве, понят­ное дело, закрылся.

Еще через пол­го­да были собы­тия 1986 года, когда казах­ская моло­дежь вышла на пло­щадь в Алма-Ате, что­бы заявить о несо­гла­сии с реше­ни­ем Моск­вы назна­чить руко­во­ди­те­лем Совет­ско­го Казах­ста­на став­лен­ни­ка Крем­ля Ген­на­дия Кол­би­на, неиз­вест­но­го рес­пуб­ли­ке чело­ве­ка. Выступ­ле­ние было жесто­ко подавлено.

Участники демонстрации казахской молодежи на центральной площади в Алма-Ате в декабре 1986 года. Фото из Центрального государственного архива.
Участ­ни­ки демон­стра­ции казах­ской моло­де­жи на цен­траль­ной пло­ща­ди в Алма-Ате в декаб­ре 1986 года. Фото из Цен­траль­но­го госу­дар­ствен­но­го архива.

Аса­нов про­дол­жал кри­ти­ко­вать совет­скую власть, будучи при этом чле­ном КПСС. Спу­стя пол­то­ра года после Декабрь­ских собы­тий на стра­ни­цах «Казах­стан­ской прав­ды» вышла ста­тья «Креп­нуть един­ству и друж­бе наро­дов» — по ито­гам пле­ну­ма ЦК Ком­пар­тии рес­пуб­ли­ки, на кото­ром обсуж­да­ли издан­ное Моск­вой поста­нов­ле­ние «по интер­на­ци­о­наль­но­му и пат­ри­о­ти­че­ско­му вос­пи­та­нию тру­дя­щих­ся». В пуб­ли­ка­ции есть упо­ми­на­ние о Кари­ша­ле Асанове.

«Рабо­та с людь­ми еще часто стро­ит­ся на команд­ных мето­дах, про­ти­во­ре­ча­щих демо­кра­ти­че­ско­му духу пере­строй­ки. Неред­ко быва­ет так, что чело­век, здра­во рас­суж­да­ю­щий, выска­зы­ва­ю­щий в целом вер­ные, полез­ные обще­ству мыс­ли и пред­по­ло­же­ния, в чем-то отдель­ном изла­га­ет их нестан­дарт­но, нешаб­лон­но. Дума­е­те, кто-то пыта­ет­ся взять из его суж­де­ний раци­о­наль­ное, отде­лить, так ска­зать, зер­на от пле­вел? Да ниче­го подоб­но­го. Раз он высту­па­ет не так, как нам хоте­лось бы, все его пред­ло­же­ния отвер­га­ют­ся да еще и наве­ши­ва­ют­ся ярлы­ки “дис­си­ден­та” и “экс­тре­ми­ста”. Вот и выплес­ки­ва­ем вме­сте с водой и ребен­ка. Так, напри­мер, полу­чи­лось с пре­по­да­ва­те­лем Казах­ско­го госу­дар­ствен­но­го уни­вер­си­те­та К.Г. Аса­но­вым, искренне борю­щим­ся с раз­лич­ны­ми нега­тив­ны­ми явле­ни­я­ми, ост­ро вос­при­ни­ма­ю­щим име­ю­щи­е­ся недо­стат­ки. Вме­сто того, что­бы при­слу­шать­ся к чело­ве­ку, разо­брать­ся в постав­лен­ных им вопро­сах, его объ­яви­ли кля­уз­ни­ком, чуть ли не про­тив­ни­ком пере­строй­ки», — гово­рит­ся в мате­ри­а­ле «Каз­прав­ды».

СУДЫ НАД ДИССИДЕНТОМ В ПОСТСОВЕТСКОМ КАЗАХСТАНЕ

В неза­ви­си­мом Казах­стане Кари­шал Аса­нов оппо­ни­ро­вал в основ­ном пре­зи­ден­ту Нур­сул­та­ну Назар­ба­е­ву. Аса­нов гово­рил, что режим остал­ся тота­ли­тар­ным, а власть пре­вра­ти­лась в насквозь кор­рум­пи­ро­ван­ную систему.

Назар­ба­ев пуб­лич­но не выра­жал неудо­воль­ствия этой кри­ти­кой, но Аса­нов два­жды при­вле­кал­ся к уго­лов­ной ответ­ствен­но­сти по обви­не­нию в пося­га­тель­стве на честь и досто­ин­ство президента.

Как гово­рит Азыт­ты­ку Андрей Сви­ри­дов — сотруд­ник Казах­стан­ско­го бюро по пра­вам чело­ве­ка, жур­на­лист и исто­рик прес­сы, Кари­шал Аса­нов при жиз­ни стал леген­дой казах­стан­ско­го пра­во­за­щит­но­го и оппо­зи­ци­он­но-жур­на­лист­ско­го сообщества.

Сви­ри­дов рас­ска­зы­ва­ет, что с авгу­ста по декабрь 1991 года Аса­нов напи­сал кни­гу «При­зрак суве­ре­ни­те­та», кото­рую в 1992 году опуб­ли­ко­вал в Москве, так как в Казах­стане это нере­аль­но было сде­лать. С раз­ре­ше­ния Аса­но­ва одну из глав этой кни­ги под заго­лов­ком «Не верь улыб­ке пре­зи­ден­та» опуб­ли­ко­вал в изда­вав­шей­ся тогда в Москве газе­те «Хак» ее редак­тор — поэт и дис­си­дент Арон Ата­бек (с 2006 года он отбы­ва­ет 18-лет­ний тюрем­ный срок по обви­не­нию в орга­ни­за­ции Шаны­рак­ских собы­тий, при­вед­ших к гибе­ли полицейского).

Фотокопия первой страницы газеты «Хак», в которой опубликована статья Каришала Асанова «Не верь улыбке президента».
Фото­ко­пия пер­вой стра­ни­цы газе­ты «Хак», в кото­рой опуб­ли­ко­ва­на ста­тья Кари­ша­ла Аса­но­ва «Не верь улыб­ке президента».

— По фак­ту той пуб­ли­ка­ции в Казах­стане было воз­буж­де­но уго­лов­ное дело сна­ча­ла про­тив Аро­на Ата­бе­ка — но он пере­ехал в Баку и стал недо­ся­га­ем для казах­стан­ских сле­до­ва­те­лей, — а затем и про­тив Аса­но­ва. По это­му делу его аре­сто­ва­ли 19 авгу­ста 1992 года — как раз в годов­щи­ну пут­ча ГКЧП, по обви­не­нию в оскорб­ле­нии чести и досто­ин­ства пре­зи­ден­та Казах­ста­на. Это был пер­вый арест по дан­ной ста­тье в новей­шей исто­рии рес­пуб­ли­ки, — вспо­ми­на­ет Андрей Свиридов.

На пер­вом засе­да­нии суда по его делу Аса­нов был осво­бож­дён из-под стра­жи в зале суда под под­пис­ку о невы­ез­де. Под­су­ди­мый при­ме­нил насту­па­тель­ную так­ти­ку, вспо­ми­на­ет Андрей Сви­ри­дов. Аса­но­ва при­го­во­ри­ли к одно­му году лише­ния сво­бо­ды услов­но и амни­сти­ро­ва­ли в честь пер­вой годов­щи­ны неза­ви­си­мо­сти Казахстана.

— Спу­стя семь лет после это­го, летом 2000 года, в газе­те «Сол­ДАТ» пуб­ли­ку­ют­ся две новые ста­тьи Кари­ша­ла Аса­но­ва: «Декаб­ри­сты обви­ня­ют Назар­ба­е­ва» (о роли буду­ще­го пре­зи­ден­та в Декабрь­ских собы­ти­ях 1986 года) и «ФЗУ-шник пла­не­тар­но­го мас­шта­ба» (общий обзор и оцен­ка поли­ти­че­ской био­гра­фии Назар­ба­е­ва). По пово­ду этой пуб­ли­ка­ции воз­буж­да­ет­ся уго­лов­ное дело по ста­тье о «пося­га­тель­стве на честь и досто­ин­ство пре­зи­ден­та» про­тив Кари­ша­ла Аса­но­ва как авто­ра ста­тей и редак­то­ра газе­ты Ерму­ра­та Бапи как пуб­ли­ка­то­ра, — гово­рит Свиридов.

В 2001 году редак­то­ра «Сол­ДА­Та» Ерму­ра­та Бапи при­го­во­ри­ли к году лише­ния сво­бо­ды с при­ме­не­ни­ем к нему амни­стии в честь 10-летия неза­ви­си­мо­сти Казах­ста­на. Кари­шал Аса­нов был оправ­дан за недо­ка­зан­но­стью соста­ва пре­ступ­ле­ния в его публикациях.

Кари­шал Аса­нов стал един­ствен­ным, кто при­вле­кал­ся по этой ста­тье два­жды, отме­ча­ет Андрей Свиридов.

Ерму­рат Бапи «мяг­кое нака­за­ние» объ­яс­ня­ет тем, что в США начал­ся про­цесс по так назы­ва­е­мо­му «Казахгей­ту» — делу о полу­че­нии взя­ток руко­вод­ством Казах­ста­на в обмен на доступ аме­ри­кан­ских ком­па­ний к добы­че неф­ти в стране.

— С дру­гой сто­ро­ны, США не теря­ли надеж­ды сде­лать Казах­стан опло­том демо­кра­тии в Цен­траль­ной Азии. Кро­ме того, в нашу под­держ­ку высту­пи­ла груп­па кон­гресс­ме­нов США — демо­кра­тов и рес­пуб­ли­кан­цев. В пери­од наше­го судеб­но­го про­цес­са совер­шав­шая турне по цен­траль­но­ази­ат­ским стра­нам могу­ще­ствен­ный гос­сек­ре­тарь США Мад­лен Олбрайт посе­ти­ла Аста­ну. Во вре­мя встре­чи с пре­зи­ден­том Нур­сул­та­ном Назар­ба­е­вым она выра­зи­ла оза­бо­чен­ность тем, что при­вле­ка­ют­ся к суду неза­ви­си­мые жур­на­ли­сты и неза­ви­си­мая газе­та. И ска­за­ла, что это недо­пу­сти­мо, — гово­рит Азатты­ку Ерму­рат Бапи.

Журналист Ермурат Бапи.
Жур­на­лист Ерму­рат Бапи.

Бапи было запре­ще­но зани­мать жур­на­лист­скую долж­ность в тече­ние пяти лет.

— Я не жалею, что попал под суд из-за пуб­ли­ка­ции в нашей газе­те ста­тьи Кари­ша­ла Аса­но­ва. Наобо­рот, после это­го суда я еще боль­ше заува­жал его, — гово­рит Бапи.

ИДЕЙНАЯ ЭВОЛЮЦИЯ И НЕИЗМЕННОЕ ДИССИДЕНТСТВО

С нача­лом эпо­хи неза­ви­си­мо­сти Казах­ста­на Кари­шал Аса­нов, в отли­чие от мно­гих пред­ста­ви­те­лей твор­че­ской интел­ли­ген­ции и быв­ших пар­тий­ных руко­во­ди­те­лей, не объ­яв­лял себя ярым анти­ком­му­ни­стом и анти­со­вет­чи­ком, хотя ино­гда не толь­ко кри­ти­ко­вал марк­сист­ский ате­изм, но и допус­кал нелест­ные выска­зы­ва­ния в отно­ше­нии вождей Октябрь­ско­го переворота.

Пози­ция Кари­ша­ла Аса­но­ва по эко­но­ми­че­ским вопро­сам заклю­ча­лась в том, что­бы в каз­ну были воз­вра­ще­ны, как он гово­рил, награб­лен­ные вла­стью и оли­гар­ха­ми деньги.

— Это было бы спра­вед­ли­во. Зако­ны долж­ны быть спра­вед­ли­вы­ми. Долж­но быть вер­хо­вен­ство зако­на над вла­стью, ибо наро­ду раз­ре­ше­но всё, что не запре­ще­но зако­ном, а вла­сти раз­ре­ше­но то, что преду­смот­ре­но толь­ко зако­ном. Для того что­бы это­го добить­ся, я хочу создать «Пар­тию спра­вед­ли­во­сти». С такой пар­ти­ей за мной пошел бы весь народ. Но те, на кото­рых я наде­юсь, не пони­ма­ют это­го и не хотят спон­си­ро­вать, — гово­рил Кари­шал Асанов.

Книга Каришала Асанова «Пробный шаг борьбы за президентство», в которой содержится его статья «ФЗУ-шник планетарного масштаба».
Кни­га Кари­ша­ла Аса­но­ва «Проб­ный шаг борь­бы за пре­зи­дент­ство», в кото­рой содер­жит­ся его ста­тья «ФЗУ-шник пла­не­тар­но­го масштаба».

Аса­нов попы­тал­ся участ­во­вать в пре­зи­дент­ских выбо­рах. Назар­ба­е­ву он посо­ве­то­вал «подать в отстав­ку и снять свою кан­ди­да­ту­ру на пред­сто­я­щих 10 янва­ря 1999 года досроч­ных пре­зи­дент­ских выбо­рах». От Цен­траль­ной изби­ра­тель­ной комис­сии (ЦИК) Аса­нов потре­бо­вал анну­ли­ро­вать ста­тус кан­ди­да­та Назар­ба­е­ва. Одна­ко тот не снял сво­ей кан­ди­да­ту­ры, а ЦИК не внял при­зы­ву Аса­но­ва. 30 нояб­ря 1998 года дис­си­дент заявил о сня­тии кандидатуры.

Кари­ша­лу Аса­но­ву так и не уда­лось создать свою пар­тию: денег у него на это не было. Он не вошел в руко­вод­ство создан­но­го в 2005 году дви­же­ния «За спра­вед­ли­вый Казах­стан», кото­рое воз­гла­вил пере­шед­ший из вла­сти в стан оппо­зи­ции Жар­ма­хан Туяк­бай. Аса­нов ока­зал­ся один на один с вла­стью, кото­рая враж­деб­но отно­си­лась к его кри­ти­ке и неод­но­крат­но пыта­лась упечь его в тюрь­му. Оппо­зи­ция и оли­гар­хи не под­дер­жа­ли его. В послед­ние годы он из-за болез­ни ред­ко бывал на пуб­ли­ке. Одна­ко, по сви­де­тель­ству Гази­за Алдам­жа­ро­ва — дру­га Кари­ша­ла Аса­но­ва, он до кон­ца жиз­ни оста­вал­ся кри­ти­ком пре­зи­ден­та Нур­сул­та­на Назар­ба­е­ва и не сожа­лел об этом.

Ори­ги­нал ста­тьи: Казах­стан — Радио «Сво­бод­ная Европа»/Радио «Сво­бо­да»

архивные статьи по теме

Демократия должна быть завоевана!

ЦРУ и MI‑6 работали с режимом Каддафи?

Как гражданин России стал заложником в РК