20 C
Астана
29 мая, 2024
Image default

За такие дела надо в суд подавать!

В про­шлом гене­раль­ный про­ку­рор Казах­ста­на, а ныне поли­тик Жар­ма­хан Туяк­бай посо­ве­то­вал кол­лек­ти­ву газе­ты “Рипа­б­лик” подать в суд на про­ку­ро­ров, пытав­ших­ся вче­ра вру­чить жур­на­ли­стам предо­сте­ре­же­ния об уго­лов­ной ответ­ствен­но­сти за невы­пол­не­ние судеб­но­го решения.

 

Автор: Жар­ма­хан ТУЯКБАЙ

 

- Я кате­го­ри­че­ски не согла­сен с таким тол­ко­ва­ни­ем реше­ния суда! Если в реше­ние суда по еди­но­му СМИ не фигу­ри­ру­ет газе­та “Рипа­б­лик”, то они не име­ют пра­ва предъ­яв­лять пре­тен­зии к этой газе­те. Если есть пре­тен­зии к этой газе­те, то долж­ны воз­бу­дить дело, про­ве­сти рас­сле­до­ва­ние, и зано­во через суд дока­зать, что к при­ме­ру, эта газе­та про­па­ган­ди­ру­ет экс­тре­мизм, — про­ком­мен­ти­ро­вал дей­ствия про­ку­ро­ры Жар­ма­хан Туякбай.

Во все вре­ме­на граж­дане иска­ли лазей­ки в зако­нах, но подоб­ное пове­де­ние недо­пу­сти­мо для про­ку­ро­ров, отме­тил наш собеседник.

- Это недо­пу­сти­мо для про­ку­ра­ту­ры, вооб­ще! Пред­ста­ви­те­ли госу­дар­ствен­ной вла­сти, кото­рые сле­дят за соблю­де­ни­ем закон­но­сти, долж­ны руко­вод­ство­вать­ся бук­вой зако­на! И в дан­ном слу­чае, про­ку­ра­ту­ра не име­ет пра­ва рас­ши­ри­тель­но тол­ко­вать реше­ние суда. Это самый насто­я­щий запрет на про­фес­сию! — резю­ми­ро­вал Г‑н Туякбай.

архивные статьи по теме

О стратегии мусоропереработки

Роза Тулетаева: «Моим домом стала тесная камера, а подругой — неволя»

И в довесок пин-код от карты…