Защитники просят защиты

Поче­му казах­стан­ские пра­во­при­ме­ни­те­ли не обес­пе­чи­ва­ют суве­ре­ни­тет Казахстана?

Казах­стан­ские адво­ка­ты счи­та­ют, что наше госу­дар­ство обя­за­но защи­щать пра­ва сво­их граж­дан, а не нару­шать их. Каза­лось бы, это акси­о­ма. Но у нас, к сожа­ле­нию, есть при­мер про­ти­во­сто­я­ния пра­во­охра­ни­тель­ных орга­нов Рос­сии и Казах­ста­на с казах­стан­ски­ми юри­ста­ми по так назы­ва­е­мо­му «делу Ходор­ков­ско­го», кото­рое было откры­то еще десять лет назад. В рам­ках это­го дела про­ку­ра­ту­ра и финан­со­вые поли­цей­ские, испол­няя меж­ду­на­род­ное пору­че­ние рос­сий­ско­го След­ствен­но­го коми­те­та, про­из­ве­ли неза­кон­ные обыс­ки и выем­ки по бан­ков­ским сче­там у извест­но­го казах­стан­ско­го юри­ста Иго­ря Нови­ко­ва и у его адво­ка­та, чле­на Алма-Атин­ской город­ской кол­ле­гии адво­ка­тов Алек­сандра Розен­ц­вай­га. «Новая» — Казах­стан» писа­ла об этом (№22 от 06.06.2013, №34 от 29.08.2013). При этом за мно­го­чис­лен­ные гру­бей­шие, на гра­ни уго­лов­ной ответ­ствен­но­сти, нару­ше­ния зако­на и меж­ду­на­род­ных обя­за­тельств Казах­ста­на фин­по­лов­цы и про­ку­ра­ту­ра отде­ла­лись пока лишь лег­ким испу­гом – част­ным опре­де­ле­ни­ем суда о «недоб­ро­со­вест­ном» отно­ше­нии к сво­им обя­зан­но­стям, заявил на пресс-кон­фе­рен­ции 15 октяб­ря пред­се­да­тель Рес­пуб­ли­кан­ской кол­ле­гии адво­ка­тов Ану­ар Тугел.

Читать даль­ше — 

Защит­ни­ки про­сят защиты