12 C
Астана
20 мая, 2024
Image default

Забыл о детях, останешься без пенсии

 Взыс­ки­вать али­мен­ты из накоп­ле­ний на пен­си­он­ных сче­тах долж­ни­ков пред­ла­га­ет Гене­раль­ная про­ку­ра­ту­ра Казах­ста­на. Под­нять этот вопрос на меж­ве­дом­ствен­ном сове­ща­нии с Миню­стом реши­ли пото­му, что ситу­а­ция сло­жи­лась кри­ти­че­ская. Задол­жен­ность роди­те­лей сво­им детям из года в год рас­тет и уже достиг­ла уже 3,5 мил­ли­ар­да тенге.

 

Автор: Серик БАЙДАУЛЕТОВ

 

На сове­ща­нии был рас­смот­рен про­ект кон­цеп­ции модер­ни­за­ции систе­мы испол­не­ния судеб­ных реше­ний и актов госу­дар­ствен­ных орга­нов. Опи­сы­вая ее пре­ле­сти, началь­ник депар­та­мен­та по пред­ста­ви­тель­ству инте­ре­сов госу­дар­ства в судах Гене­раль­ной про­ку­ра­ту­ры Асет Чин­да­ли­ев и выска­зал свои предложения.

- Учи­ты­вая важ­ность вопро­са, пред­ла­га­ем рас­смот­реть воз­мож­ность отме­ны зако­но­да­тель­но­го запре­та на обра­ще­ние взыс­ка­ния на пен­си­он­ные накоп­ле­ния долж­ни­ков по али­мен­там, — ска­зал он. — Вве­де­ние дан­ной нор­мы не будет про­ти­во­ре­чить прин­ци­пам разум­но­сти и спра­вед­ли­во­сти, посколь­ку каса­ет­ся жиз­не­обес­пе­че­ния детей.

Отме­тим, что прин­ци­пам разум­но­сти это дей­стви­тель­но соот­вет­ству­ет боль­ше, чем вбу­хи­ва­ние пен­си­он­ных накоп­ле­ний в длин­ные по воз­врат­но­сти про­ек­ты новых авто­мо­биль­ных и желез­ных дорог. Толь­ко вот даст ли это сде­лать про­ку­ро­рам госу­дар­ство, кото­рое, судя по все­му, уже рас­пла­ни­ро­ва­ло вло­же­ния пен­си­он­ных акти­вов до копей­ки, боль­шой вопрос.

А вот дру­гое пред­ло­же­ние про­ку­ра­ту­ры — отне­сти укры­ва­тель­ство от выпла­ты али­мен­тов к делам част­но-пуб­лич­но­го либо пуб­лич­но­го обви­не­ния, что­бы ими зани­ма­лись сле­до­ва­те­ли, а не суды, ско­рее все­го, най­дет пони­ма­ние у госор­га­нов. Пото­му что тогда не надо будет при­бе­гать к выпла­там задол­жен­но­сти из пен­си­он­ных фондов.

- На сего­дня уго­лов­ное пре­сле­до­ва­ние за неупла­ту али­мен­тов осу­ществ­ля­ет­ся судом в поряд­ке част­но­го обви­не­ния на осно­ва­нии заяв­ле­ния взыс­ка­те­ля, кото­рый дол­жен само­сто­я­тель­но дока­зать нали­чие вины непла­тель­щи­ка, — напом­нил Чин­да­ли­ев. — В 2012 году по этой ста­тье осуж­де­но лишь 128 лиц, тогда как злост­ных али­мент­щи­ков — 80 тысяч чело­век. Суды в основ­ном воз­вра­ща­ют мате­ри­а­лы в свя­зи с отсут­стви­ем дока­за­тельств вины долж­ни­ка. Но какие дока­за­тель­ства может пред­ста­вить оди­но­кая мать, у кото­рой нет денег даже на адвоката?

Орга­ни­за­ции, где рабо­та­ют долж­ни­ки, све­де­ний о дохо­дах не пред­став­ля­ют, в ито­ге жен­щи­на оста­ет­ся один на один со сво­ей про­бле­мой, а ребе­нок — без средств для нор­маль­но­го развития.

- Тре­бу­ет­ся сроч­ное вме­ша­тель­ство госу­дар­ства в лице тех же судо­ис­пол­ни­те­лей, пра­во­охра­ни­тель­ных орга­нов и орга­нов опе­ки и попе­чи­тель­ства. Счи­та­ем, что пре­ступ­ле­ние, преду­смот­рен­ное ста­тьей 136 Уго­лов­но­го кодек­са, необ­хо­ди­мо отне­сти к делам част­но-пуб­лич­но­го либо пуб­лич­но­го обви­не­ния. В этом слу­чае дела будут воз­буж­дать­ся и рас­сле­до­вать­ся не судом, а орга­на­ми пред­ва­ри­тель­но­го след­ствия. Это согла­су­ет­ся с пору­че­ни­ем гла­вы госу­дар­ства об уси­ле­нии ответ­ствен­но­сти за неупла­ту али­мен­тов, — доба­вил он.

Попут­но про­ку­ра­ту­ра пред­ла­га­ет наде­лить судо­ис­пол­ни­те­лей пра­вом рас­сле­до­ва­ния пре­ступ­ле­ний, преду­смот­рен­ных ста­тья­ми 136 (неупла­та али­мен­тов), 140 (укло­не­ние от содер­жа­ния нетру­до­спо­соб­но­го супруга(ги) и 362 (неис­пол­не­ние реше­ния суда) Уго­лов­но­го кодек­са. «При­вле­че­ние к уго­лов­ной ответ­ствен­но­сти — не само­цель, нака­за­ни­ем для непла­тель­щи­ков дол­жен стать при­ну­ди­тель­ный труд, важ­но заста­вить чело­ве­ка зара­ба­ты­вать и пла­тить дол­ги», — заве­рил пред­ста­ви­тель ГП.

- Суще­ству­ю­щий сего­дня меха­низм не поз­во­ля­ет сто­ро­нам дого­во­рить­ся об отсроч­ке, рас­сроч­ке испол­не­ния, пери­о­дич­но­сти пога­ше­ния дол­га, дру­гих воз­мож­ных спо­со­бах и мето­дах испол­не­ния, — про­дол­жил он. — Меж­ду тем опыт рос­сий­ских кол­лег пока­зал, что в подав­ля­ю­щем боль­шин­стве сто­ро­ны, дого­во­рив­шись, доб­ро­воль­но испол­ня­ют реше­ния судов. Поэто­му пред­ла­га­ем шире исполь­зо­вать при­ми­ри­тель­ный потен­ци­ал меди­а­ции в ходе испол­ни­тель­но­го про­из­вод­ства, — доба­вил пред­ста­ви­тель Генпрокуратуры.

Ори­ги­нал статьи: 

Забыл о детях, оста­нешь­ся без пенсии

архивные статьи по теме

Оп-позиция

Editor

МАКАҢНЫҢ ҚАМШЫНЫҢ САБЫНДАЙ ҚЫСҚА ӨМІРІ

Editor

Единственным доказательством его вины были экспертизы, проведенные с нарушениями

Editor