Депутаты решили традиций не нарушать

Как и рань­ше, при пол­ном нуро­та­нов­ском пар­ла­мен­те, про­хож­де­ние попра­вок в бюд­жет в нынеш­нем трех­пар­тий­ном Мажи­ли­се для чле­нов пра­ви­тель­ства не ста­ло осо­бым испы­та­ни­ем. Рас­смат­ри­ва­ли, кста­ти, депу­та­ты его недол­го – неде­лю назад при­ня­ли в рабо­ту и уже все завер­ши­ли. При­чем с живо­тре­пе­щу­щи­ми вопро­са­ми не слиш­ком напрягались.

Автор: Тимур ВАЛИЕВ

К при­ме­ру, Татья­на Яко­вле­ва инте­ре­со­ва­лась состо­я­ни­ем дел в кос­ми­че­ской отрас­ли — когда с Казах­ста­ном рас­счи­та­ют­ся за про­валь­ный пер­вый спут­ник KazSat‑1 и что вооб­ще дела­ет­ся для раз­ви­тия тако­го крайне инте­рес­но­го и пер­спек­тив­но­го направ­ле­ния, как космос?

Гла­ва наци­о­наль­но­го кос­ми­че­ско­го агент­ства Тал­гат Муса­ба­ев поспе­шил заве­рить депу­та­та, что стра­хо­вую сум­му за спут­ник Казах­стан уже полу­чил (к сло­ву, рапор­то­вал он об этом еще несколь­ко меся­цев назад). А в том, что раз­ви­тие кос­мо­са дей­стви­тель­но явля­ет­ся пер­спек­тив­ным направ­ле­ни­ем, лич­но заве­рил г‑жу Яко­вле­ву пре­мьер-министр Карим Масимов.

- В целом идут актив­ные дис­кус­сии с наши­ми рос­сий­ски­ми парт­не­ра­ми на уровне глав госу­дарств, на уровне пра­ви­тельств, на уровне кос­ми­че­ских агентств о даль­ней­шем сотруд­ни­че­стве в обла­сти раз­ви­тия кос­ми­че­ской отрас­ли и в обла­сти функ­ци­о­ни­ро­ва­ния кос­мо­дро­ма Бай­ко­нур, — заявил он. — У нас оста­лись допол­ни­тель­ные темы по даль­ней­ше­му раз­ви­тию про­ек­та «Бай­те­рек», у нас есть неко­то­рые нере­шен­ные вопро­сы по Бай­ко­ну­ру. Сей­час пору­че­но вице-пре­мье­ру Кай­ра­ту Келим­бе­то­ву про­ве­сти допол­ни­тель­ные переговоры.

Мажи­лис­ме­на Мура­та Абе­но­ва очень заин­те­ре­со­вал ход рабо­ты с насе­ле­ни­ем по про­грам­ме «Народ­ное IPO». До стар­та этой про­грам­мы оста­лось все­го ниче­го, а люди как не зна­ли о ней, так и не знают.

- Упрек спра­вед­ли­вый, — само­кри­тич­но согла­сил­ся пре­мьер. — Дей­стви­тель­но, под­го­тов­ка к объ­яс­не­нию для граж­дан по «Народ­но­му IPO» на сего­дняш­ний день про­во­дит­ся недо­ста­точ­но. Мы по это­му пово­ду в пра­ви­тель­стве, в «Самрук-Казыне» бук­валь­но недав­но про­во­ди­ли сове­ща­ние и обсуж­да­ли эти вопро­сы. Я думаю, что в бли­жай­шую неде­лю — десять дней будет окон­ча­тель­ный поша­го­вый план.

Дари­га Назар­ба­е­ва реши­ла обра­тить вни­ма­ние пре­мье­ра на недо­стат­ки рас­че­тов и пла­ни­ро­ва­ния бюд­же­та, кото­рый не учи­ты­ва­ет все затра­ты на соци­аль­ные нуж­ды насе­ле­ния. «Отме­ча­ет­ся низ­кая эффек­тив­ность реа­ли­за­ции госу­дар­ствен­ных и отрас­ле­вых про­грамм, когда допус­ка­ют­ся фак­ты необос­но­ван­но­го пла­ни­ро­ва­ния затрат, дуб­ли­ро­ва­ния меро­при­я­тий, пре­иму­ще­ствен­но ори­ен­та­ция не на дости­же­ние целей, а на выде­ле­ние бюд­жет­ных средств. Есть фак­ты пла­ни­ро­ва­ния без уче­та всех необ­хо­ди­мых нор­ма­ти­вов поло­жен­но­сти и как след­ствие — неэф­фек­тив­но­го рас­хо­до­ва­ния бюд­жет­ных средств, направ­лен­ных на раз­ви­тие соци­аль­ной сфе­ры», — отме­ти­ла она.

Пре­мьер спра­вед­ли­вость кри­ти­ки при­знал, назвал этот вопрос «очень чув­стви­тель­ным», тут же пообе­щал, что пра­ви­тель­ство создаст спе­ци­аль­ную рабо­чую груп­пу по этой про­бле­ма­ти­ке, и при­гла­сил в ее рабо­те поучаст­во­вать депу­та­та Назар­ба­е­ву и «спе­ци­а­ли­стов, кто помо­гал вам в раз­ра­бот­ке это­го вопроса».

Вла­ди­слав Коса­рев поин­те­ре­со­вал­ся, поче­му вдруг появи­лась дис­кри­ми­на­ци­он­ная нор­ма при рас­пре­де­ле­нии средств для финан­си­ро­ва­ния поли­ти­че­ских пар­тий (напом­ним, что пар­тии, про­шед­шие по ито­гам выбо­ров в пар­ла­мент, полу­ча­ют бюд­жет­ное финан­си­ро­ва­ние). По сло­вам Коса­ре­ва, когда одна пар­тия была в пар­ла­мен­те, финан­си­ро­ва­ние состав­ля­ло 5,9 млрд тен­ге. «Сей­час, когда три пар­тии при­шли, ста­ло 3,4», — воз­му­тил­ся он.

- Мини­стер­ство финан­сов закла­ды­ва­ет бюд­жет на финан­си­ро­ва­ние поли­ти­че­ских пар­тий в соот­вет­ствии с нор­ма­ти­ва­ми, утвер­жден­ны­ми Цен­триз­бир­ко­мом, — заявил в ответ гла­ва Мин­фи­на Болат Жами­шев. — То есть каков нор­ма­тив поло­жен­но­сти выплат, исхо­дя из про­го­ло­со­вав­ших за ту или иную пар­тию, в соот­вет­ствии с этим рас­че­том циф­ра в бюд­жет попадает.

Итог обсуж­де­ния был ожи­да­е­мым. Мажи­лис­ме­ны друж­но про­го­ло­со­ва­ли за бюд­жет­ные поправ­ки. При­чем с вос­тор­гом. По оцен­ке гла­вы коми­те­та Мажи­ли­са по финан­сам и бюд­же­ту Гуль­жа­ны Кара­гу­со­вой, эти изме­не­ния, «явля­ясь, с одной сто­ро­ны, свое­об­раз­ным импуль­сом даль­ней­ше­го соци­аль­но-эко­но­ми­че­ско­го раз­ви­тия нашей стра­ны, в то же вре­мя пред­став­ля­ют собой свое­об­раз­ные анти­кри­зис­ные меро­при­я­тия». А Вла­ди­слав Коса­рев и вовсе при­знал­ся: «Мне пред­став­ля­ет­ся боль­шим сча­стьем участ­во­вать в обсуж­де­нии зако­но­про­ек­та, кото­рый гово­рит о серьез­ной соци­аль­но-эко­но­ми­че­ской модер­ни­за­ции страны».