-9 C
Астана
30 ноября, 2021
Image default

Дело Джакишева рассмотрят без подсудимого?

Мухтар Джакишев отказался участвовать в судебном разбирательстве в отношении него до тех пор, пока процесс не будет открытым. Ходатайство было подано 17 февраля. Суд должен был рассмотреть его в трехдневный срок. Но пока о решении суда ничего неизвестно.

 

Автор: Татьяна ТРУБАЧЕВА

 

«Я отказываюсь от участия в главном судебном разбирательстве по этому делу и запрещаю любым своим защитникам, как тем, которые защищают меня по соглашению, так и тем, которых вы попробуете ввести в процесс против моей воли, участвовать в судебных заседаниях в суде первой инстанции до тех пор, пока процесс не будет объявлен открытым», — это обращение Мухтара Джакишева распространили во вторник СМИ Казахстана.

В обращении подсудимый Джакишев также написал, что не будет участвовать в судебном процессе, пока не будет обеспечена состязательность сторон процесса, и судья (суда №2 Сарыаркинского района Наби Пазылов — авт.) «не начнет хотя бы формально демонстрировать равное отношение к сторонам, участвующим в процессе.

Свое требование сделать судебный процесс открытым, бывший глава «Казатомпрома» объяснил тем, что по постановлению правительства РК №78 от 23 января 2004 года «Об утверждении программы развития урановой промышленности РК на 2004 — 2015 годы» Казахстан рассекретил все свои данные о природных запасах урана. А поскольку данные о месторождениях не являются предметом госсекрета, то и для закрытия процесса, по мнению Мухтара Джакишева, у суда нет никаких причин.

— Это не первое ходатайство подобного рода (судебное разбирательство по делу Джакишева идет с декабря 2011 года, его обвиняют в мошенничестве и растрате вверенного чужого имущества — авт.), — рассказал нам адвокат подсудимого Нурлан Бейсекеев. — Ранее эти ходатайства уже отклонялись со ссылкой на какой-либо закон. Подобного рода заявление мой подзащитный подавал также 9 января этого года. Но суд убедил его в том, что принципы уголовно-процессуального закона будут соблюдаться, и Мухтар Еркынович отозвал ходатайство.

Однако чуда не случилось, поэтому Джакишев17 февраля еще раз подал ходатайство и попросил адвоката предать это заявление огласке. По словам Нурлана Бейсекеева, суд должен был рассмотреть ходатайство об открытости немедленно (в случае собой сложности на рассмотрение дается не более трех дней). В среду, 22 февраля, по словам адвоката, истекли все сроки рассмотрения ходатайства, но суд так ничего и не сообщил стороне защиты.

— Судья вправе провести судебные слушания в отсутствии подсудимого, если сам подсудимый не хочет присутствовать на процессе. Но без участия защитника не могут провести процесс. Защитника могут завести вопреки воле Мухтара Еркыновича, для этого есть механизмы, — признался наш собеседник. — Мой подзащитный также просил передать: если он будет участвовать в закрытом процессе, то общественность должна знать: его доставили туда насильно.

Наш вопрос, можно ли будет считать процесс легитимным, если Джакишева насильно будут возить в суд и заведут в дело адвоката помимо воли подсудимого, Нурлан Бейсекеев оставил без комментариев. «Я сейчас не хочу обсуждать действия и решения суда. Суд должен будет аргументировать свое решение со ссылками на закон. Если такой аргументации не будет, тогда и будем разговаривать», — пообещал защитник.

Read More:
Дело Джакишева рассмотрят без подсудимого?

архивные статьи по теме

На защиту Челаха встали в Интернете

Исламу Каримову – 75!

Казахстану нужна культурная революция