-7 C
Астана
2 октября, 2022
Image default

Два «холодных воина» на тропе войны

Барак Оба­ма отме­нил запла­ни­ро­ван­ную в рам­ках пред­сто­я­ще­го петер­бург­ско­го сам­ми­та «Боль­шой два­дцат­ки» дву­сто­рон­нюю встре­чу с Вла­ди­ми­ром Пути­ным. При­чи­ной он назвал кон­фликт с Рос­си­ей из-за Эдвар­да Сно­уде­на, но под­черк­нул, что эта исто­рия ста­ла лишь «послед­ней кап­лей». Что же кро­ет­ся за подоб­ным поли­ти­че­ским демаршем? 

Шве­дов мож­но поздра­вить — вме­сто дву­сто­рон­них пере­го­во­ров в Москве с Вла­ди­ми­ром Пути­ным, пре­зи­дент США Барак Оба­ма, как сооб­ща­ет­ся в рас­про­стра­нен­ном в минув­шую сре­ду Белым домом элек­трон­ном посла­нии, наме­рен 4—5 сен­тяб­ря посе­тить Сток­гольм. В пись­ме отме­ча­ет­ся, что Шве­ция явля­ет­ся «близ­ким дру­гом и парт­не­ром» США. Под­ра­зу­ме­ва­ет­ся, оче­вид­но — в отли­чие от Рос­сии, кото­рая, увы, толь­ко парт­нер, да и то  не слиш­ком близ­кий и, откро­вен­но гово­ря, не шиб­ко важный.

Пото­му что в про­тив­ном слу­чае Барак Оба­ма, по идее, имен­но в эти дни дол­жен был бы нахо­дить­ся если уж не в Пите­ре, то как мини­мум — в Москве, где его ожи­дал дав­но запла­ни­ро­ван­ный раз­го­вор с гла­зу на глаз с его рос­сий­ским кол­ле­гой Вла­ди­ми­ром Вла­ди­ми­ро­ви­чем Пути­ным. После это­го раз­го­во­ра он бы с чув­ством испол­нен­но­го дол­га отпра­вил­ся на сам­мит G20.

Одна­ко с тех самых пор, как рос­сий­ские вла­сти предо­ста­ви­ли вре­мен­ное убе­жи­ще бег­ло­му сотруд­ни­ку ЦРУ Эдвар­ду Сно­уде­ну,  и без того уже доста­точ­но про­хлад­ные отно­ше­ния меж­ду Рос­си­ей и Аме­ри­кой опу­сти­лись еще немно­го ниже нуля.

Непо­сред­ствен­но перед сооб­ще­ни­ем о спон­тан­ном визи­те в Шве­цию, спи­кер Бело­го дома Джей Кер­ни объ­явил — пре­зи­дент не поедет в Моск­ву. Отныне атмо­сфе­ра меж­ду дву­мя стра­на­ми напо­ми­на­ет моро­зиль­ную камеру.

«Ну, не нра­вишь­ся ты мне…»

Впро­чем, сам Оба­ма пред­по­чи­та­ет иное опи­са­ние ситу­а­ции — при­сут­ствуя на одном из поли­ти­че­ских ток-шоу на теле­ка­на­ле CNN, он заявил: «Порой рус­ские съез­жа­ют обрат­но в образ мыш­ле­ния вре­мен Холод­ной вой­ны». По его сло­вам, он «разо­ча­ро­ван» тем, что Рос­сия не выда­ла Сно­уде­на США.

После­до­вав­шая отме­на визи­та и в самом деле напом­ни­а­ет так­ти­ку из исто­ри­че­ско­го насле­дия Холод­ной вой­ны, но теперь уже со сто­ро­ны аме­ри­кан­ско­го пре­зи­ден­та. С момен­та рас­па­да Совет­ско­го Сою­за ни один пре­зи­дент США еще не отме­нял подоб­ные встречи.

Этим, кста­ти, отли­чил­ся имен­но рос­сий­ский пре­зи­дент — сам Вла­ди­мир Путин в мае 2012 года отка­зал­ся встре­тить­ся с Оба­мой в рам­ках сам­ми­та «Боль­шой вось­мер­ки» в Кэмп-Дэви­де, одна­ко, стро­го гово­ря, этот отказ нель­зя напря­мую срав­ни­вать с нынеш­ним. В послед­ний раз оба пре­зи­ден­та обща­лись друг с дру­гом в июне, на сам­ми­те G20 в Север­ной Ирлан­дии и уже тогда по их лицам мож­но было  про­чи­тать, что они дума­ют друг о друге.

Так что тепе­реш­ний «раз­вод и тум­боч­ка меж­ду кро­ва­тя­ми» может кому-то пока­зать­ся гро­мом сре­ди ясно­го неба, одна­ко, откро­вен­но гово­ря, ниче­го неожи­дан­но­го в этом демар­ше нет — аме­ри­кан­цы дав­но пре­ду­пре­жда­ли, что из-за отка­за выдать Сно­уде­на может после­до­вать нечто подоб­ное. Тот же Джей Кер­ни вна­ча­ле сооб­щал, что Белый дом дол­жен «про­ве­рить целе­со­об­раз­ность сам­ми­та», так как предо­став­лен­ное бег­ло­му сотруд­ни­ку ЦРУ убе­жи­ще «явно не демон­стри­ру­ет пози­тив в раз­ви­тии отношений».

Впро­чем, дело Сно­уде­на в рос­сий­ско-аме­ри­кан­ских отно­ше­ни­ях — дале­ко не глав­ная при­чи­на столь рез­ко­го похо­ло­да­ния. Совет­ни­ки Оба­мы, по их сло­вам, вот уже несколь­ко недель спра­ши­ва­ют сво­е­го шефа: мол, учи­ты­вая все раз­но­гла­сия и мас­су непри­ми­ри­мых пози­ций — о чем вы вооб­ще соби­ра­е­тесь с Пути­ным говорить?

В интер­пре­та­ции Кер­ни это зву­чит так: на дан­ный момент попро­сту отсут­ству­ет доста­точ­ный про­гресс в пла­нах сов­мест­ной дея­тель­но­сти, что­бы было о чем все­рьез пооб­щать­ся, а ездить в Моск­ву ради дипло­ма­ти­че­ских кра­си­во­стей — бессмысленно.

Более того, в офи­ци­аль­ном заяв­ле­нии Бело­го дома содер­жит­ся пря­мой выпад в сто­ро­ну Пути­на — Кер­ни осо­бо отме­тил «пре­крас­ное вза­и­мо­дей­ствие» Оба­мы с преды­ду­щим пре­зи­ден­том Рос­сии, Дмит­ри­ем Мед­ве­де­вым. «Мы с радо­стью отме­ча­ли сов­мест­ные успе­хи, достиг­ну­тые во вре­мя пер­во­го пре­зи­дент­ско­го пери­о­да Оба­мы (то есть, до 2012 года, пока Путин не взял браз­ды прав­ле­ния обрат­но — прим. ред.), — под­черк­нул Джей Кер­ни, — дого­вор о даль­ней­шем ядер­ном разору­же­нии, сотруд­ни­че­ство по Афга­ни­ста­ну, Ира­ну и Север­ной Корее».

Одна­ко, за про­шед­шие две­на­дцать меся­цев ни о каких сов­мест­ных успе­хах, по мне­нию спи­ке­ра Бело­го дома, гово­рить более не при­хо­дит­ся, поэто­му пере­нос встре­чи явля­ет­ся «совер­шен­но логич­ным шагом».

Кто кому «мачо»?

Что каса­ет­ся само­го Бара­ка Оба­мы, то он в послед­ние дни стал неожи­дан­но про­яв­лять совер­шен­но новую, неиз­вест­ную досе­ле сто­ро­ну сво­е­го харак­те­ра — начал откры­то высме­и­вать сво­е­го рос­сий­ско­го кол­ле­гу, при­чем делать это, не слиш­ком стес­няя себя в выра­же­ни­ях. До сих пор подоб­ным сти­лем раз­го­во­ра отли­чал­ся сам Путин — теперь при­шел его черед стать объ­ек­том колкостей.

Подоб­но­го, пожа­луй, в исто­рии аме­ри­кан­ской дипло­ма­тии еще не было: гла­ва госу­дар­ства в откры­тую «при­ка­лы­ва­ет­ся» над тело­дви­же­ни­я­ми дру­го­го гла­вы госу­дар­ства. И это не ого­вор­ка — это то, что в Чика­го, где Оба­ма дол­гое вре­мя рабо­тал в каче­стве streetworker‘а (соци­аль­но­го работ­ни­ка, зани­ма­ю­ще­го­ся «труд­ны­ми под­рост­ка­ми»), а поз­же — заслу­жил свои пер­вые «шпо­ры» на поли­ти­че­ской арене, назы­ва­ют жар­гон­ным сло­веч­ком «diss». Это озна­ча­ет — умыш­лен­ное высме­и­ва­ние про­тив­ни­ка, что­бы выста­вить его в непри­гляд­ном свете.

Что же про­изо­шло? На пресс-кон­фе­рен­ции, где Барак Оба­ма пояс­нял моти­вы сво­е­го отка­за при­е­хать в Моск­ву, он вдруг пре­рвал свой рас­сказ об «откры­тых, чест­ных и кон­струк­тив­ных пере­го­во­рах», кото­рые он, по его сло­вам, частень­ко вел с Пути­ным (сле­ду­ет обра­тить вни­ма­ние — не с «пре­зи­ден­том Пути­ным», а про­сто с Пути­ным) и неожи­дан­но сооб­щил собрав­шим­ся, что рос­сий­ский лидер во вре­мя этих раз­го­во­ров частень­ко «ёрзал в сво­ем крес­ле, слов­но заску­чав­ший дво­еч­ник с «галёр­ки». Репор­те­ры веж­ли­во посмеялись.

Мож­но пред­по­ло­жить, что Оба­ма, мастер сце­ни­че­ско­го дей­ства, допод­лин­но знал, что дела­ет, выпус­кая в Пути­на эту «стре­лу». В кон­це кон­цов, всем и каж­до­му извест­но, что рос­сий­ский пре­зи­дент с удо­воль­стви­ем пози­ру­ет перед каме­ра­ми в каких-нибудь­под­черк­ну­то-муже­ствен­ных позах: на охо­те, с обна­жен­ным тор­сом, в кабине истре­би­те­ля, на ско­рост­ном кате­ре… коро­че — в каче­стве кру­то­го мачо.

Из все­го это­го Оба­ма теперь одной фра­зой выпу­стил воз­дух и дал понять, каким он на самом деле видит рос­сий­ско­го пре­зи­ден­та: ёрза­ю­щим дво­еч­ни­ком с «галёр­ки». Потен­ци­аль­ным нару­ши­те­лем школь­ной дис­ци­пли­ны, с кото­рым учи­те­лю мисте­ру Оба­ме когда-нибудь при­дет­ся раз­би­рать­ся и кото­ро­му он не наме­рен поз­во­лять сры­вать урок толь­ко пото­му, что ему на нем, види­те ли, скучно.

Оба­ма отлич­но пони­ма­ет, что подоб­ны­ми под­кол­ка­ми он боль­ше раз­дра­жа­ет Пути­на, чем сот­ней дипло­ма­ти­че­ски сфор­му­ли­ро­ван­ных про­те­стов. «Ну и пусть там варит­ся в соб­ствен­ном соку, если не хочет сотруд­ни­чать» — гла­сит под­спуд­ное посла­ние, спря­тан­ное в отка­зе при­е­хать в Моск­ву. И к это­му посла­нию, слов­но в дока­за­тель­ство его весо­мо­сти, Оба­ма при­со­во­ку­пил точ­но направ­лен­ное оскорбление.

В самом деле, одним-един­ствен­ным делом Сно­уде­на подоб­ное не объ­яс­нить — хотя сбра­сы­вать со сче­тов зна­че­ние это­го про­ис­ше­ствия тоже не сле­ду­ет. Аме­ри­кан­цам во что бы то ни ста­ло тре­бу­ет­ся не толь­ко отдать рас­тре­пав­ше­го слу­жеб­ные сек­ре­ты пере­беж­чи­ка под суд, но и выяс­нить — что имен­но он успел рас­ска­зать не жур­на­ли­стам, а спец­служ­би­стам из Китая и Рос­сии, насколь­ко ском­про­ме­ти­ро­ва­ны теперь шпи­он­ские про­грам­мы не толь­ко АНБ и ЦРУ, но и их парт­не­ров — к при­ме­ру, немец­кой и бри­тан­ской разведок.

Не сле­ду­ет забы­вать, что до при­бы­тия в Моск­ву Сно­уден дол­гое вре­мя про­вел в Гон­кон­ге, и кое-кто в рос­сий­ских СМИ выдви­га­ет даже вер­сию, что это, мол, имен­но китай­цы «под­су­ну­ли» бег­ло­го ЦРУш­ни­ка Крем­лю, выка­чав из него основ­ной мас­сив инфор­ма­ции и решив попут­но поссо­рить Рос­сию с Аме­ри­кой. На самом деле, подоб­ная вер­сия гре­шит одно­вре­мен­но наив­но­стью и непре­хо­дя­щей уве­рен­но­стью в гигант­ском зна­че­нии Рос­сии для миро­вой поли­ти­ки. Даже мыс­ля в кате­го­ри­ях «друг — враг», хочет­ся быть глав­ным вра­гом, таким боль­шим, силь­ным и устра­ша­ю­щим. Мачо, в общем…

На самом же деле, непо­хо­же, что­бы Барак Оба­ма торо­пил­ся запи­сать Рос­сию в «глав­ные вра­ги» Аме­ри­ки — неда­ром он посто­ян­но под­чер­ки­ва­ет, что у рос­сий­ско­го руко­во­ди­те­ля все вре­мя наблю­да­ют­ся реци­ди­вы «мыш­ле­ния вре­мен Холод­ной войны».

Это тогда СССР был, по клас­си­фи­ка­ции покой­но­го Рональ­да Рей­га­на, «Импе­ри­ей зла» и страш­ным про­тив­ни­ком миро­во­го мас­шта­ба. Совре­мен­ная Рос­сия, при всей ее тер­ри­то­ри­аль­ной огром­но­сти и непо­ко­ле­би­мой уве­рен­но­сти в том, что она — роди­на сло­нов, до зло­ве­щих мас­шта­бов «вели­ко­го-могу­че­го» явно не дотягивает.

Так что и китай­цам вряд ли при­шло бы в голо­ву при­ла­гать какие-то осо­бые уси­лия, что­бы вот пря­мо так уж кровь из носу — поссо­рить Моск­ву с Вашинг­то­ном. И Оба­ма это отлич­но созна­ет. В нача­ле сво­е­го пер­во­го пре­зи­дент­ско­го сро­ка он, обу­ре­ва­е­мый кра­си­вы­ми иде­я­ми о все­об­щем мире, посы­лал в Рос­сию боль­шую крас­ную кноп­ку, на кото­рой по-рус­ски было напи­са­но «пере­груз­ка» — име­лась в виду, конеч­но, пере­за­груз­ка отно­ше­ний, про­сто высо­ко­мер­ные аме­ри­кан­цы, как обыч­но, даже для тако­го про­сто­го дела поле­ни­лись при­влечь чело­ве­ка, для кото­ро­го рус­ский язык являл­ся бы родным.

Но, во-пер­вых, он в те вре­ме­на шлял­ся с подоб­ной кноп­кой чуть ли не по все­му миру, а во-вто­рых — ошиб­ка ока­за­лась про­ро­че­ской: «пере­за­груз­ки» отно­ше­ний с Рос­си­ей не вышло, а полу­чи­лась одна толь­ко «пере­груз­ка». Раз­но­гла­си­ям, на сего­дняш­ний день, про­сто несть чис­ла, пере­чис­лять их — дол­го и скуч­но, так что Сно­уден — это все­го лишь мел­кий эпизод.

С точ­ки зре­ния Оба­мы, все выгля­дит так: всту­пив в долж­ность в 2009 году, он попы­тал­ся начать отно­ше­ния с Рос­си­ей с чисто­го листа. С Мед­ве­де­вым вро­де все полу­ча­лось, одна­ко Путин, вер­нув­шись в Кремль, начал сво­е­го заоке­ан­ско­го парт­не­ра посто­ян­но «про­ки­ды­вать». Москва под­дер­жи­ва­ет Баша­ра Аса­да, бло­ки­руя анти-аса­дов­ские резо­лю­ции в Сов­бе­зе ООН, Москва никак не реа­ги­ру­ет на пред­ло­жен­ный Оба­мой во вре­мя визи­та в Бер­лин план ново­го раун­да ядер­но­го разоружения…

Поэто­му теперь пре­зи­дент Аме­ри­ки рез­ко «сме­нил пла­стин­ку». Мир­ная кон­фе­рен­ция по Сирии? Ее, пожа­луй, не будет. Общее рос­сий­ско-аме­ри­кан­ское пред­ло­же­ние по иран­ской ядер­ной про­грам­ме? Тоже — вряд ли. «Воло­дя, сядь на место и зай­мись делом» — вот посла­ние мисте­ра «стро­го­го учи­те­ля» Оба­мы, направ­лен­ное Крем­лю. А не хочешь — ну что ж, пожмем пле­ча­ми и будем рабо­тать с дру­ги­ми ребя­тиш­ка­ми. Ты для клас­са не так уж важен.

«Сам такой!»

Сле­ду­ет при­знать, что рос­сий­ские пред­ста­ви­те­ли и, в первую оче­редь, сам Путин, это посла­ние отлич­но поня­ли. Имен­но так, как оно было заду­ма­но — в каче­стве поще­чи­ны. И оскорбились.

«Реше­ние об отмене визи­та дока­зы­ва­ет, что США не гото­вы стро­ить с нами рав­но­прав­ные отно­ше­ния» — под­черк­нул внеш­не­по­ли­ти­че­ский совет­ник Пути­на Юрий Уша­ков. И, соот­вет­ствен­но, Кремль тоже поспе­шил «залезть в бутыл­ку», заявив, что, мол, «не боль­но-то и хоте­лось» и про­зрач­но намек­нув, что «при­гла­ше­ние на сам­мит в Санкт-Петер­бург оста­ет­ся в силе». А ведь можем-де и отменить…

Инте­рес­но, что неко­то­рые ком­мен­та­то­ры пред­по­ла­га­ют сего­дня, что в крат­ко­сроч­ной пер­спек­ти­ве подоб­ный курс на кон­фрон­та­цию может пой­ти на поль­зу как Оба­ме, так и Путину.

Аме­ри­кан­ский пре­зи­дент, стук­нув кула­ком по сто­лу, обрел под­держ­ку не толь­ко сво­их сорат­ни­ков по пар­тии, но и оппо­зи­ци­о­не­ров-рес­пуб­ли­кан­цев, до сих пор счи­тав­ших его «слиш­ком доб­рень­ким» и откры­тым тек­стом гово­рив­ших, что таким мяг­ко­те­лым лиде­ром США в состо­я­нии вер­теть кто угод­но — от иран­цев до ара­бов, от корей­цев до русских.

Сена­тор-демо­крат Чарльз Шумер заявил: мол, Путин ведет себя, слов­но «школь­ный хули­ган — король пере­мен­ки» (вот опять — «учи­тель­ское» срав­не­ние!) и поэто­му не заслу­жи­ва­ет отдель­но­го раз­го­во­ра с Оба­мой. Рес­пуб­ли­кан­цы из Tee party про­сто счаст­ли­вы: их хле­бом не кор­ми — дай посту­чать по сто­лу чем-нибудь тяже­лым и коря­вым… Через год после сво­е­го труд­но­го пере­из­бра­ния Оба­ма вновь обрел попу­ляр­ность в Америке.

Что каса­ет­ся Пути­на — то он теперь может бес­ко­неч­но кра­со­вать­ся перед кон­сер­ва­тив­ны­ми кру­га­ми рос­сий­ско­го руко­вод­ства, дру­жить с гене­ра­ли­те­том и с успе­хом в оче­ред­ной раз разыг­ры­вать ани­та­ме­ри­кан­скую кар­ту. Вряд ли кто-нибудь уди­вит­ся, если сей­час вос­по­сле­ду­ют новые раз­го­во­ры о поста­нов­ке там и сям на бое­вой режим «Искан­де­ров», «Булав» и про­чих «наших отве­тов Чем­бер­ле­ну». А заод­но — новые репрес­сии про­тив «ино­стран­ных аген­тов», к чис­лу кото­рых мож­но даже будет при­пи­сать и мно­го­стра­даль­ных гомосексуалистов…

Эдвард Сно­уден, конеч­но же, вряд ли в бли­жай­шее вре­мя полу­чит Золо­тую звез­ду Героя Рос­сии, но, как мини­мум, он теперь может быть уве­рен — его нико­му не выда­дут, будут беречь, как зени­цу ока…

А на этом фоне сов­мест­ная рабо­та США и Рос­сии про­дол­жа­ет­ся. Не успе­ли отгре­меть и затих­нуть гроз­ные речи, а в Вашинг­тоне встре­ти­лись мини­стры обо­ро­ны и ино­стран­ных дел обе­их стран, при­чем встре­ча, по отзы­вам, ока­за­лась весь­ма пло­до­твор­ной. Пото­му что имидж — ими­джем, а рабо­та — рабо­той. Дру­гое дело, что абсо­лют­но испор­чен­ные лич­ные отно­ше­ния меж­ду дву­мя пре­зи­ден­та­ми этой рабо­те могут серьез­но поме­шать. Кто-то может назвать это «воз­вра­ще­ни­ем к Холод­ной войне». А кто-то — попро­сту упу­щен­ным шансом.

Читать ори­ги­нал статьи: 

Два «холод­ных вои­на» на тро­пе войны

архивные статьи по теме

Политический фарс

Как западные СМИ подставили протесты в Казахстане

Editor

Политический портрет Касым-Жомарта Токаева

Editor