23 C
Астана
28 июня, 2022
Image default

Два берега одной страны

Раз­де­ле­ние казах­стан­цев на тех, кто за Укра­и­ну и, кто под­дер­жи­ва­ет Пути­на нача­лось с 2014 года.

С тех самых тра­ги­че­ских собы­тий оттор­же­ния Кры­ма от Укра­и­ны. Я был в дни про­ве­де­ния рефе­рен­ду­ма в Кры­му и видел сво­и­ми гла­за­ми, как это дела­лось. Рус­ские с кем я гово­рил в Кры­му, все как один были за выход из Украины. 

Тогда я сде­лал вывод, что сыг­ра­ла сила род­ствен­ной кро­ви. Похо­же такая же ситу­а­ция с рус­ски­ми и в Казах­стане. Подав­ля­ю­щее боль­шин­ство из них «ват­ни­ки», то есть люди, не сумев­шие пре­одо­леть в себе импер­ское про­шлое и не жела­ю­щие при­нять новые усло­вия и пра­ви­ла жиз­ни после рас­па­да СССР.

Мно­гие из них живут по инер­ции. Сна­ру­жи они явля­ют­ся граж­да­на­ми Казах­ста­на, но внут­ри, про­дол­жа­ют счи­тать себя частью Рос­сии, как наслед­ни­цы вели­кой импе­рии. А пото­му им нра­вят­ся дей­ствия Пути­на, одер­жи­мо­го импер­ски­ми амби­ци­я­ми, в кото­ром они видят неко­го гаран­та сво­ей безопасности. 

Анти­аме­ри­ка­низм – еще одна наци­о­наль­ная осо­бен­ность боль­шин­ства рус­ских , что еще боль­ше дела­ет Пути­на в их гла­зах защит­ни­ком их сов­ко­вых духов­ных скре­пов. К сожа­ле­нию, боль­шин­ство казах­стан­ских рус­ских имен­но такие. Впро­чем, как и в дру­гих пост­со­вет­ских стра­нах и в эми­гра­ции в стра­нах Запад­ной Европы. 

Они умуд­ря­ют­ся оста­вать­ся «ват­ни­ка­ми» даже в нена­вист­ной им Аме­ри­ке, куда уез­жа­ют при пер­вой же воз­мож­но­сти. Сила кро­ви ока­зы­ва­ет­ся силь­нее логи­ки и здра­во­го смыс­ла. К сло­ву, этот необъ­яс­ни­мый фено­мен меша­ет мно­гим рус­ским стать пол­но­цен­ны­ми граж­да­на­ми стран проживания.

Теперь о нача­ле про­цес­са захва­та Крем­лем земель Луган­ской и Донец­кой обла­стей. Вся­кая власть неспо­соб­ная обес­пе­чить сво­е­му наро­ду достой­ную жизнь, при­бе­га­ет к испы­тан­но­му спо­со­бу. – поис­ку внеш­не­го вра­га. Путин разыг­ры­ва­ет эту кар­ту, что­бы под­дер­жи­вать свой рей­тинг у россиян. 

Это спо­соб­но на какой-то пери­од вызвать пат­ри­о­ти­че­ский подъ­ем, отвлечь граж­дан от соци­аль­но-эко­но­ми­че­ских про­блем. Рус­ские в сво­ей мас­се лег­ко на это ведут­ся, так как с дав­них вре­мен в них куль­ти­ви­ро­ва­лась идея осо­бой само­быт­но­сти и непо­хо­же­сти на других. 

Опять у них кру­гом вра­ги и при­зы­вы дать отпор про­ис­кам Запада.Устойчивость их уве­рен­но­сти, что Запад спит и видит, как бы раз­ва­лить и уни­что­жить Рос­сию пора­жа­ет сво­ей дебиль­но­стью. Они никак не могут понять, что нико­му до Рос­сии на Запа­де нет ника­ко­го дела. 

Не обла­дай Кремль ядер­ным ору­жи­ем, и не будь там Пути­на с его иде­ей-фикс воз­рож­де­ния импер­ско­го вели­чия, никто бы о ней и не вспом­нил. Ска­зан­ное в пол­ной мере отно­сит­ся и к казах­стан­ским рус­ским, мно­гие из кото­рых, пусть и не афи­ши­руя, под­дер­жи­ва­ют поли­ти­ку Пути­на «вста­ва­ния с колен» Рос­сии, что в реаль­но­сти пред­по­ла­га­ет вос­ста­нов­ле­ние быв­шей империи. 

Это и понят­но, пото­му что моз­ги нашим рус­ским (и не толь­ко им) с утра до вече­ра все послед­ние 30 лет, про­мы­ва­ют рос­сий­ские СМИ. Казах­стан­цы погру­же­ны в инфор­ма­ци­он­ное поле Рос­сии и под­вер­же­ны идео­ло­ги­че­ской обра­бот­ке Крем­ля прак­ти­че­ски в том же объ­е­ме, что и россияне. 

Боль­шин­ство рус­ских казах­стан­цев по сво­им идео­ло­ги­че­ским и поли­ти­че­ским воз­зре­ни­ям явля­ют­ся закон­чен­ным про­дук­том крем­лев­ской про­па­ган­ды. Это поз­во­ля­ет утвер­ждать, что если зав­тра Пути­ну, для под­дер­жа­ния сво­е­го поли­ти­че­ско­го кре­до «соби­ра­те­ля рус­ских земель» пона­до­бят­ся зем­ли Казах­ста­на, то пятая колон­на, в лице наших «ват­ни­ков» ему обеспечена.

И Путин зна­ет об этом. Зна­ет об этом и казах­стан­ская власть. Как впро­чем, зна­ют и все про­жи­ва­ю­щие в Казах­стане. Все об этом зна­ют, но мол­чат, пото­му что вслух об этом у нас гово­рить не камиль­фо. Ина­че мож­но нажить мно­го вра­гов. Замал­чи­вать тему — так спо­кой­нее. А зря! На фоне про­ис­хо­дя­ще­го в Укра­ине это долж­но быть одной из глав­ных тем обще­ствен­но­го дискурса.

Сер­гей Дува­нов

Источ­ник: https://www.facebook.com/sergey.duvanov.14/posts/5132547020129936

архивные статьи по теме

А был ли демарш Алмазбека Атамбаева?

Про казахского Петра Первого и странный финпол

Про «китайское лобби» в Казахстане