16 C
Астана
19 июня, 2021
Image default

Дастан Кадыржанов:…

Дастан Кадыржанов дает ответы на актуальные вопросы в обзоре событий текущей недели...

Дастан Кадыржанов: “Элита в ожидании Судного дня”

Автор: Нази­ра ДАРИМБЕТ
14.09.2015
Обвал тен­ге повлек за собой рост цен, и теперь актив­ные граж­дане гото­вят­ся к акци­ям. В чем может про­явить­ся про­тест насе­ле­ния? На эти и дру­гие вопро­сы дал отве­ты поли­то­лог Дастан Кады­р­жа­нов в обзо­ре собы­тий про­шлой недели.

В све­те про­дол­жа­ю­ще­го­ся паде­ния наци­о­наль­ной валю­ты в Казах­стане осо­бен­но акту­аль­ным ста­ло мани­пу­ли­ро­ва­ние раз­лич­ны­ми циф­ра­ми: про­гно­зов добы­чи неф­ти, ее цены, закла­ды­ва­е­мой в бюд­жет, а так­же дру­ги­ми пока­за­те­ля­ми, так или ина­че отра­жа­ю­щи­ми раз­ви­тие эко­но­ми­ки, пишет НАКАНУНЕ.kz.

Чуть неф­ти боль­ше добы­ли — вот вам и рост!

На этой неде­ле из про­ек­та рес­пуб­ли­кан­ско­го бюд­же­та на 2016—2018 годы, посту­пив­шем в мажи­лис, ста­ло извест­но, что про­гноз по росту ВВП Казах­ста­на на сле­ду­ю­щий год сни­жен до 2,1% по срав­не­нию с более ран­ним про­гно­зом в 2,2%. Соглас­но же про­гно­зу Меж­ду­на­род­но­го валют­но­го фон­да, рост ВВП Казах­ста­на может соста­вить все­го 2%.

О чем гово­рят эти циф­ры? Мож­но ли ска­зать, что несмот­ря на раз­ви­ва­ю­щий­ся кри­зис и обвал тен­ге, в стране будет про­дол­жать­ся эко­но­ми­че­ский рост? Это пер­вый вопрос, кото­рый мы зада­ли Даста­ну Кадыржанову.

«Дело в том, что обыч­ный ВВП — это фан­том­ное поня­тие, он не отра­жа­ет реаль­ную эко­но­ми­че­скую ситу­а­цию в стране. У нас не дает­ся пере­счет по пари­те­ту поку­па­тель­ной спо­соб­но­сти (ППС), кото­рый реаль­но пока­зы­ва­ет уро­вень жиз­ни насе­ле­ния. А рост ВВП, кото­рый ука­зы­ва­ет­ся вла­стя­ми, ника­ко­го отно­ше­ния к эко­но­ми­ке не име­ет. Чуть боль­ше неф­ти добы­ли — вот вам и рост», — разъ­яс­нил эксперт.

По мне­нию Кады­р­жа­но­ва, этот пока­за­тель исполь­зу­ет­ся вла­стя­ми в попу­лист­ских целях.

«Если ВВП идет по пари­те­ту поку­па­тель­ной спо­соб­но­сти, тогда мож­но о чем-то гово­рить, но у нас это­го не дают, поэто­му гово­рить о нем смыс­ла нет. В Казах­стане 70% ВВП выне­сен за эко­но­ми­ку, и этот пока­за­тель ни на что вли­я­ет, — обос­но­вы­ва­ет он свою пози­цию. — Это про­сто про­па­ган­дист­ская циф­ра, и исполь­зу­ет­ся она в попу­лист­ских целях. Кри­зис на дво­ре — а у нас рост экономики».

Те, кто раз­би­ра­ет­ся, посме­и­ва­ют­ся над этим, а те, кто не пони­ма­ет, верят в этот мифи­че­ский рост. В неры­ноч­ной стране бес­по­лез­но апел­ли­ро­вать к это­му пока­за­те­лю, пре­ду­пре­жда­ет экс­перт. «Наш оли­гар­хи­че­ский капи­та­лизм, это даже не капи­та­лизм — это про­сто фор­ма­ция, где один обво­ро­вы­ва­ет дру­го­го и ника­ко­го отно­ше­ния эта систе­ма к рын­ку не име­ет», — гово­рит он.

Вме­сто митин­га — эми­гра­ция и экстремизм

Рост тари­фов и цен в Казах­стане может вызвать новую вол­ну про­те­стов, счи­та­ют поли­то­ло­ги. В реги­о­нах акти­ви­сты заго­во­ри­ли о митин­гах, ини­ци­а­то­ры наде­ют­ся, что они будут мас­со­вы­ми. На этой неде­ле в Ураль­ске и Астане актив­ные граж­дане пода­ли заяв­ки в мест­ные аки­ма­ты на про­ве­де­ние акций, в Алма­ты так­же соби­ра­ют­ся это сде­лать. Оправ­да­ют­ся ли уси­лия акти­ви­стов, насколь­ко рост цен и тари­фов под­нял про­тестный настрой насе­ле­ния и како­ва его тем­пе­ра­ту­ра в дан­ный момент?

По сло­вам Даста­на Кады­р­жа­но­ва, мало­чис­лен­ные митин­ги не озна­ча­ют низ­кой протестности.

«Тра­ди­ци­он­но у нас мало людей выхо­дит на акции про­те­ста. Сло­жил­ся сте­рео­тип, если митин­ги мало­чис­лен­ные, зна­чит, и про­тестность низ­кая. Но такой зави­си­мо­сти нет. Это свя­за­но не с тем, что люди неак­тив­ные и их ниче­го не вол­ну­ет. Про­сто у нас про­стран­ство для сво­бо­ды выра­же­ния очень огра­ни­че­но: шаг вле­во, шаг впра­во — нака­за­ние адми­ни­стра­тив­ное или уго­лов­ное. Запу­га­ли народ, гру­бо гово­ря. Сво­бо­да мас­со­вых собра­ний не выдер­жи­ва­ет­ся, поэто­му людей ходит мало», — при­вел он свои доводы.

Поли­то­лог счи­та­ет, что в нынеш­ней ситу­а­ции, когда власть не дает воз­мож­но­сти откры­то про­яв­лять про­тест, у насе­ле­ния есть раз­ные пути.

«Это может совер­шен­но в дру­гих вещах про­яв­лять­ся, напри­мер, в росте эми­гра­ции. Недав­но узнал, что око­ло 250 тысяч казах­стан­цев заре­ги­стри­ро­ва­ны на ресур­се, где пода­ют заяв­ку на полу­че­ние грин-кар­ты. Вот вам реак­ция про­те­ста, — при­вел при­мер наш собе­сед­ник. — Для нашей стра­ны чет­верть мил­ли­о­на — очень боль­шая циф­ра. При­чем люди уез­жа­ют ведь не толь­ко в США, Евро­пу, но и в ту же Рос­сию, Укра­и­ну и даже в Кыр­гыз­стан, лишь бы здесь не стал­ки­вать­ся со всей этой дей­стви­тель­но­стью. Есть еще актив­ность в соц­се­тях, народ пони­ма­ет, что ока­зы­вать дав­ле­ние через откры­тые фор­мы про­те­ста бес­по­лез­но и выби­ра­ет его».

Дру­гой путь, более ради­каль­ный — занять­ся про­ти­во­прав­ной борь­бой с режи­мом, про­дол­жил экс­перт, имея в виду тер­ро­ризм, экс­тре­мизм. «Про­бле­ма в том, что сей­час у нас нет орга­ни­зо­ван­ных поли­ти­че­ских сил, оппо­ни­ру­ю­щих вла­сти, и поэто­му про­тест может пой­ти по како­му угод­но пути», — дела­ет выво­ды Кадыржанов.

Фуа-гра спу­сти­ла пар?

При­зыв пре­зи­ден­та Назар­ба­е­ва отка­зать­ся от фуа-гра, бана­нов и «Ленд Кру­зе­ров» вызвал шквал воз­му­ще­ния в соц­се­тях и стал пово­дом для раз­лич­ных шуток и демотиваторов.

«Самое глав­ное, что поку­шать у нас есть. И даже что выпить у нас есть. Есть что одеть, кры­ша над голо­вой есть, чем топить дома — тоже есть… Все осталь­ное, к при­ме­ру, запад­ная одеж­да — мож­но про­жить и без это­го. Прав­да? Без фуа-гра, бана­нов… Без самых луч­ших, огром­ных Ленд Кру­зе­ров тоже мож­но про­жить. Все необ­хо­ди­мое для жиз­ни у нас есть в стране», — ска­зал пре­зи­дент во вре­мя встре­чи с акмо­лин­ски­ми агра­ри­я­ми в понедельник.

Через несколь­ко дней пресс-сек­ре­тарь пре­зи­ден­та Дау­рен Аба­ев про­ком­мен­ти­ро­вал выска­зы­ва­ния Нур­сул­та­на Назар­ба­е­ва. «Конеч­но, Нур­сул­тан Аби­ше­вич зна­ет, что про­ис­хо­дит в соци­аль­ных сетях, он с пони­ма­ни­ем и с юмо­ром отнес­ся к шут­кам интер­нет-поль­зо­ва­те­лей о фуа-гра. Он так­же пони­ма­ет, что для мно­гих казах­стан­цев это образ­ное выра­же­ние гла­вы госу­дар­ства ста­ло неким спус­ко­вым крюч­ком для “выпус­ка пара” после удо­ро­жа­ния дол­ла­ра и роста цен на ГСМ», — ска­зал он в ком­мен­та­рии одно­му из информагентств.

Кадыр­джа­но­ва воз­му­ти­ло «оправ­ды­ва­ние» елба­сы пресс-сек­ре­та­рем. «На мой взгляд, это фор­мен­ное изде­ва­тель­ство: мы вам выпу­сти­ли пар, вот и сиди­те тихо! Это тех­ни­че­ская фра­за, кото­рую исполь­зу­ют про­фес­си­о­на­лы вти­ха­ря, меж­ду собой. Но заяв­лять это в откры­тую, дескать, «ребя­та, мы вами пома­ни­пу­ли­ро­ва­ли, вы пошу­ме­ли, покри­ча­ли, вам лег­че ста­ло, а мы будем делать даль­ше то, что хотим» — это откро­вен­ная наг­лая бра­ва­да. Про­сто взя­ли и поиз­де­ва­лись над наро­дом. Чест­но гово­ря, лич­но я опе­шил», — при­зна­ет­ся политолог.

По его мне­нию, это гово­рит о том, что меж­ду вла­стью и обще­ством нет диа­ло­га и обрат­ной свя­зи. «Если рань­ше были какие-то нару­ше­ния в плане демо­кра­ти­че­ских прав, то вла­сти либо обхо­ди­ли эту тему, либо каму­фли­ро­ван­но выска­зы­ва­лись. А сей­час впря­мую гово­рят наро­ду: заткни­тесь, мол, пошу­ме­ли и хва­тит! Думаю, про­изо­шла окон­ча­тель­ная поте­ря свя­зи с дей­стви­тель­но­стью. Или это чей-то злой умы­сел внут­ри пра­вя­щей груп­пы, при­чем очень умной груп­пы», — рас­суж­да­ет политолог.

Кому нуж­но забве­ние в интернете?

Депу­тат мажи­ли­са ком­му­нист Тур­сун­бек Омур­за­ков высту­пил на этой неде­ле с весь­ма неожи­дан­ным пред­ло­же­ни­ем — реа­ли­зо­вать в Казах­стане так назы­ва­е­мое «пра­во на забве­ние» в интернете.

«Пред­ла­га­ем рас­смот­реть воз­мож­ность реа­ли­за­ции «пра­ва на забве­ние» в Казах­стане. При этом такое пра­во не долж­но быть исполь­зо­ва­но как инстру­мент цен­зу­ры или меха­низм пере­пи­сы­ва­ния исто­рии для насиль­ни­ков, педо­фи­лов, кор­руп­ци­о­не­ров и дру­гих пре­ступ­ни­ков», — ска­зал Омур­за­ков в парламенте.

Для кого и для чего пона­до­би­лось сете­вое «забве­ние» в Казах­стане? Поче­му этот вопрос под­ни­ма­ет­ся имен­но сей­час? Мы так­же попро­си­ли наше­го респон­ден­та выска­зать свое мне­ние по это­му поводу.

Наш собе­сед­ник назвал ини­ци­а­ти­ву абсур­дом. «В насто­я­щее вре­мя в Казах­стане интер­нет — это свое­об­раз­ный канал «сли­ва». Вме­сте с тем ино­гда это — един­ствен­ный транс­па­рент­ный канал аль­тер­на­тив­ной инфор­ма­ции. Пред­ло­же­ние что-то уда­лить из него зву­чит абсурд­но. Хотя, мно­гие дога­ды­ва­ют­ся, кому и для чего это нуж­но», — намек­нул он.

По мне­нию поли­то­ло­га, в элит­ных кру­гах нема­ло пер­сон, жела­ю­щих вос­поль­зо­вать­ся этим пра­вом «забве­ния».

«Речь идет о поли­ти­че­ской ответ­ствен­но­сти пра­вя­щей груп­пы, депу­та­ты в нее вхо­дят, поэто­му они высту­па­ют с таки­ми пред­ло­же­ни­я­ми. Они пони­ма­ют, что рано или позд­но момент предъ­яв­ле­ния сче­тов нач­нет­ся. Мож­но ска­зать, уже нача­лось, учи­ты­вая, какие пуб­ли­ка­ции появи­лись про нынеш­не­го пре­мьер-мини­стра. И зав­тра всем будет предъ­яв­ле­но по пол­ной. Есть ощу­ще­ние ожи­да­ния это­го «Суд­но­го дня», что застав­ля­ет про­дви­гать подоб­ные идеи», — заклю­чил Дастан Кадыржанов.

архивные статьи по теме

Что делала Дарига Назарбаева в Китае?

Обиделся на правду и требует сатисфакции

Editor

«Я за демократию реформ…»