27 C
Астана
3 августа, 2021
Image default

Горсуд арест чужой квартиры подтвердил

 

Хозяйка квартиры Галина Баратова очень переживает за свое жилье...

Горсуд арест чужой квартиры подтвердил

Автор: Нурах­мет КЕНЖЕЕВ
03.03.2016
Сего­дня в гор­су­де Алма­ты рас­смот­ре­ли част­ную жало­бу на поста­нов­ле­ние Алма­лин­ско­го суда по аре­сту иму­ще­ства Гузяль Бай­да­ли­но­вой. Суд отме­нил поста­нов­ле­ние пер­вой инстан­ции, когда выяс­ни­лось, что на засе­да­нии не было не толь­ко адво­ка­та, но и про­ку­ро­ра (!), одна­ко вынес своё ана­ло­гич­ное решение.

 

НАКАНУНЕ.kz напо­ми­на­ет, что арест на иму­ще­ство жур­на­ли­ста сай­та «Накануне.kz» был нало­жен в тот же день, когда Гузяль Бай­да­ли­но­вой про­дли­ли срок содер­жа­ния под стра­жей (см. «Еще на месяц оста­ви­ли за решет­кой»). Но если вто­рое реше­ние выно­си­лось с показ­ной откры­то­стью, то о выне­се­нии пер­во­го поста­нов­ле­ния — аре­сте иму­ще­ства — адво­кат Инес­са Киси­ле­ва узна­ла уже пост­фак­тум от сле­до­ва­те­ля Алек­сея Чапу­ри­на, веду­ще­го дело.

 

Само поста­нов­ле­ние содер­жа­ло вопи­ю­щие нару­ше­ния: так, в нем была отмет­ка о том, что на засе­да­нии выска­за­ла свое мне­ние адво­кат, хотя ее о суде даже не изве­сти­ли. Кро­ме того, под арест попа­ла чужая квар­ти­ра, то есть не при­над­ле­жа­щая Гузяль Байдалиновой.

 

Инес­са Киси­ле­ва обжа­ло­ва­ла это реше­ние, но ее жало­ба 11 дней (!) про­ле­жа­ла в Алма­лин­ском суде, хотя доку­мент долж­ны были отпра­вить в гор­суд неза­мед­ли­тель­но (см. «До суда пусть сидит»). И вот сего­дня нако­нец состо­я­лось дол­го­ждан­ное засе­да­ние. Одна­ко радо­сти оно не принесло.

 

«Рас­смот­ре­ние было доста­точ­но инте­рес­ным, — рас­ска­за­ла после окон­ча­ния суда Инес­са Киси­ле­ва. — Суд отме­нил поста­нов­ле­ние судьи Алма­лин­ско­го суда вви­ду нару­ше­ния норм уго­лов­но-про­це­су­аль­но­го зако­но­да­тель­ства, в част­но­сти, не было обес­пе­че­но уча­стие прокурора».

 

Суд выслу­шал все дово­ды, в том чис­ле о том, что аре­сто­ван­ная квар­ти­ра Гузяль Бай­да­ли­но­вой ей не при­над­ле­жит. «Тем не менее город­ской суд вынес реше­ние, в кото­ром фак­ти­че­ски про­дуб­ли­ро­вал поста­нов­ле­ние суда пер­вой инстан­ции, — про­долж­ли­ла адво­кат. — Судья пояс­нил свое реше­ние тем, что в насто­я­щее вре­мя про­во­дит­ся пред­ва­ри­тель­ное расле­до­ва­ние, Гузяль в дан­ной квар­ти­ре про­жи­ва­ла, воз­мож­но, след­ствен­ные орга­ны в пери­од досу­деб­ной про­вер­ки пред­ста­вят еще какие-то доказательства…».

 

Таким обра­зом, поста­нов­ле­ние суда пер­вой инстан­ции было отме­не­но как одно­знач­но неза­кон­ное, пояс­ни­ла Инес­са Киси­ле­ва. Что же каса­ет­ся поста­но­ве­ния, выне­сен­но­го уже гор­су­дом, то тут у адво­ка­та есть боль­шие сомнения.

 

«Поста­нов­ле­ние город­ско­го суда меня немно­го сму­ти­ло, так как пред­став­ле­ны дока­за­тель­ства, что дан­ная квар­ти­ра Гузяль не при­над­ле­жит на про­тя­же­нии три­на­дца­ти лет. Это судом при­ня­то во вни­ма­ние, но, тем не менее, квар­ти­ра аре­сто­ва­на до при­ня­тия реше­ния по суще­ству уго­лов­но­го дела судом пер­вой инстанции».

 

[embedded content]

 

“Логи­ка желез­ная! — напи­са­ла по это­му пово­ду на сво­ей стра­ни­це в “Фейс­бу­ке” шеф-редак­тор пор­та­ла “Рес­пуб­ли­ка” Ири­на Пет­ру­шо­ва.  — Теперь бла­го­да­ря алма­тин­ско­му суду создан пре­це­дент: если вы про­жи­ва­е­те с роди­те­ля­ми в их квар­ти­ре или у роди­те­лей супруга/супруги Гузяль живет со све­кро­вью и сво­им граж­дан­ским мужем), пусть они будут гото­вы лишить­ся имущества…”

 

“Такой бес­пре­дел нечто новое даже для Казах­ста­на, — заме­ча­ет кол­ле­га Гузяль Бай­да­ли­но­вой по про­шлой рабо­те в “Рес­пуб­ли­ке” и зада­ет­ся рито­ри­че­ским вопро­сом:  — И Акор­да еще зовет инве­сто­ров! Да кто поедет в стра­ну, где выно­сят­ся такие абсурд­ные решения?!”

 

Читай­те по делу Гузяль Бай­да­ли­но­вой: Сле­ду­ю­щий шаг в деле Гузяль за Гор­су­дом, “Тре­бу­ем осво­бо­дить Гузяль Бай­да­ли­но­ву!”, Еще на месяц оста­ви­ли за решет­кой, “Гузяль Бай­да­ли­но­ва каять­ся отка­за­лась”, “Сидит, пото­му что не ска­за­ла, что надо”, «Гузяль Бай­да­ли­но­ва оста­нет­ся за решет­кой», «Пре­кра­ти­те пре­сле­до­ва­ние жур­на­ли­стов Накануне.kz!», «Про­щай­ся с ими­джем, “Каз­ком”», «ОБСЕ тре­бу­ет осво­бож­де­ния Гузяль», «Гада­ние на судей­ско-про­ку­рор­ской­ро­маш­ке», «CPJ тре­бу­ет осво­бо­дить Гузяль Бай­да­ли­но­ву», «За Гузяль Бай­да­ли­но­ву пору­чи­лись пра­во­за­щит­ни­ки», «“Адил Соз” про­сит «Каз­ком­мерц­банк» оду­мать­ся», «Гузяль Бай­да­ли­но­ва ста­ла залож­ни­цей».

Ори­ги­нал ста­тьи: Инфор­ма­ци­он­но-ана­ли­ти­че­ский пор­тал РЕСПУБЛИКА

архивные статьи по теме

В Москве похищен узбекский беженец

Зачем Назарбаев отдал Токаеву пост главы АНК?

Editor

Суд над журналистом НАКАНУНЕ.kz завтра

Editor