-7 C
Астана
8 марта, 2021
Image default

ГАЗЕТА — Семь пятниц на неделе

После вни­ма­тель­но­го зна­ком­ства с инфор­ма­ци­ей о собы­ти­ях, имев­ших место в кон­це про­шлой неде­ли в Астане, оста­лось лишь пред­по­ло­жить, что кад­ро­вые пере­ста­нов­ки «навер­ху» уже не толь­ко назре­ли, а даже «пере­зре­ли».

 

Автор: Туле­ген АСКАРОВ

 

С таки­ми «руле­вы­ми» кри­зи­са не надо

В первую оче­редь мы обра­ти­ли вни­ма­ние на край­нюю ску­пость офи­ци­аль­ных СМИ в осве­ще­нии резуль­та­тов блиц­кри­га глав­но­го бан­ки­ра стра­ны Гри­го­рия Мар­чен­ко в сена­те, где он без осо­бо­го тру­да добил­ся согла­сия верх­ней пала­ты пар­ла­мен­та на эпо­халь­ные поправ­ки в зако­но­да­тель­ство по вопро­сам орга­ни­за­ции дея­тель­но­сти Нац­бан­ка, регу­ли­ро­ва­ния финан­со­во­го рын­ка и финан­со­вых орга­ни­за­ций, кото­рые ком­мен­ти­ро­ва­лись в преды­ду­щем номе­ре нашей газеты.

Заод­но пред­се­да­тель Нац­бан­ка в при­су­щем ему иро­ни­че­ском тоне про­вел там свое­об­раз­ный лик­без, рас­ска­зав сла­бо­ва­тым в финан­со­вых вопро­сах депу­та­там, под какие про­цен­ты на самом деле при­вле­ка­лись внеш­ние зай­мы оте­че­ствен­ны­ми бан­ка­ми до кри­зи­са и по какой цене затем пере­про­да­ва­лись ими запад­ные день­ги казах­стан­ским заем­щи­кам, вклю­чая и ипотечников.

Напом­ним, что сам г‑н Мар­чен­ко успеш­но зани­мал­ся этой дея­тель­но­стью, будучи тогда гла­вой «Народ­но­го бан­ка». Прав­да, в кри­зис выяс­ни­лось, что и это­му бан­ку тре­бу­ет­ся гос­под­держ­ка, так что опыт г‑на Мар­чен­ко в этой сфе­ре вряд ли мож­но счи­тать безупречным.

Кро­ме того, в послед­нее вре­мя он увлек­ся анти­рос­сий­ской рито­ри­кой в вопро­се о еди­ной валю­те Евразий­ско­го эко­но­ми­че­ско­го сою­за, что вряд ли игра­ет на руку Акор­де, пози­ци­о­ни­ру­ю­щей себя авто­ром этой идеи в каче­стве глав­но­го инте­гра­то­ра пост­со­вет­ско­го про­стран­ства и избе­га­ю­щей пики­ров­ки с Крем­лем здесь, по край­ней мере в откры­той форме.

Затем при­шел черед удив­лять жур­на­ли­стов и для гла­вы госу­дар­ства. На сове­ща­нии утром в про­шлую пят­ни­цу в сво­ей сто­лич­ной рези­ден­ции, ком­мен­ти­руя выступ­ле­ние пред­се­да­те­ля прав­ле­ния «Народ­но­го бан­ка Казах­ста­на» Умут Шаях­ме­то­вой, кото­рая пожа­ло­ва­лась на кон­ку­рент­ное пре­иму­ще­ство «дочек» ино­стран­ных бан­ков, име­ю­щих доступ к более деше­во­му фон­ди­ро­ва­нию, пре­зи­дент Казах­ста­на вдруг заявил, что объ­ем финан­со­вых услуг, ока­зы­ва­е­мых послед­ни­ми, не дол­жен пре­вы­шать 30%!

Зага­доч­ным оста­лось для участ­ни­ков рын­ка и его сле­ду­ю­щее пору­че­ние: «Пусть ино­стран­ные бан­ки, кото­рые име­ют кон­ку­рент­ные пре­иму­ще­ства, рабо­та­ют, но на рав­ных усло­ви­ях». Тон­кость состо­ит в том, что Казах­стан уже явля­ет­ся чле­ном еди­но­го эко­но­ми­че­ско­го сооб­ще­ства, кото­рое уси­ли­я­ми в основ­ном Крем­ля через несколь­ко лет долж­но пере­ра­с­ти в Евразий­ский эко­но­ми­че­ский союз, и твер­до наме­ре­ва­ет­ся стать чле­ном ВТО, где такие номе­ра не проходят.

К тому же, загля­нув в архив­ные мате­ри­а­лы, мы обна­ру­жи­ли, что со сто­ро­ны регу­ля­то­ра серьез­ных пре­тен­зий к «доч­кам» ино­бан­ков и их «мамам» не наблюдается.

Так, пред­се­да­тель Коми­те­та по кон­тро­лю и над­зо­ру финан­со­во­го рын­ка и финан­со­вых орга­ни­за­ций Нац­бан­ка Куат Кожах­ме­тов в ходе онлайн-кон­фе­рен­ции на пор­та­ле Bnews.kz заявил сле­ду­ю­щее: «В пери­од кри­зи­са мы можем отме­тить, что бан­ки с ино­стран­ным уча­сти­ем, и в первую оче­редь дочер­ние струк­ту­ры, пове­ли себя с точ­ки зре­ния регу­ля­то­ра пра­виль­но». И далее: «Все эти струк­ту­ры рабо­та­ют, уве­ли­чи­ва­ют акти­вы, капи­тал. Никто из них не свер­нул свою деятельность».

Г‑жа Шаях­ме­то­ва так­же посе­то­ва­ла на более жест­кие регу­ля­тор­ные тре­бо­ва­ния Нац­бан­ка по срав­не­нию с нор­ма­ми «Бан­ка Рос­сии», что, по ее мне­нию, «ухуд­ша­ет кон­ку­рент­ную спо­соб­ность оте­че­ствен­ных бан­ков, осо­бен­но с уче­том вхож­де­ния в ЕЭП и ВТО».

Озву­чи­ла она и пред­ло­же­ние раз­ме­щать «длин­ные» госу­дар­ствен­ные сред­ства в бан­ках вто­ро­го уров­ня под 1—2% годо­вых с тем, что­бы затем они предо­став­ля­лись субъ­ек­там мало­го и сред­не­го биз­не­са под 5—6%. Для нача­ла, по ее мне­нию, мож­но было бы исполь­зо­вать для этой цели те сред­ства ФНБ «Самрук-Казы­на», кото­рые были воз­вра­ще­ны гос­хол­дин­гу по завер­ше­нии анти­кри­зис­ной программы.

Одна­ко такое пред­ло­же­ние натолк­ну­лось на воз­ра­же­ние пре­мьер-мини­стра Кари­ма Маси­мо­ва, заявив­ше­го: «В «мир­ное» вре­мя у нас нет такой лик­вид­но­сти, что­бы мы мог­ли бан­ку давать. Это вопрос денег к Наци­о­наль­но­му фонду».

Тем не менее гла­ва госу­дар­ства, запре­тив­ший давать сред­ства из Нац­фон­да на такие цели, все же пору­чил пра­ви­тель­ству и Нац­бан­ку: «Если есть такая воз­мож­ность и помочь таким спо­со­бом, Карим Кажим­ка­но­вич, вме­сте с Нац­бан­ком обсу­дить и доло­жить мне».

Ну а после сове­ща­ния на сов­мест­ном засе­да­нии палат пар­ла­мен­та свои инфор­ма­ци­он­ные сюр­при­зы пре­под­нес пре­мьер Карим Маси­мов. Для нача­ла он вновь вер­нул­ся к излюб­лен­но­му им про­гно­зу при­хо­да вто­рой вол­ны кри­зи­са по осе­ни — на этот раз в резуль­та­те паде­ния миро­вых цен на нефть до $50 за бар­рель. Со слов пре­мье­ра, у него даже есть на руках пору­че­ние гла­вы госу­дар­ства рас­смот­реть вопрос по тако­му нега­тив­но­му сце­на­рию, вклю­чая и сек­ве­сти­ро­ва­ние бюджета.

Финан­со­вые обо­зре­ва­те­ли сра­зу же вспом­ни­ли про сов­мест­ное заяв­ле­ние пра­ви­тель­ства и Нац­бан­ка об основ­ных направ­ле­ни­ях эко­но­ми­че­ской поли­ти­ки на 2012 год. Одна­ко в тек­сте это­го доку­мен­та, одоб­рен­но­го поста­нов­ле­ни­ем каб­ми­на в послед­ний день фев­ра­ля теку­ще­го года, о таком вари­ан­те раз­ви­тия собы­тий ниче­го не гово­рит­ся, а внеш­ние рис­ки, угро­жа­ю­щие ста­биль­но­сти нашей эко­но­ми­ки, подроб­но не рас­пи­са­ны за исклю­че­ни­ем воз­мож­но­сти рецес­сии в США и ЕС, а так­же замед­ле­ния тем­пов роста Китая.

Зато в заяв­ле­нии есть тезис о при­вер­жен­но­сти испол­ни­тель­ной вла­сти кон­тр­цик­лич­ной бюд­жет­ной поли­ти­ке, когда рост госу­дар­ствен­ных рас­хо­дов сдер­жи­ва­ет­ся в пери­од эко­но­ми­че­ско­го бума, тогда как во вре­мя эко­но­ми­че­ско­го спа­да они уве­ли­чи­ва­ют­ся для под­дер­жа­ния внут­рен­не­го спро­са! Полу­ча­ет­ся, что наме­ре­ние пре­мье­ра пере­смот­реть бюд­жет в сто­ро­ну сокра­ще­ния его рас­хо­дов про­ти­во­ре­чит заяв­ле­нию, им же и подписанному!

Дру­гая жизнь «Аль­янс Банка»

О про­бле­мах бан­ков­ско­го сек­то­ра, в первую оче­редь наци­о­на­ли­зи­ро­ван­ных бан­ков, на сове­ща­ни­ях высо­ко­го уров­ня в Астане гово­рить сей­час, по край­ней мере пуб­лич­но, не при­ня­то из-за отсут­ствия выра­жен­но­го пози­ти­ва в этой сфе­ре (исклю­че­ние состав­ля­ет в основ­ном г‑н Мар­чен­ко). Меж­ду тем ситу­а­ция здесь не ста­но­вит­ся луч­ше, на что ука­зы­ва­ет и реше­ние рей­тин­го­во­го агент­ства Moody’s оста­вить про­гноз бан­ков­ской систе­мы Казах­ста­на на уровне «нега­тив­ный».

Свое реше­ние ана­ли­ти­ки агент­ства осно­вы­ва­ют на дан­ных о пло­хом уровне резер­ви­ро­ва­ния средств и низ­кой капи­та­ли­за­ции оте­че­ствен­ных бан­ков, а так­же сохра­ня­ю­щих­ся слож­но­стях их досту­па к внеш­ним рын­кам капитала.

Еще один аргу­мент в поль­зу нега­ти­ва — высо­кий (поряд­ка 40%) уро­вень про­блем­ных зай­мов в ссуд­ном порт­фе­ле бан­ков­ско­го сек­то­ра и ожи­да­ние высо­ко­го же уров­ня окон­ча­тель­ных потерь по ним — 60% «неопла­чен­но­го остат­ка». Напом­ним, что при этом в бан­ков­ском сек­то­ре сей­час при­сут­ству­ет избы­точ­ная лик­вид­ность, источ­ни­ком кото­рой в конеч­ном ито­ге высту­па­ет нехват­ка каче­ствен­ных заемщиков.

Кста­ти, в Moody’s ука­зы­ва­ют, что лик­вид­ность неко­то­рых круп­ных бан­ков оста­ет­ся уяз­ви­мой, так как зави­сит от крат­ко­сроч­но­го фон­ди­ро­ва­ния со сто­ро­ны узко­го кру­га госу­дар­ствен­ных или ква­зи­го­су­дар­ствен­ных компаний.

Дру­гое меж­ду­на­род­ное агент­ство — Fitch — вынес­ло свой вер­дикт в отно­ше­нии «БТА Бан­ка» и «Аль­янс Бан­ка». По пер­во­му из них был под­твер­жден дол­го­сроч­ный рей­тинг дефол­та эми­тен­та на уровне «RD», то есть огра­ни­чен­ный дефолт, отра­жа­ю­щий «про­дол­жа­ю­щи­е­ся пере­го­во­ры с кре­ди­то­ра­ми об усло­ви­ях реструк­ту­ри­за­ции дол­га бан­ка». Новый ана­лиз по «БТА Бан­ку» будет про­ве­ден Fitch после завер­ше­ния его повтор­ной реструк­ту­ри­за­ции. Кста­ти, в пресс-рели­зах само­го «БТА Бан­ка» и офи­ци­аль­ных СМИ какое-либо упо­ми­на­ние о его состо­я­нии повтор­но­го дефол­та тща­тель­но избе­га­ет­ся — вме­сто это­го о нем так­тич­но гово­рят там как о нахо­дя­щем­ся в про­цес­се оче­ред­ной реструк­ту­ри­за­ции дол­гов. Более раз­вер­ну­тые оцен­ки ана­ли­ти­ки агент­ства дало в отно­ше­нии «Аль­янс Бан­ка», кото­ро­му был под­твер­жден дол­го­сроч­ный РДЭ на уровне «В-» с про­гно­зом «ста­биль­ный».

Ана­ли­ти­ки Fitch ука­зы­ва­ют, что ныне веро­ят­ность под­держ­ки госу­дар­ством это­го бан­ка весь­ма неопре­де­лен­ная после повтор­но­го дефол­та «БТА Бан­ка» и «отсут­ствия в послед­нее вре­мя каких-либо взно­сов в капи­тал со сто­ро­ны «Самрук-Казы­ны», а так­же «каких-либо чет­ких заяв­ле­ний со сто­ро­ны офи­ци­аль­ных пред­ста­ви­те­лей «Самрук-Казы­ны» о том, что фонд предо­ста­вит под­держ­ку в слу­чае необходимости».

Тем не менее ФНБ в каче­стве клю­че­во­го акци­о­не­ра про­дол­жа­ет под­дер­жи­вать «Аль­янс Банк» — напри­мер, им было одоб­ре­но реше­ние о сни­же­нии мини­маль­ных гаран­ти­ро­ван­ных диви­ден­дов по при­ви­ле­ги­ро­ван­ным акци­ям. В ито­ге соот­вет­ству­ю­щие обя­за­тель­ства бан­ка сокра­ти­лись на 65 млрд тен­ге, что повлек­ло и сни­же­ние его нега­тив­но­го капи­та­ла по МСФО на 62% по срав­не­нию с нача­лом про­шло­го года.

Внес свой вклад и Нац­банк: «Кро­ме того, бла­го­при­ят­ным момен­том в отно­ше­нии «Аль­янс Бан­ка» ста­ли суще­ствен­ные регу­ля­тив­ные уступ­ки в фор­ме более низ­ких отчис­ле­ний в резер­вы под обес­це­не­ние кре­ди­тов по наци­о­наль­ной отчет­но­сти (в отли­чие от МСФО), что обу­сло­ви­ло поло­жи­тель­ную пози­цию капи­та­ла соглас­но отчет­но­сти и соблю­де­ние регу­ля­тив­ных тре­бо­ва­ний к капиталу».

Так­же в Fitch ука­зы­ва­ют на некое согла­ше­ние бан­ка с регу­ля­то­ром о более низ­ких регу­ля­тив­ных резер­вах, дей­ству­ю­щее до кон­ца сле­ду­ю­ще­го года! При­ме­ча­тель­но, что ни в Нац­бан­ке, ни в «Аль­янс Бан­ке» о таком дис­кри­ми­на­ци­он­ном согла­ше­нии для дру­гих участ­ни­ков рын­ка ранее не сооб­ща­ли. Мож­но пред­по­ло­жить, что «БТА Банк» с согла­сия Нац­бан­ка и вовсе функ­ци­о­ни­ру­ет в самых льгот­ных условиях.

На фон­ди­ро­ва­ние от ФНБ и гос­ком­па­ний при­хо­дит­ся око­ло 30% пас­си­вов «Аль­янс Бан­ка», но «в то же вре­мя на его при­быль­но­сти ска­зы­ва­ет­ся отри­ца­тель­ный спред по части это­го фон­ди­ро­ва­ния (обли­га­ции «Самрук-Казы­ны» на балан­се «Аль­янс Бан­ка» име­ют более низ­кую про­цент­ную став­ку, чем фон­ди­ро­ва­ние, кото­рое «Самрук-Казы­на» предо­став­ля­ет банку)».

Пред­по­ла­га­е­мое сли­я­ние «Аль­ян­са» с «Темiр­бан­ком» оце­ни­ва­ет­ся ана­ли­ти­ка­ми агент­ства как пози­тив­ный фак­тор для рей­тин­гов пер­во­го из них, посколь­ку вто­рой име­ет более силь­ную капи­та­ли­за­цию и при­быль­ность. Отсю­да нетруд­но сде­лать вывод о том, что после того, как ФНБ опро­бу­ет схе­му сли­я­ния этих бан­ков, насту­пит черед и «БТА Бан­ка» улуч­шить свое финан­со­вое поло­же­ние за счет дру­гих наци­о­на­ли­зи­ро­ван­ных участ­ни­ков рынка.

Рей­тинг устой­чи­во­сти «Аль­янс Бан­ка» под­твер­жден на уровне «СС», и, как ука­зы­ва­ют в Fitch, «отра­жа­ет по-преж­не­му отри­ца­тель­ное зна­че­ние основ­но­го капи­та­ла бан­ка и его при­быль­но­сти до отчис­ле­ний в резерв под обес­це­не­ние кре­ди­тов». Тем не менее есть и пози­тив в каче­стве посте­пен­но­го улуч­ше­ния при­быль­но­сти бан­ка и ком­форт­ной его пози­ции по ликвидности.

Инте­рес вызы­ва­ет и заме­ча­ние ана­ли­ти­ков Fitch о том, что хотя «Аль­янс Бан­ку» и уда­лось устра­нить нега­тив­ную пози­цию по соб­ствен­но­му капи­та­лу в резуль­та­те реструк­ту­ри­за­ции при­ви­ле­ги­ро­ван­ных акций, про­да­жи пула про­блем­ных кре­ди­тов и воз­вра­та средств по неко­то­рым из про­блем­ных зай­мов, но по мето­до­ло­гии агент­ства этот пока­за­тель оста­вал­ся отри­ца­тель­ным к кон­цу пер­во­го квар­та­ла теку­ще­го года — на уровне 3% от акти­вов. При­чи­ной тако­го явле­ния высту­па­ют кор­рек­ти­ров­ки на «зна­чи­тель­ные отло­жен­ные нало­го­вые активы».

Отри­ца­тель­ной ока­за­лась в пер­вом квар­та­ле, по рас­че­там Fitch, и при­быль от отчис­ле­ний в резерв под обес­це­не­ние кре­ди­тов, что вызва­но высо­кой сто­и­мо­стью всех основ­ных источ­ни­ков фон­ди­ро­ва­ния банка.

Еще один «минус» «Аль­янс Бан­ка» — высо­кая доля кре­ди­тов, не покры­тая резер­ва­ми, кото­рая оце­ни­ва­лась в 9% от его акти­вов. Прав­да, в отли­чие от «БТА Бан­ка», по оцен­ке Fitch, у «Аль­ян­са» боль­шин­ство про­блем­ных кре­ди­тов свя­за­но с про­ек­та­ми в Казахстане.

Кро­ме того, у «Аль­янс Бан­ка» вырас­тут в бли­жай­шее вре­мя и выпла­ты по обя­за­тель­ствам: до $182 млн в 2014 году, $270 млн — в 2015‑м и $249 млн — в 2016 году, что состав­ля­ет соот­вет­ствен­но 5, 7 и 7% от его акти­вов к кон­цу пер­во­го квар­та­ла теку­ще­го года.

Без сюр­при­зов

Сре­ди теку­щих ново­стей бан­ков­ско­го сек­то­ра выде­лим сооб­ще­ние «БТА Бан­ка» о созы­ве вне­оче­ред­но­го обще­го собра­ния его акци­о­не­ров 24 июля по ини­ци­а­ти­ве сове­та дирек­то­ров. Пока в повест­ке дня это­го меро­при­я­тия зна­чит­ся лишь один вопрос — об опре­де­ле­нии ауди­тор­ской орга­ни­за­ции для ауди­та финан­со­вой отчет­но­сти бан­ка за теку­щий год.

Кро­ме того, «БТА Банк» уве­до­мил KASE о при­оста­нов­ке листин­га сво­их меж­ду­на­род­ных обли­га­ций на Люк­сем­бург­ской фон­до­вой бир­же по при­чине вто­рич­ной реструк­ту­ри­за­ции его обя­за­тельств. При этом в бан­ке уточ­ни­ли, что речь не идет о пол­ном сня­тии этих бон­дов с листинга.

И, нако­нец, этот же банк сооб­щил об откры­тии кор­ре­спон­дент­ско­го сче­та в юанях в казах­стан­ской «доч­ке» круп­ней­ше­го в мире по объ­е­му акти­вов Industrial and Commercial Bank of China (Тор­го­во-про­мыш­лен­ный банк Китая). Это сугу­бо тех­ни­че­ская новость дала все же новый повод «пикей­ным жиле­там» южной сто­ли­цы обсу­дить хотя бы гипо­те­ти­че­ские шан­сы про­да­жи «БТА Бан­ка» китай­ским инвесторам.

Новых дефол­тов по обя­за­тель­ствам бан­ков не было. Банк раз­ви­тия Казах­ста­на пере­чис­лил инве­сто­рам $21,4 млн в каче­стве купо­на по сво­им меж­ду­на­род­ным бон­дам, выпу­щен­ным в кон­це 2010 года объ­е­мом $777 млн. Дочер­ний «Банк ВТБ (Казах­стан)» выпла­тил купон­ное воз­на­граж­де­ние в 517,9 млн тен­ге, «Банк Цен­тр­Кре­дит» — 242,5 млн тенге.

Сре­ди ново­стей от вла­дель­цев бан­ков ука­жем на инфор­ма­цию «Евразий­ско­го», уве­до­мив­ше­го бир­жу о раз­ме­ще­нии 903 163 сво­их про­стых акций, кото­рые были реа­ли­зо­ва­ны его акци­о­не­ру на осно­ва­нии пра­ва пре­иму­ще­ствен­ной покуп­ки. В резуль­та­те этой сдел­ки устав­ный капи­тал бан­ка вырос до 30,1 млрд тенге

Ком­па­ния «Казах­стан Кага­зы» от име­ни груп­пы Kazakhstan Kagazy Plc сооб­щи­ла на бир­же о пода­че судеб­но­го иска ее «доч­кой» — АО «Аста­на Кон­тракт» — про­тив Бан­ка раз­ви­тия Казах­ста­на. Как ука­зы­ва­ет­ся в пресс-рели­зе, на такой шаг заем­щик подви­нул «про­дол­жа­ю­щий­ся отказ БРК при­нять реа­ли­стич­ные усло­вия по суще­ству­ю­ще­му долгу».

Кста­ти, гла­ва БРК Нур­лан Куса­и­нов в интер­вью газе­те «Вре­мя» сооб­щил, что кре­ди­то­ром взыс­ка­но дол­гов на общую сум­му более $90 млн, полу­че­ны допол­ни­тель­ные зало­ги на $62 млн и достиг­ну­то дого­во­рен­но­стей о реструк­ту­ри­за­ции зай­мов на сум­му более $550 млн.

Что ска­жет Мар­чен­ко лорд-мэру?

В чере­де меж­ду­на­род­ных ново­стей отме­тим посе­ще­ние Алма­ты на этой неде­ле лор­дом-мэром Лон­дон­ско­го Сити Олдер­ме­ном Вут­то­ном, при­быв­шим соглас­но инфор­ма­ции бри­тан­ско­го посоль­ства для про­дви­же­ния сто­ли­цы Туман­но­го Аль­био­на в каче­стве меж­ду­на­род­но­го финан­со­во­го цен­тра, а так­же инте­ре­сов тамош­них ком­па­ний, ока­зы­ва­ю­щих финан­со­вые и пред­при­ни­ма­тель­ские услуги.

При­ме­ча­тель­но, что в про­грам­ме пре­бы­ва­ния лор­да-мэра зна­чит­ся встре­ча с гла­вой Нац­бан­ка Гри­го­ри­ем Мар­чен­ко, при­гро­зив­шим как-то через бри­тан­скую Financial Times инве­сто­рам Сити уве­сти цен­ные бума­ги казах­стан­ских ком­па­ний на ази­ат­ские пло­щад­ки. Пока эти идея потер­пе­ла явное фиа­ско, если не счи­тать появ­ле­ния цен­ных бумаг «Каза­хмы­са» на бир­же Гонконга.

Рабо­та­ю­щий в нашей стране «Сбер­банк Рос­сии» под­пи­сал трех­сто­рон­нее согла­ше­ние с ком­па­ни­я­ми «Базо­вый эле­мент» и Changi Airports International о созда­нии сов­мест­но­го пред­при­я­тия по управ­ле­нию аэро­пор­та­ми в Сочи, Крас­но­да­ре, Гелен­джи­ке и Анапе.

Ну а сре­ди 15 гло­баль­ных бан­ков мира, кото­рым агент­ство Moody’s на днях пони­зи­ло рей­тин­ги, ока­за­лись рабо­та­ю­щие в нашей стране Citibank, HSBC и Royal Bank of Scotland.

…В завер­ше­ние обзо­ра заме­тим, что казах­стан­цам, похо­же, сле­ду­ет запа­сать­ся дол­ла­ра­ми и весь­ма осто­рож­но отно­сить­ся к уча­стию в пред­сто­я­щем «народ­ном IPO» акций наци­о­наль­ных ком­па­ний. Такой совет неволь­но напра­ши­ва­ет­ся после ана­ли­за тор­гов на KASE в послед­ние бир­же­вые неде­ли. (Подроб­нее «свод­ки с полей» казах­стан­ской бир­жи читай­те на пор­та­ле «Рес­пуб­ли­ка» по понедельникам.)

Источ­ник: Газе­та “Голос Рес­пуб­ли­ки” №24 (246) от 29 июня 2012 года

More:
ГАЗЕТА — Семь пят­ниц на неделе

архивные статьи по теме

Полицейские сына алговца «выкрали»?!

Редактор оппозиционной газеты выдвинут кандидатом в президенты Казахстана

Editor

Информация будет, но не для всех