10 C
Астана
23 октября, 2021
Image default

ГАЗЕТА — Марченко расширил «империю»

Уже на сле­ду­ю­щий день после оче­ред­ной регла­мент­ной пресс-кон­фе­рен­ции сво­е­го руко­вод­ства цен­траль­ный банк нашей стра­ны пре­под­нес рын­ку оче­ред­ной сюр­приз, опуб­ли­ко­вав сооб­ще­ние о созда­нии еще одной сво­ей «доч­ки» – на этот раз АО «Наци­о­наль­ная инве­сти­ци­он­ная кор­по­ра­ция Наци­о­наль­но­го бан­ка Казахстана». 

 

Автор: Туле­ген АСКАРОВ

 

Точ­нее гово­ря, сюр­приз этот был запла­ни­ро­ван­ным, так как соот­вет­ству­ю­щее поста­нов­ле­ние прав­ле­ния Нац­бан­ка за номе­ром 180 было при­ня­то еще 25 мая теку­ще­го года. Но до появ­ле­ния соот­вет­ству­ю­ще­го пресс-рели­за цен­траль­но­го бан­ка оста­ва­лось непо­нят­ным, в чем суть дела. Теперь же Нац­банк уве­до­мил, что НИК НБК обра­зо­ва­на по ини­ци­а­ти­ве его пред­се­да­те­ля, то есть Гри­го­рия Марченко.

Для чего Нац­бан­ку новая «доч­ка»?

Как пояс­ня­ет­ся, НИК НБК явля­ет­ся финан­со­вой орга­ни­за­ци­ей, спе­ци­а­ли­зи­ру­ю­щей­ся на управ­ле­нии части золо­то­ва­лют­ных акти­вов Нац­бан­ка и акти­вов Наци­о­наль­но­го фон­да, а так­же неких иных акти­вов в поряд­ке, опре­де­лен­ном законодательством.

Какие имен­но зако­ны и нор­ма­тив­ные акты явля­ют­ся осно­ва­ни­ем для дея­тель­но­сти НИК НБК, в пресс-рели­зе не пояс­ня­ет­ся, зато ука­зы­ва­ет­ся, что «в целях испол­не­ния тре­бо­ва­ний норм зако­но­да­тель­ства РК при­ня­ты соот­вет­ству­ю­щие нор­ма­тив­ные пра­во­вые акты по вопро­сам дея­тель­но­сти организации».

Най­ти эти акты на сай­те Нац­бан­ка не уда­лось, но, в прин­ци­пе, зако­ном ему предо­став­ля­ет­ся пра­во высту­пать от име­ни госу­дар­ства учре­ди­те­лем акци­о­нер­ных обществ и ТОО, а так­же участ­во­вать в дея­тель­но­сти орга­ни­за­ций, в том чис­ле спо­соб­ству­ю­щих осу­ществ­ле­нию воз­ло­жен­ных на него функ­ций и (или) явля­ю­щих­ся частью инфра­струк­ту­ры финан­со­во­го рынка.

И этим пра­вом, заме­тим, Нац­банк во вре­мя вто­ро­го прав­ле­ния в нем г‑на Мар­чен­ко поль­зу­ет­ся доволь­но актив­но — ведь толь­ко за послед­нее вре­мя были созда­ны несколь­ко его «дочек», вклю­чая АО «Фонд про­блем­ных акти­вов», АО «Еди­ный реги­стра­тор цен­ных бумаг», НИК НБК, а впе­ре­ди еще появ­ле­ние госу­дар­ствен­но­го кре­дит­но­го бюро!

Все­го же в «импе­рии» Нац­бан­ка на дан­ный момент нахо­дит­ся 11 дочер­них орга­ни­за­ций и пред­при­я­тий, вклю­чая поми­мо упо­мя­ну­тых выше «Казах­стан­ский центр меж­бан­ков­ских рас­че­тов», «Бан­ков­ское сер­вис­ное бюро», «Казах­стан­ский монет­ный двор», «Банк­нот­ную фаб­ри­ку», «Казах­стан­ский фонд гаран­ти­ро­ва­ния депо­зи­тов», «Резерв­ный центр Q‑BRО», ГНПФ и «Центр обес­пе­че­ния дея­тель­но­сти НБК».

Мож­но доба­вить в этот спи­сок еще и маги­стра­ту­ру по про­грам­ме МВА, кото­рая вне­се­на в пере­чень гос­про­грамм под­го­тов­ки и пере­под­го­тов­ки гос­слу­жа­щих и при­рав­не­на к тому же к пре­зи­дент­ской про­грам­ме «Бола­шак»!

Пред­по­ло­жив, что с таким же раз­ма­хом ведут свое хозяй­ство и бан­ки дру­гих стран, мы озна­ко­ми­лись для нача­ла с сай­том Бан­ка Рос­сии (цен­тро­бан­ка).

В предо­став­лен­ной на интер­нет-ресур­се инфор­ми­ции мы обна­ру­жи­ли в его «акти­ве» лишь шесть бан­ков­ских школ и экс­пе­ри­мен­таль­ную обра­зо­ва­тель­ную про­грам­му при­клад­но­го бака­лаври­а­та по спе­ци­аль­но­сти «Бан­ков­ское дело». Ниче­го не гово­рит­ся о дочер­них орга­ни­за­ци­ях на сай­тах ФРС США, Бун­десбан­ка и Цен­траль­но­го бан­ка Китая, так что и здесь Казах­стан дви­жет­ся сво­им путем.

Но вер­нем­ся к НИК НБК. Как ука­зы­ва­ют в Нац­бан­ке, основ­ным направ­ле­ни­ем дея­тель­но­сти этой кор­по­ра­ции явля­ет­ся повы­ше­ние эффек­тив­но­сти управ­ле­ния акти­ва­ми и уве­ли­че­ние доход­но­сти акти­вов в дол­го­сроч­ном пери­о­де, для чего она будет осу­ществ­лять инве­сти­ции в тра­ди­ци­он­ные и аль­тер­на­тив­ные акти­вы на меж­ду­на­род­ных финан­со­вых рын­ках с гори­зон­том инве­сти­ций 10 ‑20 лет. Кро­ме это­го, НИК НБК будет зани­мать­ся и ины­ми вида­ми дея­тель­но­сти, свя­зан­ны­ми с дове­ри­тель­ным управ­ле­ни­ем активами.

Зачем вооб­ще нуж­на эта «доч­ка» Нац­бан­ку и нашей стране, в пресс-рели­зе объ­яс­ня­ет­ся с пие­те­том: «Созда­ние Кор­по­ра­ции явля­ет­ся необ­хо­ди­мым шагом в новой миро­вой эко­но­ми­че­ской реаль­но­сти в части каче­ствен­но­го изме­не­ния кон­цеп­ции и архи­тек­ту­ры управ­ле­ния меж­ду­на­род­ны­ми акти­ва­ми в целях повы­ше­ния доход­но­сти и потреб­но­сти в даль­ней­шей дивер­си­фи­ка­ции меж­ду­на­род­ных акти­вов Рес­пуб­ли­ки Казахстан»!

Воз­гла­вил НИК НБК в каче­стве пред­се­да­те­ля прав­ле­ния 37-лет­ний Есжан Бир­та­нов, зани­мав­ший ранее пост зам­ди­рек­то­ра депар­та­мен­та моне­тар­ных опе­ра­ций Нац­бан­ка, кото­рый и управ­ля­ет золо­то­ва­лют­ны­ми резер­ва­ми как цен­траль­но­го бан­ка, так и день­га­ми Нац­фон­да. Есте­ствен­но, у ново­го АО будет совет дирек­то­ров, воз­гла­вить кото­рый в каче­стве пред­се­да­те­ля дол­жен будет пред­ста­ви­тель един­ствен­но­го акци­о­не­ра, то есть Нац­бан­ка. В этой роли обыч­но высту­па­ет один из заме­сти­те­лей г‑на Марченко.

К Евраз­со­ю­зу идем не в ногу

Пока г‑н Мар­чен­ко увле­чен­но рас­ши­ря­ет гра­ни­цы вве­рен­но­го ему моне­тар­но­го хозяй­ства, оста­ет­ся непо­нят­ным, каким обра­зом Нац­банк наме­ре­ва­ет­ся согла­со­вы­вать основ­ные направ­ле­ния сво­ей денеж­но-кре­дит­ной поли­ти­ки с Бан­ком Рос­сии в рам­ках уже дей­ству­ю­ще­го еди­но­го эко­но­ми­че­ско­го про­стран­ства и уж тем более в Евразий­ском эко­но­ми­че­ском сою­зе, до созда­ния кото­ро­го оста­лось прак­ти­че­ски два года.

Дело в том, что до сих пор оста­ет­ся зна­чи­тель­ной раз­ни­ца в уровне ста­вок рефи­нан­си­ро­ва­ния Нац­бан­ка и цен­тро­бан­ка Рос­сии. Совет дирек­то­ров послед­не­го на днях при­нял реше­ние оста­вить без изме­не­ния этот пока­за­тель на отмет­ке 8,25% годо­вых при инфля­ции по ито­гам сен­тяб­ря 6,6% в годо­вом выра­же­нии (ори­ен­тир цен­тро­бан­ка — 6%).

Напом­ним чита­те­лям, что с кон­ца про­шло­го года цен­тро­банк Рос­сии до сере­ди­ны сен­тяб­ря дер­жал свою став­ку рефи­нан­си­ро­ва­ния на отмет­ке 8,0% годо­вых, тогда как Нац­банк опус­кал ее в теку­щем году 4 раза, в резуль­та­те чего ее уро­вень сни­зил­ся с 7,5% годо­вых на нача­ло года до 5,5%, уста­нов­лен­ных в августе.

Конеч­но, годо­вая инфля­ция у нас ока­за­лась ниже, чем у рос­си­ян, — 5,0% по ито­гам сен­тяб­ря, поэто­му нынеш­няя поли­ти­ка Нац­бан­ка по сни­же­нию став­ки рефи­нан­си­ро­ва­ния выгля­дит вполне логич­ной. Но если учесть, что раз­рыв меж­ду уров­ня­ми став­ки и инфля­ции у нас состав­ля­ет 0,5% про­тив 1,65% в Рос­сии, то полу­ча­ет­ся, что в тео­рии день­ги долж­ны пере­ме­щать­ся из Казах­ста­на к сосе­дям. К тому же после сен­тябрь­ско­го реше­ния цен­тро­бан­ка под­нять свои клю­че­вые став­ки круп­ней­шие бан­ки сосед­ней стра­ны — «Сбер­банк Рос­сии» и ВТБ-24 — объ­яви­ли недав­но о повы­ше­нии ста­вок по роз­нич­ным депозитам.

А еще уди­ви­тель­нее, что летом 2009 года в одном из сво­их интер­вью по пово­ду так назы­ва­е­мо­го инфля­ци­он­но­го тар­ге­ти­ро­ва­ния, кото­рое явля­ет­ся глав­ной зада­чей Нац­бан­ка соглас­но зако­но­да­тель­ству, г‑н Мар­чен­ко сде­лал сле­ду­ю­щее заяв­ле­ние: «Оно уже неак­ту­аль­но, пото­му что после про­ве­де­ния деваль­ва­ции мы объ­яви­ли валют­ный кори­дор, и яко­рем мак­ро­эко­но­ми­че­ской поли­ти­ки ста­но­вит­ся валют­ный курс: 150 тен­ге плюс/минус 5 тен­ге за 1 дол­лар США. То есть инфля­ци­он­ное тар­ге­ти­ро­ва­ние — это дело буду­ще­го, а пока нужен кори­дор, кото­рый мы и обеспечиваем».

Что важ­нее ныне для глав­но­го бан­ки­ра — валют­ный кори­дор или инфля­ция, понять доволь­но слож­но, посколь­ку все выгля­дит так, что сей­час Нац­банк либо гонит­ся за обо­и­ми «зай­ца­ми» сра­зу либо, осо­бо не напря­га­ясь, про­сто сле­ду­ет тече­нию моне­тар­ной жиз­ни до оче­ред­но­го паде­ния цен на сырье и одно­мо­мент­ной девальвации.

Насто­ра­жи­ва­ет и то, что с назна­че­ни­ем г‑на Мар­чен­ко во вто­рой раз в руко­вод­ство Нац­бан­ком зна­чи­тель­но сокра­тил­ся гори­зонт его основ­ных направ­ле­ний денеж­но-кре­дит­ной поли­ти­ки (ДКП). Если в пер­вое прав­ле­ние г‑на Мар­чен­ко в Нац­бан­ке этот доку­мент нача­ли раз­ра­ба­ты­вать на три года — сна­ча­ла на пери­од 2002—2004 годов и так далее, то к кон­цу пред­се­да­тель­ства Анва­ра Сай­де­но­ва гори­зонт сокра­тил­ся до двух лет на 2008—2009 годы, а после вто­ро­го при­ше­ствия г‑на Мар­чен­ко — вовсе до одно­го года!

Меж­ду тем в цен­тро­бан­ке сле­ду­ют трех­лет­не­му гори­зон­ту, руко­вод­ству­ясь сей­час основ­ны­ми направ­ле­ни­я­ми еди­ной госу­дар­ствен­ной ДКП на 2012—2014 годы, а на его сай­те уже мож­но озна­ко­мить­ся и с про­ек­том ана­ло­гич­но­го доку­мен­та на 2013—2015 годы. В ито­ге полу­ча­ет­ся, что в Крем­ле уже видят на сво­ем гори­зон­те моне­тар­ную ситу­а­цию в канун созда­ния Евразий­ско­го эко­но­ми­че­ско­го сою­за, а в Акор­де — нет!

И уж совсем неяс­но, как Нац­банк соби­ра­ет­ся согла­со­вы­вать свою кур­со­вую поли­ти­ку с рос­сий­ски­ми кол­ле­га­ми. Меж­ду тем этот вопрос уже вышел на уро­вень пре­зи­ден­тов наших стран, хотя вме­ши­вать­ся в дея­тель­ность цен­траль­ных бан­ков им вооб­ще-то не поло­же­но по законодательству.

Тем не менее, как выяс­ни­лось на недав­ней встре­че на выс­шем уровне в Пав­ло­да­ре, гла­ва наше­го госу­дар­ства обра­тил­ся к сво­е­му рос­сий­ско­му кол­ле­ге с пред­ло­же­ни­ем об углуб­ле­нии сотруд­ни­че­ства в валют­но-кре­дит­ной сфе­ре для того, что создать меха­низм для защи­ты кон­ку­рен­то­спо­соб­но­сти оте­че­ствен­ных про­из­во­ди­те­лей и суве­рен­ных эко­но­мик при коле­ба­ни­ях наци­о­наль­ных валют.

Рос­си­яне уве­рен­но дви­жут­ся к пол­ной кон­вер­ти­ру­е­мо­сти руб­ля, а на сай­те цен­тро­бан­ка в раз­де­ле, посвя­щен­ном его поли­ти­ке валют­но­го кур­са, ясно гово­рит­ся: «Какие-либо фик­си­ро­ван­ные огра­ни­че­ния на уро­вень кур­са наци­о­наль­ной валю­ты или целе­вые зна­че­ния его изме­не­ния не устанавливаются»!

Под­ход г‑на Мар­чен­ко, как извест­но, выгля­дит прин­ци­пи­аль­но дру­гим, о чем он не раз и гово­рил, ссы­ла­ясь на некую «осо­бен­ность наци­о­наль­ной рос­сий­ской валют­ной поли­ти­ки». При этом, с его же слов, «если мы хотим, что­бы у нас коле­ба­ния тоже состав­ля­ли +/- 20%, то это мож­но устро­ить и про­сто дви­нуть­ся нам в ту же сто­ро­ну, где уже дав­но дей­ству­ет Цен­траль­ный банк России».

Конеч­но, если обмен­ный курс казах­стан­ской валю­ты к аме­ри­кан­ской будет коле­бать­ся в диа­па­зоне, срав­ни­мом с рос­сий­ским, то есть от 120 тен­ге до 180 тен­ге за дол­лар, то и в самом деле мно­гим сооте­че­ствен­ни­кам такая кур­со­вая поли­ти­ка при­дет­ся не по нутру.

Но с дру­гой сто­ро­ны, и нынеш­ний диа­па­зон в плюс-минус 2% от уров­ня в 150 тен­ге, кото­ро­му сле­ду­ет Нац­банк под руко­вод­ством г‑на Мар­чен­ко, так­же выгля­дит сюр­ре­а­ли­стич­но, как и сама эта отмет­ка, непо­нят­но как выбран­ная глав­ным бан­ки­ром. Поэто­му оста­ет­ся лишь наде­ять­ся, что в резуль­та­те интен­сив­ных встреч в послед­нее вре­мя пре­зи­ден­тов Рос­сии и Казах­ста­на зна­чи­тель­ные рас­хож­де­ния в денеж­но-кре­дит­ной поли­ти­ке цен­траль­ных бан­ков наших стран будут каким-то обра­зом нивелированы.

На вто­ром «счет­чи­ке» $4 млрд

Надо пола­гать, Акор­да и Кремль най­дут вре­мя и для обсуж­де­ния буду­щей судь­бы «БТА Бан­ка», посколь­ку слу­хи о его воз­мож­ной про­да­же после повтор­ной реструк­ту­ри­за­ции дол­гов одно­му из веду­щих рос­сий­ских бан­ков упор­но цир­ку­ли­ру­ют в финан­со­вой сто­ли­це Казахстана.

Учи­ты­вая, что со вре­ме­ни его наци­о­на­ли­за­ции зимой 2009 янва­ря и до момен­та под­пи­са­ния необя­за­тель­но­го согла­ше­ния с кре­ди­то­ра­ми по вто­рой реструк­ту­ри­за­ции в нача­ле это­го меся­ца акти­вы «БТА Бан­ка» сокра­ти­лись почти вдвое, депо­зи­ты юри­ди­че­ских лиц — почти втрое, а соб­ствен­ный капи­тал из 419,1 млрд тен­ге пре­вра­тил­ся в минус 1 трлн 227,9 млрд при росте объ­е­ма кре­ди­тов с про­сроч­кой пла­те­жей в 90 дней более чем в 20 раз, мож­но уве­рен­но пред­по­ло­жить, что теперь ему точ­но не све­тит ста­тус систе­мо­об­ра­зу­ю­ще­го банка.

В луч­шем слу­чае это будет «серед­ня­чок» бан­ков­ско­го сек­то­ра с пер­спек­ти­вой про­да­жи стра­те­ги­че­ско­му инве­сто­ру, кото­рый, впро­чем, будет тер­пе­ли­во дожи­дать­ся, пока «БТА Банк» осно­ва­тель­но вычи­стит свой ссуд­ный порт­фель от «пло­хих» кредитов.

Как уже отме­ча­лось в преды­ду­щем номе­ре нашей газе­ты, пер­вые откли­ки ана­ли­ти­ков и участ­ни­ков рын­ка на дости­же­ние «БТА Бан­ком» согла­ше­ния с кре­ди­то­ра­ми были доволь­но скеп­ти­че­ски­ми. Вряд ли мож­но счи­тать пози­ти­вом и реше­ние агент­ства Moody’s под­твер­дить оцен­ки это­го бан­ка на уровне «Са» для рей­тин­га стар­ших необес­пе­чен­ных обя­за­тельств в инва­лю­те, «С» — рей­тин­га суб­ор­ди­ни­ро­ван­но­го дол­га в инва­лю­те, и «Саа2» — по депо­зит­ным рей­тин­гам в наци­о­наль­ной и ино­стран­ной валю­те. Прав­да, в каче­стве сла­бо­го уте­ше­ния ана­ли­ти­ки агент­ства изме­ни­ли про­гноз по рей­тин­гам с «раз­ви­ва­ю­ще­го­ся» на «ста­биль­ный», но при этом ука­за­ли, что «БТА Банк» не будет гене­ри­ро­вать чистую при­быль до 2014 года.

Так что основ­но­му акци­о­не­ру «БТА Бан­ка» — ФНБ «Самрук-Казы­на», доля кото­ро­го в капи­та­ле это­го участ­ни­ка рын­ка после повтор­ной реструк­ту­ри­за­ции при­бли­зит­ся к 100%, при­дет­ся осно­ва­тель­но потра­тить­ся на его экс­трен­ную поддержку.

Судя по заяв­ле­ни­ям зам­пре­да ФНБ Еле­ны Бахму­то­вой, экс-гла­вы АФН и основ­но­го пере­го­вор­щи­ка от клю­че­во­го акци­о­не­ра на встре­чах с кре­ди­то­ра­ми, день­ги от гос­хол­дин­га пой­дут в банк по трем направ­ле­ни­ям — через кон­вер­та­цию депо­зи­тов в капи­тал ($1,4 млрд), повы­ше­ние купо­на по ранее выпу­щен­ным обли­га­ци­ям с 4 до 6% ($750 млн) и заем­ное финан­си­ро­ва­ние ($1 млрд 592 млн). В ито­ге наби­ра­ет­ся око­ло $4 млрд, кото­рые навер­ня­ка не вер­нут­ся акционеру.

Оста­ет­ся лишь наде­ять­ся, что, после того как кре­ди­то­ры утра­тят вли­я­ние в сове­те дирек­то­ров «БТА Бан­ка», кон­тро­ли­ру­ю­ще­му его госу­дар­ству все же удаст­ся пре­кра­тить муки это­го мно­го­стра­даль­но­го участ­ни­ка рын­ка. Ведь дей­ству­ю­щее зако­но­да­тель­ство допус­ка­ет раз­де­ле­ние про­блем­но­го бан­ка на «пло­хой» и «хоро­ший» или созда­ние при нем дочер­ней орга­ни­за­ции, в кото­рую мож­но пере­дать про­блем­ные активы.

Даже если «хоро­шую» часть «БТА Бан­ка» не удаст­ся про­дать ино­стран­но­му или оте­че­ствен­но­му стра­те­ги­че­ско­му инве­сто­ру, его мож­но будет слить с «Аль­янс Бан­ком» и «Темiр­бан­ком». В общем, вари­ан­тов много.

Еще «пол-ярда» для Утемуратовых

В про­дол­же­ние темы кад­ро­вых пере­ста­но­вок в пра­ви­тель­стве заме­тим, что теперь и акци­о­не­рам «Казин­вест­бан­ка» при­дет­ся собрать­ся на ана­ло­гич­ное меро­при­я­тие 5 нояб­ря с тем, что­бы избрать ново­го чле­на сове­та дирек­то­ров вза­мен г‑на Доса­е­ва, вер­нув­ше­го­ся на гос­служ­бу. Он зани­мал пост пред­се­да­те­ля этой руко­во­дя­щей струк­ту­ры, поэто­му инте­рес­но, кого акци­о­не­ры избе­рут теперь вме­сто него, посколь­ку дру­гой совла­де­лец бан­ка — Нур­лан Кап­па­ров — так­же явля­ет­ся чле­ном правительства.

На дан­ный момент поми­мо г‑на Доса­е­ва в совет дирек­то­ров вхо­дят Дар­хан Бота­ба­ев, Джу­ли­ан Хэли (от Евро­пей­ско­го бан­ка рекон­струк­ции и раз­ви­тия), Амар­дип Син­гх (от CVCI) и Кади­та Тши­ба­ка в ран­ге неза­ви­си­мо­го дирек­то­ра. Не исклю­че­но, что ответ­ствен­ное бре­мя пред­се­да­те­ля сове­та при­дет­ся взять на себя Бери­ку Кани­е­ву или Юрию Паку, вла­де­ю­щим соот­вет­ствен­но 16,78 и 13,10% акций банка.

Акци­о­не­ры дочер­не­го «Сбер­бан­ка Рос­сии» встре­тят­ся на вне­оче­ред­ном общем собра­нии 14 нояб­ря, что­бы изме­нить состав его сове­та дирек­то­ров и уста­но­вить срок пол­но­мо­чий избран­но­му чле­ну этой руко­во­дя­щей струк­ту­ры, кото­рый зай­мет место Кон­стан­ти­на Кол­па­ко­ва. Из дру­гих кад­ро­вых ново­стей ука­жем на назна­че­ние Нур­лы­бе­ка Мале­ло­ва пред­се­да­те­лем прав­ле­ния кон­тро­ли­ру­е­мой госу­дар­ством «Аграр­ной кре­дит­ной кор­по­ра­ции». Он сме­нил на этом посту Дау­ре­на Махажанова.

На рын­ке дол­го­вых обя­за­тельств круп­ной выпла­той отме­тил­ся «Каз­ком­мерц­банк», пере­чис­лив­ший инве­сто­рам $9,9 млн в каче­стве оче­ред­но­го купон­но­го воз­на­граж­де­ния по сво­им меж­ду­на­род­ным обли­га­ци­ям. По внут­рен­ним бон­дам «Каз­ком» пере­вел кре­ди­то­рам 105,2 млн тен­ге. А «Евразий­ский банк» выпла­тил купон на 345 млн тенге.

Кста­ти, «Каз­ком­мерц­банк» изыс­кал еще 815 млн тен­ге для при­об­ре­те­ния 25 тысяч про­стых акций новой эмис­сии, выпу­щен­ных его дочер­ней ком­па­ни­ей АО «ООИУПА Grantum Asset Management». В резуль­та­те сдел­ки ее капи­тал уве­ли­чил­ся почти до 1,5 млрд тен­ге. Такой шаг со сто­ро­ны бан­ка был запла­ни­ро­ван­ным в рам­ках его общей кон­цеп­ции по раз­ви­тию «дочек».

В теме новых «дочек» ука­жем на резо­нанс, кото­рый вызва­ло полу­че­ние «Народ­ным бан­ком Казах­ста­на» пер­вым сре­ди участ­ни­ков рын­ка согла­сия регу­ля­то­ра на созда­ние дочер­ней орга­ни­за­ции по управ­ле­нию сомни­тель­ны­ми и без­на­деж­ны­ми акти­ва­ми (ОУСА) ТОО «Халык Про­ект». Судя по инфор­ма­ции в СМИ со ссыл­кой на недав­ний кон­фе­ренц-колл в «Народ­ном бан­ке Казах­ста­на», в «Халык Про­ект» будет пере­ве­де­но в этом году «пло­хих» кре­ди­тов на 4 млрд тенге.

Напом­ним, что, по дан­ным КФН Нац­бан­ка, у «Народ­но­го» по состо­я­нию на 1 сен­тяб­ря было кре­ди­тов с про­сроч­кой пла­те­жей свы­ше 90 дней на 262,8 млрд тен­ге (20,1% от его ссуд­но­го порт­фе­ля), нера­бо­та­ю­щих зай­мов — 312,7 млрд тен­ге (23,4%), а сум­ма про­сро­чен­ной задол­жен­но­сти, вклю­чая и про­сро­чен­ное воз­на­граж­де­ние, дости­га­ла почти 272 млрд тен­ге (20,4%).

Из меж­ду­на­род­ных ново­стей ука­жем на завер­ше­ние сдел­ки по при­об­ре­те­нию швей­цар­ским сырье­вым трей­де­ром Glencore International Plc паке­та акций в 18,91% в «Каз­цин­ке». Сдел­ка при­нес­ла про­дав­цу — ком­па­нии «Вер­ный Капи­тал» — $400 млн налич­ны­ми и 176,7 млн новых акций покупателя.

Таким обра­зом, сто­я­щий за «Вер­ный Капи­та­лом» семей­ный клан Була­та Уте­му­ра­то­ва полу­чил новые ресур­сы для экс­пан­сии, вклю­чая и бан­ков­ский сек­тор, где ему пока при­над­ле­жат неболь­шие бан­ки. В прин­ци­пе, если имен­но этот клан решит при­об­ре­сти «БТА Банк», то такой исход был бы вполне логич­ным, — ведь в свое вре­мя гос­по­да Уте­му­ра­то­вы кон­тро­ли­ро­ва­ли систе­мо­об­ра­зу­ю­щий «АТФ­Банк».

Источ­ник: Газе­та “Голос Рес­пуб­ли­ки” №39 (261) от 19 октяб­ря 2012 года

Read the original post:
ГАЗЕТА — Мар­чен­ко рас­ши­рил «импе­рию»

архивные статьи по теме

Власть знает, что потерпит поражение

Бишкек подтвердил арест Артыкбаева

ОХОТНИКИ НА ПОВЕШЕННОГО СУДЯТСЯ О ЦЕНЕ ВЕРЕВКИ

Editor