-6 C
Астана
20 апреля, 2021
Image default

ГАЗЕТА — «Голуби» против «ястребов»: схватка «под ковром»

 

 

Судя по заяв­ле­нию офи­ци­аль­но­го пред­ста­ви­те­ля казах­стан­ско­го МИДа Алтая Абибул­ла­е­ва, Акор­да реши­ла сде­лать вид, что ее не бес­по­ко­ит при­ня­тие Евро­пей­ским пар­ла­мен­том жест­кой и нели­це­при­ят­ной резо­лю­ции по Казах­ста­ну (читай­те репор­таж из Страс­бур­га на стр. 11–13). Но, несмот­ря на попыт­ку сохра­нить лицо, в заяв­ле­нии МИДов­ца чет­ко ука­за­ны при­чи­ны, по кото­рым подоб­ные доку­мен­ты явно болез­нен­ны для казах­стан­ских вла­стей и лич­но Нур­сул­та­на Назарбаева.

 

Автор: Муха­меджан АДИЛОВ

 

Но, несмот­ря на попыт­ку сохра­нить лицо, в заяв­ле­нии МИДов­ца чет­ко ука­за­ны при­чи­ны, по кото­рым подоб­ные доку­мен­ты явно болез­нен­ны для казах­стан­ских вла­стей и лич­но Нур­сул­та­на Назарбаева.

 

Ссо­рить­ся с ЕС себе дороже

 

Пере­чис­лим эти при­чи­ны для тех, кто не читал заяв­ле­ние МИДовца.

 

Во-пер­вых, это зна­чи­тель­ный вес Евро­пей­ско­го сою­за в казах­стан­ском внеш­не­тор­го­вом обо­ро­те и при­вле­чен­ных в нашу стра­ну инвестициях.

 

Во-вто­рых, явное ухуд­ше­ние ими­джа Казах­ста­на за рубе­жом, из-за чего сни­жа­ет­ся инве­сти­ци­он­ная при­вле­ка­тель­ность республики.

 

В‑третьих, про­бле­мы с обес­пе­че­ни­ем реги­о­наль­ной ста­биль­но­сти в рай­оне, тер­ри­то­ри­аль­но зажа­том меж­ду Рос­си­ей и Кита­ем и гра­ни­ча­щем с Афга­ни­ста­ном и Ира­ном, дву­мя точ­ка­ми повы­шен­ной напря­жен­но­сти в мире.

 

В‑четвертых, задерж­ка с под­пи­са­ни­ем ново­го согла­ше­ния ЕС — Казах­стан о рас­ши­рен­ном парт­нер­стве, кото­рая не спо­соб­ству­ет при­хо­ду к нам евро­пей­ско­го сред­не­го бизнеса.

 

Осво­бож­де­ние сна­ча­ла Ната­льи Соко­ло­вой, а затем и Иго­ря Виняв­ско­го чуть ли не за один день сви­де­тель­ству­ет о том, что Акор­да если не напу­га­на, то серьез­но встре­во­же­на кар­ди­наль­ным изме­не­ни­ем обще­го отно­ше­ния к себе Евро­пей­ско­го союза.

 

Воз­мож­но, пото­му, что казах­стан­ская эли­та очень тес­но свя­за­на с Запа­дом не толь­ко мен­таль­но — мно­гие чинов­ни­ки име­ют в Евро­пе вто­рое жилье, дер­жат в тамош­них бан­ках свои день­ги и про­чие акти­вы и вооб­ще рас­смат­ри­ва­ют евро­пей­ские сто­ли­цы как запас­ной аэро­дром для себя и сво­их семей.

 

Если учесть, что ранее Назар­ба­ев и его окру­же­ние не отре­а­ги­ро­ва­ли на все­об­щее воз­му­ще­ние судеб­ным при­го­во­ром Евге­нию Жовти­су, а так­же не «поня­ли» пре­зи­ден­та США Бара­ка Оба­му, кото­рый демон­стра­тив­но при­нял заме­сти­те­ля Жовти­са в Казах­стан­ском Меж­ду­на­род­ном бюро по пра­вам чело­ве­ка и соблю­де­нию закон­но­сти Розу Акыл­бе­ко­ву, то эти дей­ствия Акор­ды гово­рят о многом.

 

Напри­мер, о том, что елба­сы и его окру­же­ние серьез­но опа­са­ют­ся, что вслед за резо­лю­ци­ей Евро­пар­ла­мен­та могут после­до­вать и кон­крет­ные дей­ствия со сто­ро­ны Евро­пей­ско­го сою­за, тем более что уже есть пре­це­дент в отно­ше­нии Бела­ру­си и бело­рус­ских долж­ност­ных лиц, вклю­чая само­го Алек­сандра Лукашенко.

 

Зад­ний ход

 

Одна­ко Акор­да ока­за­лась уяз­ви­мой к дав­ле­нию со сто­ро­ны Евро­пей­ско­го сою­за еще по двум не столь оче­вид­ным и замет­ным причинам.

 

Пер­вая — рост про­тестных настро­е­ний сре­ди казах­стан­цев, выра­жа­ю­щий­ся в том чис­ле в готов­но­сти выхо­дить на несанк­ци­о­ни­ро­ван­ные митин­ги и акции, будо­ра­жа­щие насе­ле­ние и сви­де­тель­ству­ю­щие о неспо­соб­но­сти вла­стей спра­вить­ся с инакомыслящими.

 

Если вспом­нить, что впе­ре­ди два резо­нанс­ных судеб­ных про­цес­са над теми, кого Акор­да реши­ла сде­лать винов­ны­ми в мас­со­вых бес­по­ряд­ках в Жана­о­зене, и над акти­ви­ста­ми «Халык Май­да­ны», вряд ли мож­но ожи­дать ослаб­ле­ния внут­ри­по­ли­ти­че­ской напря­жен­но­сти в бли­жай­шее вре­мя. И это не могут не пони­мать власть имущие.

 

Вто­рая при­чи­на — раз­драй в окру­же­нии Нур­сул­та­на Назар­ба­е­ва, кото­рый суще­ство­вал все­гда и поз­во­лял елба­сы, балан­си­руя меж­ду раз­лич­ны­ми груп­па­ми, удер­жи­вать пра­вя­щую эли­ту под сво­им контролем.

 

Одна­ко в силу того, что он пра­вит стра­ной уже два­дцать тре­тий год, уста­лость от него нако­пи­лась и в пра­вя­щей вер­хуш­ке. Плюс Нуре­ке дале­ко не молод — и мораль­но, и физи­че­ски, в резуль­та­те чего ока­зал­ся вынуж­ден де-факто пере­дать власть сво­им бли­жай­шим сотруд­ни­кам в лице Асла­на Муси­на и Кари­ма Масимова.

 

Все это еще боль­ше обост­ря­ет меж­э­лит­ные про­ти­во­ре­чия, посколь­ку речь идет уже не столь­ко о кус­ке пиро­га, сколь­ко о пра­ве делить этот пирог по сво­е­му усмот­ре­нию. В резуль­та­те меж­э­лит­ные вой­ны, обост­рив­ши­е­ся до пре­де­ла за послед­ние годы и при­вед­шие к гром­ким уго­лов­ным делам и скан­даль­ным судеб­ным про­цес­сам, гро­зят не толь­ко окон­ча­тель­но раз­ру­шить ста­тус-кво в вер­хуш­ке, но и ста­вят под угро­зу всю поли­ти­че­скую систему.

 

Это пони­ма­ют в Акор­де прак­ти­че­ски все, но пути выхо­да из это­го систем­но­го кри­зи­са видят раз­ные. Те, кого мож­но назвать «яст­ре­ба­ми», хоте­ли бы сохра­нить в непри­кос­но­вен­но­сти суще­ству­ю­щие поряд­ки и для это­го гото­вы на все, в том чис­ле на пря­мые репрес­сии. Что, соб­ствен­но, они и про­де­мон­стри­ро­ва­ли в про­шлом году, дав коман­ду поли­цей­ским стре­лять по мир­ным граж­да­нам в Жана­о­зене, а в этом году — орга­ни­зуя уго­лов­ные пре­сле­до­ва­ния по поли­ти­че­ским моти­вам Вла­ди­ми­ра Коз­ло­ва, Сери­ка Сапар­га­ли и дру­гих акти­ви­стов «Халык Май­да­ны» и журналистов.

 

Дру­гие, кото­рых услов­но назо­вем «голу­бя­ми», хоте­ли бы того же само­го, но в силу раз­ных объ­ек­тив­ных и субъ­ек­тив­ных при­чин не гото­вы или не спо­соб­ны на уж совсем откро­вен­ный бес­пре­дел. В целом эти «голу­би» явля­ют­ся тако­вы­ми толь­ко при срав­не­нии с «яст­ре­ба­ми» и могут стать ими, если вдруг им пере­па­дет боль­ше власти.

 

К «яст­ре­бам» мы отно­сим в первую оче­редь руко­во­ди­те­ля адми­ни­стра­ции пре­зи­ден­та Асла­на Муси­на и пре­мьер-мини­стра Кари­ма Масимова.

 

Оче­вид­но, что осво­бож­де­ние Ната­льи Соко­ло­вой и Иго­ря Виняв­ско­го при всей невнят­но­сти самих про­це­дур их выхо­да на сво­бо­ду — это отступ­ле­ние Акор­ды, а зна­чит, силь­ней­ший удар по этим двум пер­со­нам. Такое не мог­ло про­изой­ти без лич­ной санк­ции Назар­ба­е­ва, и если он на это пошел, зна­чит, ока­зал­ся вынуж­ден сдать назад.

 

Брюс­сель как про­ти­во­вес Москве и Пекину

 

Сего­дня Назар­ба­ев, хотя и поте­ряв­ший во мно­гом опе­ра­тив­ный кон­троль над внут­ри­по­ли­ти­че­ски­ми про­цес­са­ми и гос­ап­па­ра­том, но сохра­ня­ю­щий в целом свою пози­цию еди­но­лич­но­го дик­та­то­ра, дол­жен будет най­ти выход из свое­об­раз­но­го «окру­же­ния», в кото­рое он попал. Оче­вид­но, что его дей­ствия будут направ­ле­ны про­тив глав­ных угроз.

 

Внут­ри стра­ны он навер­ня­ка попы­та­ет­ся осла­бить напря­же­ние как за счет уси­ле­ния поли­цей­ских репрес­сий и запу­ги­ва­ния про­те­сту­ю­щих, так и путем созда­ния како­го-нибудь оче­ред­но­го бес­по­лез­но­го орга­на вро­де Наци­о­наль­ной комис­сии по вопро­сам демократизации.

 

За рубе­жом упор будет сде­лан на рабо­ту с пра­ви­тель­ства­ми отдель­ных веду­щих госу­дарств — чле­нов Евро­пей­ско­го сою­за, заин­те­ре­со­ван­ных в раз­ви­тии эко­но­ми­че­ско­го сотруд­ни­че­ства с Казах­ста­ном, напри­мер с Гер­ма­ни­ей и Фран­ци­ей, воз­мож­но, с Италией.

 

Но самое слож­ное, как ни стран­но, пред­сто­ит сде­лать Назар­ба­е­ву в ослаб­ле­нии внут­ри­э­лит­но­го напря­же­ния. Хотя бы пото­му, что на кону — вер­хов­ная власть в стране, кото­рую при сохра­не­нии нынеш­них цен на угле­во­до­ро­ды лег­ко транс­фор­ми­ро­вать в мил­ли­ар­ды дол­ла­ров на сек­рет­ных сче­тах, не счи­тая дохо­дов от пере­рас­пре­де­ле­ния соб­ствен­но­сти и сфер вли­я­ния в эко­но­ми­ке, неиз­беж­ных после сме­ны «лиде­ра нации» на оче­ред­но­го вождя.

 

В этих усло­ви­ях елба­сы при­дет­ся в бук­валь­ном смыс­ле резать по живо­му, и этим «живым» будут или Аслан Мусин, или Карим Маси­мов, или они оба, или их поли­ти­че­ские кон­ку­рен­ты и оппо­нен­ты в лице Ахмет­жа­на Еси­мо­ва, Нур­тая Абы­ка­е­ва, Иман­га­ли Тас­ма­гам­бе­то­ва, Нур­ла­на Ниг­ма­ту­ли­на, Сери­ка Ахме­то­ва, Умир­за­ка Шуке­е­ва и про­чих «про­дук­тов» Нур­сул­та­на Абишевича.

 

При этом слож­ность поло­же­ния «ноль пер­во­го» заклю­ча­ет­ся в том, что отдать боль­ше пол­но­мо­чий руко­во­ди­те­лю сво­ей адми­ни­стра­ции и пре­мьер-мини­стру он уже не может — они и так полу­чи­ли вла­сти с избыт­ком. Но при этом не смог­ли добить­ся глав­ной цели — зака­тать непри­ми­ри­мых поли­ти­че­ских вра­гов елба­сы, в первую оче­редь Мух­та­ра Абля­зо­ва, демо­кра­ти­че­скую оппо­зи­цию и неза­ви­си­мые СМИ в асфальт.

 

Более того, попыт­ка про­дол­жить репрес­сив­ный курс может при­ве­сти к тому, что внеш­нее дав­ле­ние со сто­ро­ны Евро­со­ю­за ста­нет кри­ти­че­ским. При­чем для это­го тому не нуж­но отка­зы­вать­ся от покуп­ки казах­стан­ской неф­ти или вво­дить огра­ни­че­ния на въезд Назар­ба­е­ва, чле­нов его семьи и ответ­ствен­ных сотруд­ни­ков его адми­ни­стра­ции в Евро­пу. Доста­точ­но огра­ни­чить поток инве­сти­ций и осла­бить поли­ти­че­скую под­держ­ку Акорды.

 

Посколь­ку Казах­стан ока­зал­ся не толь­ко тер­ри­то­ри­аль­но, но еще и поли­ти­че­ски, и эко­но­ми­че­ски зажат меж­ду Рос­си­ей и Кита­ем, это будет кри­тич­но и для само­го Назар­ба­е­ва, и для его потен­ци­аль­ных пре­ем­ни­ков во власти.

 

Не сек­рет, что одним из глав­ных спо­со­бов выжи­ва­ния Акор­ды в совре­мен­ном мире явля­ет­ся мно­го­век­тор­ность, когда, стал­ки­вая инте­ре­сы Рос­сии, Китая, США, Евро­со­ю­за и его веду­щих госу­дарств меж­ду собой, елба­сы мог в доста­точ­ной сте­пе­ни обес­пе­чи­вать и неза­ви­си­мость нашей рес­пуб­ли­ки, и свою лич­ную. Теперь это может закон­чить­ся в бли­жай­шей исто­ри­че­ской перспективе.

 

Понят­но, что слиш­ком тес­ный союз с той же Рос­си­ей при нали­чии там почти ана­ло­гич­но­го авто­ри­тар­но­го поли­ти­че­ско­го режи­ма не сулит ниче­го хоро­ше­го для казах­стан­ско­го наро­да, но лич­но для елба­сы это ста­нет кра­хом. Он или его наслед­ни­ки поте­ря­ют еди­но­лич­ную власть и ста­нут вро­де удель­ных кня­зей при Москве.

Нечто подоб­ное ждет и при более тес­ном сою­зе с Кита­ем, толь­ко, пожа­луй, в более мяг­кой фор­ме внешне и в более жест­ком виде реально.

 

Имен­но что­бы не допу­стить подоб­но­го раз­ви­тия собы­тий, Акор­де кровь из носу нуж­ны инве­сти­ции и инве­сто­ры из Евро­пей­ско­го сою­за и США. Нуж­но зри­мое их при­сут­ствие как для того, что­бы потом иметь рычаг дав­ле­ния на пра­ви­тель­ства этих госу­дарств и воз­мож­ность поспе­ку­ли­ро­вать на их эко­но­ми­че­ских инте­ре­сах, так и для того, что­бы под­толк­нуть стагни­ру­ю­щую эко­но­ми­ку стра­ны и сни­зить ее зави­си­мость от внеш­них поста­вок. Как назло — в основ­ном из Рос­сии и Китая.

 

Залож­ник ситуации?

 

Не зна­ем, обра­ти­ли ли вни­ма­ние чита­те­ли на тот факт, что послед­ние несколь­ко лет, начи­ная с 2007 года, про­ис­хо­дит замет­ное и суще­ствен­ное уси­ле­ние роли госу­дар­ства в эко­но­ми­ке. При­чем в самых раз­но­об­раз­ных фор­мах, начи­ная от пре­вра­ще­ния в основ­но­го инве­сто­ра и спа­си­те­ля отдель­ных сек­то­ров эко­но­ми­ки и закан­чи­вая уси­ле­ни­ем гос­кон­тро­ля над цено­об­ра­зо­ва­ни­ем и воз­ло­же­ни­ем на себя роли орга­ни­за­то­ра и коор­ди­на­то­ра раз­ви­тия отрас­лей. Тол­ку от подоб­ной актив­но­сти мало, но шума и рас­хо­дов с избытком.

 

Что­бы не быть голо­слов­ны­ми, сошлем­ся на три недав­них инфор­ма­ци­он­ных сооб­ще­ния из про­власт­ной прес­сы. Так, пред­се­да­тель Агент­ства РК по защи­те кон­ку­рен­ции Габи­дул­ла Абдра­хи­мов, объ­яс­няя при­чи­ны повы­ше­ния цен на мясо на внут­рен­нем рын­ке, сооб­щил, что пого­ло­вье круп­но­го рога­то­го ско­та в стране сни­зи­лось за год по срав­не­нию с мар­том 2011 года на 513 тысяч еди­ниц, или 7,8%, а сви­ней — на 11%.

 

Далее, что­бы не допу­стить роста цен на сахар, министр по чрез­вы­чай­ным про­ис­ше­стви­ям Вла­ди­мир Бож­ко пред­ло­жил выбро­сить на рынок по ценам ниже рыноч­ных 22 тыся­чи тонн саха­ра из госре­зер­ва. Понят­но, что дан­ная товар­ная интер­вен­ция при сво­ей зна­чи­мо­сти для внут­рен­не­го рын­ка будет носить разо­вый харак­тер и не сло­ма­ет гос­под­ству­ю­щую тен­ден­цию на рын­ке, а все­го лишь скор­рек­ти­ру­ет ее на вре­мя и вряд ли по всей стране.

 

И нако­нец, во вре­мя послед­не­го засе­да­ния обнов­лен­но­го пре­зи­ди­у­ма НЭПК «Союз «Ата­ме­кен» ее зам­пред Рахим Ошак­ба­ев при­вел шоки­ру­ю­щие дан­ные опро­са более ста рос­сий­ских ком­па­ний, име­ю­щих биз­нес в Казах­стане. Если убрать при­ят­ные сло­ва в отно­ше­нии цен­траль­ной вла­сти, полу­ча­ет­ся, что в сосед­ней стране биз­нес чув­ству­ет себя более защи­щен­ным и менее под­вер­жен­ным неза­кон­но­му и закон­но­му адми­ни­стра­тив­но­му и нало­го­во­му дав­ле­нию со сто­ро­ны мест­ных вла­стей. (Подроб­нее об этом читай­те на стр. 20—21.)

 

Ины­ми сло­ва­ми, если Акор­де и лич­но Назар­ба­е­ву в обо­зри­мом буду­щем не удаст­ся создать новую вол­ну в оте­че­ствен­ной эко­но­ми­ке — неваж­но за счет под­держ­ки соб­ствен­ных биз­не­сме­нов, при­хо­да евро­пей­ских инве­сто­ров или накач­ки бюд­жет­ны­ми сред­ства­ми, мы в очень ско­ром вре­ме­ни рис­ку­ем пре­вра­тить­ся в пол­ном смыс­ле это­го сло­ва бана­но­вую республику.

 

Когда соб­ствен­но­го про­из­вод­ства не будет или оно будет настоль­ко чах­лым, что мы ста­нем пол­но­стью зави­си­мы от постав­щи­ков. И тогда запрет на постав­ки китай­ской сви­ни­ны, бело­рус­ско­го мас­ла, узбек­ских ово­щей или рос­сий­ских това­ров лег­кой про­мыш­лен­но­сти может пре­вра­тить­ся в силь­ней­ший рычаг дав­ле­ния на Акор­ду. При­чем это­му не поме­ша­ют ни член­ство в одном Тамо­жен­ном сою­зе, ни вступ­ле­ние в ВТО. В той же Рос­сии пре­крас­но отра­бо­та­ны меха­низ­мы нета­риф­но­го и нета­мо­жен­но­го дав­ле­ния на сосед­ние госу­дар­ства, напри­мер путем огра­ни­че­ния поста­вок газа.

 

То есть Нур­сул­та­ну Назар­ба­е­ву при­дет­ся делать сроч­ные выво­ды и пред­при­ни­мать ава­рий­ные реше­ния для выхо­да из поли­ти­че­ско­го окру­же­ния, в кото­рое он попал бла­го­да­ря Асла­ну Муси­ну и Кари­му Маси­мо­ву. Рань­ше в подоб­ных ситу­а­ци­ях елба­сы делал про­сто — назна­чал коз­лов отпу­ще­ния и спи­сы­вал на них все свои про­сче­ты и упу­ще­ния. Смо­жет ли он сде­лать то же самое в этот раз?

 

Силь­но сомне­ва­ем­ся хотя бы пото­му, что Назар­ба­ев не вос­поль­зо­вал­ся бла­го­при­ят­ным пери­о­дом после досроч­ных пар­ла­мент­ских выбо­ров, что озна­ча­ет, что у него по тем или иным при­чи­нам ока­за­лись свя­зан­ны­ми руки. Смо­жет ли он их раз­вя­зать теперь, после тра­ге­дии в Жана­о­зене, при­част­ность к кото­рой руко­во­ди­те­ля адми­ни­стра­ции пре­зи­ден­та и пре­мьер-мини­стра не под­ле­жит сомнению?

 

С одной сто­ро­ны, уволь­не­ние Асла­на Муси­на и Кари­ма Маси­мо­ва, о чем недав­но пошли слу­хи, на поль­зу «лиде­ру нации», с дру­гой — это, несо­мнен­но, нане­сет ему оче­ред­ной поли­ти­че­ский ущерб. Ско­рее все­го, елба­сы, как все­гда в таких слу­ча­ях, нач­нет тянуть время.

 

Но если демо­кра­ти­че­ская обще­ствен­ность смо­жет пре­вра­тить пред­сто­я­щие судеб­ные про­цес­сы над т. н. участ­ни­ка­ми мас­со­вых бес­по­ряд­ков в Жана­о­зене и ОПГ Мух­та­ра Абля­зо­ва в некое подо­бие судеб­но­го про­цес­са по делу о под­жо­ге гер­ман­ско­го Рейхс­та­га, когда были раз­об­ла­че­ны Гит­лер и Геринг как орга­ни­за­то­ры это­го поли­ти­че­ски моти­ви­ро­ван­но­го суда, тогда Назар­ба­е­ву, воз­мож­но, ниче­го не оста­нет­ся, как толь­ко сдать Муси­на и Маси­мо­ва. Хотя не исклю­че­но, что это про­изой­дет рань­ше и по чисто внут­ри­э­лит­ным причинам.

 

Источ­ник: Газе­та “Голос Рес­пуб­ли­ки” №11 (233) от 23 мар­та 2012 года

See more here:
ГАЗЕТА — «Голу­би» про­тив «яст­ре­бов»: схват­ка «под ковром»

архивные статьи по теме

Расстрел в Темиртау. Часть I

Деньги осваивать – это тоже большой труд

Смотрите видеозапись онлайна с Муратом Телибековым