15 C
Астана
18 мая, 2024
Image default

В Казахстане суд запретил деятельность “единого” СМИ “Республика”

Судья оглашает приговор

Суд Меде­уско­го рай­о­на Алма-Аты при­нял реше­ние при­знать за еди­ное СМИ “Рес­пуб­ли­ка” сра­зу 31 изда­ние. Всем вхо­дя­щим в “Рес­пуб­ли­ку” печат­ным изда­ни­ям и интер­нет-ресур­сам запре­ща­ет­ся дея­тель­ность на тер­ри­то­рии РК. 

Cуд Меде­уско­го рай­о­на Алма-Аты во втор­ник, 25 декаб­ря, при­нял реше­ние при­знать за еди­ное СМИ “Рес­пуб­ли­ка” сра­зу 31 казах­стан­ское изда­ние. Всем вхо­дя­щим в “Рес­пуб­ли­ку” печат­ным изда­ни­ям и интер­нет-ресур­сам запре­ща­ет­ся дея­тель­ность на тер­ри­то­рии Казахстана.

Боль­шую часть вре­ме­ни при огла­ше­нии при­го­во­ра у судьи Гуль­ми­ры Бей­се­но­вой заня­ло пере­чис­ле­ние назва­ний изда­ний и адре­сов интер­нет-ресур­сов, вхо­дя­щих в еди­ное сред­ство мас­со­вой инфор­ма­ции “Рес­пуб­ли­ка”. Сре­ди них 8 газет и 23 интер­нет-изда­ния. В том чис­ле и стра­нич­ки “Рес­пуб­ли­ки” в соци­аль­ных сетях Facebook, Twitter, Youtube, Google+ и Blogspot.

Всем им на осно­ва­нии реше­ния суда Меде­уско­го рай­о­на Алма-Аты, рас­смот­рев­ше­го иск про­ку­ра­ту­ры о при­зна­нии еди­но­го СМИ “Рес­пуб­ли­ка” “раз­жи­га­ю­щим соци­аль­ную рознь экс­тре­мист­ским изда­ни­ем”, запре­ще­на дея­тель­ность на тер­ри­то­рии Казах­ста­на. Испол­не­ние при­го­во­ра воз­ло­же­но на рес­пуб­ли­кан­ское мини­стер­ство куль­ту­ры и инфор­ма­ции, а так­же на мини­стер­ство транс­пор­та и коммуникаций.

Реше­ние суда “непро­фес­си­о­наль­но и непро­ду­ман­но

Представители Республики в зале суда
Пред­ста­ви­те­ли “Рес­пуб­ли­ки” в зале суда

Ком­мен­ти­руя DW реше­ние суда, пра­во­за­щит­ник Андрей Сви­ри­дов отме­тил, что в зако­но­да­тель­стве Рес­пуб­ли­ки Казах­стан нет ста­тей, поз­во­ля­ю­щих объ­еди­нять изда­ния в еди­ное СМИ и запре­щать его дея­тель­ность. “Выне­сен ненад­ле­жа­щий при­го­вор. Здесь нет юри­ди­че­ско­го обос­но­ва­ния. Реше­ние суда носит поли­ти­че­ский харак­тер. В суде это­го быть не долж­но. Но мы все ста­ли это­му сви­де­те­ля­ми”, — под­черк­нул Свиридов.

В свою оче­редь казах­стан­ский бло­гер Мурат Тун­гиш­ба­ев, согла­сив­шись с мне­ни­ем Сви­ри­до­ва, усо­мнил­ся в тех­ни­че­ской воз­мож­но­сти бло­ки­ро­вать интер­нет-ресур­сы “Рес­пуб­ли­ки” в интер­не­те. Он напом­нил, что “для обхо­да бло­ки­ро­вок казах­стан­цы дав­но исполь­зу­ют прок­си-сер­ве­ры и ано­ни­май­зе­ры”. По этой при­чине реше­ние суда Тун­гиш­ба­ев назвал “непро­фес­си­о­наль­ным и непродуманным”.


Источ­ник: www.dw.de,
полу­че­но с помо­щью rss-farm.ru

Read the original:
В Казах­стане суд запре­тил дея­тель­ность “еди­но­го” СМИ “Рес­пуб­ли­ка”

архивные статьи по теме

«Я должен был постоянно въезжать в сленг». Как работает «фабрика троллей» в России

Editor

США ввели новые санкции против России

Editor

Активисты захватили особняк Дерипаски в Лондоне. Они планируют использовать его для приема украинских беженцев

Editor