Коль скоро в идеологию Национального фонда закладывается, с одной стороны, резервно-стабилизационная функция, с другой – накопления для будущих поколений, логичнее то и другое доверить самим гражданам Казахстана
Предыстория
Низкие пенсии и высокие тарифы не просто находятся в центре волнений и тревог общества – как раз эти два совокупных показателя отражают системную несостоятельность проложенного еще из 90‑х якобы «либерального» социально-экономического курса власти:
1995 год – принятие Конституции, отдающей всю политическую и экономическую власть в руки Президента;
1996 год – радикальная реформа ЖКХ – первый шаг на пути «макростабилизации» и выстраивания экспортно-сырьевой олигархической экономики;
1997 год – создание Стратегии «Казахстан-2030»;
1998 год – введение накопительной пенсионной системы;
2000 год – начало роста сырьевых цен;
2001 – 2006 «тучные» годы – непрерывная валютная эйфория власти, накопление социальных и инфраструктурных проблем в стране;
2007 – 2008 годы – мировой финансовый кризис, спад эйфории, но не отрезвление «Ак Орды»;
2009 год – введение «предельных» и «инвестиционных» тарифов, эскалация тарифного роста;
2011 – 2012 годы – ничтожные результаты инвестирования в электроэнергетику и ЖКХ, очевидный провал пенсионного накопительства;
2013 год – повышение пенсионного возраста женщин, объединение НПФ, «зависание» в правительстве решений по дальнейшей судьбе пенсионных накоплений и инвестирования в электроэнергетику и ЖКХ.
Это неполный текст статьи:
