16 C
Астана
29 июля, 2021
Image default

Выбор для элиты

Слиш­ком мно­го в стране жела­ю­щих пожрать и слиш­ком мало жрат­вы. В резуль­та­те казах­стан­ская пра­вя­щая эли­та ока­зы­ва­ет­ся перед слож­ным, но неиз­беж­ным выбо­ром. Есть смысл рас­смот­реть име­ю­щи­е­ся варианты.

Если отстра­нить­ся от поли­ти­че­ской текуч­ки и взгля­нуть на про­ис­хо­дя­щее в Казах­стане в исто­ри­че­ской пер­спек­ти­ве,   то нетруд­но заме­тить, что авто­ри­тар­ный поли­ти­че­ский режим, создан­ный и воз­глав­ля­е­мый Нур­сул­та­ном Назар­ба­е­вым, по сво­ей сути есть орга­ни­зо­ван­ное пре­ступ­ное сооб­ще­ство в дей­ствии, а сам елба­сы  — вопло­ще­ние клас­си­че­ско­го крест­но­го отца.

При­чем это сооб­ще­ство состо­ит из  мно­же­ства орга­ни­зо­ван­ных пре­ступ­ных групп, объ­еди­нен­ных общим эко­но­ми­че­ским инте­ре­сом — пере­рас­пре­де­ле­ни­ем в свою поль­зу при­род­ной рен­ты. А посколь­ку поли­ти­ка есть кон­цен­три­ро­ван­ное выра­же­ние эко­но­ми­ки, то нынеш­няя  поли­ти­че­ская систе­ма стра­ны,  ее госу­дар­ствен­ное устрой­ство  и прак­ти­ка явля­ют­ся вполне адек­ват­ным спо­со­бом реа­ли­за­ции это­го обще­го эко­но­ми­че­ско­го интереса.

Дру­гое дело, что в совре­мен­ном мире уже невоз­мож­но про­сто так гра­бить стра­ну, пря­мо пере­во­дя дохо­ды от про­да­жи при­род­ных богатств в свою соб­ствен­ность. Имен­но поэто­му «лидер нации» и был вынуж­ден создать Наци­о­наль­ный фонд РК, обес­пе­чив себе одна­ко пра­во еди­но­лич­но­го рас­по­ря­же­ния его средствами.

Имен­но поэто­му затяж­ной финан­со­во-эко­но­ми­че­ский кри­зис, в том чис­ле вызвав­ший рез­кое паде­ние миро­вых цен на сырье, в первую оче­редь угле­во­до­ро­ды, нанес по Казах­ста­ну удар такой страш­ной силы, что встал вопрос о даль­ней­шем суще­ство­ва­нии не толь­ко поли­ти­че­ско­го режи­ма, но госу­дар­ства как такового.

Поче­му? Пото­му что рас­сы­па­лась преж­няя эко­но­ми­че­ская модель — не ста­ло при­род­ной рен­ты или она сокра­ти­лась до таких раз­ме­ров, что делить ее  еще мож­но, а вот насы­тить ею обо­жрав­шу­ю­ся  эли­ту уже точ­но нельзя.

В резуль­та­те перед этой самой казах­стан­ской эли­той, кото­рая, как мы уже упо­мя­ну­ли выше, пред­став­ля­ет собой мно­же­ство орга­ни­зо­ван­ных пре­ступ­ных групп, объ­еди­нен­ных в орга­ни­зо­ван­ное пре­ступ­ное сооб­ще­ство  во гла­ве с «лиде­ром нации», встал вопрос выживания.

Не лич­но­го выжи­ва­ния гла­ва­рей, посколь­ку денег они наво­ро­ва­ли и награ­би­ли доста­точ­но, что­бы хва­ти­ло и пра­вну­кам, а поли­ти­че­ско­го — что­бы сохра­нить за собой без­услов­ную поли­ти­че­скую власть, пол­ный кон­троль над госу­дар­ствен­ным аппа­ра­том, эко­но­ми­кой, пра­во­охра­ни­тель­ны­ми струк­ту­ра­ми и так далее.

Пока этот про­цесс поли­ти­че­ско­го выжи­ва­ния пра­вя­щей эли­ты нахо­дит­ся на ста­дии борь­бы за немно­гие сохра­нив­ши­е­ся «кор­мо­вые пло­щад­ки», но так дол­го про­дол­жать­ся не может. Уж слиш­ком мно­го жела­ю­щих пожрать и слиш­ком мало жрат­вы. В этих усло­ви­ях Нур­сул­та­ну Назар­ба­е­ву как крест­но­му отцу орга­ни­зо­ван­но­го пре­ступ­но­го сооб­ще­ства нуж­но най­ти и пред­ло­жить сво­им подель­ни­кам новую биз­нес-модель. Но про­бле­ма заклю­ча­ет­ся в том, что тако­вой не суще­ству­ет в прин­ци­пе,  пото­му что она не может быть  рыночной.

В резуль­та­те казах­стан­ская пра­вя­щая эли­та ока­зы­ва­ет­ся перед слож­ным, но неиз­беж­ным выбо­ром: она или согла­ша­ет­ся на раз­де­ле­ние вла­сти вла­сти с дру­ги­ми участ­ни­ка­ми эко­но­ми­че­ско­го про­цес­са, что­бы заин­те­ре­со­вать их в сози­да­тель­ном про­цес­се стро­и­тель­ства новой эко­но­ми­че­ской моде­ли, или усту­па­ет место новой пра­вя­щей элите.

Понят­но, что это про­цесс неско­рый, зай­мет мини­мум деся­ти­ле­тие, но без него Казах­стан будет обре­чен на пере­ход от авто­ри­тар­ной поли­ти­че­ской систе­мы к пря­мой дик­та­ту­ре, воен­ной или граж­дан­ской, а потом к пол­но­му краху.

В этом смыс­ле соб­ствен­ная судь­ба Нур­сул­та­на Назар­ба­е­ва и тех, кто хочет уна­сле­до­вать и уна­сле­ду­ет его вер­хов­ную власть, не прин­ци­пи­аль­на. Посколь­ку поли­ти­ка есть кон­цен­три­ро­ван­ное выра­же­ние эко­но­ми­ки, и эта эко­но­ми­ка тре­бу­ет новой моде­ли, кото­рая в усло­ви­ях низ­кой плот­но­сти насе­ле­ния, его сла­бой пла­те­же­спо­соб­но­сти, повы­шен­ных затрат на инфра­струк­ту­ру и необ­хо­ди­мо­сти кон­ку­ри­ро­вать с рос­сий­ски­ми и китай­ски­ми това­ро­про­из­во­ди­те­ля­ми не может не осно­вы­вать­ся на актив­но­сти масс, впе­ре­ди слож­ный пери­од осо­зна­ния это­го фак­та всеми.

Дру­гое дело, что у той же пра­вя­щей эли­ты есть вари­ант, кото­рый сего­дня даже не рас­смат­ри­ва­ет­ся, но точ­но вста­нет на повест­ку дня, когда нуж­да и боль­шин­ства казах­стан­цев достиг­нет того пре­де­ла, за кото­рым  тер­петь уже невоз­мож­но, а вер­хи осо­зна­ют, что уже не могут управ­лять по-ста­ро­му. Вари­ант этот — раз­бе­га­ние, точ­но такое же, что слу­чи­лось в Совет­ском Сою­зе в 80—90‑х годах про­шло­го века.

При­со­еди­не­ние той или иной части стра­ны к Рос­сии и Китаю, кото­рое сего­дня пред­став­ля­ет­ся невоз­мож­ным в прин­ци­пе, тогда ста­нет реаль­но­стью. Ведь исчез­но­ве­ние при­род­ной рен­ты мож­но ком­пен­си­ро­вать рен­той поли­ти­че­ской, дока­за­тель­ством чему гигант­ские госу­дар­ствен­ные вло­же­ния в Чеч­ню после завер­ше­ния граж­дан­ской вой­ны в этом реги­оне Рос­сии и в Син­дзянь-Уйгур­ский Авто­ном­ный Рай­он в Китае.

Осо­зна­ют ли такие  рис­ки в Акор­де? Пони­ма­ет ли опас­ность сам «лидер нации»? Вряд ли. Они дав­но мыс­лят даже не года­ми, хотя и зака­зы­ва­ют и даже вро­де реа­ли­зу­ют стра­те­гии до сере­ди­ны XXI  века, а меся­ца­ми и днями.

Им сего­дня лишь бы день про­сто­ять да ночь про­дер­жать­ся.  Но про­бле­ма в том, что  рань­ше была воз­мож­ность если не выбо­ра, то попыт­ки выбо­ра. Теперь же и такой воз­мож­но­сти нет. Эко­но­ми­ка катит­ся под откос, и даже если цены миро­во­го рын­ка ста­би­ли­зи­ру­ют­ся в кори­до­ре 30—40 дол­ла­ров за бар­рель, это лишь обес­пе­чит ста­тус-кво, но никак не кар­ди­наль­ные рефор­мы и, самое глав­ное, не их успех.

Нуж­на новая модель, новая точ­ка опо­ры. Но даже если она будет най­де­на, пусть и мето­дом пере­бо­ра, эко­но­ми­ки, подоб­ные казах­стан­ской, то есть нахо­дя­щи­е­ся в  цен­тре кон­ти­нен­та, гра­ни­ча­щие с дву­мя круп­ны­ми эко­но­ми­ка­ми и дву­мя цен­тра­ми силы, долж­ны быть сверх­кон­ку­рент­ны­ми ‚что­бы выжить, не гово­ря уже о раз­ви­тии и процветании.

Спо­соб­на ли нынеш­няя пра­вя­щая эли­та, пред­став­ля­ю­щая собой орга­ни­зо­ван­ное пре­ступ­ное сооб­ще­ство, на это?  Отби­рать, пере­рас­пре­де­лять и потреб­лять она уме­ет почти иде­аль­но, но  зара­ба­ты­вать, то есть про­из­во­дить, достав­лять, про­да­вать — точ­но нет.

Ори­ги­нал ста­тьи: Инфор­ма­ци­он­но-ана­ли­ти­че­ский пор­тал РЕСПУБЛИКА

архивные статьи по теме

Была бы статья (журналистская), а уголовная — найдется

Думаете, Назарбаев созрел для реформ?

Еще раз о культе личности Назарбаева