-16 C
Астана
23 января, 2021
Image default

Временный решил стать избранным

Токаев попросил Конституционный совет разъяснить его права на президентство

Пра­вя­щая пар­тия Nur Otan 23 апре­ля выдви­ну­ла Тока­е­ва кан­ди­да­том в пре­зи­ден­ты на пред­сто­я­щих вне­оче­ред­ных выбо­рах. Но смо­жет ли Тока­ев, несмот­ря на пост пре­зи­ден­та, участ­во­вать в пред­сто­я­щих вне­оче­ред­ных пре­зи­дент­ских выбо­рах 9 июня из-за кон­сти­ту­ци­он­но­го поло­же­ния, кото­рое преду­смат­ри­ва­ет, что любой кан­ди­дат в пре­зи­ден­ты дол­жен про­жить в стране 15 лет под­ряд? Этим вопро­сом зада­вал­ся наш автор Арка­дий Дуб­нов в мате­ри­а­ле «Может ли назна­чен­ный стать избран­ным» («Новая» – Казах­стан» от 03.04.2019 г.), на что зам­ми­ни­стра юсти­ции Ната­лья Пан поспе­ши­ла заявить, что рабо­та Тока­е­ва за рубе­жом не поме­ша­ет ему участ­во­вать в пред­сто­я­щих выбо­рах. «Рес­пуб­ли­ка Казах­стан напра­ви­ла его (в Жене­ву), поэто­му это не счи­та­ет­ся пре­пят­стви­ем для его выдви­же­ния. Это было в свя­зи со слу­жеб­ной необ­хо­ди­мо­стью», — пояс­ни­ла она.

С ней на сво­ей стра­ни­це в «Фейс­бу­ке» не согла­сил­ся дру­гой наш автор Вадим Борей­ко, решив узнать, что гово­рят про обсуж­да­е­мый пред­мет меж­ду­на­род­ные правила. 

И нашел в интер­не­те любо­пыт­ный доку­мент – «Эти­ка в нашей рабо­те. Руко­вод­ство для сотруд­ни­ков Орга­ни­за­ции Объ­еди­нен­ных Наций». 

«Нач­нем с того, все сотруд­ни­ки ООН при­ни­ма­ют при­ся­гу. Как вид­но из ее тек­ста, они явля­ют­ся «меж­ду­на­род­ны­ми граж­дан­ски­ми слу­жа­щи­ми», – пишет Борей­ко. – То есть, сохра­няя граж­дан­ство сво­ей стра­ны, на нее не рабо­та­ют. Что под­твер­жда­ет­ся в сле­ду­ю­щих стро­ках: «Я тор­же­ствен­но обя­зу­юсь… стро­ить свое пове­де­ние, руко­вод­ству­ясь толь­ко инте­ре­са­ми Орга­ни­за­ции Объ­еди­нен­ных Наций, и не запра­ши­вать и не при­ни­мать ука­за­ния отно­си­тель­но выпол­не­ния моих обя­зан­но­стей от како­го бы то ни было правительства…». 

То есть Тока­ев не нахо­дил­ся в коман­ди­ров­ке от Казах­ста­на, как утвер­жда­ют вице-министр юсти­ции Ната­лья Пан и вице-спи­кер Мажи­ли­са Гуль­ми­ра Исим­ба­е­ва. Посколь­ку пред­став­лял в эти два года инте­ре­сы не нашей стра­ны, а ООН. 

Являл­ся не казах­стан­ским дипло­ма­том, а сотруд­ни­ком меж­ду­на­род­ной орга­ни­за­ции. И полу­чал в ООН зар­пла­ту. Ина­че гово­ря, в 2011 – 2013 гг. стра­ной посто­ян­но­го про­жи­ва­ния К.-Ж. Тока­е­ва счи­та­лась Швей­ца­рия, место его работы.

Разу­ме­ет­ся, ООН счи­та­ет так, а Казах­стан может счи­тать ина­че. Мало ли мы нару­ша­ли меж­ду­на­род­ных согла­ше­ний, от Орхус­ской кон­вен­ции до Пак­та о граж­дан­ских и поли­ти­че­ских пра­вах. И у нас есть такие умель­цы, что скро­ят закон о выбо­рах, как хоро­ший костюм­чик, под любую фигу­ру. Тем более что двух­лет­нее про­жи­ва­ние за гра­ни­цей не меша­ет Касым-Жомар­ту Кеме­ле­ви­чу зани­мать пре­зи­дент­скую долж­ность с 20 мар­та с. г.».

Что­бы снять эти вопро­сы, поли­то­лог Дани­яр Ашим­бев пола­гал («Может ли назна­чен­ный стать избран­ным», «Новая» – Казах­стан» от 03.04.2019 г.), что «пре­зи­дент Тока­ев дол­жен обра­тить­ся в Кон­сти­ту­ци­он­ный совет с запро­са­ми, и если Кон­сти­ту­ци­он­ный совет про­пи­шет тре­бо­ва­ния к пре­зи­ден­ту, при­няв­ше­му на себя эти обя­зан­но­сти, а не избран­но­му, то пре­зи­дент Тока­ев мог бы пере­дать вопрос опре­де­ле­ния сво­е­го соот­вет­ствия тре­бо­ва­ни­ям Кон­сти­ту­ции на рас­смот­ре­ние Цен­траль­ной изби­ра­тель­ной комис­сии, что­бы снять вопро­сы у насе­ле­ния и юри­стов. «А потом уво­лить тех юри­стов, кото­рые не про­ра­бо­та­ли эту про­це­ду­ру, сидя­щую в Кон­сти­ту­ции в тече­ние двух деся­ти­ле­тий», – заклю­ча­ет Ашимбаев.

И вот поза­вче­ра пре­зи­дент Казах­ста­на Касым-Жомарт Тока­ев обра­тил­ся в Кон­сти­ту­ци­он­ный совет рес­пуб­ли­ки с прось­бой разъ­яс­нить ему нор­му об обя­за­тель­ном про­жи­ва­нии кан­ди­да­та на пост гла­вы госу­дар­ства послед­ние 15 лет в Казах­стане. Об этом сооб­ща­ет пресс-служ­ба КС. «Тока­е­ва инте­ре­су­ет, засчи­ты­ва­ет­ся ли в ука­зан­ный 15-лет­ний срок вре­мя про­жи­ва­ния граж­да­ни­на за пре­де­ла­ми стра­ны в пери­од рабо­ты в загра­н­учре­жде­ни­ях рес­пуб­ли­ки и меж­ду­на­род­ных орга­ни­за­ци­ях, чле­на­ми кото­рых явля­ет­ся Казахстан.

Обра­ще­ние при­ня­то к про­из­вод­ству, нача­та рабо­та по под­го­тов­ке мате­ри­а­лов к засе­да­нию Кон­сти­ту­ци­он­но­го сове­та, на кото­ром оно будет рас­смот­ре­но по суще­ству», – сооб­ща­ет «Фергана.ру».

Одна­ко Вадим Борей­ко на гря­ду­щее разъ­яс­не­ние КС смот­рит скептически: 

«С нашей Кон­сти­ту­ци­ей и зако­ном о выбо­рах мне все более или менее понят­но: ора­ку­лы с Лево­го бере­га истол­ку­ют их так, как потре­бу­ет теку­щий поли­ти­че­ский момент. Я хочу ска­зать о другом. 

Наде­юсь, когда-нибудь у нас пере­ста­нут играть Кон­сти­ту­ци­ей и зако­ном о выбо­рах в юри­ди­че­ский шарик-малик и нач­нут пони­мать эти опре­де­ля­ю­щие нор­ма­тив­ные доку­мен­ты буквально», 

– напи­сал он на сво­ей стра­ни­це в «Фейс­бу­ке».

Автор: Мамыр ТУЗОВА

Ори­ги­нал ста­тьи: Новая Газе­та Казахстан

архивные статьи по теме

Астана заплыла жиром

Читаешь “Рипаблик” — получишь срок!

Дело Козлова должно быть открытым!