17 C
Астана
24 июня, 2025
Image default

ВЕРНУЛИ АКТИВЫ И СНОВА ВЫПЛАТИЛИ?

Как муж Дари­ги Назар­ба­е­вой полу­чал день­ги от QazaqGaz после Кантара

Пока Пра­ви­тель­ство отчи­ты­ва­ет­ся о воз­вра­те акти­вов, оли­гар­хи нахо­дят закон­ные пути вер­нуть свои день­ги обрат­но. Как имен­но это про­ис­хо­дит, отдел рас­сле­до­ва­ний Orda.kz рас­ска­зы­ва­ет на при­ме­ре нац­ком­па­нии QazaqGaz. Вме­сте с дочер­ни­ми орга­ни­за­ци­я­ми она через суды запла­ти­ла почти мил­ли­ард тен­ге струк­ту­рам, свя­зан­ным с мужем Дари­ги Назарбаевой.

На схе­му мы наткну­лись слу­чай­но, когда иска­ли в откры­том досту­пе инфор­ма­цию о дея­тель­но­сти QazaqGaz по воз­ме­ще­нию ущер­ба, при­чи­нён­но­го наци­о­наль­ной ком­па­нии быв­шим руко­во­ди­те­лем Кай­ра­том Шари­п­ба­е­вым (нынеш­ний супруг стар­шей доче­ри пер­во­го пре­зи­ден­та). До Кан­та­ра он кон­тро­ли­ро­вал всю газо­вую отрасль стра­ны. Как ока­за­лось, и после его ухо­да струк­ту­ра про­дол­жа­ла выпла­чи­вать аффи­ли­ро­ван­ным с ним ком­па­ни­ям сот­ни мил­ли­о­нов тенге.

Мы обна­ру­жи­ли судеб­ные акты, при­ня­тые в поль­зу фирм, свя­зан­ных с Шари­п­ба­е­вым. Ранее эти ТОО, вхо­дя­щие в аффи­ли­ро­ван­ную сеть, неза­кон­но выиг­ры­ва­ли все тен­де­ры и кон­кур­сы, а теперь через суд взыс­ки­ва­ют с «дочек» QazaqGaz мно­го­мил­ли­он­ные сум­мы. По нашим рас­че­там, таким обра­зом Шари­п­ба­ев вер­нул 996 951 410 тенге.

Воз­ни­ка­ет резон­ный вопрос: поче­му так про­ис­хо­дит – из-за неком­пе­тент­ной рабо­ты юри­стов нац­ком­па­нии или таким обра­зом реа­ли­зо­вы­ва­ют­ся какие-то неглас­ные договорённости?

Почти 700 млн тен­ге запла­ти­ли посреднику

Так, соглас­но реше­нию Спе­ци­а­ли­зи­ро­ван­но­го меж­рай­он­но­го эко­но­ми­че­ско­го суда г. Алма­ты от 24 янва­ря 2023 года, с ТОО «Газо­про­вод Бей­неу – Шым­кент» (дочер­няя ком­па­ния QazaqGaz) взыс­ка­ли более 669 млн тен­ге дол­га и свы­ше 20 млн тен­ге гос­по­шли­ны в поль­зу ТОО «Акто­бе РГС». Осно­ва­ние – дого­вор роз­нич­ной реа­ли­за­ции товар­но­го газа.

Фак­ти­че­ски «Газо­про­вод Бей­неу – Шым­кент» вме­сто того, что­бы заку­пать газ у сест­рин­ской ком­па­нии QazaqGazAimaq по внут­рен­ней цене, пере­пла­чи­вал, при­об­ре­тая сырьё у посред­ни­ка – ком­па­нии «Акто­бе РГС», свя­зан­ной с Шарипбаевым.

По сути это та же схе­ма, по кото­рой Кай­рат Боран­ба­ев вывел более 14 мил­ли­ар­дов тен­ге через свое ТОО «Азия-Газ Чун­джа» – имен­но за нее биз­нес­мен полу­чил тюрем­ный срок и лишил­ся иму­ще­ства. Одна­ко в слу­чае с ТОО «Акто­бе РГС» ни уго­лов­но­го дела, ни обви­ня­е­мых до сих пор нет, хотя речь идет о круп­ных суммах.

Как юри­сты нац­ком­па­нии про­иг­ры­ва­ют суды шари­п­ба­ев­ским конторам

Тот же алма­тин­ский суд в фев­ра­ле 2023 года поста­но­вил взыс­кать опять же с ТОО «Газо­про­вод Бей­неу – Шым­кент» более 6 мил­ли­о­нов в поль­зу ТОО «SmartHighTech». В реше­нии суда гово­рит­ся, что пред­ста­ви­те­ли наци­о­наль­ной ком­па­нии про­сто не яви­лись на судеб­ное засе­да­ние, хотя были изве­ще­ны о нем. Они так­же не сооб­щи­ли об ува­жи­тель­ных при­чи­нах неяв­ки и не про­си­ли не рас­смат­ри­вать дело в их отсут­ствие. Поэто­му иск про­тив «доч­ки» QazaqGaz был удо­вле­тво­рён полностью.

В мар­те 2023 года та же судеб­ная инстан­ция в поряд­ке упро­щён­но­го (пись­мен­но­го) про­из­вод­ства вынес­ла еще одно реше­ние в поль­зу дру­гой ком­па­нии, свя­зан­ной с Шари­п­ба­е­вым, – ТОО «IT-Avennues». На этот раз ответ­чик ТОО «Газо­про­вод Бей­неу – Шым­кент» даже не соиз­во­лил пред­ста­вить отзыв на иск, и поэто­му он был удо­вле­тво­рён пол­но­стью. Ком­па­ния выпла­ти­ла ист­цу более 9 мил­ли­о­нов тенге.

Инфор­ма­ция об учре­ди­те­лях «IT-Avennues» ведет к ТОО «Информ систем», соб­ствен­ни­ком кото­рой зна­чи­лась Кор­лан Шари­п­ба­е­ва – дочь Кай­ра­та Шарипбаева.

В апре­ле юри­сты «Газо­про­вод Бей­неу – Шым­кент» про­иг­ра­ли этой же ком­па­нии еще один про­цесс более чем на 40 млн тен­ге. Инте­рес­но, что в суде пред­ста­ви­те­ли «доч­ки» QazaqGaz сооб­щи­ли, что в отно­ше­нии долж­ност­ных лиц, аффи­ли­ро­ван­ных с ТОО, воз­буж­де­но уго­лов­ное дело. Пово­дом ста­ли подо­зре­ния в ока­за­нии посред­ни­че­ских услуг и постав­ках това­ров по завы­шен­ным ценам.

«После воз­буж­де­ния уго­лов­но­го дела опла­та в адрес ист­ца была при­оста­нов­ле­на. Учи­ты­вая нали­чие уго­лов­но­го про­из­вод­ства про­тив пред­ста­ви­те­лей ком­па­ний, свя­зан­ных с ист­цом, и воз­мож­ный ущерб инте­ре­сам ответ­чи­ка, счи­та­ем иск о взыс­ка­нии задол­жен­но­сти, гос­по­шли­ны и судеб­ных рас­хо­дов необос­но­ван­ным до завер­ше­ния уго­лов­но­го раз­би­ра­тель­ства», гово­рит­ся в пояс­не­нии пред­ста­ви­те­лей ответчика.

Но несмот­ря на это, суд взыс­кал в поль­зу ТОО «IT-Avennues» задол­жен­ность в раз­ме­ре 40 017 600 тен­ге и госу­дар­ствен­ную пошли­ну 1 200 528 тен­ге. А о каком уго­лов­ном деле идет речь, широ­кая обще­ствен­ность так и не узнала.

В мае ТОО «IT-Avennues» побе­ди­ло в суде дру­гую дочер­нюю орга­ни­за­цию QazaqGaz – ТОО «Ази­ат­ский газо­про­вод». С нац­ком­па­нии взыс­ка­ли почти 150 млн тенге.

В тот же пери­од ком­па­нии, свя­зан­ные с Кай­ра­том Шари­п­ба­е­вым – ТОО «Soft Technology Utilities» и ТОО «Каз­Энер­го­Экс­порт» – через суд взыс­ка­ли с ТОО «Газо­про­вод Бей­неу – Шым­кент» еще око­ло 45 млн тен­ге. По реше­нию суда газо­вая ком­па­ния воз­ме­сти­ла не толь­ко задол­жен­ность, но и рас­хо­ды на адво­ка­тов. При этом в про­цес­се пред­ста­ви­те­ли ответ­чи­ка наста­и­ва­ли, что все обя­за­тель­ства перед постав­щи­ка­ми были выпол­не­ны свое­вре­мен­но. Одна­ко суд при­шел к выво­ду, что ответ­чик не предо­ста­вил убе­ди­тель­ных дока­за­тельств опла­ты или умень­ше­ния задол­жен­но­сти. В ито­ге, слег­ка сни­зив раз­мер неустой­ки, суд удо­вле­тво­рил иск.

ТОО «IT-Avennues» уда­лось отсу­дить день­ги непо­сред­ствен­но у АО «НК QazaqGaz». В фев­ра­ле 2023 года Спе­ци­а­ли­зи­ро­ван­ный меж­рай­он­ный эко­но­ми­че­ский суд горо­да Аста­ны обя­зал нац­ком­па­нию выпла­тить в поль­зу ТОО более 5 мил­ли­о­нов тен­ге. На суде юри­сты QaqaqGaz иск не при­зна­ва­ли, но при этом пояс­ни­ли, что услу­ги пред­при­я­тие ока­за­ло, име­ют­ся под­пи­сан­ные акты выпол­нен­ных работ, акты све­рок о нали­чии задол­жен­но­сти, пре­тен­зий по дого­во­ру нет.

Миро­вые согла­ше­ния не в поль­зу нацкомпании

Зна­чи­тель­ные сум­мы QazaqGaz и его дочер­ние струк­ту­ры выпла­ти­ли ком­па­ни­ям, свя­зан­ным с Шари­п­ба­е­вым, в рам­ках заклю­чен­ных миро­вых соглашений.

Так, на осно­ва­нии опре­де­ле­ния сто­лич­но­го Спе­ци­а­ли­зи­ро­ван­но­го меж­рай­он­но­го эко­но­ми­че­ско­го суда было утвер­жде­но миро­вое согла­ше­ние меж­ду ТОО «QazInfo Tech Systems» и QazaqGaz. В рам­ках согла­ше­ния нац­ком­па­ния согла­си­лась выпла­тить 72,9 млн тен­ге по дого­во­ру на сер­вис­ное обслу­жи­ва­ние и адми­ни­стри­ро­ва­ние систе­мы SCADA HIGH-LEIT NS от 9 сен­тяб­ря 2020 года.

По дру­го­му миро­во­му согла­ше­нию газо­вый хол­динг почти два мил­ли­о­на выпла­тил ТОО «SmartHighTech».

Все эти судеб­ные реше­ния рож­да­ют мно­же­ство вопро­сов. Все пом­нят скан­даль­ное заяв­ле­ние нынеш­не­го руко­во­ди­те­ля QazaqGaz Сан­жа­ра Жар­ке­шо­ва о том, что в газо­вой отрас­ли выяв­ле­ны финан­со­вые нару­ше­ния почти на трил­ли­он тен­ге. Но поче­му-то после это­го гром­ко­го заяв­ле­ния ком­па­ния не ини­ци­и­ро­ва­ла ни одно­го гром­ко­го уго­лов­но­го дела.

Как день­ги нац­ком­па­нии пыта­лась вер­нуть транс­порт­ная прокуратура

Хотя пре­це­дент по взыс­ка­нию ущер­ба, при­чи­нён­но­го супру­гом Дари­ги Назар­ба­е­вой, всё же есть. Толь­ко ист­цом в этом деле высту­пи­ла не газо­вая ком­па­ния, а Алма­тин­ская транс­порт­ная про­ку­ра­ту­ра. А в ответ­чи­ках на рав­ных с ком­па­ни­я­ми ТОО «Inform System» и ТОО «Angel Partnership» (оба ТОО аффи­ли­ро­ва­ны с Шари­п­ба­е­вым) небезыз­вест­ная «доч­ка» нац­ком­па­нии – ТОО «Газо­про­вод Бей­неу – Шым­кент». Про­ку­ра­ту­ра смог­ла дока­зать в суде, что из бюд­же­та нац­ком­па­нии было выве­де­но 133 280 000 тен­ге. Сдел­ки с выше­на­зван­ны­ми ТОО суд при­знал недействительными.

Неиз­вест­но, были ли при­вле­че­ны к уго­лов­ной ответ­ствен­но­сти сотруд­ни­ки ТОО «Газо­про­вод Бей­неу – Шым­кент», при­част­ные к этим хище­ни­ям, и уда­лось ли про­ку­ра­ту­ре вер­нуть укра­ден­ные сред­ства. Одна­ко сам факт того, что госор­ган смог добить­ся при­зна­ния сде­лок недей­стви­тель­ны­ми без под­держ­ки нац­ком­па­нии, гово­рит о мно­гом. Воз­мож­но, при долж­ной ини­ци­а­ти­ве со сто­ро­ны QazaqGaz резуль­тат по воз­вра­ту акти­вов был бы куда ощу­ти­мее – и тогда не при­шлось бы под­ни­мать тари­фы на газ и заклю­чать кабаль­ные сдел­ки с ино­стран­ны­ми инвесторами.

Orda.kz — “DAT”.

22.05.2025.

Источ­ник: Пост Ермур­та Бапи в Фейсбуке

архивные статьи по теме

О европейских санкциях, британских слушаниях и нашем обществе

Editor

Империи Рыскалиева пришел конец

Погуляли, дитяти, и хватит?!