-28 C
Астана
22 января, 2021
Image default

Боратоубийственная война

Казах­стан оби­дел­ся на вымыш­лен­но­го пер­со­на­жа из сати­ри­че­ской коме­дии Саши Баро­на Коэна. Вто­рой раз подряд

Несколь­ко суро­вых жен­щин обсту­пи­ли обна­жен­но­го муж­чи­ну в одних купаль­ных тру­сах, закры­ва­ю­щих лишь совсем интим­ное, и при­го­то­ви­лись его сжи­гать. «Поче­му ни министр куль­ту­ры, ни один наш обще­ствен­ный дея­тель или бло­гер не под­ня­ли этот вопрос на долж­ном уровне? Все толь­ко хай­пу­ют, выстав­ля­ют в соц­се­тях это­го чело­ве­ка. Так вот мы, мате­ри, реши­ли нака­зать это­го чело­ве­ка. Сде­ла­ли такой макет, в пере­во­де с англий­ско­го это озна­ча­ет «ублю­док», — объ­яс­ни­ла про­ис­хо­дя­щее за кад­ром акти­вист­ка Бота Шыны­ку­ло­ва. После это­го жен­щи­ны под­па­ли­ли выре­зан­ную в пол­ный рост из кар­то­на фигу­ру бри­тан­ско­го коми­ка Саши Баро­на Коэна. Язы­ки пла­ме­ни потя­ну­лись сни­зу по «ногам» нена­вист­но­го всем при­сут­ству­ю­щим чело­ве­ка. «На коле­ни, на коле­ни вста­ет Борат и про­сит про­ще­ния у все­го казах­ско­го наро­да!» — лику­ю­ще вос­клик­ну­ли за кад­ром женщины.

Ауто­да­фе Саше Баро­ну Коэну сей­час меч­та­ет устро­ить при­мер­но поло­ви­на Казах­ста­на. Все из-за вто­рой части его сати­ри­че­ско­го филь­ма «Борат», кото­рая спу­стя 14 лет после выхо­да пер­вой кар­ти­ны при­об­ре­ла при­став­ку «Пода­рок пор­но­гра­фи­че­ской мар­тыш­ки вице-пре­мье­ру Миха­и­лу Пен­су на бла­го недав­но сокра­тив­ше­го­ся наро­да Казах­ста­на» в назва­нии. Как и в пер­вой части, глав­ный дей­ству­ю­щий пер­со­наж — вымыш­лен­ный казах­ский жур­на­лист Борат Саг­ди­ев, кото­рый едет в США с мис­си­ей от пра­ви­тель­ства стра­ны и кон­крет­но от «пре­мье­ра Назар­ба­е­ва», а парал­лель­но погру­жа­ет­ся в совре­мен­ную аме­ри­кан­скую куль­ту­ру и политику.

При этом и сам Борат, и вся стра­на, отку­да он родом, пока­за­ны неда­ле­ки­ми, неак­ку­рат­ны­ми и порой про­сто мра­ко­бес­ны­ми. Но это вымыш­лен­ный мир (виды «Казах­ста­на» вооб­ще сни­ма­лись в Румы­нии): куда боль­ше доста­ет­ся аме­ри­кан­цам, кото­рые, видя глу­по­ва­то­го «жур­на­ли­ста» из какой-то неве­до­мой стра­ны, откры­ва­ют­ся перед ним и пока­зы­ва­ют весь свой расизм, гомо­фо­бию, сек­сизм и мно­гое другое.

Фильм — жесто­чай­шая сати­ра и паро­дия, но Казах­стан, по фак­ту, там упо­мя­нут лишь по каса­тель­ной: «Сам Саша Барон Коэн неод­но­крат­но гово­рил о том, что он исполь­зо­вал назва­ние «Казах­стан» толь­ко пото­му, что аме­ри­кан­цам (на кото­рых, соб­ствен­но, и наце­ле­на дило­гия «Борат») об этой стране ниче­го не извест­но, — гово­рит казах­стан­ский кино­кри­тик Карим Кадыр­ба­ев. При­ме­ча­тель­но, что я не слы­шал о пре­тен­зи­ях к кар­тине со сто­ро­ны Узбе­ки­ста­на, кото­рых в обе­их кар­ти­нах глав­ный герой неод­но­крат­но назы­вал «урю­ки узбекские».

В Узбе­ки­стане фильм навер­ня­ка не виде­ли, как почти никто не видел его и в Казах­стане (вто­рая часть «Бора­та» вышла не в кино­те­ат­рах, а в онлайне, — но для оби­жен­но­го пат­ри­о­та это не повод смот­реть такую гадость!) Но горя­че­му казах­стан­ско­му зри­те­лю доста­точ­но пово­да: фильм толь­ко вышел, а акте­ру уже гро­зят про­бле­ма­ми — прав­да, в основ­ном, лишь на тер­ри­то­рии Казах­ста­на. Кри­ми­наль­ный авто­ри­тет Дикий Арман в сво­ем Instagram кинул клич сре­ди под­пис­чи­ков с тре­бо­ва­ни­ем «най­ти и нака­зать Бора­та, кото­рый поро­чит нашу стра­ну». Если надо — нуж­но под­клю­чить диас­по­ру за рубе­жом, уве­рен авто­ри­тет­ный кри­тик твор­че­ства Саши Баро­на Коэна.

Кро­ме того, несколь­ко казах­стан­цев при­нес­ли в аме­ри­кан­ское кон­суль­ство в Алма­­­-Ате пети­цию с тре­бо­ва­ни­ем изви­не­ний от акте­ра (фильм они не виде­ли). А в Пав­ло­да­ре мест­ный житель при­шел ночью к при­ем­ной аки­ма обла­сти и потре­бо­вал вызвать его, что­бы через руко­во­ди­те­ля реги­о­на пере­дать свое недо­воль­ство Бора­том в сто­ли­цу. Аким к нему не вышел, вышли поли­цей­ские: они все-таки дали напи­сать воз­му­щен­но­му жите­лю заяв­ле­ние, прав­да, утром он от него уже отказался.

«Основ­ная при­чи­на кон­флик­та заклю­ча­ет­ся даже не столь­ко в самой кар­тине, сколь­ко в исполь­зо­ва­нии госу­дар­ствен­ной сим­во­ли­ки Казах­ста­на в про­мо-кам­па­нии филь­ма «Борат 2», — гово­рит Карим Кадыр­ба­ев. — Здесь я частич­но согла­шусь с тем, что пиар­щи­ки филь­ма допу­сти­ли про­сче­ты, когда флаг РК был исполь­зо­ван в каче­стве пляж­ных ков­ри­ков. Едва ли кому-то понра­вит­ся то, что флаг его стра­ны топ­чут нога­ми, что­бы рекла­ми­ро­вать ком­мер­че­ский про­дукт». Но даже это не про­ти­во­за­кон­но, и луч­шая стра­те­гия здесь была бы — про­сто не заме­чать неод­но­знач­ную кар­ти­ну, тем более что она рас­счи­та­на на дру­гую ауди­то­рию, добав­ля­ет кинокритик.

Не тут-то было: к народ­но­му воз­му­ще­нию под­клю­чил­ся МИД Казах­ста­на. В выход­ные он выпу­стил офи­ци­аль­ное заяв­ле­ние в ответ на «мас­со­вые воз­му­ще­ния» граж­дан. «По сути, фильм име­ет ярко выра­жен­ную фор­му расиз­ма и ксе­но­фо­бии. Наши граж­дане спра­вед­ли­во воз­му­ще­ны откро­вен­ны­ми расист­ски­ми выпа­да­ми. В про­во­ка­ци­он­ных целях насмеш­кам под­вер­га­ют­ся и народ Казах­ста­на, и его госу­дар­ствен­ные сим­во­лы. Нот­ный про­тест бес­смыс­ле­нен, посколь­ку не име­ет адре­са­та», — офи­ци­аль­но заяви­ли в дипло­ма­ти­че­ском ведомстве.

На самом деле МИД уси­дел на двух сту­льях — и под­дер­жал воз­му­ще­ния, и отка­зал­ся что-либо делать, — пото­му что одна­жды на этом уже обжег­ся. В 2006 году, когда вышла пер­вая часть, Казах­стан де-факто запре­тил про­кат филь­ма (с радост­ным улю­лю­ка­ньем к запре­ту тогда при­со­еди­ни­лась и Рос­сия), а посол рес­пуб­ли­ки в Вели­ко­бри­та­нии Ерлан Идри­сов даже напи­сал две ста­тьи в англий­ские газе­ты. В одной он назвал Бора­та «сви­ньей», в дру­гой — когда его одер­ну­ли из Аста­ны — уми­лял­ся тому, что Саша Барон Коэн «при­влек вни­ма­ние к Казахстану».

Нынеш­ние воз­му­ще­ния быст­ро сой­дут на нет, но они пока­за­тель­ны и даже симп­то­ма­тич­ны, счи­та­ют опро­шен­ные «Новой» эксперты.

«Реак­ция на фильм пока­зы­ва­ет пери­фе­рий­ность мыш­ле­ния части обще­ства, то, в каком замкну­том про­стран­стве оно живет.

В целом это свя­за­но с отста­ло­стью госу­дар­ства как тако­во­го: люди не жили в демо­кра­ти­че­ском обще­стве, не позна­ли тра­ди­цию откры­то­го обме­на мне­ни­я­ми и отсут­ствие цен­зу­ры», — объ­яс­ня­ет поли­то­лог Димаш Альжанов.

К тому же юмор юмо­ром, а кон­суль­тан­ты у «Бора­та» явно зна­ко­мы с казах­стан­ской новост­ной повест­кой. Поми­мо «пре­мье­ра Назар­ба­е­ва» в филь­ме упо­ми­на­ют­ся «две коро­вы»: это явная отсыл­ка к сове­ту быв­ше­го пре­зи­ден­та стра­ны, как люди могут себя обес­пе­чить в стране (про­сто купить двух коров и про­да­вать излиш­ки моло­ка — рос­си­я­нам тоже на замет­ку). Да и неко­то­рые паро­дий­ные чер­ты филь­ма до боли похо­жи на реаль­ные «боляч­ки» республики.

«В «Бора­те» есть эле­мен­ты, кото­рые каса­ют­ся, в том чис­ле, и Казах­ста­на: Так, напри­мер, и гомо­фо­бия, и сек­сизм все еще явля­ют­ся боль­ши­ми про­бле­ма­ми внут­ри нашей стра­ны. Оста­лись еще реги­о­ны, где похи­ще­ние, изна­си­ло­ва­ние и быто­вое наси­лие ­- абсо­лют­ная нор­ма, — гово­рит Карим Кадыр­ба­ев. — Вооб­ще, пат­ри­о­тизм — это не толь­ко выве­ши­ва­ние фла­гов и дале­ко не бит­ва с несу­ще­ству­ю­щим трикс­те­ром Бора­том, а пони­ма­ние того, что в стране есть про­бле­мы куда серьез­нее. Пере­фра­зи­руя наших акти­ви­стов-оппо­зи­ци­о­не­ров — «я проснул­ся в стране, где сто­ли­ца назы­ва­ет­ся Нур-Сул­тан». И в момент пере­име­но­ва­ния никто фла­га­ми [с воз­му­ще­ни­ем] не раз­ма­хи­вал. Пока наше­го пат­ри­о­тиз­ма хва­та­ет толь­ко на борь­бу с бри­тан­ским коми­ком, живу­щим в США, а на то, что про­ис­хо­дит за нашей вход­ной две­рью, мы не реагируем».

Ори­ги­нал ста­тьи: Новая Газе­та Казахстан

архивные статьи по теме

Тройная игра за большие деньги

СМОГУТ ЛИ ЖИТЕЛИ КАЗАХСТАНА ВЫЙТИ НА ПРОТЕСТ ЕСЛИ ПОБЕДА ОППОЗИЦИИ НА ВЫБОРАХ БУДЕТ УКРАДЕНА?

Editor

Эта премия опасна для вашей свободы!