22 C
Астана
7 октября, 2022
Image default

Больше не елбасы?

Деса­кра­ли­за­ция Назар­ба­е­ва направ­ле­на в первую оче­редь, про­тив его семьи, а не про­тив него самого

Про­дол­жа­ем читать теле­грам-канал «Нур­сул­тан­ский соло­вей», точ­ка зре­ния кото­ро­го по пово­ду тех или иных собы­тий уди­ви­тель­ным обра­зом, сов­па­да­ет с той, на кото­рую Акор­да, не имея воз­мож­но­сти обна­ро­до­вать ее офи­ци­аль­но, лишь наме­ка­ет или обо­зна­ча­ет ее пунктирно.

Оче­ред­ной обзор из серии, что у «Акор­ды» — на уме, у «Нур­сул­тан­ско­го соло­вья» – на языке.

По све­де­ни­ям Telegram-кана­ла «Нур­сул­тан­ский соло­вей» (@nursolovej) в рас­по­ря­же­нии пра­во­охра­ни­тель­ных орга­нов в бли­жай­шее вре­мя появят­ся новые допол­ни­тель­ные дока­за­тель­ства того, что все про­изо­шед­шее во вре­мя тра­ги­че­ских «январ­ских собы­тий», было имен­но попыт­кой госу­дар­ствен­но­го переворота.

В част­но­сти, про­дол­жа­ют­ся не толь­ко допро­сы ранее задер­жан­ных лиц из чис­ла быв­ших сотруд­ни­ков КНБ, но и в каче­стве сви­де­те­лей вызы­ва­ют­ся лица, вхо­дя­щие в бли­жай­шее окру­же­ние быв­ше­го пре­зи­ден­та Казах­ста­на и ранее счи­тав­ши­е­ся неприкасаемым.,

Несмот­ря на то, что пра­во­охра­ни­тель­ные орга­ны уже пони­ма­ют, каков был план заго­во­ра про­тив дей­ству­ю­ще­го пре­зи­ден­та, у вла­стей Казах­ста­на, оче­вид­но, воз­ник­ли опа­се­ния, свя­зан­ные с целе­со­об­раз­но­стью после­ду­ю­ще­го обна­ро­до­ва­ния дета­лей это­го расследования.

Откры­тый судеб­ный про­цесс и пока­за­ния сви­де­те­лей, неми­ну­е­мо при­ве­дут к тому, что обще­ству ста­нут извест­ны все подроб­но­сти пря­мо­го и кос­вен­но­го уча­стия в тра­ги­че­ских «январ­ских собы­ти­ях» чле­нов семьи елба­сы, во гла­ве с ним самим, и это может вновь деста­би­ли­зи­ро­вать поли­ти­че­скую обста­нов­ку в стране.

Уже сей­час, по мне­нию @nursolovej, дей­ству­ю­щий пре­зи­дент Касым-Жомарт Тока­ев столк­нул­ся с актив­ны­ми попыт­ка­ми дис­кре­ди­та­ции сво­ей дея­тель­но­сти в неко­то­рых медиа, при пол­ном попу­сти­тель­стве и без­дей­ствии инфор­ма­ци­он­но­го бло­ка его соб­ствен­ной адми­ни­стра­ции. При этом, за подоб­ны­ми попыт­ка­ми сто­ят вполне кон­крет­ные силы не толь­ко оли­гар­хов, но и быв­ших госу­дар­ствен­ных слу­жа­щих, утра­тив­ших пря­мой адми­ни­стра­тив­ный или поли­ти­че­ский ресурс, но до сих пор обла­да­ю­щих серьез­ны­ми финан­со­вы­ми возможностями.

Карим Маси­мов Фото ru.sputnik.kz

Актив­ность неко­то­рых из них сов­па­ла с новы­ми пока­за­ни­я­ми быв­ше­го гла­вы КНБ Кари­ма Маси­мо­ва, кото­рый, по инфор­ма­ции @nursolovej, стал рас­кры­вать пра­во­охра­ни­тель­ным орга­нам сен­са­ци­он­ные дета­ли анти­го­су­дар­ствен­ной дея­тель­но­сти чле­нов оли­го­по­лии, выстро­ен­ной Назар­ба­е­вым. В част­но­сти, из его пока­за­ний сле­ду­ет, что он не был само­сто­я­тель­ной фигу­рой, а дей­ство­вал с раз­ре­ше­ния и по ука­за­нию бли­жай­ших чле­нов семьи елба­сы в обмен на обе­ща­ние, после сме­ще­ния Тока­е­ва, полу­чить пост пре­мьер-мини­стра с широ­ки­ми пол­но­мо­чи­я­ми. Вре­мен­но же испол­нять обя­зан­но­сти пре­зи­ден­та Казах­ста­на мог бы сам елба­сы, кото­рый через год или два дол­жен был бы опре­де­лить­ся с новым пре­ем­ни­компол­но­стью ему лояль­ным. Таким пре­ем­ни­ком мог бы стать Кай­рат Саты­бал­дыБауы­р­жан Бай­бек или Бахыт­жан Сагинтаев.

Маси­мов счи­та­ет, что был самым цинич­ным обра­зом пре­дан елба­сы. Вме­сте с тем из пока­за­ний быв­ше­го гла­вы КНБ сле­ду­ет, что он по-преж­не­му не жела­ет брать на себя всю вину за попыт­ку госу­дар­ствен­но­го пере­во­ро­та в Казах­стане. При этом рас­про­стра­няв­ши­е­ся ранее слу­хи о том, что жиз­ни и здо­ро­вью Маси­мо­ва что-то угро­жа­ет, о его фак­ти­че­ски пред­смерт­ном состо­я­нии — ока­за­лись лож­ны­ми — он вполне здо­ров и уже назы­ва­ет фами­лии лиц, кото­рые долж­ны быть при­вле­че­ны к уго­лов­ной отвест­вен­но­сти за под­рыв основ кон­сти­ту­ци­он­но­го строя. Эти назы­ва­е­мые Маси­мо­вым име­на состав­ля­ют госу­дар­ствен­ную тайну.

В насто­я­щий момент рево­лю­ци­он­ность изме­не­ний, вно­си­мых в Кон­сти­ту­цию, заклю­ча­ет­ся в том, что фак­ти­че­ски в Казах­стане лик­ви­ди­ру­ет­ся осно­ва даже не авто­ри­тар­но­го, а по сути нео­фе­о­даль­но­го строя, во гла­ве кото­ро­го сто­я­ла семья елба­сы, и кото­ро­го ско­ро так мож­но будет пере­стать назы­вать — из Кон­сти­ту­ции исклю­ча­ют закон о ста­ту­се и пол­но­мо­чи­ях пер­во­го пре­зи­ден­та, то есть, тер­мин «елба­сы» после вступ­ле­ния в силу изме­не­ний будет отно­сить­ся толь­ко к уст­но­му народ­но­му твор­че­ству. Вме­сте с кон­сти­ту­ци­он­ным зако­ном Нур­сул­тан Назар­ба­ев теря­ет прак­ти­че­ски все при­ви­ле­гии, кро­ме тех незна­чи­тель­ных, что были поло­же­ны быв­ше­му пре­зи­ден­ту и ранее — вро­де пожиз­нен­ной охраны.

Назар­ба­ев и его семья поте­ря­ет пра­во на бан­ков­скую тай­ну и непри­кос­но­вен­ность бан­ков­ских сче­тов. Веро­ят­но, будет отме­не­на и уго­лов­ная ответ­ствен­ность за осквер­не­ние изоб­ра­же­ний елба­сы, Если деталь­но изу­чить все при­ви­ле­гии Назар­ба­е­ва, кото­рые уйдут в небы­тие и будут заме­не­ны одной фра­зой в Кон­сти­ту­ции, то полу­чит­ся, что упо­ми­на­ние его как осно­ва­те­ля Казах­ста­на и вовсе остав­ле­но в целях ско­рее неко­ей мораль­ной под­держ­ки пожи­ло­го чело­ве­ка, кото­рый, дей­стви­тель­но за свою карье­ру успел при­вне­сти нема­ло важ­ных изме­не­ний, как во внут­рен­ней поли­ти­ке, так и на меж­ду­на­род­ной арене. И речь не толь­ко об отка­зе Казах­ста­на в дале­ком 1992 году от ста­ту­са ядер­ной дер­жа­вы — един­ствен­но вер­но­го реше­ния, но и о том, что при Назар­ба­е­ве уда­лось добить­ся пол­ной дели­ми­та­ции и демар­ка­ции гра­ни­цы с Рос­си­ей и с Кита­ем. Если огля­нуть­ся на Укра­и­ну, кото­рая за 30 лет так и не смог­ла под­пи­сать с Рос­си­ей ни одно­го доку­мен­та по гра­ни­це, что поз­во­ля­ет предъ­яв­лять ей тер­ри­то­ри­аль­ные пре­тен­зии, ста­но­вит­ся понят­но, насколь­ко важ­ным было добить­ся этого.

К сожа­ле­нию, все послед­ние годы эти дости­же­ния были дис­кре­ди­ти­ро­ва­ны нарас­та­ю­щей ролью его семьи, фак­ти­че­ски раз­де­лив­шей стра­ну на свои «улу­сы» и кор­рум­пи­ро­вав все сек­то­ра эко­но­ми­ки. Нынеш­няя деса­кра­ли­за­ция Назар­ба­е­ва направ­ле­на в первую оче­редь про­тив его семьи, а не про­тив него самого.

Одна­ко, за ново­стью о том, что в основ­ном доку­мен­те стра­ны закре­пят ста­тус Назар­ба­е­ва как осно­ва­те­ля неза­ви­си­мо­го Казах­ста­на, не были заме­че­ны дру­гие и, вполне воз­мож­но, клю­че­вые изме­не­ния Кон­сти­ту­ции, обра­ща­ет вни­ма­ние @nursolovej.

В ее нынеш­ней редак­ции соб­ствен­ник зем­ли и недр — не народ, как в боль­шин­стве кон­сти­ту­ций демо­кра­ти­че­ских стран мира, а госу­дар­ство. Эта нор­ма закреп­ля­ла за кор­руп­ци­он­ным бюро­кра­ти­че­ским аппа­ра­том фак­ти­че­ское пра­во рас­по­ря­жать­ся наци­о­наль­ным богат­ства­ми Казах­ста­на, как сво­и­ми соб­ствен­ны­ми, пото­му что под госу­дар­ством в Казах­стане послед­ние деся­ти­ле­тия под­ра­зу­ме­вал­ся сам Назар­ба­ев, его семья и близ­кие к нему олигархи.

В новой редак­ции эта нор­ма, по пред­ло­же­нию пре­зи­ден­та стра­ны, будет изло­же­на так же, как ее изла­га­ют во всем циви­ли­зо­ван­ном мире — зем­ля и ее нед­ра, воды, рас­ти­тель­ный и живот­ный мир, дру­гие при­род­ные ресур­сы при­над­ле­жат наро­ду и от име­ни наро­да пра­во соб­ствен­но­сти эти­ми ресур­са­ми осу­ществ­ля­ет госу­дар­ство. Изме­не­ние этой нор­мы, под­чер­ки­ва­ет @nursolovej, не какая-то незна­чи­тель­ная казу­и­сти­ка, а осно­во­по­ла­га­ю­щее отли­чие демо­кра­ти­че­ско­го обще­ства от неофеодального.

И пре­тво­ре­ние в жизнь этой, еще не изме­нен­ной, нор­мы уже выра­жа­ет­ся в виде посте­пен­ной пере­да­чи госу­дар­ству мно­го­чис­лен­ных акти­вов, неко­гда при­над­ле­жа­щих семье Назарбаева.

Веро­ят­но, что не с изме­не­ни­ем ста­ту­са Назар­ба­е­ва, и не с лише­ни­ем его прав и при­ви­ле­гий, а имен­но с этой нор­мой свя­за­но рас­ту­щее сопро­тив­ле­ние рефор­мам Тока­е­ва, имен­но поэто­му, счи­та­ет @nursolovej, пред­при­ни­ма­ют­ся попыт­ки по его пер­со­наль­ной дискредитации.

Ведь оли­гар­хи, близ­кие к семье Назар­ба­е­ва и сама семья — это по-преж­не­му одна из самых бога­тых и могу­ще­ствен­ных сил не толь­ко на всем пост­со­вет­ском про­стран­стве. Все они так или ина­че име­ют вли­я­ние и лоб­бист­ские воз­мож­но­сти по все­му миру от США и Вели­ко­бри­та­нии до Син­га­пу­ра и ОАЭ. И в насто­я­щее вре­мя все свои ресур­сы, как финан­со­вые, так и поли­ти­че­ские, будут исполь­зо­ва­ны ими, что­бы удер­жать свои акти­вы в Казах­стане — един­ствен­ный их источ­ник дохода.

А демон­та­жу куль­та лич­но­сти елба­сы они абсо­лют­но не сопро­тив­ля­ют­ся — он уже не име­ет для них ника­ко­го прак­ти­че­ско­го смысла.

Источ­ник: novgaz.com

архивные статьи по теме

Никак не напразднуются

Кому принадлежит компания Азбука жилья

Editor

Просыпайтесь, соотечественники!