16 C
Астана
24 июня, 2021
Image default

Беспорядок на таможне был всегда

«Рука Крем­ля» при­ви­де­лась мажи­лис­ме­ну Уали­ха­ну Кали­жа­но­ву в гром­ком деле хор­гос­ских тамо­жен­ни­ков. Об этом народ­ный избран­ник рас­ска­зал в сре­ду на пле­нар­ном засе­да­нии Мажи­ли­са пар­ла­мен­та, озву­чи­вая свой депу­тат­ский запрос на зло­бу дня. Дру­гие депу­та­ты, впро­чем, тоже отличились. 

 

Автор: Алек­сандр УСТИНОВ 

Огла­шая свои депу­тат­ские запро­сы в эту сре­ду, народ­ные избран­ни­ки из ниж­ней пала­ты пар­ла­мен­та явно пыта­лись выдать оче­вид­ные фак­ты за сен­са­ци­он­ные откровения.

Неве­се­лые горки

После ЧП в Ман­ги­ста­уской обла­сти, где от силь­но­го вет­ра пере­вер­нул­ся надув­ной батут, в резуль­та­те чего сра­зу несколь­ко детей попа­ли в реани­ма­цию, в пар­ла­мен­те вдруг заго­во­ри­ли о лицен­зи­ро­ва­нии всех аттрак­ци­о­нов стра­ны. При­ме­ча­тель­но, что о без­опас­но­сти маль­чи­шек и дев­чо­нок зако­но­твор­цы вспом­ни­ли в Меж­ду­на­род­ный день защи­ты детей.

Идею озву­чи­ла депу­тат с широ­кой душой Бахыт Сыздыкова.

- На заре нашей неза­ви­си­мо­сти, — напом­ни­ла в сво­ем запро­се на имя Кари­ма Маси­мо­ва депу­тат Сызды­ко­ва, — в 1994 году, Рес­пуб­ли­ка Казах­стан под­пи­са­ла Кон­вен­цию ООН «О пра­вах ребен­ка». Соглас­но этой кон­вен­ции и Зако­ну РК «О пра­вах ребен­ка в РК», каж­дый ребе­нок име­ет пра­во на отдых и досуг — так же, как и пра­во на жизнь, и госу­дар­ство обя­за­но соблю­дать эти права.

Одна­ко до сих пор, по сло­вам гос­по­жи Сызды­ко­вой, дет­ские аттрак­ци­о­ны не под­ле­жат обя­за­тель­ной сер­ти­фи­ка­ции как объ­ек­ты повы­шен­ной опас­но­сти. Дру­ги­ми сло­ва­ми, любой чело­век может запу­стить любой аттрак­ци­он, не имея ни малей­ше­го пред­став­ле­ния о том, насколь­ко тот безопасен.

- Так­же в зако­но­да­тель­стве нашей стра­ны, — про­дол­жа­ла депу­тат Сызды­ко­ва, — нет тако­го поня­тия, как аттрак­ци­о­ны, не про­пи­са­ны пол­но­мо­чия мест­ных испол­ни­тель­ных орга­нов вла­сти по кон­тро­лю и над­зо­ру за ними, нет ответ­ствен­но­сти вла­дель­цев за без­опас­ность аттрак­ци­о­нов. Сей­час даже СЭС не про­ве­ря­ет аттрак­ци­о­ны на пред­мет их без­опас­но­сти! Хотя, по сло­вам вра­чей, напри­мер, на бату­тах мож­но зара­зить­ся кож­ны­ми заболеваниями.

Запрет на исполь­зо­ва­ние бату­тов, кото­рый вве­ли вла­сти Ман­ги­ста­уской обла­сти сра­зу после несчаст­но­го слу­чая, по сло­вам гос­по­жи Сызды­ко­вой, не выход из ситу­а­ции. Она попро­си­ла гла­ву пра­ви­тель­ства как мож­но ско­рее вве­сти тре­бо­ва­ния по обя­за­тель­ной сер­ти­фи­ка­ции всех дет­ских аттрак­ци­о­нов, в том чис­ле и надув­ных батутов.

Будут ново­се­лья — будет и развитие

Ее кол­ле­га и одно­фа­ми­лец Тито Сызды­ков воз­му­тил­ся тем, что на селе совсем не стро­ит­ся новое жилье. В этом пар­ла­мен­та­рий убе­дил­ся недав­но во вре­мя встреч с изби­ра­те­ля­ми. Сло­жи­лось ощу­ще­ние, что впер­вые за дол­гие годы гос­по­дин Сызды­ков во вре­мя пла­но­вой поезд­ки по реги­о­нам ока­зал­ся в деревне и соб­ствен­ны­ми гла­за­ми уви­дел, что со вре­мен появ­ле­ния «лам­поч­ки Ильи­ча» там ниче­го не изменилось.

- Напри­мер, в сосед­ней Рос­сии мас­штаб­ные меро­при­я­тия осу­ществ­ля­ют­ся по госу­дар­ствен­ной под­держ­ке насе­ле­ния в инди­ви­ду­аль­ном стро­и­тель­стве. Выде­ля­ют­ся земель­ные участ­ки, про­ек­ти­ру­ют­ся мик­ро­рай­о­ны уса­деб­ной застрой­ки, выде­ля­ют­ся бюд­жет­ные сред­ства на без­воз­мезд­ное финан­си­ро­ва­ние стро­и­тель­ства инже­нер­ных ком­му­ни­ка­ций рай­о­нов пред­по­ла­га­е­мой застрой­ки, — при­нял­ся срав­ни­вать депу­тат Сызды­ков. — В рам­ках целе­вой Феде­раль­ной про­грам­мы «Соци­аль­ное раз­ви­тие села до 2010 года» финан­си­ро­ва­ние стро­и­тель­ства жилья в селе про­ис­хо­ди­ло из двух источ­ни­ков: 30% сум­мы выда­ва­лось из феде­раль­но­го бюд­же­та, 40% из мест­но­го бюд­же­та в фор­ме льгот­но­го кре­ди­та сро­ком на 10 лет под 8% годо­вых, остав­ши­е­ся 30% заем­щик вно­сит сам.

Не в нашу поль­зу ока­за­лось и срав­не­ние с Беларусью:

- В Бела­ру­си пра­ви­тель­ством свое­вре­мен­но была созда­на нор­ма­тив­ная пра­во­вая база по кре­ди­то­ва­нию хозяйств и сель­ских жите­лей, выде­ле­нию льгот на дре­ве­си­ну для стро­и­тель­ства домов, уста­нов­ле­нию нало­го­вых льгот для застрой­щи­ков и под­ряд­ных организаций.

А в Казах­стане, по сло­вам депу­та­та, — шиш, и тот без мас­ла. Из сель­ской мест­но­сти про­дол­жа­ет уез­жать моло­дежь — в том чис­ле и пото­му, что нет жилья, уве­рен Сызды­ков. Выход депу­тат видит в при­ня­тии госу­дар­ствен­ной про­грам­мы по стро­и­тель­ству на селе. Так­же, по сло­вам пар­ла­мен­та­рия, сель­ча­нам сто­ит предо­став­лять кре­ди­ты через «Жил­стройсбер­банк», что­бы те мог­ли себе поз­во­лить купить жилье в деревне. Об этом и напи­сал депу­тат Сызды­ков гла­ве правительства.

Без Рос­сии не обошлось?

Депу­тат Уали­хан Кали­жа­нов, вспом­нив дело раз­об­ла­чен­ных фин­по­лом тамо­жен­ни­ков, оза­бо­тил­ся дав­но всем извест­ной вещью — рас­хож­де­ни­ем пока­за­те­лей офи­ци­аль­но заре­ги­стри­ро­ван­ных тамо­жен­ных пошлин спе­цор­га­на­ми Китая и Казахстана.

- Из пред­став­лен­но­го отче­та Счет­но­го коми­те­та вид­но, что допус­ка­лись рас­хож­де­ния в пока­за­те­лях вза­им­ной тор­гов­ли меж­ду Рес­пуб­ли­кой Казах­стан и Китай­ской Народ­ной Рес­пуб­ли­кой, — ска­зал депу­тат Кали­жа­нов так, слов­но рас­крыл заго­вор века. — Надо отме­тить, это про­ис­хо­дит из года в год. Сопо­ста­ви­тель­ный ана­лиз по «зер­каль­ной» ста­ти­сти­ке сви­де­тель­ству­ет, что, по дан­ным китай­ской сто­ро­ны, экс­порт това­ров в Рес­пуб­ли­ку Казах­стан за 2010 год соста­вил $9,3 млрд, по дан­ным Коми­те­та тамо­жен­но­го кон­тро­ля Мини­стер­ства финан­сов, импорт из КНР — $4,0 млрд, ста­ти­сти­че­ское рас­хож­де­ние соста­ви­ло $5,3 млрд. Пока­за­те­ли 2009 года ана­ло­гич­но име­ют рас­хож­де­ние на сум­му $4,2 млрд в сто­ро­ну ста­ти­сти­ки КНР.

После этих слов г‑н Кали­жа­нов при­нял­ся стро­ить догад­ки и выдви­гать пред­по­ло­же­ния, кото­рые сво­ди­лись к одно­му: за два­дцать лет неза­ви­си­мо­сти хоть кто-то да дол­жен был дога­дать­ся, что на таможне тво­рит­ся что-то нелад­ное. Одна­ко, по сло­вам депу­та­та, все мол­ча­ли — зна­ли и мол­ча­ли. И уже после этой мыс­ли мажи­лис­мен озву­чил совсем уж кра­моль­ную идею о том, что раз­гон тамо­жен­ной бан­ды стал воз­мо­жен лишь с пода­чи рос­сий­ских пра­во­охра­ни­тель­ных органов.

- Инфор­ма­ция, рас­про­стра­ня­е­мая в прес­се, что сен­са­ци­он­ные задер­жа­ния, свя­зан­ные с пре­ступ­ной дея­тель­но­стью на тамо­жен­ных постах «Хор­гос» и «Кол­жат», ста­ли воз­мож­ны толь­ко с пода­чи спец­служб Рос­сий­ской Феде­ра­ции, име­ют пра­во на суще­ство­ва­ние, — отме­тил депу­тат Калижанов.

На этом сен­са­ци­он­но-раз­об­ла­чи­тель­ные нот­ки в голо­се мажи­лис­ме­на сошли на нет, и он про­сто попро­сил руко­во­ди­те­лей всех пра­во­охра­ни­тель­ных орга­нов про­ве­сти спра­вед­ли­вое и тща­тель­ное рас­сле­до­ва­ние так назы­ва­е­мо­го «дела таможенников».

See the original post:
Бес­по­ря­док на таможне был всегда

архивные статьи по теме

Машкевич подвинет Байменова?

За кулисами «шандорного дела»

«Издревле китайские земли»

Editor