14 C
Астана
23 июня, 2021
Image default

Байбек в «кармане» у своего визиря? О том, кто подставил нового акима с закрытием…

Байбек в «кармане» у своего визиря? О том, кто подставил нового акима с закрытием журнала «Адам»

Любо­пыт­ное пись­мо на днях полу­чи­ла редак­ция. Фак­ты, при­ве­ден­ные в нем, отно­си­тель­но совет­ни­ка мэра Алма­ты и ново­яв­лен­но­го «серо­го кар­ди­на­ла» город­ско­го аки­ма­та, застав­ля­ют заду­мать­ся: что там про­ис­хо­дит в коман­де Бауы­р­жа­на Бай­бе­ка и кто реаль­но при­ни­ма­ет реше­ния? Одним из пер­вых и оши­боч­ных реше­ний ново­го руко­вод­ства Алма­ты ста­ло закры­тие жур­на­ла «Адам» явно топор­ным мето­дом, кото­рая не толь­ко откры­то про­ти­во­ре­чит даже казах­стан­ским зако­нам, но и будет осуж­де­на мно­ги­ми извест­ны­ми меж­ду­на­род­ны­ми орга­ни­за­ци­я­ми. Так кто же при­ни­мал такое реше­ние или как мини­мум «нашел» при­чи­ну для закры­тия неза­ви­си­мо­го жур­на­ла? На эти и дру­гие вопро­сы мож­но най­ти отве­ты про­чи­тав в пись­ме о пери­пе­ти­ях и интри­гах в коман­де ново­го гра­до­на­чаль­ни­ка Алматы.
Со сво­ей сто­ро­ны хотим лишь доба­вить, что редак­ция не руча­ет­ся за досто­вер­ность всех при­ве­ден­ных фак­тов. Так ли это на самом деле – «Три­бу­на» не может под­твер­дить. Доба­вим, что как обще­ствен­но –поли­ти­че­ская газе­та, соблю­да­ю­щая объ­ек­тив­ность, мы гото­вы опуб­ли­ко­вать ответ на это пись­мо как само­го Бауы­р­жа­на Бай­бе­ка, так и его совет­ни­ка Арма­на Кырыкбаева.

Бай­бек в «кар­мане» у сво­е­го визиря?
bО том, кто под­ста­вил ново­го аки­ма с закры­ти­ем жур­на­ла «Адам»

Назна­че­ние Бауы­р­жа­на Бай­бе­ка на пост аки­ма южной сто­ли­цы ста­ло одним из самых гром­ких поли­ти­че­ских собы­тий теку­ще­го года. Несмот­ря на то, что в соци­аль­ных сетях его нещад­но трол­ли­ли, пока рано его в чем то упре­кать, навер­ня­ка он будет делать все, что­бы заво­е­вать образ аки­ма ново­го поко­ле­ния – тру­до­лю­би­вый и пре­дан­ный госу­дар­ству чинов­ник, кото­ро­го тяже­ло кри­ти­ко­вать систем­но и обоснованно.
Одна­ко, сра­зу после того, как Бай­бек сво­ей рабо­той начал нара­ба­ты­вать имидж доб­ро­по­ря­доч­но­го и дея­тель­но­го чинов­ни­ка, его, как и неко­то­рых дру­гих боль­ших поли­ти­ков, ста­ло под­во­дить близ­кое окру­же­ние. Бауы­р­жан Кыдыр­га­ли­улы при­е­хал в Алма­ты неожи­дан­но и сра­зу же при­нял­ся за дело – начал посе­щать боле­вые точ­ки горо­да и потен­ци­аль­ные оча­ги соци­аль­но­го напря­же­ния. Ушед­ший на ЭКСПО Ахмет­жан Еси­мов оста­вил ему неплохую коман­ду, про­шед­ших почти сол­дат­скую выуч­ку моло­дых ребят, сре­ди кото­рых явствен­но уга­ды­ва­лись буду­щие звез­ды боль­шой поли­ти­ки, такие, напри­мер, как гла­ва Управ­ле­ния внут­рен­ней поли­ти­ки аки­ма­та Сан­жар Бока­ев. Все они ста­ли актив­но помо­гать моло­до­му аки­му выстра­и­вать рабо­ту, давать инфор­ма­цию о том, что про­ис­хо­дит в его род­ном горо­де. Все было непло­хо в пер­вые неде­ли, но затем алма­тин­ская адми­ни­стра­ция ста­ла вытво­рять совер­шен­но нело­гич­ные вещи – уволь­нять луч­ших сотруд­ни­ков, заты­кать рот неза­ви­си­мым СМИ, резуль­та­том чего стал ощу­ти­мый кад­ро­вый голод и оче­ред­ное закры­тие жур­на­ла ADAM по еще более позор­ным при­чи­нам, чем ранее.
Ни для кого не яви­лось сек­ре­том, отку­да дует этот суро­вый и при­ми­тив­ный ветер репрес­сий и неук­лю­же­го авто­ри­тар­но­го управ­ле­ния. Совет­ник Бай­бе­ка Арман Кырык­ба­ев, лич­ность широ­ко извест­ная в узких кру­гах, уже дав­но и проч­но завла­дел волей пер­спек­тив­но­го поли­ти­ка Бай­бе­ка и прак­ти­че­ски само­лич­но реша­ет, с кем ему кон­так­ти­ро­вать и как себя вести. Прак­ти­че­ски все в «Нур Отане» зна­ют о хит­ро­сти бауы­р­жа­но­ва визи­ря, кото­рый вот уже несколь­ко лет вьет из сво­е­го шефа верев­ки, созда­вая лич­ную поли­ти­че­скую мари­о­нет­ку. Непо­нят­но толь­ко, поче­му Бай­бек настоль­ко сле­по верит чело­ве­ку, кото­рый при­зван про­сто давать ему сове­ты, но никак не испол­нять дли­тель­ную пар­тию кук­ло­во­да. Люди зна­ю­щие Кырык­ба­е­ва пом­нят его еще в быт­ность зама­ки­ма Меде­уско­го рай­о­на Алма­ты и осо­бен­но в фон­де раз­ви­тия моло­деж­ной поли­ти­ки Алма­ты. Его амби­ци­оз­ность и бро­са­ю­щий­ся в гла­за, демон­стра­тив­ный карье­ризм для мно­гих ста­ли прит­чей во язы­цех. Поэто­му Кырык­ба­е­ва мож­но упрек­нуть мно­го в чем, но толь­ко не в вер­но­сти и пре­дан­но­сти. Он ста­ра­ет­ся никак не све­тить­ся в прес­се, дабы не нача­лись раз­го­во­ры о его лич­но­сти. А ведь он, если кто не пом­нит, рабо­тал с Сери­ком Ахме­то­вым в быт­ность его аки­мом Кара­ган­дин­ской обла­сти. Быв­ший шеф сего­дня на ска­мье под­су­ди­мых, а Арман Ораз­ба­е­вич дела­ет карье­ру, спря­тав­шись под сюр­ту­ком Бауы­р­жа­на Бай­бе­ка. Сего­дня мало кто из быв­ших зна­ко­мых Кырык­ба­е­ва верит в то, насколь­ко силь­но его вли­я­ние на Бай­бе­ка. Тем не менее, факт оста­ет­ся фак­том – в Астане Арман набрал серьез­ный вес. При­чем мето­ды для дости­же­ния сво­их целей исполь­зу­ет самые при­ми­тив­ные, осно­ван­ные, судя по все­му, на интри­гах и аппа­рат­ных играх. При этом надо отдать долж­ное его искус­ству мани­пу­ли­ро­вать и управ­лять людь­ми – Бай­бек за несколь­ко лет так и не понял, что про­ис­хо­дит у него под носом. Самый клас­си­че­ский при­мер – уход из рядов «Нур Ота­на» тако­го цен­но­го сотруд­ни­ка, как Ерлан Карин. Сам Бай­бек после сво­е­го при­хо­да уго­ва­ри­вал Ерла­на остать­ся, но вме­шал­ся, по слу­хам Кырык­ба­ев, кото­рый и выда­вил Кари­на из пар­тии. И подоб­ное слу­ча­лось со мно­ги­ми сотруд­ни­ка­ми Цен­траль­но­го аппа­ра­та пар­тии. Неко­то­рых уволь­ня­ли, но потом, после пере­го­во­ров, опять воз­вра­ща­ли – уже оду­мав­ших­ся и покор­ных. Сего­дня очень похо­жее про­ис­хо­дит в аки­ма­те Алма­ты. Сна­ча­ла был вынуж­ден уйти пресс-сек­ре­тарь Айбар Олжа­ев, затем выда­ви­ли Сан­жа­ра Бока­е­ва, един­ствен­но­го чинов­ни­ка из аки­ма­та, не боя­ще­го­ся откры­то­го диа­ло­га с наро­дом. Сотруд­ни­ки аки­ма­та рас­ска­зы­ва­ют, что Кырык­ба­ев люту­ет и ста­вит под уволь­не­ние всех, кто ему пере­чит. По слу­хам, имен­но по его ини­ци­а­ти­ве был подан иск на жур­нал ADAM, кото­рый в послед­них номе­рах жест­ко кри­ти­ко­вал ново­го аки­ма. При­чем мето­ды при­ме­ня­ют­ся совер­шен­но пря­мо­ли­ней­ные и топор­ные. Если это дей­стви­тель­но так, то напра­ши­ва­ет­ся несколь­ко выво­дов. Во-пер­вых, совет­ник явно до тон­ко­стей зна­ет нату­ру сво­е­го шефа и дает нуж­ный тому резуль­тат в крайне сжа­тые сро­ки, не стес­ня­ясь в выбо­ре мето­дов дости­же­ния целей, но при этом фак­ти­че­ски нано­ся серьез­ный ущерб лич­но­му ими­джу Бай­бе­ка. И непо­нят­но – умыш­лен­но или нет. Во-вто­рых, он вооб­ще не тер­пит ника­кой кон­ку­рен­ции, пред­по­чи­тая соби­рать вокруг шефа лич­но­стей серых, пол­но­стью управ­ля­е­мых и лишен­ных амби­ций, дабы изо­ли­ро­вать себя от какой-либо кон­ку­рен­ции. Но вот на пост ново­го пресс-сек­ре­та­ря аки­ма­та был при­гла­шен жур­на­лист Артур Ниг­ме­тов, извест­ный сво­и­ми пуб­ли­ка­ци­я­ми, в том чис­ле и в неза­ви­си­мой прес­се. Но зачем ему жур­на­лист с таким кри­ти­че­ским мыш­ле­ни­ем? Может быть, совет­ни­ку про­сто нужен вре­мен­ный щит, кото­рым мож­но до поры до вре­ме­ни при­кры­вать­ся от злой алма­тин­ской прес­сы, а затем бро­сить, как ненуж­ный груз? В‑третьих, он име­ет колос­саль­ное вли­я­ние на аки­ма, кото­рый ловит каж­дое его сло­во. А это, в свою оче­редь, зна­чит, что Бай­бек посто­ян­но нахо­дит­ся в зоне рис­ка. Всем извест­на тех­но­ло­гия вли­я­ния на шефа – созда­вать испод­тиш­ка ему про­бле­мы, а потом лич­но геро­и­че­ски и опе­ра­тив­но их решать, созда­вая миф о сво­ей незаменимости.
В сухом остат­ке мы име­ем сле­ду­ю­щее – новый моло­дой аким, постав­лен­ный лич­но гла­вой госу­дар­ства на столь ответ­ствен­ный пост в столь тяже­лое вре­мя, рис­ку­ет окон­ча­тель­но стать ору­ди­ем в руках чело­ве­ка, кото­рый не очень-то про­счи­ты­ва­ет рис­ки, учи­ты­вая, что инфор­ма­ция о его дея­ни­ях и вли­я­нии на шефа уте­ка­ет — что из пар­тии «Нур Отан», что из аки­ма­та — как вода из дыря­во­го вед­ра. А это в любом слу­чае будет иметь послед­ствие и для Бай­бе­ка, и для поли­ти­ки гла­вы государства.

архивные статьи по теме

Как Акорда морочит голову Западу

Как Астана блокирует Бишкеку интернет

Forbes ошибся в оценке Тимура Кулибаева