«Аркан-Керген» год спустя

О про­изо­шед­шем ста­ло извест­но толь­ко 30 мая. Тела уби­тых 15 чело­век тоже были обна­ру­же­ны имен­но в этот день. Одна­ко мас­со­вое убий­ство, соглас­но мате­ри­а­лам уго­лов­но­го дела, про­изо­шло 28 мая. Но кто-то день спу­стя доло­жил по рации об обста­нов­ке: на погран­по­сту без про­ис­ше­ствий. До сих пор лич­ность «свя­зи­ста» так и не уста­нов­ле­на. О послед­ней свя­зи в рапор­те ука­жут: «с ука­зан­но­го поста послед­ний доклад об оста­нов­ке на посту по даль­ней теле­фон­ной свя­зи был осу­ществ­лен око­ло 02.00 часов ночи с 29 на 30 мая. Соглас­но уста­нов­лен­но­му рас­по­ряд­ку сле­ду­ю­щий выход на доклад дол­жен был осу­ществ­лять­ся в 06.00 часов утра 30 мая».

Из-за отсут­ствия свя­зи в поло­жен­ное вре­мя коман­дир части «Сары-Бок­тер» напра­вит двух воен­но­слу­жа­щих-свя­зи­стов для выяс­не­ния обсто­я­тельств. Они ока­жут­ся неуте­ши­тель­ны­ми. Спу­стя несколь­ко дней будет най­ден и сам Челах.

Ержан Мол­да­га­ли­ев, воен­но­слу­жа­щий Уша­раль­ско­го погра­нот­ря­да, про­хо­див­ший в деле «Аркан-Кер­ге­на» в каче­стве сви­де­те­ля, обна­ру­жил Чела­ха в чабан­ской зимов­ке. На суде он рас­ска­жет о бесе­де с Чела­хом после задержания.

«Он ска­зал, что на них напа­ли китай­цы. Я спро­сил: «Поче­му ты так счи­та­ешь?» — «Я так думаю», — ска­зал сви­де­тель, цити­руя их разговор.

Сви­де­тель так­же заявил, со слов Чела­ха, он вер­нул­ся на погран­пост через неко­то­рое вре­мя после напа­де­ния и, обна­ру­жив сослу­жив­цев мерт­вы­ми, облил поме­ще­ние бен­зи­ном и поджег.

«Он ска­зал, что боял­ся, что на него поду­ма­ют», — ска­зал Молдагалиев.

Что­бы разо­брать­ся, где прав­да, а где ложь, за самое гром­кое и резо­нанс­ное дело в Казах­стане, про­изо­шед­шее в 2012 году, возь­мут­ся силь­ней­шие адво­ка­ты и пра­во­за­щит­ни­ки — дели­кат­ный и дипло­ма­тич­ный Туле­ген Бер­ли­ко­жа­нов, неза­ви­си­мый и прин­ци­пи­аль­ный Васи­лий Рез­ван, рез­кий и эпа­таж­ный Серик Сар­се­нов. У каж­до­го за спи­ной юри­ди­че­ские спо­ры отнюдь не мел­ких дел. Прав­да, спу­стя несколь­ко меся­цев сре­ди акул юрис­пру­ден­ции появят­ся раз­но­гла­сия. Обсуж­дать внут­рен­ние кон­флик­ты защит­ни­ки не станут.

Меж­ду тем насе­ле­ние наот­рез отка­жет­ся верить тому, что юно­ша 19 лет смог так про­фес­си­о­наль­но и лов­ко уло­жить 15 чело­век. Казах­стан­цы даже нач­нут про­счи­ты­вать ско­рость выстре­лов и воз­мож­ность так управ­лять ору­жи­ем. Ведь Чела­ху пона­до­би­лись счи­тан­ные мину­ты, что­бы спра­вить­ся с воен­но­слу­жа­щи­ми элит­ных войск.

Чело­век, поже­лав­ший остать­ся нена­зван­ным и кото­рый имел отно­ше­ние к гром­ко­му уго­лов­но­му делу, теперь после выне­се­ния при­го­во­ра Чела­ху сме­ло заяв­ля­ет: парень про­хо­дил воен­ную под­го­тов­ку. Вот толь­ко озна­ко­мить­ся с так назы­ва­е­мы­ми оцен­ка­ми не уда­лось. Таки­ми дока­за­тель­ства­ми, кото­рые мог­ли гово­рить о том, что имен­но Челах вполне мог рас­стре­лять 15 чело­век за корот­кое вре­мя имея воен­ные навы­ки, жур­на­ли­стам полу­чить не удалось.

Кро­ме того, как рас­ска­зал нашим кор­ре­спон­ден­там источ­ник в пра­во­охра­ни­тель­ных орга­нах, Чела­ху жало­вать­ся на труд­ные отно­ше­ния с ору­жи­ем не при­хо­ди­лось. Такие дан­ные под­твер­жда­ют резуль­та­ты про­ве­ден­но­го рас­сле­до­ва­ния и изу­че­ния лич­но­сти глав­но­го подо­зре­ва­е­мо­го по делу «Аркан-Кер­ген». «У него дяди — охот­ни­ки, ору­жие зна­ет как себя с малых лет», — было ска­за­но собеседником.

Далее в рас­сле­до­ва­нии нач­нут про­ис­хо­дить вещи, кото­рые раз­де­лят казах­стан­цев на два лаге­ря. Сило­ви­ки и про­стое насе­ле­ние. Пер­вые — те, кто дока­зы­вал, что имен­но Челах — жесто­кий убий­ца, вто­рые — те, кто не верил в появ­ле­ние в рядах казах­стан­ской армии мест­но­го Рэм­бо. Народ будет утвер­ждать, мол, моло­дой пар­ниш­ка ни за что не спра­вил­ся бы с элит­ны­ми сол­да­та­ми. Одна­ко не был учтен тот факт, что в ряды погран­войск попа­ли ребя­та, кото­рые еще вче­ра не дума­ли, что им при­дет­ся в руках дер­жать насто­я­щее ору­жие, а не ком­пью­тер­ную игруш­ку в интер­нет-клу­бах. Без вни­ма­ния остал­ся и тот факт, как в элит­ные вой­ска — погранслуж­бу КНБ РК — пси­хо­ло­ги про­пу­сти­ли пар­ня с неустой­чи­вой пси­хи­кой. Такой вопрос ста­нет чуть ли не глав­ным, когда речь пой­дет о неустав­ных отно­ше­ни­ях в части. Най­ти ответ на него тоже ста­нет делом не из лег­ких. Над­зор­ные и пра­во­охра­ни­тель­ные орга­ны об этом умолчали.

С Чела­хом бесе­до­ва­ли пси­хо­ло­ги. Они при­зна­ли его в доку­мен­тах вме­ня­е­мым, для себя отме­ти­ли лице­мер­ным. Это будет замет­но в видео­ма­те­ри­а­лах, кото­рые пока­жут в эфи­ре одно­го из казах­стан­ских теле­ка­на­лов. В бесе­де с пси­хо­ло­гом Челах с ухмыл­кой будет рас­ска­зы­вать, как уби­вал и, глав­ное, за что. Одна­ко это видео никак не повли­я­ет на мне­ние насе­ле­ния. В интер­нет-сетях чита­те­ли будут писать: это не насто­я­щий Влад, а его двой­ник. Люди не пове­рят и в то, что в зале суда нахо­дил­ся сам рядо­вой Челах. Его пове­де­ние жур­на­ли­сты не оце­нят. Кор­ре­спон­дент Tengrinews.kz Вла­ди­мир Про­ко­пен­ко, учав­ство­вав­ший на судеб­ном про­цес­се, при­зна­ет­ся: ожи­дал уви­деть пар­ня, попав­ше­го в нешу­точ­ные передряги.

«Пове­де­ние Вла­ди­сла­ва на суде в Тал­ды­кор­гане меня уди­ви­ло. Когда ехал на пер­вое засе­да­ние, пола­гал, что под­су­ди­мый, моло­дой парень, кото­рый попал в такую пере­дря­гу, что мама не горюй, будет изо всех сил ста­рать­ся про­из­ве­сти хоро­шее впе­чат­ле­ние на при­сут­ству­ю­щих, боль­шин­ство из кото­рых — род­ствен­ни­ки погиб­ших воен­но­слу­жа­щих. Ока­за­лось совер­шен­но наобо­рот. Пол­ное отчуж­де­ние, неадек­ват­ные выход­ки, неже­ла­ние при­сут­ство­вать на засе­да­ни­ях и мол­ча­ние. Мол­ча­ние, кото­рое, по мое­му мне­нию, боль­ше все­го раз­дра­жа­ло жур­на­ли­стов: «Ну ты же был там, рас­ска­жи, что да как. Как такое мог­ло про­изой­ти?» Конеч­но, мож­но пред­по­ло­жить, что Чела­ха «нака­ча­ли», запу­ги­ва­ли спец­служ­бы, не дава­ли гово­рить прав­ду, и спи­сать такое пове­де­ние на это… Может быть. Если так, то спец­служ­бам уда­лось повли­ять на Вла­ди­сла­ва, в резуль­та­те чего он сам же и испор­тил мне­ние окру­жа­ю­щих о себе. Чистая работа.

По мое­му мне­нию, Челах был явно неадек­ват­ным. Это игра­ло не в его поль­зу. Мно­гие нача­ли сомне­вать­ся в его неви­нов­но­сти и пере­шли из «защи­ты» в «обви­не­ние», — рас­ска­зал Прокопенко.

Жур­на­лист теле­ка­на­ла КТК Вита­лий Кова­лев, кото­рый в тече­ние года вел мате­ри­ал по делу Чела­ха, счи­та­ет, на «пока­за­тель­ном шоу» во вре­мя судеб­но­го про­цес­са мог запла­кать сам Станиславский.

«Это было шоу. В отли­чие от про­цес­са Фоми­на это был насто­я­щий бала­ган. Все, что про­ис­хо­ди­ло на про­цес­се по Чела­ху, не сыг­ра­ло в его поль­зу. Это шоу, в кото­ром каж­дый играл свою роль по-раз­но­му. У Чела­ха была своя роль, у Сар­се­но­ва — своя, свою роль сыг­ра­ла и мать Чела­ха. Как чело­ве­ка могу его назвать амби­ци­оз­ным, кото­рый еще не рас­стал­ся с дет­ством, кото­рый не до кон­ца пони­мал, куда он попал и во что он вля­пал­ся. В его харак­те­ре при­сут­ству­ет юно­ше­ский мак­си­ма­лизм и его амби­ции в силу его воз­рас­та, конеч­но, сыг­ра­ли не в его поль­зу», — отме­ча­ет Ковалев.

Точ­ку в судь­бе и уго­лов­ном деле Чела­ха поста­ви­ли 11 декаб­ря 2012 года. Суд вынес реше­ние: в убий­стве 14 воен­но­слу­жа­щих и еге­ря Вла­ди­слав Челах вино­вен и при­го­во­рен к пожиз­нен­но­му заклю­че­нию в коло­нии осо­бо­го режи­ма. Участ­ни­ки про­цес­са и часть насе­ле­ния все же верит, что при­го­вор 19-лет­не­му, теперь уже соглас­но реше­нию суда, убий­це мож­но обжа­ло­вать. Спу­стя несколь­ко меся­цев про­шла апел­ля­ция в Алма­ты. И на этот раз слу­жи­те­ли Феми­ды посчи­та­ли: Челах оправ­да­ния не досто­ин. Одна­ко един­ствен­ная на сего­дняш­ний день защи­та погра­нич­ни­ка уве­ре­на, что добьет­ся прав­ды с помо­щью зару­беж­ных организаций.

«Суще­ству­ет лишь одна орга­ни­за­ция, кото­рая рас­смат­ри­ва­ет дела по суще­ству. Но я не гово­рю о том, что Челах смо­жет туда обра­тить­ся. Это Меж­ду­на­род­ный уго­лов­ный суд, там есть дока­зы­ва­ние, уста­нов­ле­ния, пока­за­ния сви­де­те­лей. Дан­ный суд при­ни­ма­ет уча­стие с само­го нача­ла и уста­нав­ли­ва­ет фак­ти­че­ские обсто­я­тель­ства. Все осталь­ные меж­ду­на­род­ные орга­ни­за­ции не рас­смат­ри­ва­ют фак­ти­че­ских обсто­я­тельств и не будут уста­нав­ли­вать, вино­вен или нет Челах. Речь будет идти толь­ко о нару­ше­нии прав чело­ве­ка на спра­вед­ли­вый и бес­при­страст­ный суд. Если адво­кат Чела­ха обра­тит­ся в Коми­тет по пра­вам чело­ве­ка ООН, это будет касать­ся соблю­де­ния граж­дан­ских и поли­ти­че­ских прав и сво­бод. Пре­це­ден­тов еще не было, и поэто­му слож­но ска­зать, как будет реа­ги­ро­вать Казах­стан на реше­ния Коми­те­та по пра­вам чело­ве­ка. Вооб­ще, наш суд не соот­вет­ству­ет меж­ду­на­род­ным стан­дар­там. И мож­но с 95%-ной уве­рен­но­стью гово­рить о том, что Коми­тет при­зна­ет нару­ше­ния прав на спра­вед­ли­вый судеб­ный про­цесс. Равен­ства сто­рон фак­ти­че­ски в судах Казах­ста­на нет, оно есть толь­ко фор­маль­но. И коми­тет может дать реко­мен­да­ции не толь­ко по кон­крет­но­му делу, но и по систе­ме в целом. Конеч­но, это про­сто реко­мен­да­ции, но Казах­стан взял на себя опре­де­лен­ные юри­ди­че­ские, поли­ти­че­ские, мораль­ные обя­за­тель­ства, когда рати­фи­ци­ро­вал пакт с ООН. И невы­пол­не­ние реко­мен­да­ции себе доро­же, это повли­я­ет на имидж стра­ны на меж­ду­на­род­ном уровне. К тому же на гене­раль­ных ассам­бле­ях ООН, когда зачи­ты­ва­ют­ся докла­ды, упо­ми­на­ют­ся и те стра­ны, кото­рые не при­слу­ши­ва­ют­ся к реко­мен­да­ци­ям Коми­те­та по пра­вам чело­ве­ка», — отме­ча­ет пра­во­за­щит­ник Евге­ний Жовтис.

А вот кол­ле­га Жовти­са Васи­лий Рез­ван счи­та­ет, что Сар­се­нов лишь обна­де­жи­ва­ет при­го­во­рен­но­го к пожиз­нен­но­му заклю­че­нию: «С само­го нача­ла адво­кат Сар­се­нов гово­рил, что есть надеж­да толь­ко на Аме­ри­ку. Я счи­таю, что это невер­но и это обман кли­ен­тов. Рас­смот­ре­ние дела по суще­ству отно­сит­ся толь­ко к наци­о­наль­но­му зако­но­да­тель­ству, это, навер­ное, даже понят­но и не юри­сту. И судеб­ной пер­спек­ти­вы ника­кой нет в обра­ще­нии в Коми­тет по пра­вам чело­ве­ка, куда наме­рен обра­тить­ся Сар­се­нов. Коми­тет рас­смат­ри­ва­ет толь­ко про­це­дур­ные реше­ния, повли­я­ли ли они на ход дела. Есть Евро­пей­ский суд по пра­вам чело­ве­ка, но Казах­стан к нему не отно­сит­ся. Руко­во­ди­тель суда в одном интер­вью ска­зал, что по рос­сий­ским обра­ще­ни­ям дан­ный суд воз­вра­ща­ет более 94% дел. Там не соблю­де­ны про­це­ду­ры. В отно­ше­нии Чела­ха путь один — толь­ко рас­ка­я­ние. Влад ведь сознал­ся, что под­жег пост и маро­дер­ство­вал, хотя бы в этом надо рас­ка­ять­ся. Про­ше­ние о поми­ло­ва­нии, о кото­ром гово­рил все тот же Сар­се­нов, под­ра­зу­ме­ва­ет при­зна­ние вины. В дру­гом слу­чае поми­ло­ва­ния не бывает».

Мать Вла­ди­сла­ва Чела­ха Свет­ла­на Ващен­ко верит, что вся кар­ти­на, кото­рая выри­со­вы­ва­ет­ся на сего­дняш­ний день, может полу­чить дру­гое завер­ше­ние. В глу­бине души жен­щи­на даже верит, что остан­ки 15 чело­век на «Аркан-Кер­гене» не при­над­ле­жат сослу­жив­цам Влада.

«У меня до сих пор сохра­ня­ет­ся уве­рен­ность в том, что живы ребя­та с «Аркан-Кер­ге­на». Я верю, что их оты­щут. Пото­му что не может все так закон­чить­ся, как оно есть на сего­дня. Думаю, что дело не вый­дет за пре­де­лы стра­ны и раз­бе­рут­ся внут­ри. Поче­му-то у меня есть такая уве­рен­ность, какое-то пред­чув­ствие, может, мате­рин­ское. Ожи­даю пол­но­го оправ­да­ния сына. Гово­рят, что, напри­мер, даже такие ста­тьи, как дезер­тир­ство, абсо­лют­но невоз­мож­но отме­сти. Но я счи­таю, что это не было дезер­тир­ство. Даже взрос­лый чело­век, а не такой маль­чиш­ка, побе­жит, когда такое нач­нет­ся, как побо­и­ще на погран­по­сту», — рас­ска­за­ла Свет­ла­на Ващенко.

Сего­дня неиз­вест­на судь­ба сго­рев­ше­го погра­нич­но­го поста «Аркан-Кер­ген». Но одно­знач­но нести служ­бу на пепе­ли­ще ско­рее все­го боль­ше не будут. В кон­це мар­та теку­ще­го года гене­рал-лей­те­нант Нур­лан Джу­ла­ма­нов сооб­щил жур­на­ли­стам: «Аркан-Кер­ген» заме­нит новый пост. Он появит­ся при­мер­но в том же рай­оне с неболь­шим пере­ме­ще­ни­ем по месту дислокации».

«По сро­кам мы еще будем гово­рить, даже будем нести служ­бу на вре­мен­ной точ­ке, для того что­бы обес­пе­чить инте­рес наше­го госу­дар­ства и выпол­нить зада­чи, постав­лен­ные гла­вой госу­дар­ства», — отме­тил Джуламанов.

Несмот­ря на два про­ти­во­по­лож­ных мне­ния, как у насе­ле­ния, так и у сило­вых струк­тур, Вла­ди­слав Челах нахо­дит­ся в коло­нии, извест­ной как «Чер­ный бер­кут», рас­по­ло­жен­ной в горо­де Жити­ка­ра в Коста­най­ской обла­сти. Заклю­чен­ный в пись­мах к мате­ри про­сит не терять надеж­ды и подать про­ше­ние о поми­ло­ва­нии. Одна­ко, судя по наме­ре­ни­ям его адво­ка­та, ста­но­вит­ся оче­вид­ным, что о Чела­хе будут гово­рить еще дол­го. Сери­ку Сар­се­но­ву пред­сто­ит борь­ба за сво­е­го под­за­щит­но­го дале­ко за пре­де­ла­ми Казахстана.

Источ­ник: Total.kz

Ори­ги­нал статьи: 

«Аркан-Кер­ген» год спустя