4 C
Астана
28 сентября, 2021
Image default

Активисты в тюрьме и на воле

ОДИССЕЯ ТОХТАРА ТУЛЕШОВА

Дело шым­кент­ско­го биз­не­сме­на Тох­та­ра Туле­шо­ва, гото­вив­ше­го яко­бы госу­дар­ствен­ный пере­во­рот, появи­лось в поле вни­ма­ния обще­ствен­но­сти в нача­ле про­шло­го года. Дирек­то­ра пив­но­го заво­да обви­ни­ли в попыт­ке совер­шить госу­дар­ствен­ный пере­во­рот путем вве­де­ния для себя долж­но­сти вице-пре­зи­ден­та и под­ку­па долж­ност­ных лиц и граж­дан­ских акти­ви­стов. Вско­ре фигу­рант гром­ко­го дела стал давать при­зна­тель­ные пока­за­ния. По вер­сии след­ствия, захват вла­сти пла­ни­ро­ва­лось осу­ще­ствить при под­держ­ке неко­то­рых быв­ших высо­ко­по­став­лен­ных чинов­ни­ков и армей­ских офи­це­ров, кото­рые тоже отправ­ле­ны за решетку.

Казах­стан­ский сег­мент Facebook’а на этот скан­дал отклик­нул­ся боль­шим коли­че­ством мемов и шуток.

7 нояб­ря воен­ный суд Аста­ны при­го­во­рил Тох­та­ра Туле­шо­ва к 21 году тюрь­мы с кон­фис­ка­ци­ей иму­ще­ства, лише­ни­ем воин­ско­го зва­ния пол­ков­ни­ка запа­са и орде­на «Кур­мет».

На оглашении приговора предпринимателю Тохтару Тулешову и другим фигурантам так называемого "Дела Тулешова". Астана, 7 ноября 2016 года.

На огла­ше­нии при­го­во­ра пред­при­ни­ма­те­лю Тох­та­ру Туле­шо­ву и дру­гим фигу­ран­там так назы­ва­е­мо­го “Дела Туле­шо­ва”. Аста­на, 7 нояб­ря 2016 года.

После митин­гов по земель­ной рефор­ме, охва­тив­ших вес­ной несколь­ко горо­дов стра­ны, в Аты­рау были аре­сто­ва­ны акти­ви­сты Макс Бока­ев и Тал­гат Аян. Их обви­ни­ли в полу­че­нии 100 тысяч дол­ла­ров от Тох­та­ра Туле­шо­ва через его помощ­ни­ков на фор­ми­ро­ва­ние у насе­ле­ния нега­тив­но­го отно­ше­ния к поправ­кам к земель­но­му кодек­су, ини­ци­и­ро­ван­ным пре­зи­ден­том Нур­сул­та­ном Назар­ба­е­вым. Земель­ная рефор­ма преду­смат­ри­ва­ет воз­мож­ность про­да­жи зем­ли в част­ную соб­ствен­ность граж­да­нам Казах­ста­на и уве­ли­че­ние сро­ка арен­ды для ино­стран­цев с 10 до 25 лет. Далее посред­ством видео­свя­зи из Алма­ты пред­при­ни­ма­тель дал пока­за­ния в Аты­ра­ус­ком суде. В сво­ем выступ­ле­нии он заявил, что лич­но подо­зре­ва­е­мых не видел, не гово­рил с ними по теле­фо­ну и ука­за­ний непо­сред­ствен­но им не давал. Связь осу­ществ­ля­лась яко­бы через аты­ра­уско­го зна­ко­мо­го, имя кото­ро­го Тох­тар Туле­шов отка­зал­ся назвать, моти­ви­руя это тем, что «не хочет бро­сать его под тан­ки». Аты­ра­ус­кие акти­ви­сты обви­не­ния в полу­че­нии денег на финан­си­ро­ва­ние митин­гов не признали.

Макс Бока­ев и Тал­гат Аян осуж­де­ны по ста­тьям о «раз­жи­га­нии соци­аль­ной роз­ни», «рас­про­стра­не­нии заве­до­мо лож­ной инфор­ма­ции» и «нару­ше­нии поряд­ка про­ве­де­ния обще­ствен­ных собра­ний». Судья при­го­во­рил каж­до­го к пяти годам тюрьмы.

Гражданские активисты Макс Бокаев (слева) и Талгат Аян после оглашения им приговора. Атырау, 28 ноября 2016 года.

Граж­дан­ские акти­ви­сты Макс Бока­ев (сле­ва) и Тал­гат Аян после огла­ше­ния им при­го­во­ра. Аты­рау, 28 нояб­ря 2016 года.

Экс­пер­ты ООН по пра­вам чело­ве­ка при­зва­ли вла­сти Казах­ста­на осво­бо­дить из заклю­че­ния участ­ни­ков акции про­те­ста про­тив земель­ной рефор­мы. В сов­мест­ном заяв­ле­нии пра­во­за­щит­ни­ки под­черк­ну­ли, что Макс Бока­ев и Тал­гат Аян име­ют закон­ное граж­дан­ское пра­во выра­жать несо­гла­сие с поста­нов­ле­ни­я­ми пра­ви­тель­ства путем про­ве­де­ния мир­ных собра­ний и митингов.

Меж­ду­на­род­ная пра­во­за­щит­ная орга­ни­за­ция Human Rights Watch (HRW) так­же осу­ди­ла при­го­вор, озву­чен­ный в Запад­ном Казахстане.

— При­го­вор Бока­е­ву и Аяну лишь за мир­ное выра­же­ние несо­гла­сия явля­ет­ся воз­му­ти­тель­ным нару­ше­ни­ем пра­во­су­дия. Макс Бока­ев и Тал­гат Аян долж­ны быть неза­мед­ли­тель­но осво­бож­де­ны, — заяви­ла иссле­до­ва­тель HRW по Евро­пе и Цен­траль­ной Азии Мира Риттман.

Мак­са Бока­е­ва и Тал­га­та Аяна пра­во­за­щит­ни­ки при­зна­ли так­же узни­ка­ми совести.

ПУТЬ НА СВОБОДУ МАМБЕТАЛИНА И НАРЫМБАЕВА

22 янва­ря про­шло­го года граж­дан­ские акти­ви­сты Сери­к­жан Мам­бе­та­лин и Ермек Нарым­ба­ев были при­го­во­ре­ны к двум и трем годам лише­ния сво­бо­ды соот­вет­ствен­но, после того как на сво­их стра­ни­цах в соц­се­тях раз­ме­сти­ли отры­вок яко­бы из кни­ги Мура­та Тели­бе­ко­ва, назы­ва­ю­ще­го себя руко­во­ди­те­лем Сою­за мусуль­ман Казах­ста­на. Граж­дан­ские акти­ви­сты были аре­сто­ва­ны в октяб­ре 2015 года и осуж­де­ны по ста­тье 174 уго­лов­но­го кодек­са за «воз­буж­де­ние соци­аль­ной, наци­о­наль­ной, родо­вой, расо­вой, сослов­ной или рели­ги­оз­ной роз­ни». Пред­ста­ви­тель ОБСЕ по вопро­сам сво­бо­ды СМИ Дуня Мия­то­вич в тот день заяви­ла, что реше­ние суда в Алма­ты в отно­ше­нии двух акти­ви­стов явля­ет­ся еще одной попыт­кой заглу­шить сво­бо­ду сло­ва в Казахстане.

Обвиняемые в "разжигании розни" активисты Ермек Нарымбаев (слева) и Серикжан Мамбеталин. Алматы, 5 января 2016 года.

Обви­ня­е­мые в “раз­жи­га­нии роз­ни” акти­ви­сты Ермек Нарым­ба­ев (сле­ва) и Сери­к­жан Мам­бе­та­лин. Алма­ты, 5 янва­ря 2016 года.

После при­го­во­ра осуж­ден­ные акти­ви­сты раз­ме­сти­ли на сво­их стра­ни­цах в Facebook’е «посты рас­ка­я­ния». Вско­ре Мам­бе­та­лин был отпу­щен из СИЗО под под­пис­ку о невы­ез­де, а Нарым­ба­е­ва пере­ве­ли под домаш­ний арест.

30 мар­та про­шло­го года апел­ля­ци­он­ный суд заме­нил тюрем­ные сро­ки на огра­ни­че­ние сво­бо­ды до одно­го года для Мам­бе­та­ли­на и трех лет для Нарым­ба­е­ва. Ермек Нарым­ба­ев нару­шил усло­вия осво­бож­де­ния, уехал из Казах­ста­на без раз­ре­ше­ния вла­стей. В дан­ный момент он нахо­дит­ся в Кие­ве и про­сит поли­ти­че­ско­го убе­жи­ща. По его сло­вам, на родине были нару­ше­ны его граж­дан­ские пра­ва, гаран­ти­ро­ван­ные Конституцией.

ОТЕЦ И СЫН МАТАЕВЫ

2017 год встре­ти­ли за решет­кой отец и сын Мата­е­вы. Аста­нин­ский суд при­го­во­рил пред­се­да­те­ля Сою­за жур­на­ли­стов Казах­ста­на и гла­ву Наци­о­наль­но­го пресс-клу­ба Сейт­ка­зы Мата­е­ва к шести годам тюрь­мы, а его сына Асе­та Мата­е­ва, руко­во­ди­те­ля агент­ства Каз­ТАГ, — к пяти годам заклю­че­ния. 3 октяб­ря под­су­ди­мых при­зна­ли винов­ны­ми в хище­нии госу­дар­ствен­ных средств, выде­лен­ных на созда­ние поло­жи­тель­но­го ими­джа вла­стей. Судья поста­но­вил кон­фис­ко­вать иму­ще­ство подсудимых.

Сейтказы Матаев (на переднем плане), председатель Союза журналистов Казахстана, в коридоре суда. Астана, 23 августа 2016 года.

Сейт­ка­зы Мата­ев (на перед­нем плане), пред­се­да­тель Сою­за жур­на­ли­стов Казах­ста­на, в кори­до­ре суда. Аста­на, 23 авгу­ста 2016 года.

Высту­пая на суде с послед­ним сло­вом, Сейт­ка­зы Мата­ев заявил, что его пре­сле­ду­ют по зака­зу. В чис­ле пред­по­ла­га­е­мых заказ­чи­ков он назвал Нур­ла­на Ниг­ма­ту­ли­на, зани­ма­ю­ще­го сей­час пост пред­се­да­те­ля мажи­ли­са пар­ла­мен­та, и Тал­га­та Тату­ба­е­ва, гла­ву Наци­о­наль­но­го бюро по про­ти­во­дей­ствию кор­руп­ции. Послед­ние отверг­ли эти обви­не­ния, сослав­шись на то, что со сто­ро­ны Мата­е­ва это попыт­ка поли­ти­зи­ро­вать судеб­ный процесс.

ОСВОБОЖДЕНИЕ ВЛАДИМИРА КОЗЛОВА

Позд­ним вече­ром 19 авгу­ста про­шло­го года Вла­ди­мир Коз­лов быв­ший лидер неза­ре­ги­стри­ро­ван­ной пар­тии «Алга» был выпу­щен на сво­бо­ду из тюрь­мы в посел­ке Зареч­ный Алма­тин­ской обла­сти. За две неде­ли до это­го судеб­ная систе­ма Казах­ста­на вынес­ла свой вер­дикт в отно­ше­нии послед­не­го заклю­чен­но­го по «Жана­о­зен­ско­му делу» — осво­бож­ден условно-досрочно.

По мне­нию дирек­то­ра Казах­стан­ско­го бюро по пра­вам чело­ве­ка Евге­ния Жовти­са, осво­бож­де­ние Коз­ло­ва про­изо­шло в резуль­та­те при­ня­тия поли­ти­че­ско­го реше­ния. В каче­стве воз­мож­ных при­чин он назы­ва­ет внут­рен­ние финан­со­во-эко­но­ми­че­ские и поли­ти­че­ские про­бле­мы, а так­же дав­ле­ние Запа­да на казах­стан­ские власти.

Оппозиционный политик Владимир Козлов после освобождения из тюрьмы. Алматы, 20 августа 2016 года.

Оппо­зи­ци­он­ный поли­тик Вла­ди­мир Коз­лов после осво­бож­де­ния из тюрь­мы. Алма­ты, 20 авгу­ста 2016 года.

Вла­ди­мир Коз­лов под аре­стом нахо­дил­ся с 23 янва­ря 2012 года, 8 октяб­ря 2012 года был при­го­во­рен к семи с поло­ви­ной годам тюрь­мы с кон­фис­ка­ци­ей иму­ще­ства по обви­не­нию в воз­буж­де­нии соци­аль­ной роз­ни во вре­мя Жана­о­зен­ских собы­тий 16–17 декаб­ря 2011 года. Тогда поли­ция при­ме­ни­ла про­тив басту­ю­щих неф­тя­ни­ков и жите­лей горо­да огне­стрель­ное ору­жие, в резуль­та­те чего, по офи­ци­аль­ным дан­ным, погиб­ли 16 чело­век и более 100 полу­чи­ли ранения.

КАК ФРАНЦИЯ ОТКАЗАЛАСЬ ВЫДАТЬ АБЛЯЗОВА

В завер­ше­нии 2016 года Госу­дар­ствен­ный совет Фран­ции анну­ли­ро­вал указ об экс­тра­ди­ции Мух­та­ра Абля­зо­ва в Рос­сию, под­пи­сан­ный пре­мьер-мини­стром Ману­элем Валь­сом 17 сен­тяб­ря 2015 года. Так закон­чи­лась оче­ред­ная эпо­пея в исто­рии про­ти­во­сто­я­ния Мух­та­ра Абля­зо­ва с пре­зи­ден­том Казах­ста­на Нур­сул­та­ном Назар­ба­е­вым, в фран­цуз­ской тюрь­ме он про­вел более трех лет, когда был пой­ман, будучи в бегах. В поста­нов­ле­нии ука­зы­ва­лось на то, что в соот­вет­ствии с кон­сти­ту­ци­он­ны­ми прин­ци­па­ми Фран­ция долж­на отка­зать в выда­че ино­стран­ца, запра­ши­ва­е­мо­го в поли­ти­че­ских целях.

Абля­зо­ва обви­ня­ют в круп­ных хище­ни­ях в Казах­стане, Укра­ине и Рос­сии. Обви­не­ния в свой адрес Абля­зов отвер­га­ет, назы­вая их поли­ти­че­ски моти­ви­ро­ван­ны­ми. Казах­стан и Рос­сия опро­те­сто­ва­ли реше­ние Фран­ции все таки не выда­вать Аблязова.

Бывший банкир и оппозиционный политик Мухтар Аблязов (слева) после освобождения из тюрьмы Флёри-Мерожи под Парижем. 9 декабря 2016 года.

Быв­ший бан­кир и оппо­зи­ци­он­ный поли­тик Мух­тар Абля­зов (сле­ва) после осво­бож­де­ния из тюрь­мы Флё­ри-Меро­жи под Пари­жем. 9 декаб­ря 2016 года.

16 декаб­ря, в День неза­ви­си­мо­сти Казах­ста­на, Мух­тар Абля­зов вышел в пря­мой эфир на YouTube’е, но транс­ля­ция для казах­стан­ских поль­зо­ва­те­лей Интер­не­та ока­за­лась недо­ступ­ной. Вече­ром попу­ляр­ные соци­аль­ные сети и сер­вис YouTube пере­ста­ли откры­вать­ся. Мини­стер­ство инфор­ма­ции и ком­му­ни­ка­ций заяви­ло, что «огра­ни­че­ние досту­па к соци­аль­ным сетям и неко­то­рым поис­ко­вым систе­мам свя­за­но с тех­ни­че­ски­ми при­чи­на­ми», отри­ца­ет вер­сию, что соц­се­ти в Казах­стане отклю­чи­ли из-за интер­вью Аблязова.

В целом, как сооб­ща­ют меж­ду­на­род­ные пра­во­за­щит­ные орга­ни­за­ции, в Казах­стане всё боль­ше заво­дит­ся уго­лов­ных дел в отно­ше­нии жур­на­ли­стов, граж­дан­ских акти­ви­стов и бло­ге­ров, кото­рые мож­но рас­смат­ри­вать как поли­ти­че­ски мотивированные.

Ори­ги­нал ста­тьи: РАДИО АЗАТТЫК – Казах­ская редак­ция Радио «Сво­бод­ная Европа»/Радио «Сво­бо­да»

архивные статьи по теме

Шоу должно продолжаться

Editor

Собирается ли Китай разместить частные военные компании в Центральной Азии?

Editor

Потёмкинские деревни «Казахмыса» в Жезказгане