16 C
Астана
29 июля, 2021
Image default

Акорда возвращает Казахстан в 37‑й год?

Круг потен­ци­аль­ных жертв репрес­сий в стране рас­ши­ря­ет­ся. Об этом гово­рят послед­ние про­грамм­ные выступ­ле­ния и ини­ци­а­ти­вы пре­зи­ден­та. Рас­кра­ше­ные в яркие цве­та попу­лиз­ма они ука­зы­ва­ют на то, что Акор­да гото­ва и даль­ше закру­чи­вать гай­ки, уси­ли­вая борь­бу не толь­ко про­тив поли­ти­че­ских оппо­нен­тов вла­сти, но и про­тив тех, кто недо­во­лен сво­и­ми усло­ви­я­ми жиз­ни и труда. 

 

Автор: Иван ПРИХОДЬКО

 

Пока­за­тель­ной в этом плане ста­ла напе­ча­тан­ная недав­но в «Казах­стан­ской прав­де» про­грамм­ная ста­тья пре­зи­ден­та «Соци­аль­ная модер­ни­за­ция Казах­ста­на: Два­дцать шагов к Обще­ству Все­об­ще­го Тру­да». В ней, по сути, виде­ние Акор­ды постро­е­ния соци­аль­но­го госу­дар­ства в нашей рес­пуб­ли­ке (а точ­нее, того, поче­му его в Казах­стане быть не долж­но) и соци­аль­но­го парт­нер­ства тру­до­вых кол­лек­ти­вов с рабо­то­да­те­ля­ми и вла­стя­ми. Если судить по пре­зи­дент­ским пору­че­ни­ям каб­ми­ну в этой ста­тье, то лег­ко уви­деть, что под соусом соци­аль­ной модер­ни­за­ции и соц­парт­нер­ства глав­ный поли­ти­че­ский повар стра­ны гото­вит оче­ред­ное острое блю­до: уси­ле­ние репрес­сив­ных мер про­тив потен­ци­аль­но про­тестных групп населения.

Кто сеет соцрознь?

Оче­вид­но, что ста­тья пред­став­ля­ет собой ответ на заба­стов­ку жана­о­зен­ских неф­тя­ни­ков, на тре­бо­ва­ния рабо­чих в Жез­каз­гане, на пред­за­ба­сто­воч­ную ситу­а­цию в Кара­ган­де и Темир­тау, да и в целом на повы­ше­ние соци­аль­ной напря­жен­но­сти в стране. Одна­ко она не дает чет­ких отве­тов ни на один соци­аль­но-эко­но­ми­че­ский вопрос, а пред­став­ля­ет собой набор общих фраз впе­ре­меш­ку с весь­ма опас­ны­ми поручениями.

Напри­мер, в той части ста­тьи, где гово­рит­ся о неком казах­стан­ском стан­дар­те каче­ства жиз­ни, Назар­ба­ев пишет: «Соци­аль­ная модер­ни­за­ция в Казах­стане, и я в этом убеж­ден, долж­на быть преж­де все­го направ­ле­на на повы­ше­ние каче­ства жиз­ни всех казах­стан­цев, сокра­ще­ние чис­ла бед­ных и недо­пу­ще­ние соци­аль­ной маргинализации».

Навер­ное, не согре­шим про­тив исти­ны, если ска­жем, что каж­дый готов под­пи­сать­ся под эти­ми сло­ва­ми. Но воз­ни­ка­ет ряд вопро­сов: а на что за все эти два­дцать с лиш­ним лет неза­ви­си­мо­сти под руко­вод­ством несме­ня­е­мо­го пре­зи­ден­та была направ­ле­на соци­аль­ная поли­ти­ка госу­дар­ства, раз теперь тре­бу­ет­ся про­во­дить еще и соци­аль­ную модер­ни­за­цию, когда, по мне­нию елба­сы, «Казах­стан вплот­ную при­бли­зил­ся к каче­ствен­но­му уров­ню соци­аль­но­го раз­ви­тия сред­не­ев­ро­пей­ских стран»?

Если пред­по­ло­жить, что соц­по­ли­ти­ка Аста­ны и до это­го пре­сле­до­ва­ла цель повы­сить каче­ство жиз­ни всех казах­стан­цев, то поче­му же тогда ста­ла воз­мож­ной семи­ме­сяч­ная заба­стов­ка жана­о­зен­ских неф­тя­ни­ков и после­ду­ю­щий рас­стрел рабо­чих? Как власть мог­ла допу­стить две обваль­ные деваль­ва­ции в 1999 и 2009 годах, опу­сто­шив­шие и до того скуд­ные кошель­ки боль­шин­ства казах­стан­цев? Как так полу­чи­лось, что за все годы прав­ле­ния елба­сы обра­зо­вал­ся 30-крат­ный раз­рыв в дохо­дах населения?

Поче­му уро­вень пен­сий и дохо­дов рос­си­ян опе­ре­жа­ет тако­вые пока­за­те­ли по Казах­ста­ну, а рост цен в Рос­сии ниже, чем на внут­рен­нем рын­ке, хотя чис­лен­ность насе­ле­ния у наше­го север­но­го сосе­да почти в 10 раз боль­ше, чем у нас, а тем­пы роста ВВП замет­но ниже? Поче­му сред­ства Нац­фон­да инве­сти­ру­ют­ся за буг­ром, а не вкла­ды­ва­ют­ся, напри­мер, в созда­ние соци­аль­ной инфра­струк­ту­ры и стро­и­тель­ство соци­аль­но­го жилья?

И таких вопро­сов мно­же­ство, но ни одно­го отве­та на них в ста­тье пре­зи­ден­та нет. В то вре­мя как непред­взя­тый ответ ука­зал бы на то, кто на самом деле сеет соци­аль­ную рознь в стране и рас­ша­ты­ва­ет осно­вы «кон­сти­ту­ци­он­но­го строя».

Вре­мя назад

Понят­но, что отве­чать на такие вопро­сы оби­та­те­ли Акор­ды не соби­ра­ют­ся. Более того, вла­сти, похо­же, наме­ре­ны и впредь пере­кла­ды­вать про­бле­мы с боль­ной голо­вы на здо­ро­вую. На это пря­мо ука­зы­ва­ет пору­че­ние № 7 в ста­тье елба­сы. В нем пре­зи­дент дает рас­по­ря­же­ние пра­ви­тель­ству, во-пер­вых, «о вклю­че­нии в Тру­до­вой, Адми­ни­стра­тив­ный и Уго­лов­ный кодек­сы поло­же­ний об ответ­ствен­но­сти за умыш­лен­ное про­во­ци­ро­ва­ние тру­до­вой кон­фликт­но­сти». Во-вто­рых, «об уси­ле­нии адми­ни­стра­тив­ной и уго­лов­ной ответ­ствен­но­сти за воз­буж­де­ние соци­аль­ной враж­ды, при­нуж­де­ние к заба­стов­ке, несвое­вре­мен­ную выпла­ту зар­пла­ты, невы­пол­не­ние кол­лек­тив­ных дого­во­ров и дру­гие правонарушения».

Дру­ги­ми сло­ва­ми, назар­ба­ев­ское пору­че­ние дает чет­кий сиг­нал, что уже ско­ро не то что­бы оппо­зи­ци­он­ная дея­тель­ность, а любая кри­ти­ка в адрес вла­стей и рабо­то­да­те­лей (тем более, что рабо­то­да­те­ли осо­бен­но круп­ных добы­ва­ю­щих ком­па­ний в Казах­стане, как пра­ви­ло, аффи­ли­ро­ва­ны с вла­стью) может рас­це­ни­вать­ся как умыш­лен­ное про­во­ци­ро­ва­ние соци­аль­ной враж­ды и карать­ся более серьез­ным нака­за­ни­ем, чем сей­час. А любое недо­воль­ство рабо­чих и дру­гих соци­аль­ных сло­ев сво­им поло­же­ни­ем — как «умыш­лен­ное про­во­ци­ро­ва­ние тру­до­вой конфликтности».

Все это вку­пе со ста­тья­ми 164 (раз­жи­га­ние роз­ни) и 170 (при­зы­вы к свер­же­нию кон­сти­ту­ци­он­но­го строя) вос­про­из­во­дит в совре­мен­ном Казах­стане прак­ти­ку ста­лин­ских вре­мен и печаль­но извест­ную ста­тью 58 «О контр­ре­во­лю­ци­он­ной дея­тель­но­сти» Уго­лов­но­го кодек­са РСФСР, где тако­вой при­зна­ва­лось «вся­кое дей­ствие, направ­лен­ное к свер­же­нию, под­ры­ву или ослаб­ле­нию вла­сти рабо­че-кре­стьян­ских советов».

Как извест­но, на прак­ти­ке она исполь­зо­ва­лась Ста­ли­ным для борь­бы, а затем и физи­че­ско­го уни­что­же­ния оппо­нен­тов с целью пере­ло­жить всю ответ­ствен­ность за свои про­ма­хи и ошиб­ки на «вра­гов наро­да». Толь­ко в нашем слу­чае вме­сто вла­сти рабо­че-кре­стьян­ских сове­тов, под­мя­тых под себя «отцом наро­дов», речь идет о кон­сти­ту­ци­он­ном строе, под­мя­том под «лиде­ра нации».

Посколь­ку послед­ствия про­ма­хов и оши­бок Акор­ды за все годы прав­ле­ния елба­сы начи­на­ют все боль­ше вызы­вать воз­му­ще­ние насе­ле­ния, у нас нет сомне­ний, что сие пору­че­ние будет испол­не­но пра­ви­тель­ством уже в ско­ром вре­ме­ни. Ведь сдер­жи­вать недо­воль­ство людей в отсут­ствие эффек­тив­ных и спра­вед­ли­вых госин­сти­ту­тов власть может толь­ко с помо­щью уси­ле­ния репрессий.

Не это ли на самом деле скры­ва­ет­ся под лозун­га­ми «соци­аль­ной модер­ни­за­ции», «соци­аль­но­го парт­нер­ства» и «эффек­тив­ной систе­мы управ­ле­ния соци­аль­ны­ми про­цес­са­ми», кото­рые про­воз­гла­сил пре­зи­дент? С этим и дру­ги­ми вопро­са­ми мы обра­ти­лись к поли­ти­кам и обще­ствен­ным деятелям.

Соц­го­су­дар­ство по-назарбаевски

То, что Казах­стан про­воз­гла­сил себя соци­аль­ным госу­дар­ством, уже дав­но запи­са­но в Кон­сти­ту­ции, но, види­мо, Назар­ба­ев забыл об этом, счи­та­ет экс-лидер Ком­му­ни­сти­че­ской пар­тии Казах­ста­на и ее нынеш­ний почет­ный член Серик­бол­сын Абдиль­дин. На самом же деле его реко­мен­да­ции в «Каз­прав­де», по мне­нию поли­ти­ка, гово­рят лишь о суже­нии тех пра­во­вых рамок, в кото­рых теперь будут вынуж­де­ны жить казах­стан­цы, не имея пра­ва выра­жать свое недовольство.

- То есть Назар­ба­ев дал понять, что про­стые граж­дане, те же неф­тя­ни­ки, не могут кон­так­ти­ро­вать ни с вами как с жур­на­ли­стом, ни со мной как с поли­ти­ком. Ина­че это будет попыт­кой орга­ни­зо­вать неза­кон­ные заба­стов­ки, — пояс­нил суть ново­го поли­ти­че­ско­го блю­да елба­сы поли­тик и под­черк­нул: — Когда он заяв­ля­ет это, то нару­ша­ет Кон­сти­ту­цию, кото­рая дает людям пра­во на само­вы­ра­же­ние и мир­ные собрания.

Елба­сы, как счи­та­ет Серик­бол­сын Абдиль­дин, тем самым поста­но­вил, что теперь недо­воль­ных будут «закры­вать», как Вла­ди­ми­ра Коз­ло­ва и Сери­ка Сапаргали.

- Это уже насто­я­щая каба­ла для всех нас, когда каж­дый пре­вра­ща­ет­ся в раба Назар­ба­е­ва, — объ­яс­нил поли­тик послед­ствия реа­ли­за­ции пре­зи­дент­ско­го поста­нов­ле­ния в ста­тье за номе­ром 7. — Поли­ти­че­ское лице­ме­рие «лиде­ра нации» уже ста­ло абсо­лют­но непри­кры­тым, когда, рас­суж­дая о соци­аль­ной направ­лен­но­сти гос­по­ли­ти­ки, он хочет лишь защи­тить свое люби­мое крес­ло и стре­мит­ся не допу­стить каких-либо вол­не­ний в стране. А если кто-то и под­ни­мет голо­ву, ее отсекут.

Ком­мен­ти­руя выска­зы­ва­ние Назар­ба­е­ва о том, что каче­ство соци­аль­но­го раз­ви­тия в Казах­стане достиг­ло уров­ня сред­не­ев­ро­пей­ских стран, Серик­бол­сын Абдиль­да­е­вич заме­тил, что в этом слу­чае речь идет о самом пре­зи­ден­те и его окру­же­нии, но не о боль­шин­стве казахстанцев.

- Назар­ба­ев здесь под­ра­зу­ме­ва­ет свой мир, в кото­ром он сам бога­тый чело­век, его окру­же­ние — состо­я­тель­ные люди плюс хоро­шо живу­щие чинов­ни­ки, — пояс­нил поли­тик, для кого в Казах­стане при­ме­ни­мы сред­не­ев­ро­пей­ские стан­дар­ты. — Но это мак­си­мум 10% от все­го насе­ле­ния стра­ны. И пусть еще 10% казах­стан­цев сво­дят кон­цы с кон­ца­ми, но осталь­ные испы­ты­ва­ют серьез­ный недо­ста­ток средств.

И имен­но это осталь­ное насе­ле­ние, по его мне­нию, нуж­да­ет­ся в новых рабо­чих местах, при­чем в усло­ви­ях, когда в стране око­ло 3 млн чело­век офи­ци­аль­но отно­сят­ся к чис­лу самозанятых.

- А это и домо­хо­зяй­ки, кото­рые «само­за­ня­ты» на сво­ей же кухне, и так­си­сты, кото­рые зара­ба­ты­ва­ют на кусок хле­ба част­ным изво­зом. Поэто­му когда Назар­ба­ев гово­рит о том, что мы почти достиг­ли евро­пей­ских соци­аль­ных стан­дар­тов, нуж­но пом­нить о реаль­ных усло­ви­ях жиз­ни про­стых граж­дан, — акцен­ти­ро­вал вни­ма­ние Серик­бол­сын Абдильдин.

При этом поли­тик воз­му­тил­ся, как вооб­ще пре­зи­дент может рас­суж­дать о том, что наше госу­дар­ство мно­го дела­ет для сво­е­го наро­да, если пла­тит мил­ли­о­ны фун­тов стер­лин­гов Тони Блэ­ру за его кон­суль­та­ции, тогда как на этом фоне ведут­ся раз­го­во­ры о повы­ше­нии пен­си­он­но­го воз­рас­та для жен­щин, что­бы уре­зать госрас­хо­ды на соци­аль­ные нужды?

- Гово­ря о повы­ше­нии пен­си­он­но­го воз­рас­та, добав­лю: если уж ведут речь об его уве­ли­че­нии, то пусть созда­ют допол­ни­тель­ные рабо­чие места для людей стар­ше 45 лет. Либо же необ­хо­ди­мо раз­ви­вать МСБ, про­мыш­лен­ность, кото­рые спо­соб­ны предо­ста­вить рабо­чие места наро­ду, — отме­тил Серик­бол­сын Абдильдин.

Хотя надеть­ся на это при Назар­ба­е­ве, по его мне­нию, не сто­ит, посколь­ку сред­ства Нац­фон­да сей­час вкла­ды­ва­ют­ся в эко­но­ми­ки зару­беж­ных стран путем покуп­ки их цен­ных бумаг, а инве­сто­ры финан­си­ру­ют в Казах­стане толь­ко заве­до­мо при­но­ся­щие сверх­при­бы­ли отрасли.

- Они не ста­нут раз­ви­вать то же сель­ское хозяй­ство или пере­ра­ба­ты­ва­ю­щую про­мыш­лен­ность. Вот вам и соци­аль­ное госу­дар­ство по-назар­ба­ев­ски, — с сар­каз­мом заклю­чил политик.

«Чудо­вищ­ный обман и самореклама»

Пред­ло­жен­ные Назар­ба­е­вым реко­мен­да­ции по стро­и­тель­ству соци­аль­но­го госу­дар­ства на самом деле явля­ют­ся уже­сто­че­ни­ем репрес­сив­ных мер в отно­ше­нии тех, кто сме­ет про­ти­вить­ся поли­ти­ке пра­вя­ще­го режи­ма, при­вед­ше­го к тра­ги­че­ским собы­ти­ям в нашей стране в раз­ное вре­мя и совсем недав­но в Жана­о­зене, заявил в свою оче­редь обще­ствен­ный дея­тель Жаса­рал Куанышалин.

Вме­сто того, что­бы при­слу­шать­ся к тре­бо­ва­ни­ям тру­до­вых людей, напом­нил он, режим решил раз­вер­нуть «мас­со­вые пре­сле­до­ва­ния этих же постра­дав­ших неф­тя­ни­ков, под­верг их фашист­ским пыт­кам, орга­ни­зо­вал суди­ли­ща в Актау и Шет­пе». Теперь власть, по его мне­нию, пыта­ет­ся оправ­дать эти дей­ствия и сде­лать все для того, что­бы они были вос­при­ня­ты как «циви­ли­зо­ван­ные».

- Вот тут и появ­ля­ет­ся ста­тья в «Казах­стан­ской прав­де», в кото­рой гла­ва стра­ны про­воз­гла­ша­ет нор­маль­ны­ми мето­ды уже­сто­че­ния нака­за­ния «про­во­ка­то­ров и пара­зи­тов» и, как все­гда, в заву­а­ли­ро­ван­ной фор­ме дает ука­за­ние госор­га­нам при­дать поли­ти­че­ским репрес­си­ям еще более жест­кую окрас­ку, — объ­яс­нил при­чи­ны про­ис­хож­де­ния ста­тьи пре­зи­ден­та Жаса­рал Куанышалин.

- Раз­го­во­ры же о том, что Казах­стан вплот­ную при­бли­зил­ся к соци­аль­но раз­ви­той сред­не­ев­ро­пей­ской стране, вызы­ва­ют жела­ние закри­чать: «А наш король-то голый!», — про­дол­жил обще­ствен­ник и доба­вил: — В бла­го­по­луч­ных стра­нах не слу­ча­ет­ся семи­ме­сяч­ных мас­со­вых заба­сто­вок, люди себя не сжи­га­ют и не выбра­сы­ва­ют­ся из окон, отста­и­вая кры­шу над голо­вой. И если в пони­ма­нии «лиде­ра нации» это и есть соци­аль­ное бла­го­по­лу­чие, то пусть его тогда вооб­ще не будет.

Что каса­ет­ся мне­ния гла­вы госу­дар­ства о том, что «в стране создан проч­ный фун­да­мент соци­аль­но­го госу­дар­ства», то его Жаса­рал Куа­ны­ша­лин назвал «чудо­вищ­ным обма­ном и само­ре­кла­мой, кото­рые сопро­вож­да­ют Назар­ба­е­ва все годы его прав­ле­ния в Казах­стане». Во все эти заяв­ле­ния пре­зи­ден­та, по его сло­вам, пове­рят «толь­ко дура­ки, зом­би­ро­ван­ные «Хаба­ром» и «Казах­ста­ном», и, может быть, те, кто живет за границей».

Более того, как счи­та­ет Жаса­рал Куа­ны­ша­лин, режим Назар­ба­е­ва наме­рен не толь­ко даль­ше пора­бо­щать народ, но и эко­но­мить на его скуд­ных карманах.

- Сре­ди про­стых как раз таки нет ижди­вен­цев, кото­рых елба­сы упо­мя­нул, все они тянут­ся из послед­них жил, что­бы про­кор­мить свои семьи в усло­ви­ях анти­на­род­ной поли­ти­ки Назар­ба­е­ва, — с него­до­ва­ни­ем под­черк­нул он, отме­тив, что кощун­ствен­ны­ми выгля­дят обви­не­ния пре­зи­ден­та в нахлеб­ни­че­стве тех, за чей счет «он сам и сво­ра его при­хле­ба­те­лей кор­мят­ся и бога­те­ют». — А ведь имен­но эта когор­та гра­бит Казах­стан уже 20 лет и мно­жит ряды казах­стан­ских мил­ли­ар­де­ров в спис­ке «Форбс». Вот где насто­я­щее и урод­ли­вое иждивенчество.

Как счи­та­ет он, «вер­хуш­ку оли­гар­хов нуж­но при­вле­кать к уго­лов­ной ответ­ствен­но­сти за то, что они пара­зи­ти­ру­ют на теле наро­да, гра­бят его, попи­ра­ют его пра­ва, стре­ля­ют в него и про­ли­ва­ют люд­скую кровь». «Такой режим не име­ет пра­ва на суще­ство­ва­ние», — заклю­чил Жаса­рал Куанышалин.

Visit link:
Акор­да воз­вра­ща­ет Казах­стан в 37‑й год?

архивные статьи по теме

Авиабаза «Манас» заинтриговала мир

О Дариге — преемнице и «мальчишах-плохишах»

Editor

В Жанаозени вот-вот полыхнет