-17 C
Астана
23 февраля, 2024
Image default

Адвокаты заговорили об акции протеста

Бес­пре­це­дент­ны­ми назва­ли дей­ствия финан­со­вых поли­цей­ских в 12‑й алма­тин­ской кон­суль­та­ции адво­ка­ты. В про­шлую пят­ни­цу, как извест­но, там был учи­нен обыск со взло­мом. Не дождав­шись немед­лен­ной реак­ции со сто­ро­ны над­зор­но­го орга­на — про­ку­ра­ту­ры на нару­ше­ния закон­но­сти, адво­ка­ты реши­ли обра­тить­ся к прессе.

 

Автор: Татья­на ПАНЧЕНКО

 

На пресс-кон­фе­рен­цию, состо­яв­шу­ю­ся сего­дня в Алма­ты, вышли три жен­щи­ны-адво­ка­та, в том чис­ле заве­ду­ю­щая зло­счаст­ной кон­суль­та­ци­ей Люд­ми­ла Колы­ва­но­ва. Тылы при­кры­вал един­ствен­ный муж­чи­на — гла­ва Алма­тин­ской кол­ле­гии адво­ка­тов Кен­же­га­ли Карчегенов.

 

 

Как ска­за­но в пресс-рели­зе, наме­ре­ни­ем адво­ка­тов было «выра­зить свое отно­ше­ние к вопи­ю­ще­му фак­ту нару­ше­ния закон­но­сти, совер­шен­но­му сотруд­ни­ка­ми финан­со­вой поли­ции 24 фев­ра­ля 2012 года». В тот день был про­из­ве­ден обыск в юри­ди­че­ской кон­суль­та­ции №12 Алма­тин­ской город­ской кол­ле­гии адво­ка­тов. Обыск был доволь­но неор­ди­нар­ным: фин­по­лов­цы потре­бо­ва­ли отдать им кни­гу выда­чи орде­ров, а когда на их гла­зах эту кни­гу унес­ли из офи­са для отправ­ки в пре­зи­ди­ум кол­ле­гии, сило­ви­ки взло­ма­ли зам­ки на рабо­чих сто­лах адво­ка­тов, осмот­ре­ли лич­ные вещи и выхо­дя­щих из поме­ще­ния адво­ка­тов, а потом, ниче­го не взяв, ушли.

 

 

 

- В исто­рии адво­кат­ства тако­го не было: что­бы изы­ма­ли доку­мен­ты, про­слу­ши­ва­ли раз­го­во­ры с под­за­щит­ны­ми — неко­то­рые момен­ты из ряда вон, — раз­вел рука­ми Кен­же­га­ли Кар­че­ге­нов, пред­се­да­тель пре­зи­ди­у­ма кол­ле­гии. — Даже само по себе обра­ще­ние граж­да­ни­на к адво­ка­ту — уже тай­на! Чаша пере­пол­ни­лась, когда в 12‑й кон­суль­та­ции сде­ла­ли обыск, хоте­ли забрать ордер­скую книж­ку, где реги­стри­ру­ют­ся орде­ра, там напи­са­на фами­лия адво­ка­та и обра­тив­ше­го­ся. При­шлось соби­рать экс­трен­ное засе­да­ние президиума.

 

«Тео­ре­ти­че­скую» базу под­ве­ла член пре­зи­ди­у­ма, лич­но при­сут­ство­вав­шая при обыс­ке адво­кат Гуль­нар Байгазина:

 

- Мы рас­це­ни­ва­ем это как наступ­ле­ние на пра­ва граж­дан в первую оче­редь, адво­ка­ты сто­ят на перед­нем плане защи­ты прав граж­дан, а Кон­сти­ту­ция гаран­ти­ру­ет каж­до­му граж­да­ни­ну пра­во на защиту.

 

В тече­ние пресс-кон­фе­рен­ции мно­го раз повто­ря­лось, что нару­ше­ние прав адво­ка­та — это в первую оче­редь нару­ше­ние прав его под­за­щит­но­го. С неко­то­рых же пор эти пося­га­тель­ства при­об­ре­ли систе­ма­ти­че­ский характер.

 

- Даже в совет­ское вре­мя не было таких поку­ше­ний на защи­ту прав чело­ве­ка, — уве­ре­на Гуль­нар Байгазина.

 

По сло­вам г‑жи Бай­га­зи­ной, наме­ти­лась нехо­ро­шая тен­ден­ция — чем гром­че дело, за кото­рое берут­ся адво­ка­ты, тем боль­ше нару­ше­ний. А обра­ще­ния пред­ста­ви­те­лей защи­ты к про­ку­ро­ру — «как в нику­да». «Над­зор­ни­ки» или не отве­ча­ют, или пере­сы­ла­ют жало­бу в тот орган, на кото­рый жалу­ют­ся адвокаты.

 

- Сего­дня, что­бы осу­ществ­лять адво­кат­скую дея­тель­ность, надо быть геро­ем, — сде­ла­ла она вывод.

 

Из выступ­ле­ния заве­ду­ю­щей 12‑й кон­суль­та­ци­ей ста­ло ясно, что сло­ва ее кол­ле­ги — не преувеличение.

 

- Мы стал­ки­ва­ем­ся в послед­нее вре­мя с тем, что про­слуш­ка идет вез­де, даже в след­ствен­ном изо­ля­то­ре, каж­дый из каби­не­тов, где мы ведем бесе­ды с под­за­щит­ны­ми, про­слу­ши­ва­ет­ся и про­гля­ды­ва­ет­ся. Факт нали­чия мик­ро­фо­нов был уста­нов­лен и сами­ми адво­ка­та­ми, и род­ствен­ни­ка­ми их под­за­щит­ных. Про­слу­ши­ва­ют­ся раз­го­во­ры адво­ка­тов с под­за­щит­ны­ми и меж­ду собой, и этот факт тоже уста­нов­лен. За адво­ка­та­ми ведет­ся слеж­ка… — опи­са­ла она усло­вия рабо­ты защитников.

 

Пове­де­ние же сле­до­ва­те­ля фин­по­ла Мура­та Ешим­ку­ло­ва во вре­мя его визи­та в 12 кон­суль­та­цию вооб­ще с тру­дом под­да­ет­ся опи­са­нию. Предъ­явив толь­ко бума­ги за сво­ей под­пи­сью — запрос, поста­нов­ле­ние о выем­ке и поста­нов­ле­ние об обыс­ке — сле­до­ва­тель с помощ­ни­ка­ми, по сло­вам зав­кон­суль­та­ци­ей Люд­ми­лы Колы­ва­но­вой, руко­во­дил «вар­вар­ским» взло­мом сто­лов, про­смат­ри­вал бума­ги, извле­чен­ные отту­да, «лез в сумоч­ки адво­ка­тесс», задер­жи­вал в кон­суль­та­ции не толь­ко адво­ка­тов, но и посетителей.

 

- Это демон­стра­ция силы до глу­би­ны души воз­му­ща­ет все 40 адво­ка­тов моей кон­суль­та­ции, — под­ве­ла итог юрист. — Мы сра­зу же отпра­ви­ли теле­грам­му в Гене­раль­ную про­ку­ра­ту­ру, но пока отве­та нет.

 

Адво­ка­ты рас­це­ни­ва­ют пози­цию Ген­про­ку­ра­ту­ры как попу­сти­тель­ство госу­дар­ствен­но­го орга­на, заяви­ли орга­ни­за­то­ры пресс-кон­фе­рен­ции и обра­ти­лись к пре­зи­ден­ту с прось­бой «обра­тить вни­ма­ние на адвокатуру».

 

Крайне оскор­би­тель­ным назва­ла пове­де­ние сило­ви­ков адво­кат с 35-лет­ним ста­жем Ната­лья Кириль­чен­ко, кото­рая вооб­ще реши­ла, что про­ис­хо­дя­щее — нача­ло актив­ной борь­бы орга­нов с адвокатурой.

 

- Они совер­ши­ли это дей­ствия не слу­чай­но, это про­ду­ман­ная демон­стра­ция силы. Запу­ги­ва­ние адво­ка­тов не дела­ет им чести — как гово­рит­ся, от тюрь­мы и от сумы не заре­кай­ся, — намек­ну­ла она на корот­кий в наше вре­мя путь с высо­ких постов на нары. — Мы чтим закон и мы тре­бу­ем от тех людей, что­бы они чти­ли и ува­жа­ли закон. Нас невоз­мож­но запу­гать. Это у нас не толь­ко наша рабо­та, это суть наша — защи­та граждан.

 

Напом­нив об осно­во­по­ла­га­ю­щих прин­ци­пах зако­на — неза­ви­си­мо­сти адво­ка­тов, недо­пу­сти­мо­сти вме­ша­тель­ства в дея­тель­ность адво­ка­ту­ры судов, про­ку­ра­ту­ры и про­чих орга­нов, г‑жа Кириль­чен­ко пере­шла к лозунгам:

 

- Так про­сто мы сво­бо­ды, ука­зан­ные в зако­но­да­тель­стве, не отда­дим. На этом сто­я­ла адво­ка­ту­ра и будет стоять!

 

Отве­чая на наш вопрос, соби­ра­ют­ся ли адво­ка­ты (по ста­рой казах­стан­ской тра­ди­ции) писать пети­цию пре­зи­ден­ту стра­ны, Ната­лья Кириль­чен­ко доволь­но неожи­дан­но отве­ти­ла, что у них есть и дру­гие закон­ные рычаги:

 

- Все чаще и чаще наши кол­ле­ги гово­рят, что нас загна­ли в угол, и очень мно­гие гово­рят о том, что­бы вый­ти на акцию. Это зна­чит, адво­ка­ты долж­ны вый­ти на ули­цу с пла­ка­та­ми для того, что­бы защи­щать себя и, соот­вет­ствен­но, граж­дан. Адво­ка­ты часто зво­нят и спра­ши­ва­ют: что вы там сиди­те, давай­те орга­ни­зо­вы­вай­те, пото­му что мы с этим не смиримся!

Continue Reading:
Адво­ка­ты заго­во­ри­ли об акции протеста

архивные статьи по теме

Байбек vs Мамай. Чем закончилась тяжба между экс-акимом и активистом?

Editor

В суде Актау порылись в ноутбуке

В Уральске стреляли в Ахмедьярова