12 C
Астана
22 июня, 2021
Image default

«Устроил батяня детишкам пассаж!»

Лон­дон­ская свет­ская льви­ца Гога Ашке­на­зи может стать пер­вой леди Казах­ста­на, а ее дети от зятя казах­стан­ско­го пре­зи­ден­та Тиму­ра Кули­ба­е­ва смо­гут пре­тен­до­вать на наслед­ство папоч­ки. Соглас­но зако­нам Великобритании.

Автор: Каир­бек ЖУНУСОВ

Ста­тья «Гога ждет ребен­ка от Тиму­ра Кули­ба­е­ва», опуб­ли­ко­ван­ная в №35 газе­ты от 7 октяб­ря, вызва­ла бур­ное обсуж­де­ние на фору­ме — парт­не­ре интер­нет-пор­та­ла «Рес­пуб­ли­ка», пере­пе­ча­тав­ше­го мате­ри­ал. Почти три сот­ни ком­мен­та­ри­ев отра­жа­ли самые раз­ные точ­ки зре­ния на сло­жив­шу­ю­ся ситуацию.

Напом­ним, об инте­рес­ном поло­же­нии мадам Ашке­на­зи редак­ции ста­ло извест­но от источ­ни­ка в свет­ской тусов­ке. «Тимур ска­зал ей: «Спрячь­ся ото всех, не «све­тись» и нико­му о бере­мен­но­сти не гово­ри. Я соби­ра­юсь стать пре­зи­ден­том, а ты мне сорвешь этот план», — пере­ска­зал вкрат­це содер­жа­ние бесе­ды Гоги с Тиму­ром наш источник.

Часть ком­мен­та­то­ров, про­чи­тав­ших ста­тью на фору­ме, сочув­ству­ют офи­ци­аль­ной супру­ге и детям гла­вы Фон­да наци­о­наль­но­го бла­го­со­сто­я­ния. «Да, детям ТК не поза­ви­ду­ешь, такие небо­жи­те­ли, на несве­жем «Май­ба­хе» не подъ­едешь. И такой пас­саж им батя­ня устро­ил», — пишут юзеры.

Дру­гая часть ком­мен­та­то­ров недо­уме­ва­ет: поче­му глав­ная семья стра­ны мол­чит? Ведь извест­но, что пер­вый ребе­нок Гоги — Адам — хоть и носит фами­лию мате­ри, но офи­ци­аль­но при­знан отцом. И резуль­та­ты подоб­но­го пас­са­жа, счи­та­ют они, будут серьез­ны­ми, при­чем не толь­ко для семьи глав­но­го героя, но и для всей страны.

При­ве­дем на этот счет, напри­мер, такое выска­зы­ва­ние: «Послед­ствия будут и для Дина­ры, для детей ста­рой семьи, для биз­не­са (так как Гоги­ны дети могут по англий­ским зако­нам пре­тен­до­вать на иму­ще­ство Тимы офи­ци­аль­ное), и для поли­ти­ки. Полу­ча­ет­ся, если Тима пре­ем­ник, то у Англии козы­ри на руках похле­ще, чем в свое вре­мя у США были с «Казахгей­том».

Или такое: «Гога может подать в суд на обес­пе­че­ние детей. И будут вести про­цесс в вяло­те­ку­щем режи­ме, обост­ряя, когда нуж­но ВР полу­чить место­рож­де­ние, и зами­рая, когда Тима им его отдаст, до сле­ду­ю­ще­го кус­ка пер­спек­тив­но­го, — про­гно­зи­ру­ют ком­мен­та­то­ры. — Сколь­ко, вы дума­е­те, мож­но ско­сить али­мен­тов с Пре­зи­ден­та Казах­ста­на на двух детишек?»

Кста­ти, утвер­жде­ние неко­то­рых поль­зо­ва­те­лей о том, что насле­до­вать могут толь­ко дети, рож­ден­ные в офи­ци­аль­ном бра­ке, под­верг­лось кри­ти­ке: «Для того что­бы быть наслед­ни­ком, совсем не обя­за­тель­но быть рож­ден­ным в бра­ке. Тем более если Тима при­знал сына офи­ци­аль­но, то нет зна­че­ния вооб­ще — в бра­ке он рож­ден или нет. И если даже отец не при­знал ребен­ка и умер, оста­вив наслед­ство, мож­но заявить, что ты наслед­ник и тре­бо­вать гене­ти­че­ской экс­пер­ти­зы. Тоже есть шан­сы полу­чить свою долю наравне с законнорожденными».

В общем, как отме­ча­ют чита­те­ли, пла­тить за люб­ве­обиль­ность казах­стан­ско­го зятя при­дет­ся всей стране. И зада­ют­ся вопро­са­ми: «А когда закон­чит­ся нефть, что тогда? Про­да­вать граж­дан на органы?»

Впро­чем, исто­рия может пой­ти и в дру­гом направ­ле­нии: «Как толь­ко он умрет, Тима на сле­ду­ю­щий же день раз­ве­дет­ся с Дина­рой и де-юре не будет иметь ника­ко­го отно­ше­ния к быв­шей семье. Как Швар­це­неггер раз­вел­ся с женой из кла­на Кен­не­ди-Шрай­вер после смер­ти тестя».

При таком раз­во­ро­те собы­тий, выдви­га­ют вер­сию ком­мен­та­то­ры, Гога вполне может ока­зать­ся пер­вой леди Казах­ста­на. «Ну так у девуш­ки отлич­ное обра­зо­ва­ние, по-мое­му, Окс­форд… Гога, может, как раз и внед­рит бес­плат­ное изу­че­ние англий­ско­го, поль­за будет», — отме­ча­ет­ся на форуме.

В завер­ше­ние заме­тим, что в одном мне­нии прак­ти­че­ски все посе­ти­те­ли фору­ма сошлись без­ого­во­роч­но: «Если бы ВИПы жили по-чело­ве­че­ски, адек­ват­но ситу­а­ции в стране, зани­ма­лись бы рабо­той, а не рас­хи­ще­ни­ем, обща­лись бы с прес­сой, «спле­тен» и пово­дов для реаль­ных спле­тен было бы зна­чи­тель­но меньше».

Источ­ник: Газе­та “Голос Рес­пуб­ли­ки” №37 (213) от 21 октяб­ря 2011 года

Continued here:
«Устро­ил батя­ня детиш­кам пассаж!»

архивные статьи по теме

В Казахстане заблокировали Twitter

“Акиматовские” против “базарных”

Сергей Дуванов / Кому служит правосудие Казахстана?

Editor