-14 C
Астана
28 января, 2021
Image default

Утемуратов помогал Аблязову скрыть украденные деньги…

Бри­тан­ский суд замо­ро­зил акти­вы мил­ли­ар­де­ра Була­та Уте­му­ра­то­ва, сооб­ща­ет The Wall Street Journal.
«Граж­дан­ский суд Вели­ко­бри­та­нии замо­ро­зил акти­вы на сум­му до $5 млрд, вклю­чая доли в рос­кош­ных оте­лях, налич­ные на бан­ков­ских сче­тах в полу­дю­жине стран и фран­ши­зу Burger King в рам­ках меж­ду­на­род­ной пра­во­вой саги, в кото­рую попа­ли самые бога­тые биз­не­сме­ны Казах­ста­на. Судья Вели­ко­бри­та­нии Нил Кал­вер издал при­каз о замо­ра­жи­ва­нии акти­вов на осно­ва­нии све­жих обви­не­ний «БТА». Банк сооб­щил, что Булат Уте­му­ра­тов сотруд­ни­чал с 11 дру­ги­ми физи­че­ски­ми лица­ми и ком­па­ни­я­ми, помо­гая скрыть день­ги, укра­ден­ные из бан­ка», – гово­рит­ся в сооб­ще­нии.
Ранее сооб­ща­лось, что экс-бан­кир и гла­ва запре­щен­ной в Казах­стане орга­ни­за­ции «ДВК» Мух­тар Абля­зов сооб­щил о том, что казах­стан­ский мил­ли­ар­дер Булат Уте­му­ра­тов нахо­дит­ся под домаш­ним аре­стом.
По утвер­жде­нию Абля­зо­ва, Уте­му­ра­тов яко­бы явля­ет­ся под­став­ным соб­ствен­ни­ком раз­лич­ных акти­вов «на сум­му не менее $5 млрд» – бег­лый бан­кир назы­ва­ет мил­ли­ар­де­ра «кошель­ком Назар­ба­е­ва».
«Про­тив Була­та Уте­му­ра­то­ва выдви­ну­ты обви­не­ния, что он яко­бы помо­гал скры­вать акти­вы мне – Мух­та­ру Абля­зо­ву», – утвер­жда­ет Абля­зов.
Каз­ТАГ

СЪЕДЯТ ИЛИ НЕТ?


Если был пуб­лич­ный наезд «БТА бан­ка» на чело­ве­ка, кото­рый дол­гие годы являл­ся одним из при­бли­жен­ных пер­во­го пре­зи­ден­та, то тогда вряд ли это мог­ло про­изой­ти без отмаш­ки «биб­лио­те­ка­ря», кото­рый на днях, кста­ти, решил сам под­нять тему сво­е­го кон­флик­та с Абля­зо­вым. Понят­но, что если такая отмаш­ка была, то она так­же мог­ла появить­ся как резуль­тат дея­тель­но­сти по весу и вли­я­нию рав­но­цен­ных Уте­му­ра­то­ву про­тив­ни­ков. И конеч­ной целью этой игры может быть попыт­ка убрать его со сце­ны, что как обыч­но ведёт к чист­ке управ­лен­че­ской биз­нес-пира­ми­ды про­иг­рав­шей сто­ро­ны. Такое уже было. С тем же Раха­том Али­е­вым, Асла­ном Муси­ным и мно­ги­ми дру­ги­ми, про­тив кото­рых объ­еди­ня­лись несколь­ко не менее вли­я­тель­ных про­тив­ни­ков.
И воз­мож­но, не явля­ет­ся слу­чай­но­стью то, что новый внут­ри­э­лит­ный кон­фликт так­же сов­пал с тем, что на вне­оче­ред­ном съез­де пар­тии «Nur Otan» про­изо­шла поли­ти­че­ская реин­кар­на­ция стар­шей доче­ри пер­во­го пре­зи­ден­та. Хотя, как ска­зал один из геро­ев в филь­ме «Джентль­ме­ны», не важ­но, как упа­дёт пер­вая костяш­ка в доми­но, важ­но какая будет послед­няя. И здесь даже не глав­ное, что будет с самим Уте­му­ра­то­вым. Смо­жет ли он удер­жать­ся на пла­ву или его съе­дят. Если не сей­час, то потом. Он не пер­вый и не послед­ний. В любом слу­чае мно­гие в самой эли­те вос­при­мут это как сиг­нал к новым внут­ри­э­лит­ным кон­флик­там в рам­ках под­го­тов­ки к пост­на­зар­ба­ев­ско­му Казах­ста­ну, где кто-то явно опа­са­ет­ся, что К.Токаев после ухо­да «01-го» пой­дет по пути Ш.Мирзиеева, кото­рый доволь­но быст­ро вычи­стил ста­рое кари­мов­ское окру­же­ние, опи­ра­ясь на под­держ­ку несколь­ких оли­гар­хов.
Поэто­му вполне ясна будет попыт­ка неко­то­рых пред­ста­ви­те­лей «ста­рой гвар­дии» пер­во­го пре­зи­ден­та начать избав­лять­ся от любых небла­го­на­деж­ных кон­ку­рен­тов, кото­рые, воз­мож­но, так­же нача­ли гото­вить­ся к пост­на­зар­ба­ев­ско­му пери­о­ду – либо пыта­ясь втихую сесть в шлюп­ку и сва­лить с «Тита­ни­ка», либо начать дрей­фо­вать в сто­ро­ну вто­ро­го пре­зи­ден­та, либо пыта­ясь зате­ять свою игру.
Досым САТПАЕВ
Подроб­но­сти на стр. 5


Булат Утемуратов влип в скандал


1 декаб­ря рес­пуб­ли­ка «празд­но­ва­ла» День пер­во­го пре­зи­ден­та, то есть Нур­сул­та­на Назар­ба­е­ва. И, види­мо, к этой дате глав­ный враг елба­сы Мух­тар Абля­зов пре­под­нес сво­е­му оппо­нен­ту «пода­ро­чек» – неболь­шой, но очень гром­кий скан­дал.
Пово­дом для скан­да­ла стал судеб­ный про­цесс в Вели­ко­бри­та­нии, в рам­ках кото­ро­го АО «БТА банк», при­над­ле­жа­щий сей­час муль­ти­мил­ли­о­не­ру Кене­су Раки­ше­ву (№6 в спис­ке бога­тей­ших биз­не­сме­нов РК по вер­сии казах­стан­ско­го «Форб­са»), в оче­ред­ной раз подал иско­вые тре­бо­ва­ния к Абля­зо­ву.
В вос­кре­се­нье 29 нояб­ря 2020 года Мух­тар Абля­зов на сво­ей стра­ни­це в Facebook неожи­дан­но объ­явил, что в 21.00 по вре­ме­ни Алма­ты он про­ве­дет экс­трен­ный пря­мой эфир. Цити­ру­ем его пост:
«Сего­дня вос­кре­се­нье, но, тем не менее, я решил вый­ти в пря­мой эфир имен­но сего­дня, пото­му что зав­тра мно­гие из вас услы­шат стран­ные и неве­ро­ят­ные ново­сти об аре­стах, скан­да­лах. Они все будут в духе вре­мён Ста­ли­на, когда люди из его бли­жай­ше­го окру­же­ния обви­ня­лись в свя­зи с Троц­ким, вра­гом все­го наро­да.
Как это свя­за­но с Назар­ба­е­вым, Маси­мо­вым, спро­си­те вы? В пря­мом эфи­ре я рас­ска­жу о тща­тель­но про­ду­ман­ном заго­во­ре, о захва­те вла­сти Кари­мом Маси­мо­вым.
Воз­мож­но, после мое­го выхо­да в пря­мой эфир аре­сты зав­тра и в бли­жай­шие дни не про­изой­дут. Ско­рее все­го, эти аре­сты про­изой­дут в более скры­той фор­ме. В виде неглас­но­го домаш­не­го аре­ста со спец­на­зом вокруг дома, с запре­том куда-либо выхо­дить. Но меха­низм запу­щен. Оста­но­вить его невоз­мож­но. Вопрос теперь толь­ко в том, кого похо­ро­нит этот запу­щен­ный меха­низм: Назар­ба­е­ва или Маси­мо­ва…».
Жела­ю­щие узнать боль­ше о том, что сооб­щил Мух­тар Абля­зов на дан­ную тему, могут зай­ти на его стра­ни­цу в соци­аль­ной сети. Нас же в дан­ном слу­чае инте­ре­су­ет совер­шен­но иное – кто ста­нет поли­ти­че­ской жерт­вой его «пода­роч­ка» Нур­сул­та­ну Назар­ба­е­ву?
Точ­нее даже, кого Акор­да и Биб­лио­те­ка сде­ла­ют «коз­ла­ми отпу­ще­ния»? Ведь то, что без тако­вых не обой­дет­ся, сви­де­тель­ству­ет казах­стан­ская прак­ти­ка.
Со сто­ро­ны слу­чив­ше­е­ся выгля­дит так:

  1. АО «БТА банк», дав­но пере­став­ший быть бан­ком и суще­ству­ю­щий толь­ко пото­му, что он нужен казах­стан­ским вла­стям как инстру­мент в затя­нув­шем­ся поли­ти­че­ском и юри­ди­че­ском про­ти­во­сто­я­нии (войне) с Мух­та­ром Абля­зо­вым, то ли подал новый иск в бри­тан­ский суд, то ли допол­нил прежний.
  2. Бри­тан­ские юри­сты, рабо­та­ю­щие на под­ря­де у «БТА бан­ка», по какой-то при­чине, но ско­рее все­го из-за обыч­но­го голо­во­тяп­ства, вклю­чи­ли в состав ответ­чи­ков Була­та Уте­му­ра­то­ва, казах­стан­ско­го мил­ли­ар­де­ра и одно­го из самых при­бли­жен­ных к Нур­сул­та­ну Назар­ба­е­ву людей.
  3. Осно­ва­ни­ем для таких дей­ствий ста­ло то, что ныне покой­ный Ержан Тати­шев, парт­нер Мух­та­ра Абля­зо­ва по биз­не­су, спа­сая после аре­ста послед­не­го в 2002 году акти­вы биз­нес-груп­пы «Аста­на-Хол­динг», в том чис­ле и АО «БТА банк», пере­дал Була­ту Уте­му­ра­то­ву круп­ный пакет акций банка.
  4. Насто­я­щим вла­дель­цем это­го паке­та акций «БТА банк» на самом деле был Нур­сул­тан Назар­ба­ев, а гос­по­дин Уте­му­ра­тов (№4 в спис­ке бога­тей­ших пред­при­ни­ма­те­лей РК по вер­сии «Форбс-Казах­стан») пред­став­лял его инте­ре­сы, ины­ми сло­ва­ми «фрон­тил». Этим он зани­мал­ся все­гда и вез­де, чем и заслу­жил нефор­маль­ный титул «кошель­ка» елбасы.
  5. Вый­дя на сво­бо­ду в 2003 году и вер­нув­шись в АО «БТА банк» после тра­ги­че­ской гибе­ли Ержа­на Тати­ше­ва на охо­те, Мух­тар Абля­зов смог рез­ко уве­ли­чить устав­ной капи­тал бан­ка и раз­мыть долю Нур­сул­та­на Назар­ба­е­ва до долей про­цен­та, чего тот ему не простил.
  6. При­чи­ны, по кото­рым Мух­тар Абля­зов сде­лал глав­ным винов­ни­ком слу­чив­ше­го­ся Кари­ма Маси­мо­ва, обви­нив его в орга­ни­за­ции «наез­да» через бри­тан­ской суд на Була­та Уте­му­ра­то­ва, ско­рее все­го состо­ят в том, что имен­но Маси­мов в 2008–2009 годах от име­ни Назар­ба­е­ва вел пере­го­во­ры с Абля­зо­вым, тре­буя от него отдать банк за неболь­шие день­ги, а сей­час воз­глав­ля­ет основ­ную спец­служ­бу стра­ны – Коми­тет наци­о­наль­ной безопасности.
  7. Допол­ни­тель­ной при­чи­ной «наез­да» Мух­та­ра Абля­зо­ва на Кари­ма Маси­мо­ва может быть то, что нынеш­ний руко­во­ди­тель юри­ди­че­ской вой­ны с ним в лице мини­стра юсти­ции РК Мара­та Беке­та­е­ва счи­та­ет­ся чело­ве­ком пред­се­да­те­ля КНБ.

Судя по тому, что ком­па­ния «Вер­ный капи­тал» отре­а­ги­ро­ва­ла на пост Мух­та­ра Абля­зо­ва в Facebook быст­ро и нерв­но, удар достиг цели. Цити­ру­ем пресс-релиз ком­па­нии Була­та Уте­му­ра­то­ва под назва­ни­ем «Заяв­ле­ние по пово­ду дела бан­ка БТА в англий­ском суде»:
«Груп­па ком­па­ний «Вер­ный Капи­тал» про­ком­мен­ти­ро­ва­ла пуб­ли­ка­цию Мух­та­ра Абля­зо­ва, в кото­рой упо­ми­на­ет­ся глав­ный акци­о­нер груп­пы ком­па­ний Булат Уте­му­ра­тов и дело бан­ка БТА в англий­ском суде. «Дан­ный иск был пер­во­на­чаль­но предъ­яв­лен АО «БТА банк» к Мух­та­ру Абля­зо­ву и Илья­су Хра­пу­но­ву в 2015 году. В соот­вет­ствии с после­до­вав­шим за ним рас­ши­ре­ни­ем спис­ка ответ­чи­ков в их состав в нояб­ре 2020 года были вклю­че­ны Булат Уте­му­ра­тов и ряд лиц, вхо­дя­щих в его биз­нес-струк­ту­ру. Осно­ва­ни­ем для предъ­яв­ле­ния это­го иска послу­жи­ли лож­ные доку­мен­ты, предо­став­лен­ные АО «БТА банк» и его юри­ста­ми. Тре­бо­ва­ния по иску будут опро­те­сто­ва­ны в бли­жай­шее вре­мя», – гово­рит­ся в заяв­ле­нии «Вер­ный Капи­тал».
В насто­я­щее вре­мя Булат Уте­му­ра­тов нахо­дит­ся в Нур-Сул­тане и про­дол­жа­ет рабо­ту с фоку­сом на обще­ствен­ную дея­тель­ность».
По оцен­ке KZ.expert, дан­ный скан­дал в ито­ге сой­дет на нет, посколь­ку бри­тан­ские юри­сты – под­ряд­чи­ки АО «БТА банк» про­сто отзо­вут иск или его часть из суда. Мы даже не уве­ре­ны, что кон­крет­ные люди, непо­сред­ствен­но совер­шив­шие «ошиб­ку», поне­сут какое-то нака­за­ние. Про­сто пото­му, что юри­сты все­го лишь пря­мо­ли­ней­но исполь­зо­ва­ли доку­мен­ты, полу­чен­ные от заказ­чи­ка. Учи­ты­вать внут­ри­по­ли­ти­че­ские тон­ко­сти, с кото­ры­ми зна­ко­мы те, кто живет в Казах­стане, они не обя­за­ны.
Тем не менее, суще­ству­ет веро­ят­ность того, что Биб­лио­те­ка и Акор­да будут вынуж­де­ны отре­а­ги­ро­вать на скан­дал. И нака­жут тех, кто бук­валь­но напра­ши­ва­ет­ся на то, что­бы стать «коз­ла­ми отпу­ще­ния». Это, во-пер­вых, министр юсти­ции РК Марат Беке­та­ев, кото­рый руко­во­дит юри­ди­че­ской вой­ной с Мух­та­ром Абля­зо­вым на всех фрон­тах.
И это, во-вто­рых, нынеш­ний вла­де­лец АО «БТА банк» Кенес Раки­шев, фор­маль­но несу­щий ответ­ствен­ность за рабо­ту под­чи­нен­ных ему юри­стов, как штат­ных, так и под­ряд­чи­ков, как на тер­ри­то­рии рес­пуб­ли­ки, так и за ее пре­де­ла­ми.
Поэто­му будем с нетер­пе­ни­ем ждать даль­ней­ше­го раз­ви­тия собы­тий, кото­рые уже сде­ла­ли весе­лым более чем скуч­ный празд­ник.
KazakhSTAN 2.0

Карим Масимов ударил в спину Назарбаева


• Вот так напи­сал Мух­тар Абля­зов на сво­ем акка­ун­те в фейс­бу­ке, текст пуб­ли­ку­ем без купюр.
«Эх, Карим, как ты мог? – про­шеп­тал сдав­лен­но Назар­ба­ев…
Карим Маси­мов рука­ми Кене­са Раки­ше­ва орга­ни­зо­вал иск про­тив под­став­но­го соб­ствен­ни­ка Назар­ба­е­ва – Бола­та Уте­му­ра­то­ва. При­чём этот иск и даль­ней­ший арест все­го биз­не­са Уте­му­ра­то­ва по все­му миру был пол­но­стью согла­со­ван с самим Назар­ба­е­вым.
Но, как извест­но, дья­вол кро­ет­ся в дета­лях. Карим Маси­мов и его «шестер­ка» Кенес Раки­шев в самом иске напи­са­ли, что Уте­му­ра­тов — коше­лёк Назар­ба­е­ва, по сути под­твер­див, что Назар­ба­ев украл у стра­ны мил­ли­ар­ды дол­ла­ров и явля­ет­ся кор­руп­ци­о­не­ром. Таким обра­зом Карим нанёс мощ­ный удар в спи­ну Назар­ба­е­ва.
Эх, Карим, Карим! Заиг­рал­ся ты. Думал, вот она уда­ча! И так под­ста­вил­ся».
«DAT». 03.12.2020.

ОХОТА НА МИЛЛИАРДЫ: новый виток обвинений


• Суд Вели­ко­бри­та­нии замо­ра­жи­ва­ет до 5 мил­ли­ар­дов дол­ла­ров, свя­зан­ных с пред­по­ла­га­е­мой кра­жей в казах­стан­ском бан­ке
Соглас­но судеб­ным доку­мен­там, граж­дан­ский суд Вели­ко­бри­та­нии замо­ро­зил акти­вы на сум­му до 5 мил­ли­ар­дов дол­ла­ров, вклю­чая доли в рос­кош­ных оте­лях, налич­ные на бан­ков­ских сче­тах в пол­дю­жине стран и фран­ши­зу Burger King, в рам­ках меж­ду­на­род­ной пра­во­вой саги, в кото­рую попа­ли самые бога­тые биз­не­сме­ны Казах­ста­на.
Суды по делам биз­не­са и соб­ствен­но­сти Англии и Уэль­са объ­яви­ли о замо­ра­жи­ва­нии акти­вов 13 нояб­ря на осно­ва­нии хода­тай­ства казах­стан­ско­го госу­дар­ствен­но­го БТА бан­ка, кото­рый в тече­ние мно­гих лет утвер­ждал, что его быв­ший пред­се­да­тель (Мух­тар Абля­зов – ред.) украл более 6 мил­ли­ар­дов дол­ла­ров и отмыл их через обо­лоч­ку ком­па­нии по все­му миру. По сло­вам рабо­та­ю­щих там юри­стов, этот мора­то­рий явля­ет­ся одним из самых круп­ных, предо­став­лен­ных судом. БТА банк года­ми утвер­ждал, что его быв­ший пред­се­да­тель украл более 6 мил­ли­ар­дов дол­ла­ров.
Дело явля­ет­ся частью серии граж­дан­ских судеб­ных спо­ров с уча­сти­ем БTA в США, Вели­ко­бри­та­нии и более чем десят­ке дру­гих юрис­дик­ций. Под­су­ди­мые дав­но утвер­жда­ют, что обви­не­ния БТА лож­ны и осно­ва­ны на поли­ти­че­ской вен­дет­те, в кото­рой поли­ти­че­ская и дело­вая эли­ты настра­и­ва­ют­ся друг про­тив дру­га в Казах­стане, быв­шем совет­ском госу­дар­стве, бога­том нефтью и газом.
Обе сто­ро­ны потра­ти­ли десят­ки мил­ли­о­нов дол­ла­ров на веду­щих юри­стов и част­ных детек­ти­вов за более чем десять лет. БТА утвер­ждал, что укра­ден­ные день­ги ока­за­лись на скры­тых бан­ков­ских сче­тах и акти­вах по все­му миру, вклю­чая тор­го­вый центр в Цин­цин­на­ти.
В 2012 году бри­тан­ский суд вынес вынес в поль­зу БТА граж­дан­ское реше­ние на 4,9 млрд дол­ла­ров про­тив быв­ше­го пред­се­да­те­ля бан­ка Мух­та­ра Абля­зо­ва и его зятя Илья­са Хра­пу­но­ва. Г‑н Абля­зов отка­зал­ся всту­пать в пере­го­во­ры с бри­тан­ски­ми суда­ми, что было оце­не­но, как неува­же­ние к послед­ним. Он про­жи­ва­ет во Фран­ции.
Гос­по­да Абля­зов и Хра­пу­нов отри­ца­ют обви­не­ния, утвер­жда­ют их адво­ка­ты.
Судья Вели­ко­бри­та­нии Нил Кал­вер издал при­каз о замо­ра­жи­ва­нии акти­вов на осно­ва­нии све­жих обви­не­ний БТА. Банк сооб­щил, что Булат Уте­му­ра­тов, финан­сист, быв­ший совет­ник пра­ви­тель­ства Казах­ста­на и член прав­ле­ния Меж­ду­на­род­ной феде­ра­ции тен­ни­са, сотруд­ни­чал с 11 дру­ги­ми физи­че­ски­ми лица­ми и ком­па­ни­я­ми, помо­гая скрыть день­ги, укра­ден­ные из бан­ка, как пока­за­ли судеб­ные доку­мен­ты.
Г‑н Уте­му­ра­тов отверг обви­не­ния. «Иск был осно­ван на фаль­ши­вых доку­мен­тах, предо­став­лен­ных АО «БТА банк» и его юри­ста­ми», – ска­за­ла Оль­га Абд­рах­ма­но­ва, пресс-сек­ре­тарь г‑на Уте­му­ра­то­ва и ком­па­нии «Вер­ный капи­тал», одно­го из фигу­ран­тов судеб­но­го при­ка­за о замо­ра­жи­ва­нии, где г‑н Уте­му­ра­тов явля­ет­ся веду­щим инве­сто­ром. «Мы пода­дим заяв­ку на удо­вле­тво­ре­ние дан­но­го иска».
Пред­ста­ви­тель БТА бан­ка заяви­ла, что при­вет­ству­ет реше­ние суда, но от даль­ней­ших ком­мен­та­ри­ев отка­за­лась.
Новый при­каз направ­лен на замо­ра­жи­ва­ние акти­вов, вклю­чая бан­ков­ские сче­та, в орга­ни­за­ци­ях, вклю­чая UBS Group AG UBS – 2,82%, Credit Suisse Group AG CS – 3,56%, EFG International AG и DBS Group Holdings Ltd., а так­же ком­па­нии, вла­де­ю­щие доля­ми в оте­лях под брен­дом Ritz-Carlton в Москве, Вене и Нур-Сул­тане (Казах­стан). Так­же сюда вхо­дит фран­ши­за Burger King в Казах­стане, при­над­ле­жа­щая ком­па­нии, кон­тро­ли­ру­е­мой г‑ном Уте­му­ра­то­вым. Пред­ста­ви­те­ли бан­ков от ком­мен­та­ри­ев отка­за­лись.
Г‑н Абля­зов взял БТА под свой кон­троль в 2004 году после того, как его дело­вой парт­нер погиб в резуль­та­те несчаст­но­го слу­чая на охо­те на вол­ков. Поз­же банк пере­шел в веде­ние пра­ви­тель­ства Казах­ста­на, кото­рое утвер­жда­ло, что он и его сообщ­ни­ки укра­ли мил­ли­ар­ды с помо­щью серии мошен­ни­че­ских зай­мов.
Facebook пост г‑на Абля­зо­ва в суб­бо­ту отве­тил на поста­нов­ле­ния о замо­ра­жи­ва­нии, отри­цая отмы­ва­ние денег, обви­не­ния, и гово­рят, что гла­ва казах­ской раз­вед­ки (Карим Маси­мов – ред.) пыта­ет­ся «уни­что­жить Уте­му­ра­то­ва физи­че­ски и мате­ри­аль­но».
Г‑н Хра­пу­нов, кото­рый, по утвер­жде­ни­ям БТА, сыг­рал клю­че­вую роль в отмы­ва­нии денег для г‑на Абля­зо­ва, через сво­е­го адво­ка­та заявил, что новые обви­не­ния были «сме­хо­твор­ны­ми и вымыш­лен­ны­ми» и осно­вы­ва­лись на «сфаб­ри­ко­ван­ных доку­мен­тах». Он ска­зал, что БТА банк воз­бу­дил дело про­тив Уте­му­ра­то­ва, что­бы выста­вить его как поли­ти­че­ско­го оппо­нен­та. «В Казах­стане нет луч­ше­го спо­со­ба сде­лать это, чем обви­нить кого-то в помо­щи вра­гу режи­ма No1 – г‑ну Абля­зо­ву», – ска­зал г‑н Хра­пу­нов.
Вни­ма­ние БТА к г‑ну Уте­му­ра­то­ву, высо­ко­по­став­лен­но­му биз­не­сме­ну, явля­ет­ся послед­ним пово­ро­том в деле, кото­рое объ­еди­ни­ло вли­я­тель­ных игро­ков в дело­вой и поли­ти­че­ской сфе­рах Казах­ста­на.
Г‑н Абля­зов ска­зал, что быв­ший пре­зи­дент Казах­ста­на Нур­сул­тан Назар­ба­ев, кото­рый поки­нул свой пост после почти трех деся­ти­ле­тий пре­бы­ва­ния у вла­сти в 2019 году, пре­сле­до­вал его за его уси­лия по про­дви­же­нию демо­кра­ти­че­ских реформ в Казах­стане.
Брэд­ли ХОУП
Источ­ник: bradley.hope@wsj.com http://wsj.com/…/u‑k-court-freezes-up-to-5-billion-tied…
«DAT». 03.12.2020.

архивные статьи по теме

Экс-судье защитника «навязали»?!

Рысбек Сарсенбай: “Жас Алаш” заказали!”

Editor

В войну Кажегельдина с Алиевым вступили новые бывшие