24 C
Астана
26 мая, 2022
Image default

США поддержали Транскаспийский проект

 

Вяло­те­ку­щий про­цесс по дивер­си­фи­ка­ции газо­вых пото­ков из Турк­ме­ни­ста­на встрях­нул про­шед­ший в Баку форум «Энер­ге­ти­че­ское и мор­ское пра­во в Азер­бай­джане: наци­о­наль­ные и меж­ду­на­род­ные перспективы».

 

Автор: Сер­гей РАСОВ

 

 

Посол США в Азер­бай­джане Ричард Мор­нинг­стар, высту­пая на кон­фе­рен­ции, заявил, что стро­и­тель­ство Тран­с­кас­пий­ско­го газо­про­во­да меж­ду Турк­ме­ни­ста­ном и Азер­бай­джа­ном зави­сит исклю­чи­тель­но от дого­во­рен­но­стей этих стран при посред­ни­че­стве Евро­со­ю­за. Пото­му что он будет про­хо­дить через турк­мен­скую и азер­бай­джан­скую часть Кас­пия, а вопрос мор­ских гра­ниц меж­ду при­ка­спий­ски­ми стра­на­ми уже не реша­ет­ся на про­тя­же­нии два­дца­ти лет, отме­тил дипломат.

«Пози­ция США заклю­ча­ет­ся в сле­ду­ю­щем: если обе стра­ны достиг­нут согла­ше­ния, то ника­ких пре­пят­ствий к про­клад­ке это­го тру­бо­про­во­да не воз­ник­нет», — обна­де­жил Морнингстар.

Согла­сен с аме­ри­кан­ской пози­ци­ей по стро­и­тель­ству Тран­с­кас­пия и гла­ва МИД Турк­ме­ни­ста­на Рашид Мере­дов, кото­рый заявил на бри­фин­ге, посвя­щен­ном при­ня­тию ООН резо­лю­ции «Надеж­ный и ста­биль­ный тран­зит энер­го­но­си­те­лей и его роль в обес­пе­че­нии устой­чи­во­го раз­ви­тия и меж­ду­на­род­но­го сотруд­ни­че­ства», что про­ект поста­вок турк­мен­ско­го газа в Евро­пу вполне реальный.

«Сей­час в трех­сто­рон­нем фор­ма­те — Турк­ме­ни­стан, Азер­бай­джан и ЕС — ведет­ся серьез­ная содер­жа­тель­ная рабо­та по под­го­тов­ке трех­сто­рон­не­го доку­мен­та об основ­ных прин­ци­пах для поста­вок газа из кас­пий­ско­го реги­о­на в Евро­пу. Надеж­ность поста­вок в Евро­пу напря­мую зави­сит от того, как мы выстро­им схе­му наше­го парт­нер­ства», — под­черк­нул гла­ва внеш­не­по­ли­ти­че­ско­го ведом­ства Туркменистана.

Отме­тим, что ранее турк­мен­ская сто­ро­на никак не ком­мен­ти­ро­ва­ла под­го­тов­ку доку­мен­тов по про­клад­ке газо­про­во­да. Одна­ко 17 мая в Нью-Йор­ке Генассам­блея ООН еди­но­глас­но при­ня­ла раз­ра­бо­тан­ную по ини­ци­а­ти­ве пре­зи­ден­та Турк­ме­ни­ста­на Гур­бан­гу­лы Бер­ды­му­ха­ме­до­ва резо­лю­цию о тран­зи­те энер­го­но­си­те­лей, кото­рую Турк­ме­ни­стан лоб­би­ро­вал с 2007 года. Она направ­ле­на на раз­ви­тие меж­ду­на­род­но­го сотруд­ни­че­ства в обес­пе­че­нии надеж­ной транс­пор­ти­ров­ки энер­го­но­си­те­лей на меж­ду­на­род­ные рын­ки по тру­бо­про­во­дам и с исполь­зо­ва­ни­ем дру­гих систем поста­вок. Соав­то­ра­ми резо­лю­ции высту­пи­ло 71 госу­дар­ство — член ООН, а пра­ви­тель­ство Турк­ме­ни­ста­на пла­ни­ру­ет созвать в нача­ле 2014 года меж­ду­на­род­ное сове­ща­ние экс­пер­тов по дан­ной проблематике.

Любо­пыт­но, что Гру­зия тоже при­со­еди­ни­лась к чис­лу сто­рон­ни­ков про­ек­та. По сло­вам заме­сти­те­ля мини­стра энер­ге­ти­ки и при­род­ных ресур­сов Гру­зии Мари­ки Вали­шви­ли, «мы будем очень рады, если газ из Цен­траль­ной Азии пой­дет через Тран­с­кас­пий­ский газо­про­вод, а потом — через Азер­бай­джан и Гру­зию». По ее сло­вам, Гру­зия пла­ни­ру­ет нала­дить аль­тер­на­тив­ные пути поста­вок газа в дол­го­сроч­ной перспективе.

Ранее свою под­держ­ку газо­про­во­ду выска­зал пре­мьер-министр Укра­и­ны Нико­лай Аза­ров в ходе сво­е­го визи­та в Баку. По сло­вам пре­мье­ра, если сто­ро­ны, кото­рые при­мут уча­стие в реа­ли­за­ции это­го про­ек­та, достиг­нут дого­во­рен­но­сти, то Укра­и­на заин­те­ре­со­ва­на при­нять уча­стие в его реализации.

«Для нас такое сотруд­ни­че­ство явля­ет­ся чрез­вы­чай­но акту­аль­ным, учи­ты­вая, что, к боль­шо­му сожа­ле­нию, сей­час мы поку­па­ем нефть и газ по очень высо­ким ценам в Рос­сий­ской Феде­ра­ции. Мы, без­услов­но, хоте­ли бы иметь аль­тер­на­тив­ные источ­ни­ки постав­ки неф­ти и газа и тем самым изме­нить цено­вую ситу­а­цию», — заяв­лял Азаров.

В свою оче­редь, посто­ян­ный пред­ста­ви­тель РФ при ЕС Вла­ди­мир Чижов нега­тив­но отре­а­ги­ро­вал на ново­сти из Баку и в интер­вью РИА «Ново­сти» в оче­ред­ной раз озву­чил офи­ци­аль­ную пози­цию России.

«Кас­пий­ское море мы назы­ва­ем морем толь­ко услов­но — ведь на самом деле это озе­ро. Поэто­му на него не рас­про­стра­ня­ет­ся дей­ствие Кон­вен­ции ООН по мор­ско­му пра­ву 1982 года. А отдель­ной кон­вен­ции о пра­во­вом ста­ту­се Кас­пий­ско­го моря нет. В 2007 году лиде­ры пяти стран, выхо­дя­щих на Кас­пий, Азер­бай­джа­на, Турк­ме­ни­ста­на, Казах­ста­на, Рос­сии и Ира­на, дого­во­ри­лись, что все круп­ные реше­ния по бас­сей­ну Кас­пия долж­ны при­ни­мать­ся кон­сен­су­сом. Есте­ствен­но, Тран­с­кас­пий­ский газо­про­вод явля­ет­ся таким про­ек­том», — счи­та­ет рос­сий­ский дипломат.

Сле­до­ва­тель­но, дого­во­рен­но­сти Евро­со­ю­за с Азер­бай­джа­ном и Турк­ме­ни­ста­ном и полу­че­ние ман­да­та Евро­ко­мис­сии на пере­го­во­ры по про­ек­ту про­клад­ки газо­про­во­да, мяг­ко гово­ря, не при­вет­ству­ют­ся Россией.

«Пове­де­ние наших кол­лег из Азер­бай­джа­на и Турк­ме­ни­ста­на я остав­лю на их сове­сти. Мы с ними, есте­ствен­но, ведем раз­го­вор по это­му пово­ду», — отме­тил Вла­ди­мир Чижов.

Напом­ним, что Рос­сия и Иран высту­па­ют кате­го­ри­че­ски про­тив дан­но­го газо­про­во­да и моти­ви­ру­ют свое несо­гла­сие с про­ек­том слиш­ком боль­ши­ми эко­ло­ги­че­ски­ми рис­ка­ми для аква­то­рии Кас­пий­ско­го моря.

Впро­чем, вне зави­си­мо­сти от воз­ра­же­ний Рос­сии и Ира­на в фев­ра­ле это­го года министр про­мыш­лен­но­сти и энер­ге­ти­ки Азер­бай­джа­на Натик Али­ев заяв­лял, что в рам­ках про­ек­та Тран­с­кас­пий­ско­го газо­про­во­да уже гото­вят­ся меж­пра­ви­тель­ствен­ные доку­мен­ты и согла­ше­ния, кото­рые долж­ны быть под­пи­са­ны пре­зи­ден­та­ми Азер­бай­джа­на и Турк­ме­ни­ста­на, а так­же гла­вой Евро­пей­ской комиссии.

Экс­пер­ты пред­по­ла­га­ют, что если будут реше­ны все поли­ти­че­ские и эко­но­ми­че­ские раз­но­гла­сия меж­ду Турк­ме­ни­ста­ном и Азер­бай­джа­ном, предо­став­ле­ны соот­вет­ству­ю­щие гаран­тии о выде­ле­нии тер­ри­то­рии для стро­и­тель­ства Тран­с­кас­пия и ого­во­рен объ­ем поста­вок турк­мен­ско­го газа, то к 2018—2019 годам про­ект стро­и­тель­ства Тран­с­кас­пий­ско­го газо­про­во­да по дну Кас­пия нач­нет вопло­щать­ся в жизнь.

Ори­ги­нал статьи: 

США под­дер­жа­ли Тран­с­кас­пий­ский проект

архивные статьи по теме

Аудитория сама сделает выбор

В бойне выжил не только Челах?

Так стоило ли вообще ломать комедию?