15 C
Астана
28 июля, 2021
Image default

Сети Мухтара Аблязова в Европарламенте

Судеб­но загнан­ный в угол несколь­ки­ми стра­на­ми, вклю­чая Вели­ко­бри­та­нию, США, Укра­и­ну и Рос­сию, Мух­тар Абля­зов по– преж­не­му поль­зу­ет­ся ста­ту­сом поли­ти­че­ско­го бежен­ца во Фран­ции. Он так­же поль­зу­ет­ся боль­шой под­держ­кой в ​​Евро­пей­ском пар­ла­мен­те и может рас­счи­ты­вать на интен­сив­ное лоб­би­ро­ва­ние, про­во­ди­мое неод­но­знач­ной непра­ви­тель­ствен­ной орга­ни­за­ци­ей Open Dialogue Foundation (ODF) в Евро­пей­ском пар­ла­мен­те, где он защи­ща­ет свое дело. Рас­сле­до­ва­ние раз­ветв­лен­ных сетей Мух­та­ра Аблязова.

Пра­ви­тель­ство Казах­ста­на счи­та­ет его “афе­ри­стом века”, кото­рое обви­ня­ет его в хище­нии 6 мил­ли­ар­дов евро из каз­ны БТА бан­ка, одно­го из основ­ных финан­со­вых инсти­ту­тов стра­ны, пре­зи­ден­том кото­рой он был. Совет дирек­то­ров с 2005 по 2009 год. Осуж­ден­ный — или по несколь­ким пунк­там — за финан­со­вые пре­ступ­ле­ния в Казах­стане, Рос­сии, Вели­ко­бри­та­нии, Укра­ине, Фран­ции и США , Мух­тар Абля­зов, тем не менее, поль­зу­ет­ся боль­шой под­держ­кой в Евро­пей­ском парламенте .

Мухтар Аблязов фигурирует в многочисленных делах о финансовых преступлениях

Что обще­го у Иза­бель Сан­тос, Игна­цио Кор­рао, Никла­са Ние­на­са или Анны Фоты­га? Все чле­ны Евро­пей­ско­го пар­ла­мен­та пред­ста­ви­ли 8 фев­ра­ля 2021 года пред­ло­же­ние о при­ня­тии резо­лю­ции, осуж­да­ю­щей пред­по­ла­га­е­мые нару­ше­ния прав чело­ве­ка в Казах­стане, стране про­ис­хож­де­ния Мух­та­ра Абля­зо­ва. Резо­лю­ция окон­ча­тель­но при­ня­та 11 фев­ра­ля 2021 года в Евро­пар­ла­мен­те и при­ни­ма­ет фор­му сим­во­ли­че­ско­го осуж­де­ния стра­ны. Малень­кая побе­да Мух­та­ра Абля­зо­ва в откры­той войне за более чем десять лет при нали­чии потен­ци­а­ла. Воз­мож­ность для него укре­пить свою пози­цию поли­ти­че­ско­го бежен­ца, заму­чен­но­го казах­стан­ской вла­стью, о чем он регу­ляр­но заяв­ля­ет в евро­пей­ской прес­се. 6 мая в газе­те Le Monde он осу­дил ” дву­ли­чие Пари­жа с режи­мом  «Казах­ста­на» и счи­та­ет себя жерт­вой пре­сле­до­ва­ний со сто­ро­ны «  казах­стан­ских аген­тов », кото­рые будут сле­дить за ним посто­ян­но. Если он отри­ца­ет или укло­ня­ет­ся от всех фак­тов, в кото­рых его обви­ня­ют, осуж­де­ние накап­ли­ва­ет­ся в раз­ных стра­нах, даже если они мало подо­зре­ва­ют­ся в нали­чии общих стра­те­ги­че­ских инте­ре­сов меж­ду ними или с Казахстаном.

В Рос­сии его обви­ня­ют в хище­нии финан­со­вых средств на сум­му 5 мил­ли­ар­дов дол­ла­ров. В Укра­ине, где обви­не­ния каса­ют­ся «  фик­тив­ных кре­ди­тов, рас­тра­ты, отсут­ствия обес­пе­че­ния и созда­ния офф­шор­ных ком­па­ний  », пред­по­ла­га­е­мое финан­со­вое хище­ние состав­ля­ет все­го «400 мил­ли­о­нов дол­ла­ров США» по ​​фак­там, совер­шен­ным в кон­це 2000‑х годов. В Вели­ко­бри­та­нии ему, в част­но­сти, было при­ка­за­но в нояб­ре 2012 года выпла­тить БТА бан­ку ком­пен­са­цию в раз­ме­ре 4,5 мил­ли­ар­да дол­ла­ров. Во Фран­ции, если ему было предъ­яв­ле­но обви­не­ние с 7 октяб­ря 2020 года, он по-преж­не­му име­ет ста­тус поли­ти­че­ско­го бежен­ца с 29 сен­тяб­ря 2020 года и реше­ния Наци­о­наль­но­го суда по делам убе­жи­ща (CNDA).

Европейский парламент и его связи с Фондом «Открытый диалог»

Тяже­лая юри­ди­че­ская ответ­ствен­ность, кото­рая не меша­ет ему рас­счи­ты­вать на под­держ­ку в Евро­пей­ском пар­ла­мен­те через Фонд откры­то­го диа­ло­га (ODF), кото­рый ведет актив­ное лоб­би­ро­ва­ние в свою поль­зу в загад­ках сооб­ще­ства. Мух­тар Абля­зов ино­гда даже появ­ля­ет­ся в семье с опре­де­лен­ны­ми депу­та­та­ми Евро­пар­ла­мен­та. По мень­шей мере 9 пар­ла­мен­та­ри­ев, под­пи­сав­ших резо­лю­цию, за послед­ние годы участ­во­ва­ли в меро­при­я­ти­ях, орга­ни­зо­ван­ных ODF, или встре­ча­лись с Мух­та­ром Аблязовым.

Враж­деб­ная Казах­ста­ну резо­лю­ция Евро­пар­ла­мен­та сви­де­тель­ству­ет о вли­я­нии про­аб­ля­зов­ских лоб­би в Евро­пар­ла­мен­те. Резо­лю­ция явля­ет­ся резуль­та­том моби­ли­за­ции депу­та­тов Евро­пар­ла­мен­та, про­ти­во­сто­я­щих поли­ти­че­ских групп, от кон­сер­ва­тив­ных пра­вых до ради­каль­ных левых: кон­сер­ва­то­ров из Евро­пей­ской народ­ной пар­тии, соци­ал-демо­кра­тов, эко­ло­гов из Зеле­ных / EFA или даже либе­ра­ла из Renew Group.под­пи­сал это поста­нов­ле­ние. Несколь­ко линий дока­за­тельств пред­по­ла­га­ют, что оно воз­ник­ло под ковар­ным вли­я­ни­ем несколь­ких род­ствен­ни­ков Мух­та­ра Абля­зо­ва, в част­но­сти, вхо­дя­щих в состав спор­ной непра­ви­тель­ствен­ной орга­ни­за­ции «Откры­тый диа­лог», лежа­щей в осно­ве мно­гих подо­зре­ний в финан­си­ро­ва­нии со сто­ро­ны спец­служб. с меха­низ­ма­ми отмы­ва­ния денег и с несколь­ки­ми злоб­ны­ми лич­но­стя­ми. Посред­ством меро­при­я­тий, часто про­во­ди­мых в поме­ще­ни­ях Евро­пей­ско­го пар­ла­мен­та, ODF пле­тет свою пау­ти­ну и рас­ши­ря­ет свою сеть парламентариев.

В вос­кре­се­нье, 21 апре­ля 2019 года, в ста­тье Times гово­ри­лось, что 1,5 мил­ли­о­на фун­тов стер­лин­гов исчез­ли со сче­тов ком­па­ний, заре­ги­стри­ро­ван­ных в Глаз­го и Эдин­бур­ге, и пере­шли на сче­та в штаб-квар­ти­ре Open Dialogue Foundation со штаб-квар­ти­рой в Вар­ша­ве. В нояб­ре 2018 года пар­ла­мент­ское рас­сле­до­ва­ние Мол­до­вы выяви­ло воз­мож­ность тес­ных свя­зей меж­ду ODF и рос­сий­ски­ми спец­служ­ба­ми в отно­ше­нии дей­ствий по деста­би­ли­за­ции мол­дав­ско­го режи­ма. Обви­не­ние, кото­рое пере­кли­ка­ет­ся с дру­гим отче­том, опуб­ли­ко­ван­ным Поль­ской тор­го­вой пала­той от июля 2017 года, в кото­ром гово­рит­ся о постав­ках воен­ной тех­ни­ки сепа­ра­тист­ским повстан­цам в Дон­бас­се (инфра­крас­ные при­це­лы для снай­пе­ров и бронежилеты).

Кро­ме того, боль­шин­ство лич­но­стей, лежа­щих в осно­ве дово­дов Фон­да «Откры­тый диа­лог», были при­зна­ны винов­ны­ми в финан­со­вых пре­ступ­ле­ни­ях в сво­ей стране. Сре­ди них Вяче­слав Пла­тон, мол­дав­ско-рос­сий­ский биз­нес­мен, пред­по­ла­га­е­мый созда­тель боль­шо­го дви­же­ния денеж­ных пере­во­дов за пре­де­лы Рос­сии посред­ством отмы­ва­ния денег, или Аслан Гаги­ев, осно­ва­тель мафи­оз­ной груп­пи­ров­ки Семья , при­част­ный к заказ­ным убий­ствам, таким как убий­ство мэра. Владикавказа.

Подписавшие депутаты Европарламента от различных политических групп в Европейском парламенте

Неко­то­рые из пар­ла­мен­та­ри­ев, кото­рые состав­ля­ли про­ект резо­лю­ции, в то или иное вре­мя пред­по­ла­га­ли свои свя­зи с высо­ко­по­став­лен­ны­ми чле­на­ми Фон­да «Откры­тый диа­лог», самим Мук­та­ром Абля­зо­вым или чле­на­ми его семьи и даже с дру­ги­ми. Казах­ские лич­но­сти, при­част­ные к финан­со­вым пре­ступ­ле­ни­ям слу­чаи. Меж­лич­ност­ные свя­зи чаще все­го доку­мен­ти­ру­ют­ся самим ODF, что явля­ет­ся при­зна­ком того, что он пол­но­стью заяв­ля­ет о сво­ем вли­я­нии в Евро­пей­ском парламенте.

Это дви­же­ние под­пи­са­ли Иза­бель Сан­тос, пор­ту­галь­ский депу­тат-соци­а­лист, член груп­пы соци­а­ли­стов и демо­кра­тов в Евро­пей­ском пар­ла­мен­те, на фото с Люд­ми­лой Коз­лов­ской, пре­зи­ден­том Фон­да «Откры­тый диа­лог». Она, от Груп­пы соци­ал-демо­кра­тов, явля­ет­ся авто­ром этой резо­лю­ции вме­сте с дву­мя дру­ги­ми депу­та­та­ми, Кати Пири и Анд­ри­сом Америксом.

Иза­бель Сан­тос при­ня­ла уча­стие в кон­фе­рен­ции Фон­да «Откры­тый диа­лог», состо­яв­шей­ся 9 октяб­ря 2014 г., на тему « непра­во­мер­но­го исполь­зо­ва­ния Интер­по­ла » (фото ниже), одной из самых боль­ших битв ODF, пото­му что несколь­ко чело­век защи­та явля­ет­ся пред­ме­том « крас­но­го уве­дом­ле­ния », выда­ва­е­мо­го одним из госу­дарств-чле­нов Интерпола.

Предо­став­ле­но: Фонд «Откры­тый диалог»

Подоб­ные свя­зи были обна­ру­же­ны для несколь­ких депу­та­тов Евро­пар­ла­мен­та из груп­пы Les Verts / European Free Alliance. Вио­ла фон Кра­мон-Таух­адель (спра­ва вни­зу) была сфо­то­гра­фи­ро­ва­на с Люд­ми­лой Коз­лов­ской во вре­мя меро­при­я­тия, орга­ни­зо­ван­но­го 26 нояб­ря 2019 года Фон­дом «Откры­тый диа­лог» и Цен­тром граж­дан­ских сво­бод (CCL). Она сидит рядом с ним на меро­при­я­тии, посвя­щен­ном Оле­гу Сен­цо­ву (сле­ва на фото ниже), быв­ше­му рос­сий­ско­му полит­за­клю­чен­но­му и лау­ре­а­ту пре­мии Сахарова.

Предо­став­ле­но: Фонд «Откры­тый диалог»

Меро­при­я­тие, как утвер­жда­ет Фонд «Откры­тый диа­лог», так­же вклю­чи­ло в свои ряды Пет­ра­са Ауштре­ви­ч­ю­са, депу­та­та литов­ско­го пар­ла­мен­та от либе­раль­ной груп­пы « Обно­вить Евро­пу» (сле­ва на фото ниже). Так­же близ­кий к Люд­ми­ле Коз­лов­ской, он был сфо­то­гра­фи­ро­ван в ее ком­па­нии и явля­ет­ся одним из под­пи­сан­тов дви­же­ния о резолюции.

Предо­став­ле­но: Фонд «Откры­тый диалог»

Рядом с груп­пой Зеле­ных — ALE гре­че­ский депу­тат Никлас Ние­нас сфо­то­гра­фи­ро­вал­ся с Люд­ми­лой Коз­лов­ской и Ботой Джар­де­ма­ли, кото­рых так­же несут в себе суды Казах­ста­на. И сно­ва меро­при­я­тие было орга­ни­зо­ва­но ODF. Бота Джар­де­ма­ли (тре­тья спра­ва, фото ниже) так­же была чле­ном сове­та дирек­то­ров БТА бан­ка, где она встре­ча­лась с Мух­та­ром Абля­зо­вым в пери­од с 2005 по 2009 год в каче­стве управ­ля­ю­ще­го дирек­то­ра . Ста­тья в бель­гий­ской газе­те Le Soir от 12 авгу­ста 2020 года пока­зы­ва­ет, что она избе­жа­ла замо­ра­жи­ва­ния сво­их акти­вов англий­ским пра­во­су­ди­ем, исполь­зуя сче­та офшор­ной компании .

Предо­став­ле­но: Фонд «Откры­тый диалог»

Депу­тат пар­ла­мен­та Ита­лии, член груп­пы зеле­ных Игна­цио Кар­рао был сфо­то­гра­фи­ро­ван с женой Мух­та­ра Абля­зо­ва Алмой Шала­ба­е­вой (фото вни­зу слева).

Депу­та­ты, под­пи­сав­шие враж­деб­ное Казах­ста­ну дви­же­ние, ино­гда пря­мо демон­стри­ру­ют свои свя­зи с Мух­та­ром Абля­зо­вым, напри­мер, Анна Фоты­га, кон­сер­ва­тор и еврос­кеп­тик, депу­тат Евро­пар­ла­мен­та, член поль­ской пар­тии «Пра­во и спра­вед­ли­вость». Спра­ва от отца — дочь Мух­та­ра Абля­зо­ва. И здесь Анна Фоты­га под­пи­са­ла постановление.

Оспа­ри­ва­ет­ся, что Фонд «Откры­тый диа­лог» заяв­ля­ет о сво­ей лоб­бист­ской дея­тель­но­сти в реест­ре про­зрач­но­сти Евро­пей­ско­го Сою­за . Смысл его суще­ство­ва­ния, по мне­нию Евро­пей­ской комис­сии, заклю­ча­ет­ся в «  орга­ни­за­ции мис­сий по наблю­де­нию, вклю­чая наблю­де­ние за выбо­ра­ми и мони­то­ринг ситу­а­ции с пра­ва­ми чело­ве­ка в пост­со­вет­ских стра­нах  ». Но так­же, похо­же, прак­ти­ку­ет­ся рас­про­стра­не­ние резо­лю­ций «под ключ» сре­ди опре­де­лен­ных пар­ла­мен­та­ри­ев — метод, кото­рый ста­вит под сомне­ние вли­я­ние опре­де­лен­ных НПО, ино­гда вызы­ва­ю­щее спо­ры, в евро­пей­ских институтах.

Источ­ник: https://www.secret-defense.org/

архивные статьи по теме

Министра культуры и спорта Арыстанбека Мухамедиулы обвинили в домогательствах

Editor

Как ФСБ и прокуратура контролируют Сеть

Editor

ОтКланились

Editor