24 C
Астана
19 июля, 2024
Image default

«Митинг в кредит» обложили штрафами

Автор: Арман ДЖАКУБ, Жан­на БАЙТЕЛОВА
20.01.2012
Руководство ОСДП получило штрафы, как и другие активисты

При­шел на митинг – не мол­чи, а то разо­ришь­ся. Такой вывод сле­ду­ет из уро­ка, пре­под­не­сен­но­го вла­стя­ми руко­вод­ству ОСДП и актив­ным алма­тин­цам, вышед­шим на пло­щадь Рес­пуб­ли­ки 17 янва­ря. Поли­ти­ки и граж­дане полу­чи­ли в суде «фис­каль­ных сло­нов» за свою граж­дан­скую активность.

Напом­ним, что 17 янва­ря на пло­ща­ди Рес­пуб­ли­ки в Алма­ты лиде­ры ОСДП выра­зи­ли про­тест резуль­та­там пар­ла­мент­ских выбо­ров, кото­рые они оха­рак­те­ри­зо­ва­ли «неспра­вед­ли­вы­ми». На это живо отре­а­ги­ро­ва­ли блю­сти­те­ли закон­но­сти и обра­ти­лись в Спе­ци­а­ли­зи­ро­ван­ный меж­рай­он­ный адми­ни­стра­тив­ный суд Алма­ты, где судья­ми были выне­се­ны вердикты.

«Про­ку­ра­ту­ру надо ликвидировать!»

Сопред­се­да­тель ОСДП Булат Аби­лов при­был на суд в луч­ших казах­стан­ских тра­ди­ци­ях — с неболь­шим опозданием.

Поли­тик встре­тил у суда ста­рых зна­ко­мых сре­ди сотруд­ни­ков правопорядка.

Под­дер­жать его при­шел одно­пар­ти­ец Туле­ген Жукеев.

На про­цесс по делу г‑на Аби­ло­ва при­шло более десят­ка журналистов.

В суд так­же при­шел гла­ва алма­тин­ско­го фили­а­ла пар­тии Амир­бек Тогу­сов, кото­рый рас­ска­зал прес­се, что его уже оштра­фо­ва­ли по ст.373, часть 3, КоАП («нару­ше­ние зако­но­да­тель­ства о поряд­ке орга­ни­за­ции и про­ве­де­ния мир­ных собра­ний, митин­гов, шествий, пике­тов и демон­стра­ций») на 50 МРП (1 МРП = 1618 тенге).

Неожи­дан­но для всех в зда­нии СМАС появил­ся сопред­се­да­тель ОСДП Жар­ма­хан Туяк­бай, кото­рый, по сооб­ще­нию пресс-служ­бы пар­тии, вро­де бы «отка­зал­ся при­хо­дить в суд».

Чуть поз­же в суд явил­ся и гене­раль­ный сек­ре­тарь пар­тии Амир­жан Коса­нов. Как ока­за­лось, его так­же судили.

Заре­ги­стри­ро­вав­шись на про­ход­ной СМАС, жур­на­ли­сты устре­ми­лись в зал суда №3, где пред­по­ла­га­лось про­ве­рить дей­ствия г‑на Аби­ло­ва на пло­ща­ди Рес­пуб­ли­ки на соот­вет­ствие зако­ну. Обви­ня­е­мый в пра­во­на­ру­ше­нии вел себя смело.

- Я хочу ска­зать, что судеб­ное реше­ние не при­ни­маю. Лич­но к вам у меня пре­тен­зий нет. Казах­стан­ско­му пра­во­су­дию я не верю, не дове­ряю и буду здесь сидя слу­шать и гово­рить! Я отка­зы­ва­юсь стоя отве­чать перед казах­стан­ским пра­во­су­ди­ем, — заявил суду Булат Абилов.

Судья в ответ выда­вил из себя: «Хоро­шо» — и при­сту­пил к зачи­ты­ва­нию про­то­ко­ла правонарушения.

Заслу­шав про­то­кол, поли­тик дал судье крат­кий комментарий:

- 17-го (янва­ря ) я участ­во­вал в митин­ге. От сво­их дей­ствий не отка­зы­ва­юсь. Еще раз — судеб­ное реше­ние, кото­рое вы выно­си­те, я не при­знаю! Счи­таю, то, что сей­час дела­ет режим посред­ством судов — пыта­ет­ся нас пугать, нака­зать, пыта­ет­ся еще что-то сде­лать, — абсо­лют­но бес­пер­спек­тив­но, бес­по­лез­но! Голос наро­да был укра­ден в поль­зу пар­тии «Нур Отан» и двух дочер­них ком­па­ний. Поэто­му я был на митин­ге и при­ни­мал там актив­ное уча­стие и буду и даль­ше участ­во­вать в дру­гих меро­при­я­ти­ях, кото­рые мы будем про­во­дить для обще­ствен­но­сти. Я ваши зако­ны не признаю!

Судья спа­си­тель­но уточ­нил: «Недо­ве­ри­ем к суду вы заяв­ля­е­те отвод (судье)?» Ответ­чик уточ­нил, что лич­но к судье пре­тен­зий не име­ет, а недо­во­лен всей судеб­ной системой.

У пред­ста­ви­те­ля про­ку­ра­ту­ры ника­ких вопро­сов не возникло.

Одна­ко г‑н Аби­лов был в уда­ре и набро­сил­ся на прокуратуру:

- Вы 15 янва­ря где были? Мы на пол­то­ра часа задер­жа­ли «кару­сель»! Пол­то­ра часа не мог­ли дождать­ся ни вас, ни поли­ции! Сиде­ли в авто­бу­сах люди, кото­рые за 2—3 тыся­чи тен­ге вози­ли по горо­ду этих без­ра­бот­ных и устра­и­ва­ли «кару­се­ли». Так никто не при­шел, а вче­ра при­бе­жа­ли сотруд­ни­ки в наш офис. Вот так вы рабо­та­е­те, обслу­жи­вая режим! Надо рас­пус­кать про­ку­ра­ту­ру. По Кон­сти­ту­ции, кото­рую мы пред­ла­га­ем, про­ку­ра­ту­ру мы пред­ла­га­ем лик­ви­ди­ро­вать, так как она не защи­ща­ет инте­ре­сы людей, а лишь обслу­жи­ва­ет власть.

Помощ­ник про­ку­ро­ра задумался.

Судья, заслу­шав сто­ро­ны, озву­чил при­го­вор суда, где при­знал под­су­ди­мо­го винов­ным в актив­ном уча­стии в несанк­ци­о­ни­ро­ван­ном митин­ге на пло­ща­ди Рес­пуб­ли­ки 17 янва­ря и при­су­дил ему штраф в раз­ме­ре 20 МРП, или 32360 тенге.

Булат Аби­лов был един­ствен­ным в зале, кто слу­шал при­го­вор сидя.

Дру­гой лидер ОСДП Жар­ма­хан Туяк­бай, кото­ро­го нака­за­ли таким же штра­фом, постро­ил свою защи­ту на том, что на пло­ща­ди был не митинг и, сле­до­ва­тель­но, его уча­стие там не явля­ет­ся нару­ше­ни­ем зако­на. Суд, конеч­но, это­му не внял, но сам ответ­чик к три­буне подо­шел и слу­шал при­го­вор стоя.

Ана­ло­гич­ное нака­за­ние (штраф в раз­ме­ре 20 МРП) полу­чи­ли член пре­зи­ди­у­ма ОСДП Мар­жан Аспан­ди­я­ро­ва, ген­сек пар­тии Амир­жан Коса­нов и пре­зи­дент ОФ «Ар.Рух.Хак» Бахыт­жан Торе­го­жи­на. На этом день раз­да­чи «сло­нов» закончился.

В чужом пиру похмелье

А днем ранее за яко­бы актив­ное уча­стие в несанк­ци­о­ни­ро­ван­ном митин­ге были осуж­де­ны осве­щав­шие митинг ОСДП жур­на­ли­сты Соц­дви­же­ния Казах­ста­на Дмит­рий Тихо­нов и Арман Ожаубаев.

В сре­ду на мобиль­ный теле­фон Арма­на позво­нил муж­чи­на, пред­ста­вив­ший­ся началь­ни­ком отде­ла обще­ствен­ной без­опас­но­сти Бостан­дык­ско­го РУВД под­пол­ков­ни­ком поли­ции Кене­ба­е­вым. Он потре­бо­вал явить­ся в поли­цию, на что г‑н Ожау­ба­ев отве­тил, что без повест­ки ни в какое РУВД не поедет. В ответ зво­нив­ший сооб­щил, что повест­ку при­ве­зут в офис РОО «Тал­мас», где Арман рабо­та­ет волон­те­ром. Чуть поз­же позво­ни­ли уже Дмит­рию Тихо­но­ву и попро­си­ли подой­ти к СМАС для полу­че­ния повест­ки в суд.

- Мы при­шли в суд, поли­цей­ские вру­чи­ли повест­ки и тут же заяви­ли: «Пой­дем­те, сей­час нач­нет­ся про­цесс». Это было в 19.15 вече­ра (несмот­ря на рабо­чее рас­пи­са­ние, кото­рое гла­сит, что суд рабо­та­ет до 18.30). Поли­цей­ские наста­и­ва­ли, что­бы мы под­пи­са­ли заяв­ле­ние о том, что не нуж­да­ем­ся в юри­ди­че­ской помо­щи, — рас­ска­зал Дмит­рий. — Мы отка­за­лись — как раз наобо­рот, нам необ­хо­дим был защит­ник! Были сотруд­ни­ки не толь­ко Бостан­дык­ско­го РУВД, но и ДВД горо­да. Они нас уго­ва­ри­ва­ли, что­бы мы отка­за­лись от адво­ка­та, вели торг: или сей­час на суд и 50 МРП, или зав­тра, но уже арест на 15 суток. И заяви­ли, что до суда закро­ют нас в «бом­жат­ник» на 48 часов.

Судеб­ные про­цес­сы про­шли в закры­том режи­ме и заня­ли не более пяти минут. Обо­их «соци­а­ли­стов» при­зна­ли винов­ны­ми по части 3 ста­тьи 373 КоАП РК и под­верг­ли взыс­ка­нию в виде штра­фа в раз­ме­ре 50 МРП (80900 тенге).

В поста­нов­ле­нии судьи Арма­на Тур­гун­ба­е­ва в отно­ше­нии Дмит­рия Тихо­но­ва гово­рит­ся, что он при­ни­мал актив­ное уча­стие в несанк­ци­о­ни­ро­ван­ном митин­ге РОО ОСДП. При этом такой вывод осно­вы­ва­ет­ся лишь на про­то­ко­ле об адми­ни­стра­тив­ном пра­во­на­ру­ше­нии: ни фото, ни видео, ни сви­де­тель­ских показаний.

Дмит­рий Тихо­нов пояс­нил суду, что нахо­дил­ся на пло­ща­ди Рес­пуб­ли­ки в каче­стве жур­на­ли­ста сай­та «Соци­а­ли­сти­че­ско­го сопро­тив­ле­ния» по зада­нию редак­ции. Но судья и про­ку­рор реши­ли для себя, что он явля­ет­ся актив­ным участ­ни­ком. Ана­ло­гич­ная ситу­а­ция слу­чи­лась 1 мая 2010 года, когда соав­то­ра этой ста­тьи Жан­ну Бай­те­ло­ву при­влек­ли к ответ­ствен­но­сти за осве­ще­ние собра­ния Демо­кра­ти­че­ских сил. Ни сви­де­те­лей, ни видео. Судья тогда заявил, что «на видео не зафик­си­ро­ва­но, каким обра­зом вы осве­ща­е­те мероприятие».

Арма­на Ожау­ба­е­ва судил Галым Кель­ды­ба­ев. Так­же ни сви­де­те­лей, ни видео, ни фото, дока­зы­ва­ю­щих его вину по части 3 ста­тьи 373 КоАП. Одна­ко в поста­нов­ле­нии ска­за­но, что Арман «при­шел как част­ное лицо и про­из­во­дил фото­гра­фи­ро­ва­ние для соб­ствен­но­го архи­ва, при этом сам он не высту­пал. Кро­ме того, он — Ожау­ба­ев не явля­ет­ся чле­ном дан­ной партии».

В любом слу­чае моло­дые люди наме­ре­ны обжа­ло­вать реше­ние суда. Если им это не удаст­ся, что оче­вид­но, они наде­ют­ся, что руко­вод­ство ОСДП как-то решит вопрос с их «неза­слу­жен­ны­ми» штрафами.


Источ­ник: www.respublika-kz.com,
полу­че­но с помо­щью rss-farm.ru

Read More:
«Митинг в кре­дит» обло­жи­ли штрафами

архивные статьи по теме

ГАЗЕТА — Зачем нацкомпании «КазМунайГаз» средства Нацфонда?

По сайту встречают, а провожают по уму

Под маской злорадства. Какие сложности сулит России захват Афганистана талибами?

Editor