23 C
Астана
14 июля, 2025
Image default

Как судьи ввели цензуру де-юре

26 мар­та в 16.00 в Меде­ус­ком рай­он­ном суде горо­да Алма­ты состо­ит­ся судеб­ное засе­да­ние по заяв­ле­нию жур­на­ли­стов, объ­еди­нен­ных про­ку­ра­ту­рой и судом в «еди­ное СМИ – «Рес­пуб­ли­ка». Таким обра­зом жур­на­ли­сты пред­при­ни­ма­ют оче­ред­ную попыт­ку в ходе откры­то­го судеб­но­го про­цес­са полу­чить от судьи Бей­се­но­вой адек­ват­ное разъ­яс­не­ние ее реше­ния, кото­рое бла­го­по­луч­но пере­ко­че­ва­ло в реше­ние апел­ля­ци­он­ной инстанции.

 

Автор: Жур­на­ли­сты «Рес­пуб­ли­ки»

 

Мы при­гла­ша­ем всех жела­ю­щих услы­шать аргу­мен­ты гос­по­жи Бей­се­но­вой, так ска­зать, сво­и­ми уша­ми,  а пока хотим напом­нить, как про­хо­дил про­цесс уни­что­же­ния неугод­ных СМИ.

ФОТОРАКУРС III.Как судьи вве­ли цензуру

Попыт­ка жур­на­ли­стов запре­щен­ных СМИ запу­стить новый про­ект, а имен­но — совер­шен­но новую газе­ту «Рипа­б­лик», закон­чи­лась в суде. Феми­да реши­ла, что даже если изда­ния нет в спис­ке закры­тых, это не зна­чит, что его мож­но выпус­кать. Это поз­во­ли­ло жур­на­ли­стам сде­лать вывод, что вла­стям Казах­ста­на нуж­на исклю­чи­тель­но лояль­ная прес­са, а жур­на­ли­сты долж­ны упо­до­бить­ся трем обе­зья­нам, кото­рые ниче­го не видят, ниче­го не слы­шат и ниче­го нико­му не скажут.

Заяв­ле­ния о том, что «еди­ное СМИ» закры­то на закон­ных осно­ва­ни­ях, зву­чат как внут­ри стра­ны, так и за ее пре­де­ла­ми. К при­ме­ру, министр ино­стран­ных дел Ерлан Идри­сов пытал­ся убе­дить зару­беж­ную обще­ствен­ность, что это и не СМИ вовсе. А пред­ста­ви­тель Гене­раль­ной про­ку­ра­ту­ры со сво­ей сто­ро­ны рас­ска­зы­вал меж­ду­на­род­ным пра­во­за­щит­ни­кам, что «они (жур­на­ли­сты) хулиганы».

Жур­на­ли­сты же при­зва­ли не верить в откро­вен­ную ложь и снять лап­шу, кото­рую чинов­ни­ки веша­ют всем на уши.

Апел­ля­ци­он­ная инстан­ция по делу о «еди­ном СМИ» в город­ском суде Алма­ты про­шла по обыч­но­му сце­на­рию: аргу­мен­ти­ро­ван­ные выступ­ле­ния юри­стов, защи­ща­ю­щих СМИ, в одно ухо судье зале­те­ли, из дру­го­го выле­те­ли. А ман­тра от про­ку­ро­ра, есте­ствен­но, лег­ла в осно­ву реше­ния суда. Таким обра­зом, суд еще раз под­твер­дил, что жур­на­ли­стов хотят лишить про­фес­сии и работы.

Уже после закры­тия всех неугод­ных изда­ний и веб-ресур­сов судьи вышли на бри­финг, но ниче­го внят­но­го по это­му вопро­су так и не ска­за­ли — про­сто зачи­та­ли свои реше­ния. Замять таким обра­зом скан­дал не полу­чи­лось — при­сут­ству­ю­щие в зале жур­на­ли­сты раз­вер­ну­ли плат­ки, на кото­рых были напи­са­ны лозун­ги, при­зы­ва­ю­щие судей к совести.

Ори­ги­нал статьи: 

Как судьи вве­ли цен­зу­ру де-юре

архивные статьи по теме

“Билік елді бұл қиындықтан алып шығуға дәрменсіз”

Editor

«Киберучения» от КНБ. Казахстанцам вновь навязывают «сертификаты безопасности»

Editor

«Это просто маразм». Активист Альнур Ильяшев не может устроиться на работу из-за решения суда

Editor