1 C
Астана
19 апреля, 2021
Image default

Идеологические «бомбы» на головы казахов

Уже вто­рую неде­лю под­ряд на голо­вы каза­хов сып­лют­ся идео­ло­ги­че­ские «бом­бы» со сто­ро­ны депу­та­тов Гос­ду­мы РФ. К это­му под­клю­чи­лись и рос­сий­ские СМИ. Вме­сто того, что­бы изви­нить­ся за опро­мет­чи­вые выска­зы­ва­ния и поста­рать­ся ула­дить кон­фликт, наши «луч­шие союз­ни­ки» про­дол­жа­ют про­ве­рять нас на вынос­ли­вость и уси­ли­ва­ют про­во­ка­ции. Это уже не «бред сивой кобы­лы», как ска­зал наш министр ино­стран­ных дел. Кста­ти, счи­таю это отго­вор­кой Мух­та­ра Тле­убер­ды – навер­ное, боит­ся не оби­деть «стар­ше­го бра­та». Но и нам оби­жать­ся не сто­ит. И под­да­вать­ся на про­во­ка­ции нель­зя. Надо про­сто понять, что Казах­ста­ну сле­ду­ет пере­смот­реть неко­то­рые направ­ле­ния внеш­ней поли­ти­ки, эко­но­ми­ки, дву­сто­рон­них отно­ше­ний и внут­рен­не­го обу­строй­ства. Выска­жу корот­ко несколь­ко мыс­лей, кото­рые посе­ща­ют меня в послед­нее вре­мя. В про­шлый раз я гово­рил, что надо по-дру­го­му отне­стись к раз­лич­ным сою­зам – ЕАЭС, напри­мер, от кото­ро­го сей­час Казах­стан не полу­ча­ет долж­ной выго­ды. Нуж­но зано­во и тща­тель­но поду­мать, сто­ит ли про­дол­жать нахо­дить­ся в ОДКБ? Согла­сен – в свое вре­мя была необ­хо­ди­мость созда­ния этих меж­го­су­дар­ствен­ных струк­тур, но вре­ме­на меня­ют­ся очень быст­ро. Если Рес­пуб­ли­ка Казах­стан все­гда бес­пре­ко­слов­но соблю­да­ла нор­мы и меж­го­су­дар­ствен­ные дого­во­ра, то нет ника­кой гаран­тии, что это­го сле­ду­ет ожи­дать от дру­гих. Нуж­ны чет­кие пози­ции и отста­и­ва­ние в первую оче­редь сво­их наци­о­наль­ных инте­ре­сов. Ведь, инте­ре­сы того же Тамо­жен­но­го сою­за – это в боль­шей мере инте­ре­сы Рос­сии. Пора опре­де­лять­ся, кто наш истин­ный друг, кто чест­ный союз­ник, а кто дер­жит за пазу­хой камень, ино­гда наг­ло его демон­стри­руя в целях устра­ше­ния. А какая аль­тер­на­ти­ва? Конеч­но же – это Тур­ция. При­чем, если посмот­реть объ­ек­тив­но, то с этой сто­ро­ной и этим наро­дом нас свя­зы­ва­ет гораз­до боль­ше, чем может пока­зать­ся, а свя­зи с Рос­си­ей – по боль­шей части это про­сто при­выч­ки, остав­ши­е­ся со вре­мен Совет­ско­го Сою­за. Тур­ция нико­гда не гово­ри­ла, что дела­ла нам подар­ки и что Казах­стан появил­ся бла­го­да­ря им. Наобо­рот, нашу зем­лю они счи­та­ют сво­ей роди­ной и колы­бе­лью всей тюрк­ской циви­ли­за­ции. Поэто­му я лич­но с удо­вле­тво­ре­ни­ем наблю­даю на раз­ви­тие казах­ско-турец­ких отно­ше­ний во всех сфе­рах. Начи­ная с лич­ных свя­зей наших руко­во­ди­те­лей и «друж­бу семья­ми», что мож­но толь­ко при­вет­ство­вать, если они идут на бла­го наших наро­дов и стран. Так, Қай­рат Саты­бал­ды­ұ­лы тес­но обща­ет­ся с сыном турец­ко­го пре­зи­ден­та Биля­лом Эрдо­га­ном. Он часто быва­ет в Казах­стане и даже был почёт­ным гостем в откры­тии Ислам­ско­го цен­тра име­ни Саты­бал­ды Аби­шу­лы в Сарыа­га­ше. Так­же нуж­но вспом­нить об ини­ци­а­ти­вах откры­тия сво­бод­ных эко­но­ми­че­ских зон сов­мест­но с тур­ка­ми. Мно­гие гово­рят о раз­ви­тии воен­но­го сотруд­ни­че­ства с Анка­рой, и с этим нель­зя не согла­сить­ся, осо­бен­но после опы­та с Азер­бай­джа­ном. Наде­юсь, в этом плане мы пой­дем даль­ше, и недав­няя встре­ча мини­стров обо­ро­ны Казах­ста­на и Тур­ции дает это­му боль­шие пер­спек­ти­вы. Кро­ме эко­но­ми­ки и воен­ной сфе­ры, нуж­но раз­ви­вать и идео­ло­ги­че­ское и куль­тур­ное сотруд­ни­че­ство. Да, в этом направ­ле­нии сде­ла­но и дела­ет­ся нема­ло (Тюрк­ский совет,Тюрксой и так далее), но нуж­но уси­ли­вать. Так, думаю, нуж­но откры­вать фили­а­лы уже име­ю­щих­ся казах­ско-турец­ких уни­вер­си­те­тов (Ясса­уи в Тур­ке­стане, Сулей­ман Деми­рель Уни­вер­си­тет) в север­ных горо­дах Казах­ста­на, а так­же откры­вать новые, в том чис­ле и раз­ви­вать сеть школ. Кста­ти, раз­ви­тие Тур­ке­ста­на, как не толь­ко горо­да и обла­сти, но и поня­тия (имен­но так назы­ва­ли наш край рань­ше и здесь была Тур­ке­стан­ская рес­пуб­ли­ка, кото­рую боль­ше­ви­ки уто­пи­ли в кро­ви) очень стра­те­ги­че­ское и свое­вре­мен­ное реше­ние Елба­сы Нур­сул­та­на Назар­ба­е­ва. Уве­рен, Тур­ке­стан может стать куль­тур­ной и идео­ло­ги­че­ской сто­ли­цей Казах­ста­на и все­го тюрк­ско­го мира. По прин­ци­пу Тур­ке­стан­ской обла­сти нуж­но пере­име­но­вать и Севе­ро-Казах­стан­скую, Пав­ло­дар­скую и Запад­но-Казах­стан­скую область, а Восточ­но-Казах­стан­скую пере­име­но­вать с обл­цен­тром Оске­мен, с отдель­ным созда­ни­ем новой — Абай облы­сы, для раз­ви­тия по ана­ло­гии Тур­ке­ста­на — горо­да Семей.Необходимо пере­име­но­вать и север­ные горо­да – не толь­ко для того, что­бы укро­тить пыл сепа­ра­ти­стов, но и в идео­ло­ги­че­ском плане, мож­но ска­зать в рам­ках про­грам­мы “Руха­ни Жаңғы­ру”. Кста­ти, счи­таю, что в целях наци­о­наль­ной без­опас­но­сти и уско­ре­ния про­цес­са пере­име­но­ва­ния, нуж­но отой­ти от прин­ци­па учи­ты­ва­ния мне­ния насе­ле­ния в этом плане– неза­ви­си­мость и целост­ность госу­дар­ства, уве­рен, важ­нее. Я пони­маю, что одним толь­ко пере­име­но­ва­ни­ем про­бле­му не решишь. Как я гово­рил в про­шлый раз, нуж­но интен­сив­ное раз­ви­тие про­грам­мы пере­се­ле­ния каза­хов в север­ные обла­сти. При­чем, нуж­но делать упор не толь­ко на сель­ское насе­ле­ние, но и на гра­мот­ных спе­ци­а­ли­стов, а так­же на интел­ли­ген­цию, лиде­ров мне­ний. Для это­го нуж­но созда­вать все соци­аль­ные усло­вия, и делать это не толь­ко для пере­се­лен­цев, но и для мест­но­го насе­ле­ния – что­бы оно поня­ло, что в неза­ви­си­мом Казах­стане выгод­нее и луч­ше жить, чем в какой-то «народ­ной рес­пуб­ли­ке». Поэто­му в Пав­ло­да­ре, Коста­нае, Пет­ро­пав­лов­ске, Усть-Каме­но­гор­ске и дру­гих горо­дах нуж­но дать новый тол­чок для раз­ви­тия мало­го и сред­не­го биз­не­са. Необ­хо­ди­мо вкла­ды­вать финан­со­вые и люд­ские сред­ства, в раз­ви­тие аграр­но­го сек­то­ра. Корот­ко гово­ря, что­бы рос­си­яне с сопре­дель­ных тер­ри­то­рий к нам за кол­ба­сой и сыром езди­ли, а не наобо­рот. При этом не сто­ит забы­вать о куль­тур­ных меро­при­я­ти­ях. Недав­но в Пав­ло­да­ре откры­ли очень кра­си­вый памят­ник Абаю, но на этом оста­нав­ли­вать­ся нель­зя. Что каса­ет­ся дву­сто­рон­них отно­ше­ний, то мно­гие соот­вет­ству­ю­щие дого­во­ра тоже сле­ду­ет пере­смот­реть. В первую оче­редь, необ­хо­ди­мо изба­вить­ся от всех рос­сий­ских воен­ных поли­го­нов, кото­рые не толь­ко отрав­ля­ют казах­скую зем­лю, но и пред­став­ля­ют нас все­му миру не в луч­шем каче­стве. Пусть свои «искан­де­ры» на себе испы­ты­ва­ют. Это каса­ет­ся и «Бай­ко­ну­ра», дого­вор по кото­ро­му явля­ет­ся не толь­ко кабаль­ным, но и идео­ло­ги­че­ски враж­деб­ным. Там, как сооб­ща­ли СМИ, даже не могут сво­бод­но учить детей по казах­стан­ским учеб­ни­кам. Про каза­ков сей­час воз­ни­ка­ет отдель­ный вопрос – а насколь­ко мож­но им дове­рять? Поче­му в Казах­стане под­ни­ма­ли вопрос о запре­те исполь­зо­ва­ния в быту каму­фляж, а эти сво­бод­но раз­гу­ли­ва­ют в воен­ной фор­ме, со сво­и­ми эмбле­ма­ми, да еще и с холод­ным ору­жи­ем. Доста­точ­но вспом­нить, что в свое вре­мя имен­но казак­ские и при­рав­нен­ные к ним орга­ни­за­ции ини­ци­и­ро­ва­ли несколь­ко попы­ток сепа­ра­тиз­ма, про­во­ди­ли митин­ги и так далее. Мы ведь не зна­ем, что они там обсуж­да­ют в сво­ем “узком кру­гу”. При этом неко­то­рые “из них” полу­ча­ют награ­ду из рук Вла­ди­ми­ра Пути­на. Это точ­но казах­стан­цы? Какая поль­за для стра­ны в них?Кстати, Ассам­блея наро­да Казах­ста­на так и не выска­за­ла свою офи­ци­аль­ную пози­цию по пово­ду про­во­ка­ций гос­ду­мов­цев, хотя ее нынеш­ний руко­во­ди­тель Жан­сейт Туй­ме­ба­ев очень хоро­шо зна­ет Тур­цию – был там послом. Хочу под­черк­нуть, что я нико­им обра­зом не хочу под­нять казах­ский дух, при­ни­жая при этом дру­гие наци­о­наль­но­сти Казах­ста­на! Напро­тив, нуж­но вся­че­ски раз­ви­вать и под­дер­жи­вать их, но при этом у нас полу­ча­ет­ся, что каза­хи по доб­ро­те душев­ной оста­ют­ся на задвор­ках, начи­ная с язы­ка и закан­чи­вая куль­ту­рой. Осо­бо нуж­но отме­тить то, что про­ис­хо­дит на инфор­ма­ци­он­ном поле, где во мно­гом гла­вен­ству­ет крем­лев­ская про­па­ган­да. Вспом­нить тот же “Пер­вый канал-Евра­зия” или даже неко­то­рые казах­стан­ские офи­ци­аль­ные СМИ. «Хабар» в этом плане на днях непри­ят­но уди­вил, фак­ти­че­ски оправ­ды­вая все то, что гово­рил Нико­нов и Федо­ров. А ведь этим кана­лам идут мил­ли­ард­ные суб­си­дии из наше­го бюд­же­та! Когда чинов­ни­ки гово­рят о том или ином направ­ле­нии, часто вспо­ми­на­ют меж­ду­на­род­ный опыт. Это пра­виль­но. Поэто­му нуж­но вспом­нить опыт Узбе­ки­ста­на или Азер­бай­джа­на. Да, они не име­ют самой дли­ной в мире сухо­пут­ной гра­ни­цы с Рос­си­ей, но они чет­ко дают понять, что их наци­о­наль­ные инте­ре­сы пре­вы­ше дру­гих. Точ­но так­же я не при­зы­ваю, что надо «ложит­ся под Тур­цию», как гово­рят неко­то­рые бло­ге­ры и поли­ти­ки – я при­зы­ваю к вза­и­мо­вы­год­но­му сотруд­ни­че­ству. Ведь мы, что бы и кто бы не гово­рил, все-таки тюр­ки и мусуль­мане, а это обя­за­тель­но нуж­но учитывать!

Источ­ник: Facebook стра­ни­ца Yerbol Yedilov

архивные статьи по теме

Бюджет-2014: траты на ЭКСПО и рост налогов

«Никакой политики нет, все судьи независимы»

Репрессии вовсю идут, но митинг будет

Editor