10 C
Астана
23 октября, 2021
Image default

Журналистов убивают, а СМИ закрывают

Все несчаст­ные стра­ны, где зажи­ма­ет­ся сво­бо­да сло­ва, несчаст­ны оди­на­ко­во. К тако­му выво­ду при­шел бы Лев Тол­стой, посе­ти он засе­да­ние ОБСЕ по сво­бо­де сло­ва. Пра­во­за­щит­ни­ки бьют в коло­ко­ла: жур­на­ли­стов изби­ва­ют, газе­ты закры­ва­ют, сай­ты бло­ки­ру­ют. Офи­ци­аль­ные деле­га­ции стран, где все это про­ис­хо­дит, ответ­ству­ют: бьют на быто­вой поч­ве, а закры­ва­ют и бло­ки­ру­ют суда­ми, реше­ния кото­рых нуж­но уважать. 

 

Автор: Мар­га­ри­та ЛИХАНОВА

 

Рабо­чее засе­да­ние по сво­бо­де выра­же­ния мне­ний, СМИ и инфор­ма­ции в рам­ках еже­год­но­го сове­ща­ния по рас­смот­ре­нию выпол­не­ния обя­за­тельств стран — участ­ниц ОБСЕ в обла­сти чело­ве­че­ско­го изме­ре­ния про­шло в нача­ле неде­ли в поль­ской столице.

 

Высту­пав­шая пер­вой пред­ста­ви­тель ОБСЕ по вопро­сам сво­бо­ды сло­ва Дуня Мия­то­вич без стес­не­ний заяви­ла, что нали­цо стаг­на­ция, а то и регресс по неко­то­рым вопро­сам, свя­зан­ным со сво­бо­дой СМИ.

- Наши обя­за­тель­ства наце­ле­ны на то, что­бы обес­пе­чить жизнь в обще­стве, где есть сво­бо­да сло­ва, где мож­но, не опа­са­ясь воз­мез­дия, рабо­тать, выска­зы­вать свое мне­ние, где СМИ могут инфор­ми­ро­вать обще­ствен­ность, — напом­ни­ла г‑жа Миятович.

Но что каса­ет­ся выпол­не­ния этих обя­за­тельств, то, по ее сло­вам, дви­же­ния впе­ред нет: жур­на­ли­стов про­дол­жа­ют уби­вать. При­чем толь­ко в 10% слу­ча­ев най­де­ны винов­ные, в боль­шин­стве же слу­ча­ев спра­вед­ли­вость не была восстановлена.

- Все слу­чаи напа­де­ний, изби­е­ний, запу­ги­ва­ний пре­сле­до­ва­ли одну цель: что­бы жур­на­ли­сты пере­ста­ли писать и кри­ти­ко­вать, — кон­ста­ти­ро­ва­ла спикер.

Дуня Мия­то­вич при­зна­лась, что она обес­по­ко­е­на тем, как вла­сти отно­сят­ся к сотруд­ни­кам СМИ — рас­смат­ри­ва­ют редак­ции «как опас­ную плат­фор­му, кото­рая долж­на быть постав­ле­на под кон­троль». Одна­ко такое отно­ше­ние, по ее убеж­де­нию, может раз­ру­шить демо­кра­ти­че­ский фун­да­мент общества.

По дан­ным спи­ке­ра, в стра­нах реги­о­на ОБСЕ вновь наблю­да­лись в этом году попыт­ки кри­ми­на­ли­зи­ро­вать диф­фа­ма­цию и оскорб­ле­ние. Кро­ме того, про­дол­жа­ет нарас­тать борь­ба за кон­троль над Интернетом.

- Наше бюро не наме­ре­но ста­вить под сомне­ние пра­во любо­го пра­ви­тель­ства бороть­ся с изде­ва­тель­ства­ми над детьми и решать про­бле­мы наци­о­наль­ной без­опас­но­сти, одна­ко недо­пу­сти­мо это делать за счет сво­бо­ды сло­ва и сво­бод­ных СМИ. Не может быть без­опас­но­сти без сво­бод­но­го обме­на инфор­ма­ци­ей и без сво­бод­ных СМИ. И сво­бо­ды СМИ не может быть, если мы не будем жить в без­опас­ных обще­ствах. ОБСЕ явля­ет­ся как раз той орга­ни­за­ци­ей, где все эти аспек­ты долж­ны быть объ­еди­не­ны без про­ти­во­ре­чий меж­ду собой, — сооб­щи­ла спикер.

После выступ­ле­ния пред­ста­ви­те­ля ОБСЕ сло­во дали жур­на­ли­стам и офи­ци­аль­ным деле­га­ци­ям. Актив­нее все­го высту­па­ли наши быв­шие сооте­че­ствен­ни­ки — из рес­пуб­лик раз­ва­лив­ше­го­ся Совет­ско­го Союза.

 

Бело­ру­сы сооб­щи­ли, что в стране пре­сле­ду­ют бло­ге­ров, а сра­зу после выбо­ров в пар­ла­мент в стране был забло­ки­ро­ван сайт, кото­рый писал о нару­ше­ни­ях во вре­мя голо­со­ва­ния. Укра­ин­цы рас­ска­за­ли, что их пар­ла­мент вот-вот будет рас­смат­ри­вать поправ­ки о кри­ми­на­ли­за­ции кле­ве­ты, а жур­на­ли­сты боят­ся писать о нару­ше­ни­ях прав чело­ве­ка, если эти пра­ва нару­ша­ют власть имущие.

Турк­ме­ны цити­ро­ва­ли Бер­ды­му­хам­ме­до­ва, кото­рый счи­та­ет, что в стране доста­точ­но печат­ной про­дук­ции, поэто­му «новые заво­дить» не надо. При этом жур­на­ли­сты про­де­мон­стри­ро­ва­ли офи­ци­аль­ную газе­ту, где на четы­рех поло­сах ока­за­лось десять фото­гра­фий президента.

Таджи­ки жало­ва­лись на бло­ки­ров­ку сай­тов. А азер­бай­джан­цам, как выяс­ни­лось, не выда­ют лицен­зии на откры­тие новых теле­ка­на­лов и газет плюс жур­на­ли­стов там аре­сто­вы­ва­ют де-юре за хули­ган­ство и хра­не­ние нар­ко­ти­ков и ору­жия, но де-факто им мстят за публикации.

Про­бле­му казах­стан­ских СМИ под­ня­ла вице-пред­се­да­тель поль­ско­го фон­да «Откры­тый диа­лог» Люд­ми­ла Коз­лов­ская. В ее выступ­ле­нии речь шла о фак­тах пре­сле­до­ва­ния неза­ви­си­мых СМИ за осве­ще­ние заба­стов­ки неф­тя­ни­ков в Ман­ги­ста­уской обла­сти и тра­ги­че­ских собы­ти­ях в Жана­о­зене и Шет­пе. Заме­тив, что фонд мони­то­рит ситу­а­цию по это­му делу с 11 мая про­шло­го года, она рассказала:

- За это вре­мя были зафик­си­ро­ва­ны слу­чаи дав­ле­ния, угроз, а так­же напа­де­ния на жур­на­ли­стов, в част­но­сти в октяб­ре 2011 года на съе­моч­ную груп­пу Stan.kz. Одна­ко апо­ге­ем репрес­сий по отно­ше­нию к неза­ви­си­мым жур­на­ли­стам ста­ли арест 23 янва­ря 2012 года редак­то­ра газе­ты «Взгляд» и допро­сы жур­на­ли­стов «Рес­пуб­ли­ки» по «делу терроризма».

 

Осо­бую обес­по­ко­ен­ность у пра­во­за­щит­ни­ков вызы­ва­ет воз­мож­ное раз­ви­тие собы­тий после суда над лиде­ром оппо­зи­ци­он­ной пар­тии «Алга» Вла­ди­ми­ром Коз­ло­вым: неза­ви­си­мые СМИ в иду­щем сего­дня в Актау судеб­ном раз­би­ра­тель­стве назы­ва­ют «экс­тре­мист­ским пулом» и огуль­но обви­ня­ют во всех воз­мож­ных грехах.

- Мы вынуж­де­ны при­знать обос­но­ван­ны­ми опа­се­ния неза­ви­си­мых жур­на­ли­стов Казах­ста­на, что вслед за неф­тя­ни­ка­ми и лиде­ра­ми оппо­зи­ции сле­ду­ю­щая вол­на репрес­сий обру­шит­ся имен­но на неза­ви­си­мые СМИ, — заме­ти­ла Люд­ми­ла Коз­лов­ская и под­черк­ну­ла: — Та инфор­ма­ция, кото­рой мы рас­по­ла­га­ем, гово­рит одно­знач­но — неза­ви­си­мые редак­ции пре­сле­ду­ют имен­но за то, что они осве­ща­ли собы­тия в Жана­о­зене, дава­ли неудоб­ную вла­стям инфор­ма­цию и сде­ла­ли ее досто­я­ни­ем все­го мира.

У казах­стан­ской офи­ци­аль­ной деле­га­ции и граж­дан­ско­го сек­то­ра была «своя сва­дьба». Что при­ме­ча­тель­но: как толь­ко начи­на­ли высту­пать пред­ста­ви­те­ли офи­ци­аль­ной деле­га­ции Казах­ста­на, тай­мер в зале засе­да­ний ОБСЕ пере­ста­вал отсчи­ты­вать вре­мя. Когда же высту­па­ли все осталь­ные участ­ни­ки засе­да­ния, он при­мер­но отсчи­ты­вал две мину­ты, по исте­че­нии кото­рых спи­кер дол­жен был закон­чить свое выступ­ле­ние. «Каза­хи даже тай­мер купи­ли», — пошу­ти­ли по это­му пово­ду наблюдатели.

По заве­ден­ной тра­ди­ции «офи­ци­а­лы» ста­ли в каче­стве дока­за­тель­ства, что в Казах­стане суще­ству­ет сво­бо­да сло­ва, при­во­дить ста­ти­сти­че­ские дан­ные. В рес­пуб­ли­ке, по их све­де­ни­ям, рабо­та­ет свы­ше 50 теле­ка­на­лов, 48 радио­ком­па­ний и 13 инфор­ма­ци­он­ных агентств, а поль­зо­ва­те­ля­ми Интер­не­та явля­ют­ся око­ло 9 мил­ли­о­нов человек.

Еще одним аргу­мен­том ста­ло то, что в рес­пуб­ли­ке сво­бод­но рас­про­стра­ня­ют­ся газе­ты так назы­ва­е­мо­го оппо­зи­ци­он­но­го тол­ка — «Взгляд», «Голос рес­пуб­ли­ки», «Сво­бо­да сло­ва». При этом «офи­ци­а­лы» поче­му-то забы­ли ска­зать, что «Голос рес­пуб­ли­ки» уже три года внут­ри стра­ны не печа­та­ет ни одна типо­гра­фия: боят­ся рас­пра­вы со сто­ро­ны вла­сти, а жур­на­ли­стов изда­ния пери­о­ди­че­ски тас­ка­ют на допро­сы и заво­дят уго­лов­ные дела.

Пози­цию жур­на­ли­стов, неза­ви­си­мых от вла­сти, озву­чил глав­ный редак­тор газе­ты «Взгляд» Игорь Виняв­ский. Он с иро­ни­ей отме­тил: офи­ци­аль­ные вла­сти утвер­жда­ют, что в Казах­стане есть сво­бо­да сло­ва, одна­ко никто не гаран­ти­ру­ет, что после сво­их слов, ска­зан­ных, допу­стим, в Евро­пе, вы оста­не­тесь на свободе.

Виняв­ский рас­ска­зал, что сам он был аре­сто­ван в янва­ре это­го года, а обви­ня­ли его по ста­тье 170 УК РК — при­зы­вы к свер­же­нию кон­сти­ту­ци­он­но­го строя.

 

- Сего­дня я нахо­жусь здесь бла­го­да­ря раз­вер­нув­шей­ся в Казах­стане и за рубе­жом кам­па­нии по мое­му осво­бож­де­нию. Я вышел, пото­му что в резо­лю­ции Евро­пей­ско­го пар­ла­мен­та четы­ре пунк­та были посвя­ще­ны мне. Дав­ле­ние со сто­ро­ны евро­пей­ских струк­тур рабо­та­ет, и я при­зы­ваю все­ми спо­со­ба­ми про­дол­жать давить на власть Казах­ста­на, что­бы заста­вить ее про­во­дить насто­я­щие поли­ти­че­ские рефор­мы, — сде­лал заяв­ле­ние г‑н Винявский.

В свою оче­редь глав­ный редак­тор казах­стан­ской газе­ты «Голос рес­пуб­ли­ки» Татья­на Тру­ба­че­ва так­же выра­зи­ла обес­по­ко­ен­ность тем, что после при­го­во­ра по «делу Коз­ло­ва» жур­на­ли­стов редак­ции могут при­влечь к уго­лов­ной ответ­ствен­но­сти за раз­жи­га­ние соци­аль­ной розни.

 

- Уже два­жды в этом меся­це наше­го кор­ре­спон­ден­та Аллу Зло­би­ну вызы­ва­ли на допро­сы в поли­цию, — рас­ска­за­ла Тру­ба­че­ва. — Пока она про­хо­дит сви­де­те­лем по делу о «необъ­ек­тив­ной пуб­ли­ка­ции» о людях, про­пав­ших во вре­мя жана­о­зен­ских собы­тий. Кому-то очень не нра­вит­ся, что Алла Зло­би­на про­во­дит свое рас­сле­до­ва­ние: раз­го­ва­ри­ва­ет с людь­ми, ездит на клад­би­ща, что­бы выяс­нить, были ли там похо­ро­не­ны люди, про­пав­шие в декаб­ре 2011 года. Мы обес­по­ко­е­ны тем, что в Казах­стане в ранг непо­гре­ши­мо­го вво­дит­ся офи­ци­аль­ная точ­ка зре­ния на какие-либо собы­тия, а любое аль­тер­на­тив­ное мне­ние счи­та­ет­ся непра­виль­ным и даже преступным.

Отве­чал за весь офи­ци­аль­ный Казах­стан гла­ва казах­стан­ской деле­га­ции посол по осо­бым пору­че­ни­ям МИД Рес­пуб­ли­ки Казах­стан Усен Сулеймен.

 

- В ответ на это ска­жу, что не надо обви­нять, пока не закон­чит­ся суд, — напряг­ся он на выступ­ле­ние Люд­ми­лы Козловской.

Что имен­но учтут участ­ни­ки ОБСЕ и вла­сти Казах­ста­на, будет ясно уже в бли­жай­шее время.

Источ­ник: Газе­та “Голос Рес­пуб­ли­ки” №36 (258) от 28 сен­тяб­ря 2012 года

Read the original:
Жур­на­ли­стов уби­ва­ют, а СМИ закрывают

архивные статьи по теме

Дороги, школы и вода доведут до суда

Право на лево

Феномен Аслана Мусина