-3.9 C
Астана
27 января, 2021

Жер реформасын барлық азаматтары үшін бағдарлама тезистер

Editor

1. Правительство не имеет права назначать своим постановлением представителей гражданского общества в Комиссии.

Необ­хо­ди­мо, что­бы в Комис­сию вошли пред­ста­ви­те­ли от участ­ни­ков митин­гов, состо­яв­ших­ся в горо­дах в апреле-мае.

Ина­че митин­ги будут толь­ко рас­ши­рять­ся, посколь­ку орга­ни­за­то­ры их и участ­ни­ки чув­ству­ют себя обма­ну­ты­ми и отстра­нен­ны­ми от реше­ния важ­ней­ше­го вопро­са. Орга­ни­за­то­рам пер­вых митин­гов надо выдви­нуть из сво­ей сре­ды 2–3 пред­ста­ви­те­ля и потре­бо­вать вклю­чить их в Комиссию.
Обсу­дить и решить вопрос орга­ни­за­то­ры могут на скайп-кон­фе­рен­ции. Важ­но, что­бы жур­на­ли­сты были сви­де­те­ля­ми и напи­са­ли об этом. Тогда у всех участ­ни­ков митин­гов в буду­щем будет ощу­ще­ние, что их воля учте­на, что власть услы­ша­ла имен­но их голос.

2. Необходимо начать дискуссию о смене правительства.

Это пра­ви­тель­ство нико­го не пред­став­ля­ет. Оно дове­ло стра­ну до кри­зи­са, до досроч­ных пар­ла­мент­ских выбо­ров – и оста­ет­ся у власти!
Дове­рие у наро­да к назна­чен­цам это­го пра­ви­тель­ства отсут­ству­ет, пото­му что имен­но это пра­ви­тель­ство несет ответ­ствен­ность за появ­ле­ние попра­вок о про­да­же и арен­де зем­ли иностранцами.
Тем более нет дове­рия Кари­му Маси­мо­ву, кото­рый явля­ет­ся глав­ным лоб­би­стом китай­ских интересов.
А вопрос о зем­ле – это вопрос о том, попа­дет она в кон­це кон­цов в руки китай­цев или нет. Поэто­му надо тре­бо­вать отстав­ки Маси­мо­ва, заме­ны это­го каби­не­та недо­ум­ков на «пра­ви­тель­ство народ­но­го дове­рия», кото­ро­му дове­ря­ет народ, а не один человек.

3. Речь не должна идти об обсуждении отдельных положений (со слов первого вице-премьера) Кодекса о земле.

Этот кодекс стал при­чи­ной народ­но­го воз­му­ще­ния пото­му, что его тай­но по-воров­ски кто-то напи­сал. Так же без обсуж­де­ния и экс­пер­ти­зы его при­нял пар­ла­мент. Пар­ла­мент в нояб­ре 2015 г. при­нял 57 зако­нов и попра­вок! Голо­со­ва­ли по коман­де, голо­ву не включали.

4. Граждане РК требуют, чтобы правительство поставило вопрос об отмене Кодекса, а парламент принял закон, отменяющий его действие в целом.

Все­на­род­но обсуж­дать име­ет смысл новый Кодекс о зем­ле. Пусть Комис­сия ста­нет тем орга­ном, кото­рый возь­мет на себя кон­троль за раз­ра­бот­кой и обсуж­де­ни­ем про­ек­та ново­го Кодек­са о земле.

5. Имеет смысл продолжать требовать политической ответственности всех, кто придумал и протащил антинародные нормы кодекса.

То есть, сотруд­ни­ков мини­стер­ства и адми­ни­стра­ции пре­зи­ден­та, депу­та­тов из про­филь­но­го коми­те­та пар­ла­мент. Чело­век, кото­рый был снят с долж­но­сти мини­стра эко­но­ми­ки, не дол­жен тут же назна­чать­ся на пост пред­се­да­те­ля фон­да «Бай­те­рек». Он ском­про­ме­ти­ро­вал себя в гла­зах наро­да, народ не дове­ря­ет ему рас­по­ря­жать­ся сво­и­ми день­га­ми ни в каком фонде.

6. Надо поставить на обсуждение комиссии вопрос о преобразовании ее в Общенациональное совещание по реформе земельных отношений.

Необ­хо­ди­мо наста­и­вать на её рас­ши­ре­нии за счет пред­ста­ви­те­лей всех реги­о­нов и соци­аль­ных групп. Вопрос о зем­ле для каза­хов — не узко кре­стьян­ский, а обще­на­род­ный. Гра­ни­цы, язык, зем­ля – это то, что нас дела­ет наро­дом. Это то, что кон­тро­ли­ру­ет­ся наро­дом. Изме­не­ния воз­мож­ны толь­ко с согла­сия все­го народа.

7. Проблема не сводится к продаже иностранцам. Страна не готова к частной собственности на землю.

Она не долж­на ста­но­вить­ся пред­ме­том куп­ли-про­да­жи. Каза­хи-кре­стяне сего­дня не могут купить зем­лю. У них нет денег, им не дадут займы.
Кто может, при­об­ре­ли сред­ства нечест­ным путем. Это кор­руп­ци­о­не­ры или при­бли­жен­ные к вла­сти биз­не­сме­ны, кото­рые ухо­ди­ли от нало­гов и выво­ди­ли день­ги за рубеж.

Теперь они хотят на эти день­ги ску­пить зем­лю под видом ино­стран­ных офшо­ров. Так не пой­дет! Пусть эти люди сна­ча­ла вер­нут день­ги в стра­ну, прой­дут через амни­стию капи­та­лов, запла­тят в бюд­жет штра­фы – и толь­ко тогда выхо­дят на рынок земли.

8. Чтобы народ мог покупать землю, надо провести настоящую реформу, создать полноценный земельный кадастр, создать специальный земельный банк для финансирования крестьян, которые покупают землю.

Надо создать дей­ству­ю­щую систе­му кре­ди­то­ва­ния кре­стьян под залог зем­ли. С фик­си­ро­ван­ны­ми про­цен­та­ми и сум­ма­ми, что­бы не полу­чи­лось так, как с ипо­те­кой. Когда поло­ви­на поте­ря­ла свои квар­ти­ры, а вто­рая разо­ри­лась, их оплачивая.

9. Надо серьезно относиться к важнейшим вопросам, а не гнать, как пьяный лихач.

Цар­ско­му пра­ви­тель­ству в Рос­сии для земель­ной рефор­мы потре­бо­ва­лось 25 лет.
Наше пра­ви­тель­ство недо­ум­ков и недо­нос­ков гото­во всё сде­лать сразу.
Не дадим им рас­хва­тать самые цен­ные уго­дья для себя и сво­их покровителей.
Пока надо рабо­тать на тех усло­ви­ях, что есть. Кто хочет, тот уже рабо­та­ет. Рас­ска­зы о том, что за рубе­жом мно­го инве­сто­ров, кото­рые хотят купить зем­лю в РК – глу­пые сказки.
Пока не прой­дет эко­но­ми­че­ская модер­ни­за­ция и вос­ста­нов­ле­ние судеб­ной систе­мы, ни один запад­ный инве­стор свои день­ги не потратит.
Это наши бюро­кра­ты, кото­рые укра­ли день­ги из бюд­же­та, хотят ску­пить зем­лю для того, что­бы обес­пе­чить пере­да­чу по наследству.

10. Надо организовать временную сеть из СМИ и блогеров для обсуждения хода работы комиссии.

Обме­ни­вать­ся инфор­ма­ци­ей, рас­сы­лать пуб­ли­ка­ции друг дру­га. Тогда такая сеть сама по себе ста­нет глав­ным обще­на­ци­о­наль­ным СМИ с самой боль­шой чита­тель­ской ауди­то­ри­ей. Пусть все они ста­нут пло­щад­кой, пред­став­ля­ют сло­во заин­те­ре­со­ван­ным людям, пуб­ли­ку­ют доку­мен­ты, инфор­ма­цию о засе­да­ни­ях комис­сии, пред­ло­же­ния по изме­не­нию обще­ствен­ной жиз­ни и поли­ти­че­ской системы.
Земель­ный вопрос – обще­на­ци­о­наль­ный и поли­ти­че­ский. Он может при­ве­сти к граж­дан­ской войне. Так было в Рос­сии в 1917 г. Так было в Китае до про­воз­гла­ше­ния Народ­ной республики.

11. Надо напомнить народу, что в начале 2000‑х годов уже был конфликт на почве земли. Вспомните движение «Шанырак»!

Это было свя­за­но с яко­бы само­воль­ной застрой­кой. Хотя каза­хи име­ют пра­во поста­вить юрту там, где они оста­но­ви­лись. Он не совер­шал пре­ступ­ле­ния. Тогда дело закон­чил­ся кровью.

Надо доби­вать­ся осво­бож­де­ния Аро­на Атабека!

Его осуж­де­ние и дли­тель­ное заклю­че­ние – это месть за то, что он засту­пил­ся за без­дом­ных каза­хов, кото­рые стро­и­ли себе дома.

Китай пере­се­лил из сель­ской мест­но­сти в горо­да боль­шое коли­че­ство тру­до­спо­соб­ных муж­чин, кре­стьян, неква­ли­фи­ци­ро­ван­ных рабо­чих. Все они тре­бу­ют рабо­ту. Поли­ти­ка вла­стей КНР – тру­до­устро­ить эту мас­су. В том чис­ле в дру­гих стра­нах. Напри­мер, как сезон­ных рабо­чих в дру­гие страны.

В РК уже более 300 тыс. моло­дых неква­ли­фи­ци­ро­ван­ных муж­чин китайцев.
Более 5 тыс. полу­чи­ли граж­дан­ство РК.

Опыт Даль­не­го Восто­ка Рос­сии таков же: сезон­ные рабо­чие ста­но­вят­ся посто­ян­ны­ми. Так появ­ля­ют­ся сна­ча­ла чай­на-тау­ны. Потом китай­ские пред­при­я­тия и целые отрас­ли биз­не­са. Потом струк­ту­ры, кото­рые эти биз­не­сы и этих работ­ни­ков долж­ны защищать…
В Афри­ке китай­ские ком­па­нии при­во­зи­ли сна­ча­ла инже­не­ров, потом рабо­чих. Мест­ные жите­ли виде­ли в этом угро­зу, они их похи­ща­ли и уби­ва­ли. Там дошло до «част­ных армий» — воору­жен­ных китай­ских отря­дов, кото­рые охра­ня­ют китай­ские пред­при­я­тия и поселки.

Такая вот перспектива…

Надо про­яв­лять разум­ный наци­о­на­лизм и не давать тру­до­вых виз китайцам.

https://www.facebook.com/notes/serik-medetbekov/%D0%B6%D0%B5%D1%80-%D1%80%D0%B5%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%D1%81%D1%8B%D0%BD-%D0%B1%D0%B0%D1%80%D0%BB%D1%8B%D2%9B-%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D0%BC%D0%B0%D1%82%D1%82%D0%B0%D1%80%D1%8B-%D2%AF%D1%88%D1%96%D0%BD-%D0%B1%D0%B0%D2%93%D0%B4%D0%B0%D1%80%D0%BB%D0%B0%D0%BC%D0%B0-%D1%82%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D1%80/10153618755117544