Доклад о экс-главе КНБ Казахстана: платил сотни тысяч долларов астрологу, покупал письма Наполеона, владел акциями “Казахтелекома”

После январ­ских собы­тий 2022 года в Казах­стане (тогда во мно­гих горо­дах вспых­ну­ли мас­со­вые про­те­сты, кото­рые пере­рос­ли в бес­по­ряд­ки) экс-гла­ва Коми­те­та нац­без­опас­но­сти Казах­ста­на (мест­ной спец­служ­бы) Карим Маси­мов был осуж­ден на 18 лет коло­нии за госиз­ме­ну, насиль­ствен­ный захват вла­сти и пре­вы­ше­ние долж­ност­ных пол­но­мо­чий. Поми­мо это­го, на него заве­ли так­же два дела об отмы­ва­нии денег и взя­точ­ни­че­стве. Соглас­но мате­ри­а­лам дела, Маси­мо­ва обви­ни­ли в том, что он отдал при­каз сило­ви­кам поки­нуть зда­ния ДКНБ в Алма­ты, Кызы­лор­де и в дру­гих горо­дах, кото­рые в ито­ге были раз­граб­ле­ны, и отку­да было укра­де­но оружие.

Сей­час Маси­мов отбы­ва­ет срок в коло­нии (пре­зи­дент Тока­ев в про­шлом году отка­зал ему в поми­ло­ва­нии). Меж­ду тем в Казах­стане всплы­ва­ют новые подроб­но­сти жиз­ни быв­ше­го высо­ко­по­став­лен­но­го сило­ви­ка, кото­рый так­д­же был пре­мьер-мини­стром Казах­ста­на в 2007—2012 и в 2014—2016 годах и руко­во­ди­те­лем адми­ни­стра­ции пре­зи­ден­та Казах­ста­на (2012—2014). Рас­сле­до­ва­тель­ский про­ект Freedom for Eurasia опуб­ли­ко­вал обзор кор­руп­ци­он­ных скан­да­лов с уча­сти­ем Маси­мо­ва и обна­ру­жил, что тот тра­тил сот­ни тысяч дол­ла­ров на рос­кош­ный отдых, опла­ту услуг рос­сий­ско­го аст­ро­ло­га Пав­ла Гло­бы и покуп­ку рари­те­тов, в чис­ле кото­рых пись­ма Напо­лео­на. Жур­на­ли­сты про­ек­та Радио Сво­бо­да Азаттык.Азия изу­чи­ли мате­ри­а­лы Freedom for Eurasia и пого­во­ри­ли о деле Маси­мо­ва с дирек­то­ром дирек­то­ром этой орга­ни­за­ции Тома­сом Мейном.

****

Отчет Freedom for Eurasia назы­ва­ет­ся “Ком­плекс Напо­лео­на: кор­руп­ция казах­стан­ско­го пре­мьер-мини­стра Кари­ма Маси­мо­ва”. Он содер­жит дета­ли рас­хо­дов быв­ше­го высо­ко­по­став­лен­но­го чинов­ни­ка: инфор­ма­ция в нем бази­ру­ет­ся на утеч­ке его пере­пис­ки с под­чи­нен­ны­ми и на дру­гих полу­чен­ных рас­сле­до­ва­те­ля­ми доку­мен­тах. Пись­ма и доку­мен­ты сви­де­тель­ству­е­ют о неза­кон­ном обо­га­ще­нии быв­ше­го чинов­ни­ка и о том, что он тра­тил день­ги с размахом. 

Утеч­ка пере­пис­ки чинов­ни­ка полу­чи­ла назва­ние Kazaword — она  про­изо­шла еще в 2014 году. Пись­ма тогдаш­не­го пре­мье­ра пока­зы­ва­ют, что Маси­мов сре­ди про­че­го отдал за пред­ска­за­ния аст­ро­ло­га из Рос­сии Пав­ла Гло­бы более 200 тысяч долларов.

В мае 2009 года Маси­мов, его помощ­ник Талант Мурат­ба­ев и элек­трон­ный адрес astrogloba вели пере­пис­ку о бан­ков­ском пере­во­де из Казах­ста­на в Рос­сию на сум­му 6,334 мил­ли­о­на руб­лей ($202 185 gо кур­су того вре­ме­ни). Полу­ча­те­лем зна­чил­ся Гло­ба Павел Пав­ло­вич, а назна­че­ни­ем пере­во­да ука­зы­ва­лась “мате­ри­аль­ная помощь”.

Это не един­ствен­ное, на что быв­ший чинов­ник потра­тил круп­ную сумму.В 2012 году казах­стан­ский дипло­мат во Фран­ции Жан Гали­ев полу­чил пору­че­ние най­ти для пре­мьер-мини­стра Маси­мо­ва пись­ма Напо­лео­на. В пере­пис­ке меж­ду Гали­е­вым и помощ­ни­ком Маси­мо­ва обсуж­да­ют­ся при­об­ре­те­ние этих писем у буки­ни­ста и спо­со­бы их достав­ки в Казах­стан. Сто­и­мость покуп­ки оце­ни­ва­ет­ся в 97 500 евро.

В отче­те так­же упо­ми­на­ет­ся лече­ние чинов­ни­ка или чле­нов его семьи у вра­чей в аме­ри­кан­ском шта­те Огайо. Меди­цин­ские услу­ги обо­шлись ему в $313 тысяч.

Част­ная шко­ла в Вашинг­тоне, где учи­лась дочь Маси­мо­ва, полу­чи­ла от казах­стан­ско­го чинов­ни­ка пожерт­во­ва­ния в раз­ме­ре $200 тысяч.

Иссле­до­ва­те­ли так­же изу­чи­ли дан­ные о семей­ных поезд­ках Маси­мо­вых во Фран­цию, Ита­лию, Испа­нию, Гон­конг, Син­га­пур — на отдых там они тра­ти­ли сот­ни тысяч дол­ла­ров. Инфор­ма­ция об этих поезд­ках ранее пуб­ли­ко­ва­лась в запад­ных СМИ.

В 2020 году бри­тан­ская газе­та Financial Times писа­ла, что ком­па­ния “Каза­хмыс”, раз­ра­ба­ты­ва­ю­щая место­рож­де­ния цвет­ных метал­лов в Казах­стане, орга­ни­зо­ва­ла в 2011 году путе­ше­ствие для чле­нов семьи Маси­мо­ва (тогда пре­мьер-мини­стра) во Фран­цию. Ком­па­ния предо­ста­ви­ла чинов­ни­ку част­ный само­лет, устро­и­ла посе­ще­ние Дис­ней­лен­да и поза­бо­ти­лась о про­жи­ва­нии в оте­ле в пре­стиж­ном рай­оне Парижа.

Freedom for Eurasia в сво­ем отче­те ссы­ла­ет­ся на пока­за­ния и доку­мен­ты, предо­став­лен­ные казах­стан­ским биз­не­сме­ном, экс-бан­ки­ром Еркы­ном Амир­ха­но­вым. В 2017 году он вхо­дил в топ-50 бога­тей­ших биз­не­сме­нов стра­ны по вер­сии Forbes.kz. Амир­ха­нов поки­нул стра­ны в 2019 году на фоне кон­флик­та с биз­нес-парт­не­ра­ми и судеб­ны­ми разбирательствами.

Амир­ха­нов рас­ска­зал, что Маси­мов исполь­зо­вал сво­их про­те­же, что­бы полу­чать взят­ки и про­во­ра­чи­вать подо­зри­тель­ные сдел­ки. Дове­рен­ны­ми лица­ми, по его утвер­жде­нию, были биз­не­сме­ны Айгуль Нури­е­ва и Алек­сандр Кле­ба­нов — быв­ший парт­нер Амир­ха­но­ва. По сло­вам источ­ни­ка, Нури­е­ва и Кле­ба­нов выве­ли на сче­та офшор­ной ком­па­нии, конеч­ным бене­фи­ци­а­ром кото­рой высту­пал Маси­мов, $25 млн. Вывод средств был оформ­лен под сдел­ку о покуп­ке акций ком­па­нии “Казахте­ле­ком”.

Как пишут авто­ры, Маси­мов так­же в быт­ность заме­сти­те­лем пре­мьер-мини­стра был бене­фи­ци­ар­ным вла­дель­цем основ­но­го постав­щи­ка теле­ком­му­ни­ка­ци­он­ных услуг Казах­ста­на, АО “Казахте­ле­ком”.

В отче­те гово­рит­ся и о пред­по­ла­га­е­мой схе­ме взя­ток через сдел­ки с ком­па­ни­ей Telia, когда Маси­мов кури­ро­вал теле­ком­му­ни­ка­ци­он­ный сек­тор Казах­ста­на. В схе­мах сно­ва фигу­ри­ру­ет Айгуль Нуриева.

Маси­мов дол­гие годы был одним из самых вли­я­тель­ных пер­сон в Казах­стане и счи­тал­ся чело­ве­ком из бли­жай­ше­го окру­же­ния экс-пре­зи­ден­та Нур­сул­та­на Назар­ба­е­ва, пра­вив­ше­го стра­ной почти 30 лет. Иссле­до­ва­те­ли Freedom for Eurasia назы­ва­ют Маси­мо­ва глав­ным орга­ни­за­то­ром январ­ских собы­тий, жерт­ва­ми кото­рых ста­ли по мень­шей мере 238 чело­век. Маси­мов на тот момент воз­глав­лял Коми­тет наци­о­наль­ной без­опас­но­сти, глав­ную спец­служ­бу страны. 

После задер­жа­ния Маси­мо­ва коми­тет нац­без­опас­но­сти опуб­ли­ко­вал фото­гра­фии его иму­ще­ства и сооб­щил, что у экс-руко­во­ди­те­ля есть элит­ные квар­ти­ры в Астане и Алма­ты, особ­няк, земель­ный уча­сток сто­и­мо­стью 2,5 мил­ли­ар­да тен­ге, 11 авто­мо­би­лей биз­нес-клас­са. В особ­ня­ке обна­ру­жи­ли $17,2 млн налич­ны­ми, а так­же элит­ные часы, золо­тые слит­ки, анти­ква­ри­ат и “мно­гое дру­гое”.

Кон­фис­ко­ван­ный у Маси­мо­ва дом в сто­ли­це три­жды выстав­ля­ли на тор­ги. Два аук­ци­о­на, когда стар­то­вой ценой ука­за­ли 1,8 мил­ли­ар­да тен­ге, не состо­я­лись из-за отсут­ствия участ­ни­ков. Затем сто­и­мость сни­зи­ли до 1,6 мил­ли­ар­да, но вско­ре особ­няк сня­ли с тор­гов. Объ­яви­ли, что он перей­дет в ком­му­наль­ную соб­ствен­ность аки­ма­та Аста­ны, объ­ект отда­дут под соци­аль­ные нужды.

****

Дирек­то­ром меж­ду­на­род­ной орга­ни­за­ции Freedom for Eurasia Томас Мейн гово­рит, что доклад под­твер­жда­ет то, что мно­гие в Казах­стане дав­но подо­зре­ва­ли — “что Маси­мов был коррумпирован”. 

“Но доклад идёт даль­ше, пока­зы­вая с помо­щью доку­мен­тов, как эта кор­руп­ция про­яв­ля­лась на деле”, — объ­яс­ня­ет он. Он под­чер­ки­ва­ет, что Маси­мов был пря­мым акци­о­не­ром “Казахте­ле­ко­ма” и про­вел крайне подо­зри­тель­ную пере­да­чу акций, кото­рая, по всей види­мо­сти, пред­став­ля­ла собой взят­ку в раз­ме­ре $25 млн Маси­мо­ву и назар­ба­ев­ской пар­тии “Нур Отан”.

— Рас­ска­жи­те, пожа­луй­ста, о себе и о сво­ей рабо­те над этим рас­сле­до­ва­ни­ем.

— Мы рабо­та­ли око­ло 18 меся­цев. У нас неболь­шая коман­да, но мно­го источ­ни­ков. Мы про­ве­ря­ем все фак­ты. Это была кро­пот­ли­вая рабо­та. Я бази­ру­юсь в Лон­доне. Рань­ше я был иссле­до­ва­те­лем в орга­ни­за­ции Global Witness — там, соб­ствен­но, я и полу­чил боль­шую часть сво­ей экс­пер­ти­зы в обла­сти клеп­то­кра­тии. Осно­ва­тель орга­ни­за­ции, Лей­ла Назгуль Сей­ит­бек, бази­ру­ет­ся в Австрии.

— Како­вы самые важ­ные момен­ты ваше­го иссле­до­ва­ния?

— Доклад под­твер­жда­ет то, что мно­гие в Казах­стане уже подо­зре­ва­ли — что Маси­мов был кор­рум­пи­ро­ван. Доклад идёт даль­ше, пока­зы­вая с помо­щью доку­мен­тов, как эта кор­руп­ция про­яв­ля­лась на деле.

Два клю­че­вых откры­тия заклю­ча­ют­ся в том, что в 2006–2007 годах Маси­мов был пря­мым акци­о­не­ром “Казахте­ле­ко­ма”, а не про­сто исполь­зо­вал для это­го под­став­ное лицо. Мы так­же опи­сы­ва­ем крайне подо­зри­тель­ную пере­да­чу акций, кото­рая, по всей види­мо­сти, пред­став­ля­ла собой взят­ку в раз­ме­ре $25 млн Маси­мо­ву и пар­тии “Нур Отан”.

— Айгуль Нури­е­ва в отче­те харак­те­ри­зу­ет­ся как “глав­ный прок­си-пред­ста­ви­тель казах­стан­ско­го режи­ма”. Она была дове­рен­ным лицом, управ­ляв­шим зару­беж­ны­ми акти­ва­ми исклю­чи­тель­но Маси­мо­ва или при­вле­ка­лась для управ­ле­ния в том чис­ле богатств семьи экс-пре­зи­ден­та Назар­ба­е­ва? Вы пыта­лись вый­ти на нее и задать вопро­сы?

— Нури­е­ву дав­но подо­зре­ва­ют в том, что она явля­ет­ся под­став­ным лицом. Отчёт даёт гораз­до боль­ше инфор­ма­ции о той роли, кото­рую она игра­ла. Мы зна­ем, что она нахо­дит­ся в Бри­та­нии, и отпра­ви­ли ей спи­сок подроб­ных вопро­сов, на кото­рые она не отве­ти­ла. Но отчёт пока­зы­ва­ет, что она нахо­дит­ся в самом цен­тре кор­руп­ции, кото­рая про­ис­хо­ди­ла, когда Маси­мов был пре­мьер-мини­стром.

Она яко­бы была акци­о­не­ром ком­па­нии Bodam, кото­рая вла­де­ла акци­я­ми “Казахте­ле­ко­ма”. Это та самая ком­па­ния, в кото­рой, как мы теперь зна­ем, Маси­мов на корот­кое вре­мя был пря­мым акци­о­не­ром. Когда он вышел из струк­ту­ры, Нури­е­ва фак­ти­че­ски выпол­ня­ла его пору­че­ния в “Казахте­ле­ко­ме”. 

Мы подо­зре­ва­ем, что их отно­ше­ния ухо­дят кор­ня­ми во вре­ме­на, когда они оба рабо­та­ли в бан­ков­ской сфе­ре. Так они и позна­ко­ми­лись, но на про­тя­же­нии мно­гих лет оста­ва­лись очень хоро­ши­ми дру­зья­ми. Она дей­стви­тель­но была одной из мно­гих, кто гене­ри­ро­вал сред­ства, под­дер­жи­вая тот режим у власти.

— В отче­те гово­рит­ся, что куп­лен­ные Маси­мо­вым пись­ма Напо­лео­на Бона­пар­та были оправ­ле­ны в Казах­стан через казах­стан­ское посоль­ство дипло­ма­ти­че­ской поч­той. Эти све­де­ния были взя­ты из утеч­ки элек­трон­ных писем Kazaword? Вы про­ве­ря­ли эту инфор­ма­цию, спра­ши­ва­ли у людей, рабо­тав­ших в то вре­мя в посоль­стве Казах­ста­на в Пари­же и чинов­ни­ков, кото­рые, оче­вид­но, пре­вы­си­ли полномочия?

— Мы предо­ста­ви­ли все элек­трон­ные пись­ма, кото­рые исполь­зо­ва­ли в отчё­те, в спис­ке ссы­лок, так что вы може­те клик­нуть на кон­крет­ную ссыл­ку в кон­це и уви­деть то самое пись­мо. Жан Гали­ев, кото­рый рабо­тал в посоль­стве Фран­ции, дей­ство­вал как сво­е­го рода “дво­рец­кий” семьи Маси­мо­ва, орга­ни­зуя отправ­ку этих писем в Казах­стан. К сожа­ле­нию, тако­ва при­ро­да казах­ской клеп­то­кра­тии. Если, ска­жем, в Вели­ко­бри­та­нии вы нани­ма­е­те част­ную ком­па­нию, шофё­ра или няню для ухо­да за семьёй, то в Казах­стане про­сто задей­ству­е­те дру­гих гос­слу­жа­щих, пото­му что так устро­е­на система.

Мы отпра­ви­ли деталь­ные вопро­сы Ербо­лу Орын­ба­е­ву, Жану Гали­е­ву (быв­ший заме­сти­тель пре­мьер-мини­стра Казах­ста­на Ербол Орын­ба­ев и посол Казах­ста­на в Пор­ту­га­лии Жан Гали­ев. — ред.) — всем, кого упо­мя­ну­ли в отчё­те и кого уда­лось най­ти, и, к сожа­ле­нию, никто из них не отве­тил. У них была воз­мож­ность про­ком­мен­ти­ро­вать и задать вопро­сы. Но, исхо­дя из того, что нам уда­лось най­ти, мы уве­ре­ны, что исполь­зо­ван­ная нами инфор­ма­ция точна.

— Часть дан­ных в отче­те — доку­мен­ты, предо­став­лен­ные Еркы­ном Амир­ха­но­вым. В том чис­ле бан­ков­ские пере­во­ды, внут­рен­няя пере­пис­ка, про­ек­ты дого­во­ров. Как вы убе­ди­лись в том, что это ори­ги­на­лы документов?

— Да, сам Амир­ха­нов вовле­чён в судеб­ное раз­би­ра­тель­ство про­тив сво­их быв­ших акци­о­не­ров в “Эксим­бан­ке”, так что он, воз­мож­но, он не самый надёж­ный сви­де­тель. Поэто­му очень важ­но ста­рать­ся про­ве­рять инфор­ма­цию. Элек­трон­ные пись­ма, кото­рые он отправ­лял, выгля­дят под­лин­ны­ми. В них были актив­ные ссыл­ки. Любые дета­ли, кото­рые там упо­ми­на­лись, мы мог­ли проверить.

Напри­мер, он предо­ста­вил таб­ли­цу с пла­те­жа­ми, из кото­рой сле­до­ва­ло, что были задей­ство­ва­ны раз­лич­ные бри­тан­ские ком­па­нии. Мы обра­ти­лись в бри­тан­ский реестр, что­бы убе­дить­ся, что такая ком­па­ния дей­стви­тель­но суще­ству­ет, и немно­го узнать о ней. Всё, что мы нашли, под­твер­жда­ло дан­ные. Конеч­но, это не явля­ет­ся сто­про­цент­ным дока­за­тель­ством, но мы можем ска­зать, что при­ло­жи­ли зна­чи­тель­ные уси­лия, что­бы про­ве­рить инфор­ма­цию, а не про­сто пола­гать­ся на Амирханова.

— Есть ли в этом иссле­до­ва­нии дан­ные, кото­рые преж­де не публиковались?

— Я думаю, что тот факт, что Маси­мов был пря­мым акци­о­не­ром Bodam, кото­рая, в свою оче­редь, была акци­о­не­ром “Казахте­ле­ко­ма”, — это новое раз­об­ла­че­ние. Дол­гое вре­мя подо­зре­ва­ли, что гос­по­жа Нури­е­ва дей­ство­ва­ла как под­став­ное лицо Маси­мо­ва, но она утвер­жда­ла, что это неправ­да и что она была неза­ви­си­мой сто­ро­ной. Я счи­таю, что эти доку­мен­ты под­твер­жда­ют: Маси­мов был непо­сред­ствен­но вовле­чён в “Казахте­ле­ком” в тече­ние корот­ко­го вре­ме­ни, а затем уже через Нуриеву.

Кро­ме того, ранее осо­бо не осве­щал­ся транс­фер акций, о кото­ром мы предо­став­ля­ем мно­го доку­мен­та­ции. Думаю, что по этой кон­крет­ной сдел­ке ещё появит­ся инфор­ма­ция. На пер­вый взгляд каза­лось, что Нури­е­ва про­да­ва­ла какие-то акции “Эксим­бан­ку” или ком­па­ни­ям, кото­рые при­над­ле­жа­ли «Эксим­бан­ку».

Мы зна­ем, что в ито­ге [Алек­сандр] Кле­ба­нов (казах­стан­ский биз­нес­мен, воз­глав­лял совет дирек­то­ров “Эксим­бан­ка Казах­стан” до 2018 года, сей­час гла­ва “Цен­траль­но-Ази­ат­ской топ­лив­но-энер­ге­ти­че­ской ком­па­нии” – ред.) дей­стви­тель­но стал акци­о­не­ром “Казахте­ле­ко­ма”. Но в той кон­крет­ной сдел­ке 2006 года, кото­рую мы опи­сы­ва­ем, акции на самом деле не были пере­да­ны. Про­сто было пере­ве­де­но $25 млн — ни за что. Это выгля­дит крайне подо­зри­тель­но. Мы предо­став­ля­ем все доку­мен­ты, что­бы люди мог­ли сами озна­ко­мить­ся и сде­лать выво­ды. На мой взгляд, нет дру­го­го разум­но­го объ­яс­не­ния, кро­ме того, что это была взятка.

— Поче­му стра­ны Запа­да, в част­но­сти, пра­ви­тель­ства Вели­ко­бри­та­нии и США не пред­при­ни­ма­ют меры при нали­чии раз­но­го рода подоб­ных дока­за­тельств?

— Хоро­ший вопрос, один из тех, над кото­ры­ми мы лома­ем голо­ву в отчё­те. После пол­но­мас­штаб­но­го втор­же­ния Рос­сии в Укра­и­ну потре­бо­ва­лось мно­го рабо­ты по санк­ци­ям про­тив Рос­сии. Но это было более трёх лет назад. Пре­зи­дент Казах­ста­на Тока­ев откры­то гово­рит, что неко­то­рые люди раз­бо­га­те­ли бла­го­да­ря быв­ше­му пре­зи­ден­ту. Каза­лось бы, Вели­ко­бри­та­ния и США долж­ны были выра­зить готов­ность помочь нынеш­не­му [казах­стан­ско­му] пра­ви­тель­ству замо­ро­зить эти акти­вы.

Мы не зна­ем, что про­ис­хо­дит за кули­са­ми, но созда­ёт­ся почти впе­чат­ле­ние, что име­ет место под­ход “мы не накла­ды­ва­ем санк­ции на сво­их дру­зей”. Но казах­стан­ское пра­ви­тель­ство не счи­та­ет Маси­мо­ва дру­гом — он сидит в тюрь­ме. Так что это выгля­де­ло бы как доволь­но лёг­кая побе­да — рас­сле­до­вать Маси­мо­ва и его пред­по­ла­га­е­мых под­став­ных лиц и замо­ро­зить любые акти­вы, кото­рые у него могут быть во Фран­ции, Вели­ко­бри­та­нии, США или где-либо ещё. Воз­мож­но, есть недви­жи­мость и бан­ков­ские сче­та, о кото­рых мы пока не зна­ем.

Так что, да, очень разо­ча­ро­вы­ва­ет, что пока никто не был под­верг­нут санк­ци­ям. И, насколь­ко нам извест­но, по край­ней мере пуб­лич­но, нет рас­сле­до­ва­ния в отно­ше­нии Маси­мо­ва или любо­го дру­го­го казах­стан­ско­го клеп­то­кра­та.

— Маси­мов был одним из бли­жай­ших и пре­дан­ных сорат­ни­ков Назар­ба­е­ва. Маси­мо­ва суди­ли. Пле­мян­ник Назар­ба­е­ва Кай­рат Саты­бал­ды тоже пред­стал перед судом, был отправ­лен в тюрь­му, вышел на сво­бо­ду. Поче­му вла­сти Казах­ста­на, по ваше­му мне­нию, не ини­ци­и­ру­ют рас­сле­до­ва­ний отно­си­тель­но капи­та­лов пря­мых род­ствен­ни­ков пре­зи­ден­та?

— Я думаю, эти фигу­ры слиш­ком вли­я­тель­ны, у них слиш­ком силь­ная защи­та. Воз­мож­но, им при­шлось отдать часть денег, что­бы обез­опа­сить себя. Я сам, как часть коман­ды, про­вёл мно­го рас­сле­до­ва­ний по дру­гим чле­нам семьи (пер­во­го пре­зи­ден­та Казахстана). 

Напри­мер, мы рас­смат­ри­ва­ли недви­жи­мость, кото­рой вла­де­ет Дари­га Назар­ба­е­ва в Вели­ко­бри­та­нии, и там про­ис­хо­дят очень подо­зри­тель­ные сдел­ки. И, даже несмот­ря на то, что при­каз о про­вер­ке необъ­яс­нён­ных богатств (Unexplained Wealth Order) был откло­нён бри­тан­ски­ми суда­ми, мы всё рав­но счи­та­ем, что там есть очень серьёз­ные вопро­сы, на кото­рые нуж­но отве­тить. И, как все в Казах­стане зна­ют, эти акти­вы изна­чаль­но при­над­ле­жа­ли Раха­та Али­е­ва, кото­рый объ­яв­лен пре­ступ­ни­ком. Так поче­му же эти акти­вы не заморожены? 

Думаю, дело в том, что здесь суще­ству­ют опре­де­лён­ные меж­лич­ност­ные свя­зи, кото­рые защи­ти­ли неко­то­рых людей на самой вер­шине этой семьи.

Источ­ник: Насто­я­щее Время