-5 C
Астана
28 октября, 2021
Image default

«Дело Курамшина» расследовали без шума и пыли

На 17 апре­ля назна­че­но пред­ва­ри­тель­ное судеб­ное засе­да­ние по обви­не­нию Вади­ма Курам­ши­на в вымо­га­тель­стве. Дело будет рас­смат­ри­вать­ся в Спе­ци­а­ли­зи­ро­ван­ном меж­рай­он­ном суде по уго­лов­ным делам по Жам­был­ской области.

 

Автор: Иван ПРИХОДЬКО

 

Напом­ним, Вади­ма Курам­ши­на задер­жа­ли 23 янва­ря это­го года в при­гра­нич­ном с Кыр­гыз­ста­ном посел­ке Кор­дай Жам­был­ской обла­сти в зда­нии про­ку­ра­ту­ры, где он наме­ре­вал­ся про­ве­сти пресс-кон­фе­рен­цию по фак­ту кор­руп­ци­он­ных пре­ступ­ле­ний отдель­ных сотруд­ни­ков над­зор­но­го орга­на. Помощ­ник про­ку­ро­ра Кор­дай­ско­го рай­о­на заявил, что пра­во­за­щит­ник вымо­гал у него круп­ную сум­му. После выне­се­ния санк­ции на арест Курам­шин был пере­ве­зен в СИЗО Тара­за. В слу­чае обви­ни­тель­но­го при­го­во­ра Вади­му гро­зит от 7 до 15 лет лише­ния свободы.

Рас­сле­до­ва­ние это­го резо­нанс­но­го дела завер­ши­лось в уста­нов­лен­ные сро­ки, поли­цей­ские пере­да­ли мате­ри­а­лы в про­ку­ра­ту­ру, а отку­да они без еди­но­го заме­ча­ния были направ­ле­ны в суд. Но адво­ка­ты пра­во­за­щит­ни­ка пере­чис­ли­ли нам про­цес­су­аль­ные нару­ше­ния, допу­щен­ные сотруд­ни­ка­ми след­ствен­но­го управ­ле­ния УБОП ДВД обла­сти, зани­мав­ши­ми­ся расследованием.

Так, Вади­му Курам­ши­ну не были разъ­яс­не­ны пра­ва и обя­зан­но­сти задер­жан­но­го лица, в то вре­мя как в про­то­ко­ле задер­жа­ния име­ет­ся под­пись о разъ­яс­не­нии прав. При обыс­ке, в нару­ше­ние норм уго­лов­но-про­цес­су­аль­но­го зако­но­да­тель­ства, не было предъ­яв­ле­но поста­нов­ле­ние о про­из­вод­стве обыс­ка. А в про­то­ко­ле о про­из­вод­стве обыс­ка ука­за­но, что у задер­жан­но­го ниче­го не обна­ру­же­но и не изъ­ято, хотя из видео­за­пи­си про­цес­са задер­жа­ния и обыс­ка сле­ду­ет, что у Вади­ма Курам­ши­на и в авто­мо­би­ле обна­ру­же­ны и изъ­яты лич­ные вещи. Ну и, нако­нец, санк­ция на арест была выне­се­на без его адвоката.

Нема­ло про­бе­лов и нару­ше­ний было и на след­ствии, но их адво­ка­ты пока не озву­чи­ва­ют, при­бе­ре­гая «козы­ри» для основ­но­го судеб­но­го заседания.

Сам Вадим Курам­шин и его сорат­ни­ки заяв­ля­ют: дело о вымо­га­тель­стве — про­во­ка­ция Коми­те­та наци­о­наль­ной без­опас­но­сти. Неза­дол­го до сво­е­го аре­ста он писал о гото­вя­щих­ся про­во­ка­ци­ях в сво­их бло­гах в соц­се­тях. В част­но­сти, Вадим сооб­щал, что инфор­ма­ция посту­пи­ла к нему от супру­ги одно­го заклю­чен­но­го (он помо­гал им в отста­и­ва­нии прав). Жен­щи­на при­зна­лась Курам­ши­ну, что сотруд­ни­ки КНБ тре­бу­ют, что­бы она вру­чи­ла ему день­ги, что­бы таким обра­зом дать повод для воз­буж­де­ния уго­лов­но­го дела. Вадим Курам­шин так­же часто писал об угро­зах задей­ство­вать аген­тур­ную сеть МВД для его физи­че­ско­го устра­не­ния. Сорат­ни­ки пра­во­за­щит­ни­ка убеж­де­ны: вла­сти хотят ней­тра­ли­зо­вать его новым сро­ком, ини­ци­и­ро­вав столь абсурд­ное обвинение.

Кста­ти, одним из послед­них дости­же­ний пра­во­за­щит­ни­ка ста­ла дого­во­рен­ность о раз­ра­бот­ке пре­вен­тив­ных меха­низ­мов про­тив пыток. Для это­го 12 янва­ря в Астане он орга­ни­зо­вал встре­чу ини­ци­а­тив­ной груп­пы из чис­ла род­ствен­ни­ков заклю­чен­ных с пред­ста­ви­те­ля­ми пра­вя­щей пар­тии «Нур Отан», Гене­раль­ной про­ку­ра­ту­ры и МВД. Так­же Вадим Курам­шин дого­во­рил­ся с пар­тий­ца­ми о созда­нии коми­те­та, кото­рый в рам­ках дан­ной дого­во­рен­но­сти про­ве­рял бы закры­тые учре­жде­ния и рас­смат­ри­вал жало­бы заключенных.

Мы созво­ни­лись с заме­сти­те­лем заве­ду­ю­ще­го сек­ре­та­ри­а­том коми­те­та пар­тий­но­го кон­тро­ля при «Нур Отане» Нур­ла­ном Бай­мыр­за­е­вым, что­бы узнать, как про­дви­га­ет­ся рабо­та в этом направлении.

- Раз­ра­ба­ты­ва­ет­ся соот­вет­ству­ю­щий зако­но­про­ект. А по тюрь­мам мы реши­ли не ездить, изу­чив преды­ду­щий опыт, когда после про­ве­ря­ю­щих у заклю­чен­ных были про­бле­мы, — сооб­щил нам г‑н Бай­мыр­за­ев. — Там у Курам­ши­на про­бле­мы, но мы рабо­та­ем с граж­дан­ским обще­ством, работаем.

Напом­ним, что пра­во­за­щит­ник, под­ни­мая тему пыток в закры­тых учре­жде­ни­ях и вста­вая на защи­ту их жертв, на себе испы­тал, что это такое.

В фев­ра­ле 1999 года Вадим Курам­шин был обви­нен в мошен­ни­че­стве и осуж­ден на семь с поло­ви­ной лет. Тогда он пред­став­лял инте­ре­сы кре­стьян, чьи земель­ные паи неза­кон­но были при­сво­е­ны дру­ги­ми людь­ми. Вто­рой раз Вадим Курам­шин попал на зону в сен­тяб­ре 2006 года. Его осу­ди­ли по обви­не­нию в кле­ве­те на 3 года и 10 меся­цев лишь за одно сло­во «махи­на­ция». В то вре­мя он рабо­тал вне­штат­ным кор­ре­спон­ден­том ряда неко­то­рых оппо­зи­ци­он­ных СМИ в Севе­ро-Казах­стан­ской обла­сти. Пово­дом для осуж­де­ния, по сло­вам Курам­ши­на, ста­ла пуб­ли­ка­ция его ста­тьи «Пере­ку­ем ли теле­ги на бар­ри­ка­ды?» в оппо­зи­ци­он­ной газе­те «Эпо­ха». В ней Вадим Курам­шин писал о хозяй­ствен­ном спо­ре меж­ду вла­дель­цем кре­стьян­ско­го хозяй­ства и сель­ски­ми жите­ля­ми. Дело о кле­ве­те было воз­буж­де­но по заяв­ле­нию соб­ствен­ни­ка кре­стьян­ско­го хозяй­ства. Осво­бо­див­шись, Вадим Курам­шин начал уже обще­ствен­ную деятельность.

View article:
«Дело Курам­ши­на» рас­сле­до­ва­ли без шума и пыли

архивные статьи по теме

«БТА Ипотека» дело провалила

Греция может получить «двойку» от «тройки»

Бьют своих, чтобы чужие развивались