-4 C
Астана
22 апреля, 2021
Image default

Голодомору дали добро

Это собы­тие не может и не долж­но остать­ся неза­ме­чен­ным. Пре­зи­дент Казах­ста­на на встре­че со сту­ден­та­ми Nazarbayev University заявил: «Я дал пору­че­ние отме­тить в этом году 80-летие голо­до­мо­ра. От голо­да в 29–33 годах умер­ло 40% каза­хов. Нас, если бы не голод, было бы сей­час 40–50 миллионов».

 

Автор: Алек­сандр НАРОДЕЦКИЙ

 

Ну что ж, ску­пее не ска­жешь об одной из самых боль­ших тра­ге­дий казах­ско­го и несколь­ких дру­гих наро­дов Совет­ско­го Сою­за в 20 веке. А может быть, и во всей про­шлой истории.

К тому же, в самих этих двух стро­ках о раз­ре­ше­нии зало­же­на одна из глав­ных харак­те­ри­стик режи­ма. В сло­вах «я дал пору­че­ние» явствен­но про­смат­ри­ва­ет­ся пол­ная зави­си­мость все­го наро­да от одно­го гос­по­ди­на. Ока­зы­ва­ет­ся, на скорбь по мил­ли­о­нам невин­но погиб­ших род­ствен­ни­кам тоже нуж­но полу­чить одоб­ре­ние на самом верху.

До сих пор без офи­ци­аль­но­го раз­ре­ше­ния Назар­ба­е­ва голо­до­мо­ру 1932—33 годов в исто­рии Казах­ста­на места не было. Навер­ху счи­та­ли, что даже упо­ми­на­ние о нем мог­ло быть рас­це­не­но в Крем­ле как выпад про­тив Рос­сии. Укра­ин­ские экс­пе­ри­мен­ты были тому явным подтверждением.

Опыт­ный Назар­ба­ев как никто дру­гой прак­ти­ко­вал и про­дол­жа­ет прак­ти­ко­вать очень взве­шен­ные отно­ше­ния с Моск­вой, даже если на кар­ту постав­ле­на память о мил­ли­о­нах сооте­че­ствен­ни­ков — жертв голодомора.

Еще не совсем ясно, поче­му пре­зи­дент Казах­ста­на решил изме­нить сво­ей при­выч­ке не рис­ко­вать. Как неяс­но, может быть, и для само­го Назар­ба­е­ва, насколь­ко серьез­но власть подой­дет к Дню Памя­ти. Не огра­ни­чит­ся ли казен­ным меро­при­я­ти­ем с боль­шим пра­ви­тель­ствен­ным кон­цер­том при уча­стии народ­ных арти­стов? Как обыч­но, как при совет­ской власти.

А ведь ска­зав А, волей-нево­лей ему при­дет­ся отве­чать на очень слож­ные вопро­сы, свя­зан­ные с осо­бой сте­пе­нью тра­гиз­ма голо­до­мо­ра. Офи­ци­оз­ный под­ход для того, что­бы поста­вить галоч­ку, будет выгля­деть изде­ва­тель­ством вла­сти по отно­ше­нию к наро­ду и его непро­стой истории.

Укра­ин­ский при­мер сви­де­тель­ству­ет, что толь­ко при глу­бо­ком изу­че­нии собы­тий, свя­зан­ных с мас­со­вым голо­дом в нача­ле про­шло­го века, мож­но ожи­дать здо­ро­вый отклик в мил­ли­о­нах людей. В Кие­ве и дру­гих горо­дах стра­ны созда­ва­лись иссле­до­ва­тель­ские инсти­ту­ты, цен­тры, кафед­ры при уни­вер­си­те­тах, сосре­до­то­чен­ные на изу­че­нии голо­до­мо­ра. При­шлось бук­валь­но впи­сы­вать новые стра­ни­цы в учеб­ни­ки по исто­рии, изда­вать кни­ги памя­ти, разыс­ки­вать име­на погибших.

Пой­дет ли Назар­ба­ев на такое? Ведь при таком под­хо­де может ока­зать­ся, что бро­шен­ная им циф­ра — 40% погиб­ших каза­хов — будет выгля­деть суще­ствен­но зани­жен­ной. Очень часто власть пре­дер­жа­щие пыта­ют­ся зани­зить мас­шта­бы слу­чив­ше­го­ся, что­бы не дово­дить обще­ство до шока.

А вдруг прав­да ока­жет­ся на сто­роне тех иссле­до­ва­те­лей, кото­рые утвер­жда­ют, что в голо­до­мо­ре погиб­ло боль­ше 50% казах­ско­го этно­са? Ведь в про­цент­ном отно­ше­нии это гораз­до выше, чем то, что про­изо­шло в Украине.

Мне не раз при­хо­ди­лось писать о голо­до­мо­ре 32—33-го годов в Укра­ине и Казах­стане. И для пущей нагляд­но­сти, для того, что­бы каким-то обра­зом при­бли­зить­ся к пони­ма­нию, к ощу­ще­нию слу­чив­ше­го­ся 80 лет назад, я обра­ща­юсь к одно­му и тому же примеру.

Исто­ри­че­ски сло­жи­лось, что самой истре­би­тель­ной во всей исто­рии войн чело­ве­че­ства была бит­ва под Ста­лин­гра­дом. Слу­ча­лись дни, когда с обе­их сто­рон поги­ба­ло до 30-ти тысяч человек.

Так вот к кон­цу осе­ни 32-го года и до лета 33-го года в Укра­ине за один день голод уно­сил до пяти­де­ся­ти тысяч чело­век. То есть каж­дый день в Укра­ине как буд­то про­ис­хо­ди­ли почти две Ста­лин­град­ские бит­вы! Одна­ко в про­цент­ном отно­ше­нии даже в назар­ба­ев­ской циф­ре урон казах­ско­го этно­са полу­ча­ет­ся выше.

Но есть еще одна про­бле­ма, отно­ше­ние к кото­рой Аста­ны и лич­но Назар­ба­е­ва до сих пор непо­нят­но. Это будет вер­хом циниз­ма, если власть раз­ре­шит гово­рить о жерт­вах и запре­тит рас­ска­зать всю прав­ду об их глав­ных губителях.

Укра­ин­ский суд офи­ци­аль­но при­знал совет­ское руко­вод­ство ответ­ствен­ным за голо­до­мор в Укра­ине. Были опре­де­ле­ны и назва­ны поимен­но основ­ные соучаст­ни­ки пре­ступ­ле­ния: Ста­лин, Моло­тов, Кага­но­вич и несколь­ко других.

Москве при­шлось про­гло­тить этот при­го­вор, хотя Путин со това­ри­щи вос­при­нял его как лич­ный выпад про­тив них. Назар­ба­ев об этом зна­ет не хуже дру­гих. Отку­да же такое про­яв­ле­ние сме­ло­сти? Может быть, он наде­ет­ся, что удаст­ся отде­лать­ся «малы­ми фор­ма­ми»? Или тень кро­ва­вых собы­тий в Жана­о­зене повли­я­ла? Восток — дело тон­кое. И трес­ка­ет­ся как стекло.

Link:
Голо­до­мо­ру дали добро

архивные статьи по теме

Война с памятниками не закончена

«Ауыл» тоже требует перевыборов

Инвалидам предложена интеграция