27 C
Астана
3 августа, 2021
Image default

ГАЗЕТА — Дуплет от Нацбанка

Серьез­ные обви­не­ния выдви­нул в кон­це про­шлой неде­ли Наци­о­наль­ный банк сра­зу про­тив двух казах­стан­ских фин­ин­сти­ту­тов – Bank RBK и «Хоум Кре­дит Бан­ка», при­оста­но­вив в нака­за­ние дей­ствие их лицен­зий на про­ве­де­ние бан­ков­ских и иных опе­ра­ций сро­ком на 6 меся­цев. Прав­да, при­оста­но­вил не пол­но­стью, а частично. 

 

Автор: Туле­ген АСКАРОВ

 

Напом­ним чита­те­лям, что Bank RBK ранее име­но­вал­ся «Казах­стан­ским инно­ва­ци­он­ным ком­мер­че­ским бан­ком», но, как утвер­жда­лось в кулу­а­рах южной сто­ли­цы, не имел осо­бо­го отно­ше­ния к инно­ва­ци­ям, слу­жа обыч­ной кас­сой для его преж­них вла­дель­цев. Затем его круп­ным акци­о­не­ром стал Фарит Люхуд­зя­ев, вер­ный спо­движ­ник вла­дель­цев «Евразий­ско­го бан­ка», в каче­стве кото­рых высту­па­ет трио мил­ли­ар­де­ров в соста­ве Али­джа­на Ибра­ги­мо­ва, Алек­сандра Маш­ке­ви­ча и Фат­та­ха Шодиева.

Пер­во­на­чаль­но быв­ший «Казин­ком­банк» пред­по­ла­га­лось назвать Reserve Bank of Kazakhstan, то есть «Резерв­ным бан­ком Казах­ста­на», одна­ко про­тив тако­го амби­ци­оз­но­го наиме­но­ва­ния высту­пил регу­ля­тор. В ито­ге на свет появил­ся Bank RBK, в топ-менедж­мент кото­ро­го вли­лась часть управ­лен­цев «Евразий­ско­го бан­ка» вре­мен прав­ле­ния в нем Жомар­та Ерта­е­ва. Сам он по реше­нию суда пока не впра­ве зани­мать руко­во­дя­щие долж­но­сти, поэто­му вро­де бы под­ви­за­ет­ся там в каче­стве совет­ни­ка. Г‑н Люхуд­зя­ев воз­глав­ля­ет совет дирек­то­ров, где ему асси­сти­ру­ет в каче­стве неза­ви­си­мо­го дирек­то­ра еще один дав­ний сорат­ник «евразий­цев» — Нико­лай Радостовец.

Из све­де­ний регу­ля­то­ра сле­ду­ет, что им не раз пред­при­ни­ма­лись меры огра­ни­чен­но­го воз­дей­ствия и санк­ции к Bank RBK. Так, в октяб­ре про­шло­го года регу­ля­тор затре­бо­вал с это­го участ­ни­ка рын­ка пись­мо-обя­за­тель­ство за нару­ше­ние тре­бо­ва­ния по мини­маль­но­му раз­ме­ру капи­та­ла. В нояб­ре банк полу­чил пись­мен­ное пре­ду­пре­жде­ние в свя­зи с предо­став­ле­ни­ем некор­рект­ной отчет­но­сти, а 25 июня теку­ще­го года — за нару­ше­ние сро­ка пред­став­ле­ния отчетности.

После это­го тер­пе­ние регу­ля­то­ра лоп­ну­ло, и поста­нов­ле­ни­ем прав­ле­ния Нац­бан­ка от 4 июля за №211 была при­оста­нов­ле­на бан­ков­ская лицен­зия Bank RBK в части при­е­ма депо­зи­тов и откры­тия бан­ков­ских сче­тов физи­че­ских лиц. Как ука­зы­ва­ют в Нац­бан­ке, осно­ва­ни­ем для тако­го реше­ния ста­ли нару­ше­ния, выра­зив­ши­е­ся в пред­став­ле­нии в КФН «заве­до­мо недо­сто­вер­ных отчет­но­сти и све­де­ний, систе­ма­ти­че­ском (три и более раза в тече­ние 12 после­до­ва­тель­ных кален­дар­ных меся­цев) нару­ше­нии нор­ма­тив­ных пра­во­вых актов и несо­блю­де­нии тре­бо­ва­ний, уста­нов­лен­ных упол­но­мо­чен­ным орга­ном в части нали­чия систем управ­ле­ния рис­ка­ми и внут­рен­не­го кон­тро­ля». Для све­де­ния чита­те­лей сооб­ща­ем, что объ­ем вкла­дов насе­ле­ния в этом бан­ке не так уж и мал — поряд­ка 10,9 млрд тен­ге к 1 июня.

На сай­те Bank RBK по это­му пово­ду на днях появил­ся офи­ци­аль­ный ком­мен­та­рий, в кото­ром гово­рит­ся, что его совет дирек­то­ров и прав­ле­ния будут рабо­тать над устра­не­ни­ем нару­ше­ний в бли­жай­шее время.

Банк наме­рен над­ле­жа­щим обра­зом испол­нять свои обя­за­тель­ства перед кли­ен­та­ми и обслу­жи­вать их в нор­маль­ном режи­ме, а при необ­хо­ди­мо­сти — вер­нуть день­ги вклад­чи­кам по их пер­во­му пись­мен­но­му требованию.

С «Хоум Кре­дит Бан­ком» ситу­а­ция выгля­дит гораз­до слож­нее, так как Нац­банк поста­нов­ле­ни­ем сво­е­го прав­ле­ния за №208 от 4 июля при­оста­но­вил это­му участ­ни­ку рын­ка дей­ствие бан­ков­ской лицен­зии на пол­го­да в части орга­ни­за­ции обмен­ных опе­ра­ций с инва­лю­той за систе­ма­ти­че­ское нару­ше­ние тре­бо­ва­ний, преду­смот­рен­ных зако­но­да­тель­ством, о про­ти­во­дей­ствии лега­ли­за­ции (отмы­ва­нию) дохо­дов, полу­чен­ных неза­кон­ным путем, и финан­си­ро­ва­нию терроризма.

Сам банк пока пуб­лич­но не ком­мен­ти­ро­вал это реше­ние регу­ля­то­ра. Одна­ко на сай­те послед­не­го он зна­чит­ся весь­ма актив­ным нару­ши­те­лем — в 2009—2011 годах на него было нало­же­но 5 адми­ни­стра­тив­ных взыс­ка­ний. При этом послед­нее в кон­це про­шло­го года «Хоум Кре­дит Банк» полу­чил как раз таки за нару­ше­ние упо­мя­ну­то­го выше зако­но­да­тель­ства в части доку­мен­таль­но­го фик­си­ро­ва­ния и предо­став­ле­ния инфор­ма­ции об опе­ра­ци­ях, под­ле­жа­щих финан­со­во­му мони­то­рин­гу. Напом­ним чита­те­лям, что закон ныне обя­зы­ва­ет бан­ки­ров вполне офи­ци­аль­но «сту­чать» в соот­вет­ству­ю­щие орга­ны, если его кли­ент совер­ша­ет сдел­ку, под­па­да­ю­щую под такой мониторинг.

В этом году бан­ку доста­лось от регу­ля­то­ра еще и за нару­ше­ние норм инструк­ции о тре­бо­ва­ни­ях к нали­чию систем управ­ле­ния рис­ка­ми и внут­рен­не­го кон­тро­ля, а так­же за неис­пол­не­ние тре­бо­ва­ний по вве­де­нию новых видов комис­сий в рам­ках заклю­чен­но­го дого­во­ра бан­ков­ско­го займа.

Круп­ным акци­о­не­ром бан­ка явля­ет­ся чеш­ский инве­стор Рихард Бени­шек, вла­де­ю­щий долей в 90,1% акций. Совет дирек­то­ров воз­глав­ля­ет Павел Розе­гнал, а прав­ле­ние — Павел Мацо. Банк фоку­си­ру­ет­ся на потре­би­тель­ском кре­ди­то­ва­нии, поэто­му объ­ем вкла­дов насе­ле­ния в нем неве­лик — к нача­лу лета было 1,6 млрд тенге.

Чтоб я так жил!

С нашей точ­ки зре­ния, гла­ве госу­дар­ства сто­и­ло бы уде­лять боль­ше вни­ма­ния не част­но­му сек­то­ру эко­но­ми­ки, кото­рый, в прин­ци­пе, пыта­ет­ся жить по рыноч­ным пра­ви­лам, а ква­зи­го­су­дар­ствен­но­му, нахо­дя­ще­му­ся в ином эко­но­ми­че­ском про­стран­стве и рабо­та­ю­ще­му в более ком­форт­ных условиях.

Тем более что в кон­це июня про­шло пер­вое засе­да­ние сове­та по управ­ле­нию ФНБ «Самрук-Казы­на» под пред­се­да­тель­ством гла­вы госу­дар­ства, на кото­ром была одоб­ре­на стра­те­гия раз­ви­тия гос­хол­дин­га и даны кон­крет­ные пору­че­ния по обес­пе­че­нию его финан­со­вой устой­чи­во­сти наря­ду с кон­тро­ли­ру­е­мы­ми им гос­ком­па­ни­я­ми. По всей види­мо­сти, с этим и свя­за­но появ­ле­ние уже на сле­ду­ю­щий день после засе­да­ния пра­ви­тель­ствен­но­го поста­нов­ле­ния за №872 от 29 июня теку­ще­го года, текст кото­ро­го появил­ся в Интер­не­те, хотя и отсут­ству­ет на офи­ци­аль­ном сай­те кабмина.

Соглас­но это­му доку­мен­ту, гла­ве госу­дар­ства пред­ла­га­ет­ся под­пи­сать про­ект сво­е­го ука­за о вне­се­нии изме­не­ний в два преды­ду­щих ука­за — от 29 мар­та 2002 года №828 «О неко­то­рых вопро­сах кад­ро­вой поли­ти­ки в систе­ме орга­нов госу­дар­ствен­ной вла­сти» и от 18 июня 2009 года «О систе­ме госу­дар­ствен­но­го пла­ни­ро­ва­ния в РК».

Если пре­зи­дент даст доб­ро, то соглас­но изме­не­ни­ям в указ №828 пра­во назна­че­ния пред­се­да­те­ля прав­ле­ния ФНБ «Самрук-Казы­на» перей­дет от гла­вы госу­дар­ства к пра­ви­тель­ству. Реко­мен­до­вать для назна­че­ния руко­во­ди­те­ля гос­хол­дин­га будет пре­мьер-министр, а согла­со­вы­вать­ся эта кан­ди­да­ту­ра будет не с ним, как это дела­ет­ся сего­дня, а с гла­вой госу­дар­ства. Пред­се­да­те­ли прав­ле­ний дочер­них ком­па­ний ФНБ и наци­о­наль­ных инсти­ту­тов раз­ви­тия будут утвер­ждать­ся не прав­ле­ни­ем гос­хол­дин­га, а их сове­та­ми дирек­то­ров по пред­став­ле­нию пре­мьер-мини­стра и по согла­со­ва­нию с пре­зи­ден­том стра­ны или руко­во­ди­те­лем его адми­ни­стра­ции, то есть как и сейчас.

В Интер­не­те же появи­лось еще одно поста­нов­ле­ние пра­ви­тель­ства — от 4 июля теку­ще­го года за №904, текст кото­ро­го так­же отсут­ству­ет на офи­ци­аль­ном сай­те каб­ми­на. Соглас­но это­му доку­мен­ту, опре­де­ля­ют­ся усло­вия предо­став­ле­ния бюд­жет­но­го кре­ди­та ФНБ «Самрук-Казы­на» с после­ду­ю­щим выде­ле­ни­ем этих средств нац­ком­па­нии «Казах­стан темiр жолы».

Так вот, ФНБ полу­чит сна­ча­ла 2,2 млрд тен­ге по спе­ци­аль­ной бюд­жет­ной про­грам­ме 052, кото­рая так и назы­ва­ет­ся — «Кре­ди­то­ва­ние акци­о­нер­но­го обще­ства «Фонд наци­о­наль­но­го бла­го­со­сто­я­ния «Самрук-Казы­на» для обес­пе­че­ния кон­ку­рен­то­спо­соб­но­сти и устой­чи­во­сти наци­о­наль­ной эко­но­ми­ки». День­ги эти доста­нут­ся гос­хол­дин­гу почти даром — под 0,5% годо­вых на 25 лет с 5‑летним льгот­ным пери­о­дом по пога­ше­нию основ­но­го долга.

Затем от ФНБ кре­дит пой­дет в КТЖ по став­ке воз­на­граж­де­ния не более 0,75% годо­вых. А уж конеч­но­му полу­ча­те­лю — АО «Пас­са­жир­ские пере­воз­ки», наме­ре­ва­ю­ще­му­ся обно­вить свой подвиж­ной состав в части ваго­нов, эти день­ги будут выда­вать­ся под став­ку не более 1% годо­вых. В схе­ме наря­ду с заем­щи­ком участ­ву­ют так­же Мин­фин в роли кре­ди­то­ра и Минэко­но­ми­че­ско­го раз­ви­тия и тор­гов­ли в каче­стве адми­ни­стра­то­ра бюд­жет­ной про­грам­мы, а кре­дит выде­ля­ет­ся без предо­став­ле­ния заем­щи­ком обес­пе­че­ния обя­за­тельств по нему.

У чита­те­лей нашей газе­ты из чис­ла пред­ста­ви­те­лей мало­го и сред­не­го биз­не­са такие низ­кие став­ки вряд ли вызо­вут какие-либо иные эмо­ции, кро­ме воз­му­ще­ния: ведь полу­ча­ет­ся, что ФНБ и КТЖ полу­ча­ют на льгот­ных усло­ви­ях день­ги налогоплательщиков!

Сооб­ра­зи­ли на троих

При­ме­ча­тель­ным явле­ни­ем бан­ков­ско­го сек­то­ра в этом году ста­ло нали­чие в нем одно­вре­мен­но трех луч­ших бан­ков. Про­изо­шло это после того, как «Цесна­банк» полу­чил от жур­на­ла World Finance награ­ду «Луч­ший ком­мер­че­ский банк Казах­ста­на в 2012 году». Как ука­зы­ва­ет­ся в сооб­ще­нии бан­ка, он полу­чил эту награ­ду пер­вым в СНГ.

Прак­ти­че­ски одно­вре­мен­но о полу­че­нии зва­ния луч­ше­го бан­ка Казах­ста­на сооб­щил «Евразий­ский банк», отме­чен­ный жур­на­лом Euromoney. А ранее «Народ­ный банк Казах­ста­на» был назван луч­шим по вер­сии двух изда­ний — Global Finance и Emeafinance.

Что дума­ют по это­му пово­ду в Нац­бан­ке в части доб­ро­со­вест­но­сти такой рекла­мы, пока неиз­вест­но, но, в прин­ци­пе, любое СМИ воль­но про­воз­гла­шать луч­шие ком­па­нии и бан­ки по сво­е­му усмот­ре­нию. Одна­ко сто­ит вспом­нить, что для «Евразий­ско­го бан­ка» награ­да от Euromoney явля­ет­ся недоб­рым знаком!

Дело в том, что в 2009 году после полу­че­ния в мае от это­го жур­на­ла титу­ла «Самый надеж­ный банк в Казах­стане» его тогдаш­ний гла­ва Жомарт Ерта­ев под­верг­ся сна­ча­ла вме­сте с изда­ни­ем суро­вой кри­ти­ке со сто­ро­ны казах­стан­ских пиар­щи­ков в лице клу­ба «PR-шы», а три меся­ца спу­стя был аре­сто­ван финан­со­вы­ми поли­цей­ски­ми по обви­не­нию в хище­нии денеж­ных средств «Аль­янс Бан­ка» на сум­му более $1 млрд.

Пока без дефолтов

Перей­дем теперь к сугу­бо теку­щим ново­стям бан­ков­ско­го сек­то­ра. Новых дефол­тов по обя­за­тель­ствам бан­ков не было. «Темiр­банк» пере­чис­лил кре­ди­то­рам оче­ред­ное купон­ное воз­на­граж­де­ние в $4,6 млн по 12-лет­ним меж­ду­на­род­ным обли­га­ци­ям, выпу­щен­ным летом 2010 года.

На внут­рен­нем дол­го­вом рын­ке отли­чи­лись «Банк Цен­тр­Кре­дит», «Казин­вест­банк» и «Цесна­банк», выпла­тив­шие инве­сто­рам по два купо­на на общие сум­мы соот­вет­ствен­но 427 млн тен­ге, 157,7 млн тен­ге и 308,5 млн тен­ге. «Народ­ный банк Казах­ста­на» пора­до­вал кре­ди­то­ров купо­ном на 111,1 млн тен­ге. Кро­ме того, «Темiр­банк» уве­до­мил бир­жу о выпла­те в тече­ние июля диви­ден­дов по его при­ви­ле­ги­ро­ван­ным акци­ям за вто­рой квар­тал теку­ще­го года из рас­че­та 25 тен­ге на «преф».

«Цесна­банк» сооб­щил о завер­ше­нии сдел­ки по раз­ме­ще­нию 2,74 млн его про­стых акций по цене 1800 тен­ге за бума­гу, что попол­ни­ло его устав­ный капи­тал на 4,9 млрд тен­ге, или 17,9%. Все­го раз­ме­щен­ных про­стых акций у бан­ка насчи­ты­ва­ет­ся теперь 30,2 млн штук, кро­ме того есть еще 2,5 млн при­ви­ле­ги­ро­ван­ных акций.

«АТФ­Банк» инфор­ми­ро­вал бир­жу о пла­нах уве­ли­че­ния акци­о­нер­но­го капи­та­ла на 15 млрд тен­ге в тре­тьем квар­та­ле теку­ще­го года. Реше­ние об этом будет при­ня­то на бли­жай­шем засе­да­нии его сове­та директоров.

В кад­ро­вой сфе­ре ука­жем на инфор­ма­цию дочер­не­го «Сбер­бан­ка Рос­сии» о согла­со­ва­нии у регу­ля­то­ра кан­ди­да­тур Нур­сул­та­на Тас­ка­ра­но­ва на долж­ность заме­сти­те­ля пред­се­да­те­ля прав­ле­ния, а Нико­лая Куз­не­цо­ва — на пози­цию чле­на сове­та дирек­то­ров. Дру­гая рос­сий­ская «доч­ка» — «Банк ВТБ (Казах­стан)» — уве­до­мил бир­жу о пре­кра­ще­нии пол­но­мо­чий Дмит­рия Попо­ва, испол­няв­ше­го обя­зан­но­сти чле­на сове­та дирек­то­ров, и избра­нии вме­сто него Сер­гея Сомо­ва так­же с при­став­кой «и. о.» в каче­стве пред­ста­ви­те­ля един­ствен­но­го акци­о­не­ра. Ранее г‑н Сомов был заме­чен в соста­ве сове­та дирек­то­ров «Бан­ка ВТБ (Арме­ния)».

Кста­ти, чле­ном этой руко­во­дя­щей струк­ту­ры в дочер­нем бан­ке в Казах­стане явля­ет­ся 32-лет­ний Мак­сим Кор­жов — сын ответ­ствен­но­го сек­ре­та­ря Мин­фи­на Ната­льи Кор­жо­вой, рабо­тав­ший в Deutsche Bank в Москве на долж­но­стях вице-пре­зи­ден­та и дирек­то­ра кор­по­ра­тив­ных финан­сов, а затем пере­шед­ший в ком­па­нию «ВТБ Капи­тал» на пост испол­ни­тель­но­го дирек­то­ра. В кон­це 2009 года он про­шел согла­со­ва­ние в АФН на пози­цию чле­на прав­ле­ния казах­стан­ской «доч­ки» Deutsche Bank — ком­па­нии «ДБ Секью­ри­тиз (Казах­стан)», извест­ной тем, что когда-то в ней тру­дил­ся и нынеш­ний гла­ва Нац­бан­ка Гри­го­рий Марченко.

Агент­ство Standard & Poor’s пере­смот­ре­ло про­гноз по рей­тин­гам «Цесна­бан­ка» с «нега­тив­но­го» на «ста­биль­ный», под­твер­див его дол­го­сроч­ный кре­дит­ный рей­тинг контр­аген­та на уровне «В» и повы­сив ему крат­ко­сроч­ный кре­дит­ный рей­тинг контр­аген­та с уров­ня «С» до «В», а рей­тинг по казах­стан­ской наци­о­наль­ной шка­ле с «kzBB» до «kzBB+».

Свое реше­ние ана­ли­ти­ки S&P обос­но­вы­ва­ют сни­же­ни­ем дав­ле­ния на пока­за­те­ли капи­та­ли­за­ции бан­ка по при­чине замед­ле­ния тем­пов роста его ссуд­но­го порт­фе­ля в пер­вой поло­вине теку­ще­го года. Доля про­блем­ных кре­ди­тов в этом порт­фе­ле к 1 июня была на уровне 3,3% про­тив 32% в целом по бан­ков­ско­му сек­то­ру. При этом струк­ту­ра ссуд­но­го порт­фе­ля оце­ни­ва­ет­ся как менее рис­ко­ван­ная, так как в ней пре­об­ла­да­ют кре­ди­ты, выдан­ные зер­но­вым и тор­го­вым ком­па­ни­ям, а так­же кли­ен­там из сфе­ры услуг, тогда как на стро­и­тель­ство и недви­жи­мость при­хо­дит­ся 9% при сред­нем уровне 24%. В свою оче­редь из послед­ней части алма­тин­ским заем­щи­кам было выда­но 23% кре­ди­тов, в то вре­мя как в порт­фе­лях «сопо­ста­ви­мых бан­ков» доля кли­ен­тов южной сто­ли­цы состав­ля­ла око­ло двух третей.

Еще одна осо­бен­ность «Цесна­бан­ка», удо­сто­ив­ша­я­ся вни­ма­ния ана­ли­ти­ков S&P, — низ­кая доля кре­ди­тов в инва­лю­те — 7%, тогда как по бан­ков­ско­му сек­то­ру этот пока­за­тель был в кон­це про­шло­го года на уровне 44%.

Евразий­ский банк раз­ви­тия уве­до­мил KASE о предо­став­ле­нии допол­ни­тель­ной кре­дит­ной линии на 3,1 млрд тен­ге ком­па­нии «Батыс тран­зит» в рам­ках про­ек­та «Стро­и­тель­ство меж­ре­ги­о­наль­ной линии элек­тро­пе­ре­да­чи Север­ный Казах­стан — Актю­бин­ская область». В 2008 году этот же меж­го­су­дар­ствен­ный банк под­пи­сал с заем­щи­ком кре­дит­ное согла­ше­ние по зай­му в $30,5 млн сро­ком на 7 лет. Допол­ни­тель­ные сред­ства пред­на­зна­че­ны, как ука­зы­ва­ет­ся в пресс-рели­зе, для под­клю­че­ния к ЛЭП ново­го круп­но­го объ­ек­та потреб­ле­ния — Актю­бин­ско­го заво­да фер­ро­спла­вов, где стро­ит­ся новый цех по про­из­вод­ству высо­ко­уг­ле­ро­ди­сто­го фер­ро­хро­ма. Поче­му этот завод, кон­тро­ли­ру­е­мый «евразийцами»-миллиардерами, нуж­но под­клю­чать к ЛЭП в конеч­ном ито­ге за счет нало­го­пла­тель­щи­ков, на день­ги кото­рых был создан ЕАБР, не объясняется.

ЕАБР так­же под­пи­сал дого­во­ры с Все­мир­ным бан­ком по ока­за­нию кон­суль­та­ци­он­ных услуг послед­ним сво­е­му кли­ен­ту при выпол­не­нии им функ­ций управ­ля­ю­ще­го сред­ства­ми Анти­кри­зис­но­го фон­да Евра­Аз­ЭС в части кон­суль­тан­ций по мак­ро­эко­но­ми­че­ско­му мони­то­рин­гу, ана­ли­зу рис­ков и пер­спек­тив эко­но­ми­че­ско­го раз­ви­тия в странах-участницах.

Все­мир­ный банк, кста­ти, запу­стил сов­мест­ный про­ект с Агент­ством по ста­ти­сти­ке общим бюд­же­том в $22,8 млн, кото­рый так и назы­ва­ет­ся — «Каз­стат». Сре­ди состав­ля­ю­щих это­го начи­на­ния — внед­ре­ние без­бу­маж­ной реги­стра­ции цен посред­ством исполь­зо­ва­ния мобиль­ных пор­та­тив­ных ком­пью­те­ров и обу­че­ние сотруд­ни­ков агент­ства, в том чис­ле и за рубежом.

Меж­ду­на­род­ная финан­со­вая кор­по­ра­ция (IFC), вхо­дя­щая в груп­пу Все­мир­но­го бан­ка, отли­чи­лась вме­сте с Евро­пей­ским бан­ком рекон­струк­ции и раз­ви­тия под­пи­са­ни­ем мемо­ран­ду­ма с Мин­транс­пор­та и ком­му­ни­ка­ций о тех­ни­че­ском сотруд­ни­че­стве по реа­ли­за­ции кон­цес­си­он­но­го про­ек­та в дорож­ной отрас­ли. Пилот­ным про­ек­том ста­нет стро­и­тель­ство Боль­шой Алма­тин­ской коль­це­вой авто­мо­биль­ной дороги.

А ЕБРР в свою оче­редь отли­чил­ся еще и недав­ней встре­чей с руко­вод­ством аки­ма­та Алма­ты, где будут реа­ли­зо­вы­вать­ся сра­зу 4 про­ек­та: по созда­нию интел­лек­ту­аль­ной транс­порт­ной систе­мы, вто­ро­го муни­ци­паль­но­го авто­бус­но­го пар­ка, линии лег­ко­рель­со­во­го транс­пор­та и стро­и­тель­ству совре­мен­но­го поли­го­на по пере­ра­бот­ке и хра­не­нию твер­до-быто­вых отходов.

…Из зару­беж­ных ново­стей ука­жем на сооб­ще­ние «БТА Бан­ка» о при­зна­нии в Вели­ко­бри­та­нии в каче­стве основ­но­го ино­стран­но­го про­из­вод­ства про­цес­са его повтор­ной реструк­ту­ри­за­ции, нача­то­го в Спе­ци­а­ли­зи­ро­ван­ном финан­со­вом суде Алма­ты. Соот­вет­ству­ю­щий при­каз был при­нят Высо­ким судом пра­во­су­дия Англии и Уэль­са на осно­ве типо­во­го зако­на ЮНСИТРАЛ о транс­гра­нич­ной несо­сто­я­тель­но­сти. Теперь «БТА Банк» защи­щен в этой стране от нача­ла или про­дол­же­ния инди­ви­ду­аль­ных дей­ствий или инди­ви­ду­аль­но­го про­из­вод­ства в отно­ше­нии его акти­вов, прав, обя­за­тельств или ответ­ствен­но­сти, а так­же от испол­ни­тель­но­го про­из­вод­ства в отно­ше­нии активов.

Источ­ник: Газе­та “Голос Рес­пуб­ли­ки” №26 (248) от 20 июля 2012 года

More:
ГАЗЕТА — Дуп­лет от Нацбанка

архивные статьи по теме

Об опасности популизма власти и оппозиции

Editor

И вновь заявитель идет в подсудимые

Шансов мало, но нужно бороться!