20 C
Астана
5 августа, 2021
Image default

В суд Асета Матаева привезли в наручниках

Гене­раль­ный дирек­тор инфор­ма­ци­он­но­го агент­ства Каз­ТАГ Асет Мата­ев поме­щен под домаш­ний арест. Послед­стви­ем это­го реше­ния, по его про­гно­зу, может стать поте­ря рабо­ты пятью­ста­ми сотруд­ни­ков сред­ства мас­со­вой инфор­ма­ции. Что инте­рес­но, сына раз­ме­сти­ли отдель­но от отца — в чужой квартире.

Сего­дня ста­ло извест­но, что про­ку­ра­ту­ра потре­бо­ва­ла для Асе­та Мата­е­ва избрать меру пре­се­че­ния в виде домаш­не­го аре­ста. На соот­вет­ству­ю­щем судеб­ном засе­да­нии адво­кат гене­раль­но­го дирек­то­ра инфор­ма­ци­он­но­го агент­ства Каз­ТАГ Асе­та Мата­е­ва Андрей Пет­ров про­сил суд об избра­нии зало­га в каче­стве меры пре­се­че­ния сво­е­му подзащитному.

«Мой под­за­щит­ный по пер­во­му тре­бо­ва­нию след­ствен­ных орга­нов являл­ся на все след­ствен­ные дей­ствия, ранее не судим, име­ет посто­ян­ное место житель­ства, име­ет тро­их детей. Про­шу избрать меру пре­се­че­ния в виде зало­га в сум­ме 1 млн 70 тысяч тен­ге, кото­рые вне­се­ны на счет, и есть еще авто­транс­порт­ное сред­ство, оце­ни­ва­е­мое в сум­ме 6 млн 719 тысяч тен­ге. Ито­го, общая сум­ма зало­га — 7 млн 789 тысяч тен­ге, что состав­ля­ет 3 тыся­чи МРП», — ска­зал он на засе­да­нии суда по избра­нию меры пресечения.

Кро­ме того, Андрей Пет­ров под­черк­нул, что в слу­чае избра­ния домаш­не­го аре­ста в отно­ше­нии Асе­та Мата­е­ва рабо­та меж­ду­на­род­но­го инфор­ма­ци­он­но­го агент­ства Каз­ТАГ будет парализована.

По сло­вам Асе­та Мата­е­ва, око­ло 500 чело­век могут остать­ся без рабо­ты в слу­чае поме­ще­ния его под домаш­ний арест.

«18 мар­та мои­ми адво­ка­та­ми было пода­но хода­тай­ство о пре­кра­ще­нии уго­лов­но­го дела. Я счи­таю, что след­ствие хочет давить на меня и на мое­го отца, все доку­мен­таль­ные дока­за­тель­ства того, что мы неви­нов­ны, были отправ­ле­ны в Гене­раль­ную про­ку­ра­ту­ру… Око­ло 500 чело­век ока­жут­ся без средств к суще­ство­ва­нию, если будет при­ме­нен домаш­ний арест», — ска­зал Асет Матаев.

В свою оче­редь, дру­гой адво­кат Асе­та Мата­е­ва Мади­на Баки­е­ва сооб­щи­ла, что след­ствен­ные орга­ны вопре­ки тре­бо­ва­ни­ям УПК РК хода­тай­ство­ва­ли о том, что­бы Асет Мата­ев содер­жал­ся под домаш­ним аре­стом не по месту про­пис­ки и житель­ства, а по адре­су место­на­хож­де­ния объ­ек­та недви­жи­мо­сти, при­над­ле­жа­ще­го не ему, а юри­ди­че­ско­му лицу, был лишен пра­ва поки­дать жили­ще, а так­же общать­ся со сво­им отцом.

Тем не менее гене­раль­ный дирек­тор Каз­ТАГ Асет Мата­ев был поме­щен под домаш­ний арест.

«Суд поста­но­вил: хода­тай­ство руко­во­ди­те­ля след­ствен­но-опе­ра­тив­ной груп­пы анти­кор­руп­ци­он­ной служ­бы от 28 мар­та 2016 об избра­нии меры пре­се­че­ния в виде домаш­не­го аре­ста в отно­ше­нии Асе­та Мата­е­ва удо­вле­тво­рить. Срок домаш­не­го аре­ста исчис­ля­ет­ся с момен­та задер­жа­ния — с 28 мар­та 2016 года сро­ком на 2 меся­ца, т.е. до 28 мая 2016 года», — ска­зал след­ствен­ный судья Меде­уско­го рай­он­но­го суда №2 Баур­жан Кун­ча­ев, огла­шая поста­нов­ле­ние в понедельник.

При этом суд запре­тил Мата­е­ву поки­дать жили­ще, за исклю­че­ни­ем посе­ще­ния след­ствен­ных орга­нов и меди­цин­ских учре­жде­ний, поль­зо­вать­ся любы­ми сред­ства­ми свя­зи, а так­же общать­ся со сво­им отцом Сейт­ка­зы Мата­е­вым и дру­ги­ми род­ствен­ни­ка­ми, за исклю­че­ни­ем супру­ги и детей. Местом содер­жа­ния под домаш­ним аре­стом суд опре­де­лил квар­ти­ру, не при­над­ле­жа­щую Асе­ту Мата­е­ву и отлич­ную от адре­са его про­пис­ки и проживания.

Асет Мата­ев был достав­лен в зал суда в наруч­ни­ках, что, по сло­вам адво­ка­тов, явля­ет­ся нару­ше­ни­ем зако­на, т.к. он не был задер­жан или арестован.

Защи­та гене­раль­но­го дирек­то­ра Каз­ТАГ Асе­та Мата­е­ва наме­ре­на обжа­ло­вать поста­нов­ле­ние о домаш­нем аре­сте, сооб­щи­ла адво­кат Мади­на Бакиева.

«Сто­ро­на защи­ты, в том чис­ле, наш под­за­щит­ный, не соглас­ны с выне­сен­ным поста­нов­ле­ни­ем Меде­уско­го рай­он­но­го суда о санк­ци­о­ни­ро­ва­нии меры пре­се­че­ния в виде домаш­не­го аре­ста и, соглас­но нор­мам Уго­лов­но-про­цес­су­аль­но­го­ко­дек­са, дан­ное поста­нов­ле­ние будет обжа­ло­ва­но в сро­ки и в поряд­ке, преду­смот­рен­ные зако­но­да­тель­ством», — ска­за­ла Баки­е­ва после засе­да­ния суда в понедельник.

Она так­же отме­ти­ла, что и допу­щен­ные след­ствен­ны­ми орга­на­ми нару­ше­ния, воз­мож­но, будут обжалованы.

«Это (поче­му Асе­та Мата­е­ва доста­ви­ли в суд в наруч­ни­ках — Каз­ТАГ) мы не зна­ем, это вопро­сы к орга­нам досу­деб­но­го рас­сле­до­ва­ния. Были неко­то­рые нару­ше­ния, но толь­ко с согла­сия наше­го под­за­щит­но­го будут обжа­ло­ва­ны дан­ные дей­ствия», — доба­ви­ла Бакиева.

И сего­дня же был санк­ци­о­ни­ро­ван домаш­ний арест сро­ком на два меся­ца экс-руко­во­ди­те­ля Коми­те­та по инфор­ма­ти­за­ции и свя­зи Бола­та Бер­си­ба­е­ва и его заме­сти­те­ля Бека Арпа­ба­е­ва. Три дня назад анти­кор­руп­ци­он­ная служ­ба Алма­ты рас­про­стра­ни­ла пресс-релиз, в кото­ром сооб­щи­ла об их задер­жа­нии. Как утвер­жда­ют бор­цы с кор­руп­ци­ей, «след­стви­ем уста­нов­ле­но хище­ние свы­ше 160 млн тен­ге, выде­лен­ных на инфор­ма­ци­он­ное про­дви­же­ние госу­дар­ствен­ной поли­ти­ки в 2010—2015 годах».

По дан­ным Нац­бю­ро по про­ти­во­дей­ствию кор­руп­ции РК, Бер­си­ба­ев и Арпа­ба­ев «гру­бо нару­ши­ли тре­бо­ва­ния зако­но­да­тель­ства о госу­дар­ствен­ных закуп­ках, наме­рен­но создав усло­вия для заклю­че­ния дого­во­ра спо­со­бом из одно­го источ­ни­ка исклю­чи­тель­но с Каз­ТАГ. Таким обра­зом, были устра­не­ны дру­гие кон­ку­рен­ты на выпол­не­ние госу­дар­ствен­но­го заказа».

«Кро­ме того, — ска­за­но в пресс-рели­зе, — про­дви­же­ние госу­дар­ствен­ной поли­ти­ки долж­но было осу­ществ­лять­ся бес­плат­но, в откры­том и доступ­ном для насе­ле­ния режи­ме. Одна­ко опла­чен­ные госу­дар­ством мате­ри­а­лы раз­ме­ща­лись на сай­те инфор­ма­гент­ства в закры­том фор­ма­те и тре­бо­ва­ли от поль­зо­ва­те­лей допол­ни­тель­ной платы».

Бюд­жет­ные сред­ства были похи­ще­ны путем пере­чис­ле­ния с рас­чет­но­го сче­та инфор­ма­гент­ства Каз­ТАГ в аффи­ли­ро­ван­ное обще­ствен­ное объ­еди­не­ние «Наци­о­наль­ный пресс-клуб» по фик­тив­ным осно­ва­ни­ям, заклю­ча­ют авто­ры пресс-релиза.

Сего­дня, как сооб­ща­ет Каз­ТАГ, опуб­ли­ко­ва­на реак­ция на пресс-релиз пред­се­да­те­ля коми­те­та под­держ­ки Сейт­ка­зы Мата­е­ва, пре­зи­ден­та меж­ду­на­род­но­го фон­да защи­ты сво­бо­ды сло­ва «Адил соз» Тама­ры Кале­е­вой. Она счи­та­ет необос­но­ван­ны­ми обви­не­ния анти­кор­руп­ци­он­ной служ­бы Алма­ты в адрес гла­вы Сою­за жур­на­ли­стов Казахстана.

«…25 мар­та были задер­жа­ны быв­ший руко­во­ди­тель Коми­те­та по инфор­ма­ти­за­ции и свя­зи Болат Бер­си­ба­ев и заме­сти­тель пред­се­да­те­ля коми­те­та Бек Арпа­ба­ев — яко­бы они злост­но нару­ша­ли закон, что­бы отсе­ять всех пре­тен­ден­тов на госу­дар­ствен­ный заказ, кро­ме Каз­ТА­Га. Но ведь гос­за­каз на инфор­ма­ци­он­ное про­дви­же­ние госу­дар­ствен­ной поли­ти­ки еже­год­но выпол­ня­ют десят­ки СМИ. В 2010 году, когда Каз­ТАГ полу­чил от коми­те­та 11 мил­ли­о­нов, дру­гим СМИ доста­лось 2,5 мил­ли­ар­да, в 2014‑м Каз­ТАГ выиг­рал 83 мил­ли­о­на, а на долю еще десят­ков СМИ при­шлось 9 с лиш­ним мил­ли­ар­дов, и так из года в год, — о каком же устра­не­нии кон­ку­рен­тов мож­но гово­рить?» — недо­уме­ва­ет Тама­ра Калеева.

«К тому же Бер­си­ба­ев воз­глав­лял коми­тет в 2010—2012 годах, Арпа­ба­ев рабо­тал в коми­те­те в 2014—2015 годы, и это был коми­тет уже совсем дру­го­го мини­стер­ства, с дру­гой струк­ту­рой и руко­во­ди­те­ля­ми, — о сго­во­ре руко­во­ди­те­ля с замом тут не может быть и речи», — пишет она.

По мне­нию гла­вы фон­да, обви­не­ния в про­да­же пуб­ли­ка­ций, сде­лан­ных за счет гос­за­ка­за, явля­ют­ся спор­ны­ми. «Казах­стан­ская прав­да», еже­год­но полу­ча­ю­щая из бюд­же­та мил­ли­ар­ды, свою газе­ту не про­да­ет, а дарит… Впро­чем, и вывод обви­ни­те­лей, что Каз­ТАГ тре­бо­вал опла­ты за про­дви­же­ние гос­по­ли­ти­ки, весь­ма спо­рен, его со ссыл­кой на зако­ны и циф­ры сей­час обжа­лу­ют адво­ка­ты», — сооб­щи­ла Калеева.

Она обра­ти­ла вни­ма­ние, что созда­ние инфор­ма­ци­он­но­го агент­ства тре­бу­ет денег. Пока СМИ не рас­кру­тит­ся так, что­бы вый­ти на при­быль, средств — как пра­ви­ло, заем­ных — нуж­но «очень и очень много».

«Эти­ми сред­ства­ми ссу­жал Каз­ТАГ наци­о­наль­ный пресс-клуб не толь­ко Каз­ТА­Гу, доба­вим, а мно­гим инфор­ма­ци­он­ным агент­ствам помо­гал встать на ноги Наци­о­наль­ный пресс-клуб, но об этом ниже). А дол­ги, как это при­ня­то у поря­доч­ных людей, нуж­но отда­вать, вряд ли кто еще назо­вет такое осно­ва­ние пере­чис­ле­ния денег фик­тив­ным. И, кста­ти, посколь­ку Каз­ТАГ стал весь­ма вос­тре­бо­ван­ным источ­ни­ком раз­но­об­раз­ной инфор­ма­ции, на его рас­чет­ном сче­ту име­лись сред­ства отнюдь не толь­ко гос­за­ка­за», — отме­ча­ет гла­ва «Адил соз».

Тама­ра Кале­е­ва счи­та­ет, что «хище­ния» были ничем иным, как систе­мой ски­док, ника­ких обя­за­тельств о неиз­мен­ной сто­и­мо­сти услуг Нац­пресс-клуб на себя не брал, все цены откры­то озву­чи­ва­лись на тендерах.

«Сейт­ка­зы Мата­ев создал еди­ное инфор­ма­ци­он­ное поле цен­траль­но­ази­ат­ских госу­дарств, не взяв на это у госу­дар­ства ни копей­ки. Чинов­ни­ки, свер­шив­шие подоб­ное, навер­ня­ка были ли облас­ка­ны награ­да­ми и высо­ки­ми чина­ми. Мата­ев же полу­чил за это — домаш­ний арест и уго­лов­ное пре­сле­до­ва­ние», — под­черк­ну­ла гла­ва комитета.

В заклю­че­ние она выра­жа­ет несо­гла­сие и с обви­не­ни­ем о неупла­те нало­гов, так как, по ее све­де­ни­ям, в нало­го­вый орган Меде­уско­го рай­о­на Алма­ты были свое­вре­мен­но пред­став­ле­ны декла­ра­ции по кор­по­ра­тив­но­му нало­гу за 2011—2014 годы.

…Напом­ним, что 22 фев­ра­ля гла­ва Сою­за жур­на­ли­стов РК Сейт­ка­зы Мата­ев задер­жан по подо­зре­нию в хище­нии гос­средств и укло­не­нии от упла­ты нало­гов. 24 фев­ра­ля Меде­ус­кий рай­он­ный суд №2 горо­да Алма­ты опре­де­лил ему меру пре­се­че­ния в виде домаш­не­го аре­ста. Ген­ди­рек­тор инфор­ма­ци­он­но­го агент­ства Каз­ТАГ Асет Мата­ев, кото­рый так­же про­хо­дит по это­му делу, заявил, что анти­кор­руп­ци­он­ная служ­ба нару­ши­ла кон­сти­ту­ци­он­ные пра­ва его отца. Сейт­ка­зы и Асет Мата­е­вы отри­ца­ют обви­не­ния в свой адрес.

Ори­ги­нал ста­тьи: Инфор­ма­ци­он­но-ана­ли­ти­че­ский пор­тал РЕСПУБЛИКА

архивные статьи по теме

У таджиков есть шанс на честные выборы

Дабы дурь каждого всем видна была

США просят ввести санкции против елбасы