11 C
Астана
5 октября, 2022
Image default

Выборы в Баку прошли без «интриги»

9 октяб­ря в Азер­бай­джане про­шли пре­зи­дент­ские выбо­ры. Соглас­но пред­ва­ри­тель­ным ито­гам, пре­зи­дент Иль­хам Али­ев полу­чил пра­во на тре­тий пре­зи­дент­ский срок, набрав 84,73% голо­сов. Свое пра­во голо­со­вать, по дан­ным ЦИК Азер­бай­джа­на, осу­ще­стви­ли 3 720 642 чело­ве­ка из более 5 145 000 изби­ра­те­лей. Это, по мне­нию неза­ви­си­мых изби­ра­те­лей, озна­ча­ет 72% явки. 

9 октяб­ря в Баку было ясно и сол­неч­но. Хотя днем рань­ше сто­я­ла хму­рая осен­няя пого­да: моно­тон­но моро­ся­щий дождь, тяже­лое свин­цо­вое небо, а про­но­ся­щи­е­ся по доро­гам авто­мо­би­ли и ред­кие про­хо­жие, кото­рые, втя­нув в голо­вы в пле­чи, торо­пи­лись поско­рее ока­зать­ся под кры­шей, боль­ше похо­ди­ли на серые тени. Любо­пыт­но, что на ули­цах не было абсо­лют­но ника­кой рекла­мы, гово­ря­щей о пред­сто­я­щих выборах.

Но утром все изме­ни­лось как по вол­шеб­ству. Нет, рекла­ма не появи­лась. Но яркая пого­да, искря­ще­е­ся на солн­це море и нето­роп­ли­вая  поход­ка горо­жан, иду­щих на изби­ра­тель­ные участ­ки, сде­ла­ли этот день выбо­ров каким-то праздничным.

Впро­чем, наи­боль­шая актив­ность людей, как отме­ти­ли на изби­ра­тель­ных участ­ках, при­шлась все-таки не на утро, а бли­же к обе­ду. Люди выстра­и­ва­лись в оче­редь, тер­пе­ли­во дожи­да­ясь, когда же работ­ник участ­ка про­ве­рит их паль­цы неболь­шим све­то­вым ска­не­ром. А дру­гой работ­ник, преж­де чем запи­сать дан­ные о голо­су­ю­щем и выдать лист голо­со­ва­ния, обра­бо­та­ет их паль­цы спе­ци­аль­ной жидкостью.

«Это дела­ет­ся для того, что­бы избе­жать «кару­се­ли» и повтор­но­го голо­со­ва­ния. Если чело­век уже где-то про­го­ло­со­вал, то ска­нер обя­за­тель­но пока­жет, что его руки све­тят­ся. Зна­чит, допус­кать его повтор­но к урне никто не будет», — объ­яс­ни­ла наблю­да­тель на одном из участков.

Одна­ко, несмот­ря наме­ры предо­сто­рож­но­сти, все-таки не обо­шлось без неко­то­рых кон­фликт­ных инцидентов.

На одном участ­ке к жур­на­ли­стам подо­шла одна из наблю­да­те­лей, как выяс­ни­лось поз­же, пред­ста­ви­тель оппо­зи­ци­он­но­го лиде­ра Джа­ми­ля Гасан­ли — кан­ди­да­та от коа­ли­ции оппо­зи­ци­он­ных пар­тий, набрав­ше­го 5,2% голо­сов. «Пони­ма­е­те, мы не можем гово­рить при всех, что на участ­ке что-то не так. Нас тогда про­сто выго­нят  и не дадут наблю­дать даль­ше. Но, по моим дан­ным, на 10 часов дня при­шло голо­со­вать все­го лишь 83 чело­век, а пред­ста­ви­те­ли вла­сти гово­рят, что при­шло голо­со­вать 100 чело­век. В 12 часов было все­го 246, а они ска­за­ли, что про­го­ло­со­ва­ло 462 чело­ве­ка», — рас­ска­за­ла наблю­да­тель Мелек Хумай.

На сле­ду­ю­щем участ­ке к пред­ста­ви­те­лям Exit poll, подо­шел пожи­лой муж­чи­на, под­дер­жи­ва­ю­щий еще одно­го кан­ди­да­та Гудра­та Гасан­гу­ли­е­ва — пред­се­да­те­ля пар­тии Еди­но­го народ­но­го фрон­та, набрав­ше­го в ито­ге 2,1% голо­сов. Он гром­ко воз­му­щал­ся тем, что, по его мне­нию, ребя­та, про­во­див­шие иссле­до­ва­ния, дез­ин­фор­ми­ру­ют жур­на­ли­стов, выда­вая им невер­ные дан­ные. Прав­да, к самим жур­на­ли­стам этот борец за прав­ду поче­му-то так и не подо­шел, а вопро­сы,  адре­со­ван­ные ему, проигнорировал.

Вме­сте с тем, по сви­де­тель­ству боль­шин­ства неза­ви­си­мых наблю­да­те­лей, изби­ра­тель­ный про­цесс был про­ве­ден абсо­лют­но про­зрач­но и по совре­мен­ным стандартам.

Сто­ит так­же отме­тить, что в выбо­рах при­ня­ли уча­стие 10 кан­ди­да­тов. Из них, кро­ме уже упо­мя­ну­тых трех кан­ди­да­тов, за пре­зи­дент­ское крес­ло боро­лись несколь­ко депу­та­тов азер­бай­джан­ско­го пар­ла­мен­та и двое мало­из­вест­ных оппо­зи­ци­он­ных политиков.

Как сооб­щил на пресс-кон­фе­рен­ции в Баку пред­се­да­тель ЦИК Азер­бай­джа­на Маза­хир Пана­хов, соглас­но полу­чен­ным дан­ным, эти кан­ди­да­ты набра­ли сле­ду­ю­щий про­цент голо­сов: Игбал Ага­за­де — 2,31%, Захид Орудж — 1,49%, Ильяс Исма­и­лов — 1,11%, Араз Али­за­де — 0,88%, Фарадж Гули­ев — 0,87%, Хафиз Гаджи­ев — 0,66%, Сар­дар Джа­ла­ло­глу — 0,63%.

Интри­ги не получилось

Как и пред­по­ла­га­лось, ждать, что кто-то из кан­ди­да­тов соста­вит серьез­ную кон­ку­рен­цию Иль­ха­му Али­е­ву, не сто­и­ло. Выбо­ры про­шли вполне пред­ска­зу­е­мо. За исклю­че­ни­ем раз­ве что одно­го инте­рес­но­го момента.

Нака­нуне выбо­ров по стране пополз­ли слу­хи о том, что серьез­ную кон­ку­рен­цию дей­ству­ю­ще­му пре­зи­ден­ту может соста­вить небезыз­вест­ный кино­дра­ма­тург Рустам Ибра­гим­бе­ков (один из сце­на­ри­стов куль­то­во­го филь­ма «Белое солн­це пусты­ни»). После созда­ния Сою­за азер­бай­джан­ских орга­ни­за­ций Рос­сии, про­зван­но­го в наро­де «Сою­зом мил­ли­ар­де­ров», и выдви­же­ния в каче­стве кан­ди­да­та от оппо­зи­ции живу­ще­го в Москве Руста­ма Ибра­гим­бе­ко­ва, тес­но свя­зан­но­го с рос­сий­ской эли­той и твор­че­ской интел­ли­ген­ци­ей, появи­лось мне­ние, что Рос­сия зада­лась целью поме­нять власть в Азербайджане.

«Этот мно­го­ува­жа­е­мый чело­век не зани­мал­ся поли­ти­кой. Было ясно, что его выдви­ну­ла некая груп­па людей, для того что­бы создать интри­гу и, воз­мож­но, какие-то рез­кие изме­не­ния во внут­рен­ней поли­ти­ке Азер­бай­джа­на. Но все это выгля­де­ло как кло­у­на­да. Вокруг него собра­лись лиде­ры оппо­зи­ци­он­ных пар­тий, кото­рые сами по 20 лет воз­глав­ля­ют свои пар­тии и бло­ки. То есть они, сами не ухо­дя из поли­ти­ки, хотят, что­бы дру­гие ушли с поли­ти­че­ской аре­ны. Все это, быть может, они дела­ют для того, что­бы иметь воз­мож­ность полу­чить запад­ные донор­ские день­ги», — пред­по­ло­жил в интер­вью наше­му изда­нию азер­бай­джан­ский ана­ли­тик Фекрат Садыхов.

Как отме­ча­ют в свою оче­редь пред­ста­ви­те­ли азер­бай­джан­ско­го ЦИК, воз­раст кино­сце­на­ри­ста не поз­во­ля­ет ему выдви­гать­ся в кандидаты.

Конец вся­ким домыс­лам, раз­рос­шим­ся вокруг «мос­ков­ско­го кан­ди­да­та», как счи­та­ют мест­ные поли­то­ло­ги, поло­жил визит Вла­ди­ми­ра Пути­на в Азербайджан.

«Ибра­гим­бе­ков был инте­рес­ной фигу­рой, при­вле­кал опре­де­лен­ные слои насе­ле­ния, в част­но­сти бакин­скую рус­ско­языч­ную интел­ли­ген­цию, имел сто­рон­ни­ков и внут­ри вла­сти, но ника­кая пар­тия и ника­кая пер­со­на на дан­ный момент не могут серьез­но рас­ша­тать суще­ству­ю­щую систе­му», — отме­ча­ет поли­то­лог Рашад Ширинов.

Экс­перт так­же пола­га­ет, что, воз­мож­но, рос­сий­ский пре­зи­дент решил не пор­тить отно­ше­ния с Иль­ха­мом Али­е­вым, посколь­ку зате­ян­ная было игра изна­чаль­но не сто­и­ла свеч. Азер­бай­джан­ские поли­то­ло­ги уве­ре­ны в том, что Али­ев удо­бен для Моск­вы сво­ей ста­биль­но­стью и пред­ска­зу­е­мой поли­ти­кой. Впро­чем, и для Казах­ста­на, отме­ча­ют они, Али­ев тоже выго­ден — ста­биль­ным тран­зи­том и пер­спек­ти­ва­ми на рас­ши­ре­ние это­го транзита.

Читать ори­ги­нал статьи — 

Выбо­ры в Баку про­шли без «интри­ги»

архивные статьи по теме

ЕАЭС как панацея от многих бед

В Жанаозене арестованы предполагаемые организаторы беспорядков

СОВМЕСТНОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ ОППОЗИЦИЙ ЦЕНТРАЛЬНОАЗИАТСКИХ ГОСУДАРСТВ

Editor