20 C
Астана
29 июля, 2021
Image default

«Власть хотела насилия, власть провоцировала насилие». Протесты и реакция Кремля

Ранен­ный во вре­мя про­те­стов в под­держ­ку Наваль­но­го. Москва, 23 янва­ря 2021 года.

Житель­ни­ца Санкт-Петер­бур­га Мар­га­ри­та Юди­на, кото­рая подо­шла к сотруд­ни­кам ОМО­На, что­бы спро­сить, поче­му они задер­жа­ли моло­до­го про­те­сту­ю­ще­го на митин­ге 23 янва­ря, полу­чи­ла удар ногой в живот. Момент снят на видео, и это один из убе­ди­тель­ных при­ме­ров жест­кой реак­ции на обще­на­ци­о­наль­ные митин­ги в под­держ­ку отправ­лен­но­го вла­стя­ми в тюрь­му оппо­зи­ци­о­не­ра Алек­сея Навального.

Зна­чи­тель­ное поли­цей­ское уси­ле­ние и пре­ду­пре­жде­ния вла­стей перед анти­пра­ви­тель­ствен­ны­ми митин­га­ми по всей Рос­сии не дава­ли пол­но­го пред­став­ле­ния о том, как Кремль отре­а­ги­ру­ет на акции. Но мол­ние­нос­ный пинок сотруд­ни­ка ОМО­На по живо­ту Мар­га­ри­ты Юди­ной и ее кри­ки при уда­ре голо­вой о тро­туар внес­ли ясность.

Пре­ду­пре­жде­ние! В видео есть сце­ны насилия

Наси­лие, при­ме­нен­ное рос­сий­ски­ми сило­ви­ка­ми в отно­ше­нии 54-лет­ней житель­ни­цы Санкт-Петер­бур­га, — дале­ко не еди­нич­ный инци­дент. Тыся­чи про­те­сту­ю­щих были задер­жа­ны и отправ­ле­ны под стра­жу. Мно­же­ство изоб­ра­же­ний запе­чат­ле­ли жест­кие дей­ствия поли­ции при подав­ле­нии круп­ней­ших за послед­ние годы анти­пра­ви­тель­ствен­ных про­те­стов в России.

Но мно­гих потряс имен­но этот корот­кий видео­ро­лик, где Юди­на вста­ет на пути трех сотруд­ни­ков ОМО­На, веду­щих моло­до­го про­те­сту­ю­ще­го в цен­тре Петер­бур­га, одно­го из мно­гих горо­дов по всей стране, жите­ли кото­рых риск­ну­ли вый­ти на ули­цы в знак про­те­ста про­тив заклю­че­ния в тюрь­му оппо­зи­ци­он­но­го поли­ти­ка и кри­ти­ка Крем­ля Алек­сея Навального.

«Зачем вы его схва­ти­ли?» — ска­за­ла Юди­на на Нев­ском про­спек­те, глав­ной ули­це горо­да, сде­лав шаг в сто­ро­ну воору­жен­ных бой­цов ОМО­На. В ответ один из поли­цей­ских пнул ее ботин­ком по животу.

От уда­ра Юди­на отле­те­ла назад, уда­ри­лась голо­вой об асфальт и, как сооб­ща­лось, поте­ря­ла созна­ние и затем была гос­пи­та­ли­зи­ро­ва­на с трав­мой черепа.

Рос­сий­ские офи­ци­аль­ные лица поспе­ши­ли ниве­ли­ро­вать нега­тив­ный эффект, кото­рый оста­ви­ло видео, полу­чив­шее рас­про­стра­не­ние в интернете.

Мест­ное под­раз­де­ле­ние МВД пообе­ща­ло про­ве­сти рас­сле­до­ва­ние инци­ден­та, в то вре­мя как про­власт­ные СМИ опуб­ли­ко­ва­ли ауди­о­за­пи­си, раз­ме­щен­ные в telegram-кана­ле Mash, где поли­цей­ский изви­ня­ет­ся перед Юди­ной в боль­нич­ной палате.

«Это не наши мето­ды, не наши меха­низ­мы. Мы так не рабо­та­ем», — гово­рит на запи­си пол­ков­ник Сер­гей Музы­ка, началь­ник управ­ле­ния орга­ни­за­ции охра­ны обще­ствен­но­го поряд­ка ГУ МВД.

Дей­ствия после инци­ден­та вызва­ли спо­ры. Кри­ти­ки пра­ви­тель­ства выра­зи­ли скеп­ти­цизм по пово­ду сооб­ще­ний, рас­про­стра­ня­е­мых близ­ки­ми к госу­дар­ству СМИ, о том, что поли­ция изви­ни­лась, а Юди­на простила.

Дру­же­ствен­но настро­ен­ный к Крем­лю теле­ка­нал «РЕН ТВ» пока­зал кад­ры, на кото­рых Юди­на сидит с цве­та­ми, кото­рые в ее боль­нич­ную пала­ту при­нес, по сооб­ще­нию, офи­цер, взяв­ший на себя ответ­ствен­ность за пинок.

В корот­ком видео­ро­ли­ке, кото­рый, по-види­мо­му, был снят неза­дол­го до выпис­ки из боль­ни­цы, Юди­на ска­за­ла репор­те­ру теле­ка­на­ла, что она про­сти­ла напа­дав­ше­го. «Обид­чи­ка я про­сти­ла, пото­му что пони­маю, что моло­дежь наша в труд­ном поло­же­нии, — гово­рит постра­дав­шая. — Я не дер­жу зла. Я пра­во­слав­ный чело­век, я про­щаю всех».

Неко­то­рые про­крем­лев­ские ком­мен­та­то­ры были тро­ну­ты изви­ня­ю­щим­ся тоном вла­стей, один из них напи­сал в Telegram’е, что Юди­на не сто­я­ла на пути спец­на­за, а «бро­си­лась напе­ре­рез груп­пе, веду­щей задер­жан­но­го», и отме­тил, что изви­не­ния перед жен­щи­ной — это «похваль­но».

https://t.me/kononenkome/29423

Но поз­же в ком­мен­та­ри­ях неза­ви­си­мым рос­сий­ским СМИ Юди­на заяви­ла, что хоте­ла бы уста­но­вить лич­ность сотруд­ни­ка, кото­рый ее пнул, отме­тив, что такие дей­ствия «долж­ны нака­зы­вать­ся». Она ска­за­ла, что под­дер­жит попыт­ки НПО добить­ся расследования.

«Я поня­ла, что меня про­сто обма­ну­ли», — ска­за­ла она о поли­ции, кото­рая при­шла про­сить у нее про­ще­ния, доба­вив, что она была «в шоке». Омо­но­вец объ­яс­нил свой посту­пок тем, что неза­дол­го до инци­ден­та его «зали­ли газом», у него «запо­те­ло забра­ло» и он «не видел, что про­ис­хо­дит». После того, как она про­ана­ли­зи­ро­ва­ла собы­тия того дня, она усо­мни­лась в том, что поли­цей­ский под­верг­ся воз­дей­ствию газа, посколь­ку «ника­ко­го пер­цо­во­го бал­лон­чи­ка ни у кого из про­те­сту­ю­щей моло­де­жи не было близ­ко». По ее мне­нию, поли­ции сле­до­ва­ло допро­сить ее как жерт­ву напа­де­ния, а не про­сить у нее прощения.

«Тут дело не в моем про­ще­нии или непро­ще­нии, пото­му что это не лич­ные наши с ним отно­ше­ния, что­бы про­щать или не про­щать, это не наше лич­ное поле. На нашем месте мог ока­зать­ся любой чело­век, дру­гая жен­щи­на. Дело-то не во мне лич­но. Дело в том, что нуж­но пре­се­кать такие дей­ствия поли­ции, впредь что­бы их не было. И что­бы поли­ция нача­ла зани­мать­ся сво­им пря­мым делом — защи­щать обще­ство от пре­ступ­ни­ков, а не от тех, кто высту­па­ет про­тив пре­ступ­ни­ков», — сооб­щи­ла Юди­на в интер­вью «Дождю».

Юди­на рас­ска­за­ла дру­го­му новост­но­му агент­ству, что поли­ция «весь день» про­си­ла у нее про­ще­ния и в кон­це кон­цов она сда­лась. «Но сей­час я думаю, что мне надо было ска­зать: “Всех полит­за­клю­чен­ных с Наваль­ным выпу­сти­те — тогда прощу”».

СКЕПСИС СРЕДИ НАБЛЮДАЮЩИХ ЗА СОБЫТИЯМИ

Наблю­да­те­ли как в Рос­сии, так и за ее пре­де­ла­ми рас­кри­ти­ко­ва­ли попыт­ки поли­ции добить­ся прощения.

Дмит­рий Алеш­ков­ский, соучре­ди­тель медиа­ор­га­ни­за­ции «Такие дела», выра­зил недо­уме­ние по пово­ду того, что инци­дент с при­ме­не­ни­ем наси­лия замя­ли при­не­се­ни­ем извинений.

«А что, так мож­но было?» — напи­сал Алеш­ков­ский в Twitter’е. «Узни­кам Болот­ной и полу­чив­шим сро­ки за Мос­ков­ское дело надо было про­сто попро­сить про­ще­ния и пода­рить омо­нов­цам цве­ты?» — доба­вил он, имея в виду заклю­чен­ных, отправ­лен­ных за решет­ку по сфаб­ри­ко­ван­ным, по их сло­вам, обви­не­ни­ям в наси­лии в отно­ше­нии поли­ции на анти­пра­ви­тель­ствен­ной демон­стра­ции нака­нуне ина­у­гу­ра­ции Вла­ди­ми­ра Пути­на на тре­тий пре­зи­дент­ский срок в 2012 году и митин­гах, свя­зан­ных с выбо­ра­ми в Мосгор­ду­му в 2019 году.

Несмот­ря на то что, по оцен­кам, на митин­ги 23 янва­ря вышли по всей стране более 100 тысяч чело­век, госу­дар­ствен­ные и про­власт­ные сред­ства мас­со­вой инфор­ма­ции транс­ли­ру­ют крем­лев­скую вер­сию — о том, что акции собра­ли незна­чи­тель­ное коли­че­ство участников.

«ВЛАСТЬ ХОТЕЛА НАСИЛИЯ»

Вла­сти Моск­вы сооб­щи­ли, что око­ло четы­рех тысяч чело­век участ­во­ва­ли в митин­ге в под­держ­ку Наваль­но­го — кри­ти­ка Крем­ля, кото­рый был аре­сто­ван по воз­вра­ще­нии в Рос­сию 17 янва­ря после лече­ния за гра­ни­цей от отрав­ле­ния бое­вым ядом (Наваль­ный обви­ня­ет в поку­ше­нии Феде­раль­ную служ­бу без­опас­но­сти и Пути­на). Агент­ство Reuters сооб­щи­ло, что на про­тест в суб­бо­ту вышло око­ло 40 тысяч чело­век. Груп­па «ОВД-Инфо» при­ве­ла дан­ные о задер­жа­нии око­ло 3 700 чело­век по всей Рос­сии за уча­стие в мас­со­вых демонстрациях.

Уро­вень наси­лия был чрез­вы­чай­но высо­ким: видео­за­пи­си запе­чат­ле­ли, как поли­ция изби­ва­ет про­те­сту­ю­щих дубин­ка­ми, а неко­то­рые демон­стран­ты забра­сы­ва­ют поли­цей­ских снеж­ка­ми, в неко­то­рых слу­ча­ях всту­па­ют в дра­ки с сотрудниками.

Жест­кая реак­ция на несанк­ци­о­ни­ро­ван­ные акции про­те­ста в Рос­сии, где все акции без офи­ци­аль­но­го раз­ре­ше­ния, за исклю­че­ни­ем оди­ноч­ных пике­тов, счи­та­ют­ся неза­кон­ны­ми, вызва­ла осуж­де­ние со сто­ро­ны США и дру­гих запад­ных стран.

Непра­ви­тель­ствен­ные орга­ни­за­ции так­же рез­ко рас­кри­ти­ко­ва­ли дей­ствия Моск­вы, а неко­то­рые пред­по­ло­жи­ли, что такая реак­ция может еще боль­ше раз­жечь анти­пра­ви­тель­ствен­ные настроения.

В конеч­ном ито­ге это подав­ле­ние основ­ных прав чело­ве­ка толь­ко «усу­гу­бит недо­воль­ство» людей, счи­та­ет Даме­ля Айт­хо­жи­на, иссле­до­ва­тель бази­ру­ю­щей­ся Нью-Йор­ке орга­ни­за­ции Human Rights Watch.

Кри­ти­ки Крем­ля в Рос­сии гово­рят, что собы­тия раз­ви­ва­ют­ся по плану.

«Понят­но, что власть хоте­ла наси­лия, власть про­во­ци­ро­ва­ла наси­лие, с моей точ­ки зре­ния, и власть, оче­вид­но, гото­вит репрес­сив­ный ответ на бли­жай­шее буду­щее», — ска­зал «Насто­я­ще­му Вре­ме­ни» поли­то­лог Лео­нид Гоз­ман в видео­ин­тер­вью 24 января.

Ори­ги­нал ста­тьи: Казах­стан — Радио «Сво­бод­ная Европа»/Радио «Сво­бо­да»

архивные статьи по теме

Народ Туркменистана голодает, а племянник президента получает прибыль от импорта продовольствия

Editor

Сага о Масимове: в поисках раритетов – II

Международные наблюдатели критикуют предвыборную кампанию Казахстане